| 1.1, Samm (?), 21:28, 17/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да уж, не тонет. Как тот самый неуловимый Джо. Много смысла платить деньги за ОС в которой нет никаких преимуществ перед FreeBSD/Linux, а большая часть ПО портируется из GNU/BSD систем | | |
| 1.3, dimus (??), 08:19, 19/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Наколько я знаю, очень многие банкоматы работают на OS/2. А другая часть на Windows :). Так что лучше пусть ОС/2 развивают - меньше будет проблем со снятием наличности :) | | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 11:04, 19/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу. был у нас в офисе банкомат (втб) в полуосью. жрал по 1 карточке в деньк ак минимум (зависал, карта соотв. оставалась в нем _до_выяснения_)
потом его проапгрейдили до виндовз. пожирания карточек прекратились :)
не понимаю, в чем пробелма засунуть туда *никс? постабильнее будет чем виндовс,имхо | | |
| |
| 3.6, Xand (??), 12:43, 19/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >угу. был у нас в офисе банкомат (втб) в полуосью. жрал по
>1 карточке в деньк ак минимум (зависал, карта соотв. оставалась в
>нем _до_выяснения_)
>потом его проапгрейдили до виндовз. пожирания карточек прекратились :)
>не понимаю, в чем пробелма засунуть туда *никс? постабильнее будет чем виндовс,имхо
>
Обслуживаю 350 банкоматов, там где полуось - проблем практически нет(с софтом), все отлаженно и работает стабильно, где мелкомягкие - "цирк". На основании одного банкомата делать какие-либо выводы глупо.....
| | |
| |
| 4.7, Аноним (5), 13:58, 19/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полностью с Вами согласен, по 1 ниче не скажешь :)
к сожелению не работал с полуосью лично,хотя слышкал про нее хорошее.
а почему всетаки в этой области так полуось прижилась? чем прочие юник-лайк системы не катят?( я не хочу сказать что они чем то лучше, просто интерес) | | |
| |
| 5.8, Xand (??), 14:48, 19/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>полностью с Вами согласен, по 1 ниче не скажешь :)
>к сожелению не работал с полуосью лично,хотя слышкал про нее хорошее.
>а почему всетаки в этой области так полуось прижилась? чем прочие юник-лайк
>системы не катят?( я не хочу сказать что они чем то
>лучше, просто интерес)
Все просто - Лидер(и законодатель) в про-ве АТМ длительное время была IBM (я считаю что и сейчас лидер) - потому и полуось, а зачем менять если работает. Базовую "железяку", которая деньги выдает не меняли около 10 лет. Для сравнения немцы - за 3 года 2 раза поменяли, глюков нахватались..... .
полуось - к юниксам наиболее близка (из перечня всего остального хлама).
P.S. - сам я "БЗДун" - как любят нас называть... | | |
| |
| 6.10, Irish (??), 16:11, 19/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Осенью этого года в сети одного из банков было более 1200 банкоматов, причем больше двух третей составляли NCR с OS/2 и работали по сети x.25. Все остальное было под Windows XP Emb. и два банкомата были под Windows NT. Банкоматы x.25 регулярно висли (мне кажется из-за xot), лечилось shut/no shut интерфейса циски, к которой был подключен банкомат или clear x25 int s.. Карточек сьедало не более 5-10 за неделю, и то в основном "Рамстор" (толи хацкеры, толи просто ограниченные люди). От OS/2 остались только положительные впечатления, но сейчас большинство Windows XP Emb. банкоматов подключается по Ethernet, где тоже работают весьма успешно, из этих 1200 банкоматов по причине связи в день падает не более 30, из них подымается 8-12. Вот такой оффтоп. А про банкоматы под nix я вообще не слышал. Может, уши не чистил давно. | | |
|
| 5.11, BB (??), 09:35, 20/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело еще в том что на момент появления os/2 ver.2.11 (кажется 92-93 год.) которая и начала широко применятся в банкоматах, это была единственная ОС для i386 с развитыми сетевыми протоколами, не слишком требовательна к ресурсам. Всякие *nix еще ходили под стол пешком избавляясь от многочисленных глюков. Винда была только nt 3.11 (если кто еще помнит). То есть в то время по сути альтернативы никакой не было. Так же следует учесть то что в полуоси был REXX. !!!
Ностальгия блин: 386 писюк с 3-мя карточками АЦП снимал и обрабатывал за сутки более 1gb данных экспериментов нашей лаборатории :) | | |
|
|
|
|
| 1.4, BB (??), 10:38, 19/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Назгул какой-то, еще не мертвый но уже и не живой :))
А с другой стороны, обидно система для своего времени отличная была, жаль что ее IBM свернул. | | |
| 1.12, Eugene Gorbunoff (?), 15:34, 20/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 2 BB: Разработкой eComStation занимается несколько компаний. IBM покинула проект OS/2 в конце 90-х.
2 Lazy: Отличия клиентской версии от серверной: В серверной версии есть LDAP, PPPSRV, PSNS (программа бекапа), нескольких дополнительных подкаталогов в каталоге IBMLS и поддержки SMP. (Соотвественно, отличается и инсталлятор - на страничках выбора программ указанные компоненты присутствуют). Всё остальное совпадает байт в байт. (Yuri Proniakin)
| | |
|
