| |
| |
| |
| 4.6, Аноним (6), 15:19, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нейросети заранее создали этот бэкдор.
Не-не-не. Уязвимость еще в ядре 5.10
Так что бекдор выкодили самые луДшие мясные погромисты.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 17:00, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открою тебе секрет, нейросети тоже пишутся мясными программистами.
| | |
|
|
| 3.38, Аноним (38), 19:00, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько понял нет, сами они не нашли, нашел человек используя иишку для отслеживания потоков исполнения.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (11), 16:35, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лихая острота. А перечислить эти протоколы без гугла ты можешь или только слышал название, которое к тому же ещё и переврал?
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 16:18, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>
что может привести к изменению уже проверенных данных и чтению до 32 байт из области памяти вне буфера, в котором происходит обработка пакета.
>>
На Rust такого бы не было
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 18:14, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, на расте бы забыли проверить юзера и сразу пустили бы его везде рутом без пароля.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 18:38, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> и сразу пустили бы его везде рутом без пароля.
Прям как дырявый сишник сказал))?
Почему убогие неудачники всегда сьезжают на тему "а что БЫ сделали...."?
У тебя вот прям сейчас есть дырень в ядре. На котором крутится куча важного.
Но ты решил показать какое ты ничтожество и пукарекаешь "а вот растеры!!!111"
| | |
| |
| 4.44, онанист (?), 19:32, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну покажите нам ОС на русте
если оно хорошо- так будем пользоваться и радоваться
| | |
|
|
|
| 1.17, опеншлёпивпродакшн (?), 16:44, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Проблема вызвана некорректной последовательностью операций при проверке контрольной суммы сетевого пакета, позволяющей изменить заголовок IPv4 в момент после проверки корректности информации, но до выполнения действий с ним
Вот где боров чекер помог бы.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 16:55, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> CVE-2026-99999,
it's over 90000 !!! (c)
отличный номер для шикарной ошибки
> чтению до 32 байт из области памяти вне буфера
̶в̶о̶й̶н̶а̶ дыряха, ̶в̶о̶й̶н̶а̶ дыряха никогда не меняется (с)
> В подготовленном эксплоите ...
Шикарный пример как ИИшка может найти окаменевшее за мясными СИ-профисиОналами, которые жили годами.
И что на недоязычски из 70х в нынешнем мире полагаться уже нельзя.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 17:52, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Шикарный пример как ИИшка может найти окаменевшее
Но сначала ИИшка это всё и логически обфусцировало туда. Это для обывателя ИИ что-то новенькое, кровавая црушня давно такое мусолит.
Что, думаете, все забыли, как во время "борьбы против насилия в семье" новости гонят цунами, одна страшнее другой, лишь бы обосновать? Вот так и тут, ИИ -- "товар", который надо выгодно пихнуть и всё. Ответственность на себя никто брать не будет.
| | |
| |
| 3.39, Антон (??), 19:09, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2008 году компуктер то не у многих был, какая ИИшка внедрила это в ядро, ну ка поделись ка. Почитай откуда и когда это взялось всё, ИИшка как раз таки помогла найти эту уязвимость, до этого пытались обнаружить, но система просто крашилась
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (29), 18:10, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> пользователь гостевой системы может выполнить код с правами ядра на стороне хост-окружения
Вроде уже никто не сомневается в призрачности всех этих контейнеров и песочниц.
| | |
| |
| 2.34, пох.. (?), 18:42, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
kvm - мягко говоря, не контейнер.
и да, привет всем горе-виртуализаторам на импортозаместчленных технологиях, вас ждут непростые выходные.
| | |
| |
| 3.37, МИСАКА (?), 18:52, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь кому-то хочется эксплуатировать это импортоначленение, его используют только потому что требования заshitы кии требуют софт сертифицированный фстек
Еду понятно что это бумажки ради бумажек и "враг не добавит бекдор" (спойлер - бекдор и так уже стоит на КАЖДОМ сервере в мире), не дающее реальной защиты
| | |
|
| 2.35, Аноним (35), 18:44, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Если писать нормально, использовать нормальные инструменты для проверки (ревью, санитайзеры, ИИ).
Да просто думать когда код пишут, а не тяпляпать - то можно уменьшить вероятность факапа.
Хорошо делай - хорошо будет (ц)
| | |
|
| |
| |
| 3.45, localhostadmin (ok), 19:54, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
она вообще существует? я пытался нарыть инфы о ней у них на сайте, нашел только слова рекламщиков о том, какая она крутая
| | |
|
|
|