| 1.1, aname (ok), 11:12, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Так Линус только за и активно защищает это. Ну, пусть наслаждаются, чтоли.
| | |
| |
| 2.19, q (ok), 12:25, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Линус активно защищает клавиатуру, несмотря на то, что при помощи клавиатуры можно писать низкокачественные комменты (вроде твоего).
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 15:11, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Линус активно защищает сломанную клавиатуру, которая рандомно подменяет символы, и когда пользователь набирает например слово СЧАСТЬЕ, то клавиатура печатает Ж, О, П, А!
И когда к Линусу приходят и говорят, что клавиатура это конечно удобно, но вот с её особенностью надо что-то делать, то Линус начинает истерить, кричать что нет возврата к перфокартам (хотя про это и речи не было)
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 18:27, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линус активно защищает сломанную клавиатуру, которая рандомно подменяет символы, и когда пользователь набирает например слово СЧАСТЬЕ, то клавиатура печатает Ж, О, П, А!
Нет, он защищает право человека пользоваться сломанной клавиатурой, и ни кто не в праве указывать тому человеку, пользоваться ею или нет. И такое взгляд на жизнь, закрепляет за тем же Линусом право принять такой код или нет. Если он увидит в присланном патче за место СЧАСТЬЕ - Ж, О, П, А, тогда ему (Линусу) по ф***гу писал ты его на сломанной клавиатуре или нет, или вообще писал ли ты или кошка удачно пробежалась по клавиатуре, в данном контексте уже не важно. Надо писать и присылать то, что удовлетворяет требованию Линуса, потому-что он принимает патчи!!!
| | |
| 4.43, Аноним (41), 18:35, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Доподню:
Конечно, я прекрасно понимаю, что увеличилась нагрузка на прием патчей, но говорить, что я не принимаю патч, потому-что он написан на сломанной клавиатуре, звучит смешно. Аргументом должно быть качество кода, а не способ его написания. Ибо никто не вправе решать кому, как и с помощью чего (кого) писать код. Я не принимаю этот патч, потому-что он низкого качества, и не протестирован должным образом. После первого такого некачественного патча, можно уже делать выводы о "погромисте" приславшим его, и форвардить все его патчи в отельную папку джанк :)
| | |
| |
| 5.54, Аноним (53), 20:29, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что мешает такому слопокодеру создавать по 15 твинков в день, в попытках получше замаскировать свой "вклад в сообщество"?
| | |
|
|
|
| 2.52, Аноним (52), 20:08, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если кто не заметил:
Линус, ранее бодро звеневший бубенцами, дигитально мотивировавший энвидию и гонявший поганой метлой авторов идиотских коммитов теперь окончательно превратился в вялый податливый финский флюгер, неуклонно следующий за бизнес–интересами спонсоров.
Если крупному бизнесу удобно выкидывать кожанных на мороз и заменять на LLM — ну, вы понели…
| | |
|
| 1.3, жявамэн (ok), 11:21, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 База.
Уже штук 10 ПР запушил на гитхабе в проекты которыми пользуюсь.
| | |
| |
| |
| 3.6, жявамэн (ok), 11:29, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
заплачь
я хотя бы фикшу баги в опенсорсе, пока ты визжишь на опеннете
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 11:53, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> я хотя бы фикшу баги в опенсорсе,
ссылочку на пулл реквесты или балабол.
Ладно-ладно шучу, не надо ссылки, я и так верю что ты балабол.
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (31), 15:14, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
похвастал, предъяви! какие ты там баги исправил
а то на словах ты Анна Ахматова, а на деле ....
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:43, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сказки всё это, нет никакого ЫЫ. ЫЫ может быть посредником между несколькими разработчиками, работающими над одной темой независимо друг от друга на разных континентах Земли. Одному пришла светлая мысль, ЫЫ немедленно передаёт её другому. Другого осенило и что сделает ЫЫ?.. сольёт инфу, выдав за своё - сгенерированное.
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (42), 18:36, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть БЯМ (большая языкастая модель) которую тебе продадут по подписке как ии
| | |
| |
| 4.48, Аноним (41), 18:48, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть БЯМ (большая языкастая модель) которую тебе продадут по подписке как ии
Суть в том, что они вам продают Ынтеллект, и зададимся вопросом, а что тут такого-то? Нельзя продавать Ынтеллект? Всеми теми "грехами" (вероятностная модель, галлюцинации, реинфорсмент лернинг), которыми наделены ЫЫ, наделен и человеческий Ынтеллект. Отсюда не вижу разницы между ЫЫнтеллектом продаваемым как программный код и "тупЫЫм" кожанным мешком выдающим себя альтернативно одаренным ынтеллектуалом!
| | |
| |
| 5.50, Аноним (7), 19:03, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот о чём я и говорил, от хейтеров только оскорбления и коверкание слов и больше ничего...
| | |
| |
| 6.51, Аноним (41), 19:15, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хэйт ведь очевиден, и хэйтят те, чьи ожидания завышены, я только ЗА, за ИИ (экспертная система или "разумный" поисковик), который будет меня ассистировать и даже просвещать во всем в чем я не осведомлен. Мы же хотим от покупаемого продукта качества ведь, а современный продаваемый ЫЫ лишен этого качества по определению. А когда еще вам предлагают заплати еще больше и получи более качественный, это вообще ни в какую степь, это же чистой воды развод, отсюда и хэйт вполне естественный.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 11:52, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
25% это только те, которые понятны с первого взгляда. Другая часть требует более детального изучения, чтобы понять полезность изменений. Жаль, что для такого требуются высококлассные специалисты, а людям с курсами вайбкодера этого не понять. Впрочем, тут и некоторым экспертам таких вещей понять не дано.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (12), 11:55, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> 25% это только те, которые понятны с первого взгляда.
Фантазия не подкрепленная никакими доказательствами.
Учись читать, а не выдумывать, мой дорогой Нед Лудд.
И у тебя всё получится.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (11), 13:21, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Фантазия не подкрепленная никакими доказательствами.
>Учись читать
Ну да, чтобы понять такое действительно нужно уметь читать. Например читать мейл-рассылки открытых проектов и видеть, какой нейрослоп туда отправляют. Но ты либо не умеешь читать, либо не принимаешь участие в разработке открытых проектов.
| | |
|
|
| 1.15, Alexey Torgashin (?), 12:02, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Не, ну как... В моем текст редакторе cudatext я сам не могу юзать ИИ (z.ai не может выходить в инет, другие пока не могут хорошо делать патчи).
Но мой гитхаб юзер badrelmers может как то юзать ИИ (тот-же z.ai или че) и натаскивает его на cudatext. И получается хорошо. Ну патчи.
И крутые патчи были.
Вот.
| | |
| |
| 2.23, Мемоним (?), 13:45, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> z.ai не может выходить в инет, другие пока не могут хорошо делать патчи
Прямо сейчас в Opencode дают бесплатно GLM-5.3 Flash без СМС и регистрации. Правда с лимитами.
| | |
| 2.25, Аноним (25), 13:57, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это там где без нейронки не смогли логи в 100Мб быстро прочитать?
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 12:58, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> AI позволил ускорить выполнение задач, связанных с написанием кода, у 52% опрошенных, и обсуждением предложений у 19%. Но 21% респондентов заявили, что применение AI лишь замедлило решение очень сложных задач.
Как ни странно - могут быть достоверны все утверждения. С простыми задачам - да ИИ легко справляется, но тогда ИИ выступает в качестве заменителя клавиатуры, хотя и тут накосячить может. Если задача оказалась чуть сложнее - все, пиши пропало. Будешь каждую пару строк вычитывать и писать задание - как исправить.
| | |
| 1.40, Х (?), 18:11, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
ну, тогда скажите господа эксперты, как строчки тут слоп?
521 /* Other Intel Bluetooth devices */
522 { USB_VENDOR_AND_INTERFACE_INFO(0x8087, 0xe0, 0x01, 0x01),
523 .driver_info = BTUSB_IGNORE },
524
525 /* Mercusys Bluetooth Adapter */
526 { USB_DEVICE(0x2c4e, 0x0115), .driver_info = BTUSB_REALTEK |
527 BTUSB_WIDEBAND_SPEECH },
528
529 /* Realtek 8821CE Bluetooth devices */
530 { USB_DEVICE(0x13d3, 0x3529), .driver_info = BTUSB_REALTEK |
531 BTUSB_WIDEBAND_SPEECH },
532 { USB_DEVICE(0x13d3, 0x3533), .driver_info = BTUSB_REALTEK |
533 BTUSB_WIDEBAND_SPEECH },
534
535 /* Realtek 8822CE Bluetooth devices */
536 { USB_DEVICE(0x0bda, 0xb00c), .driver_info = BTUSB_REALTEK |
537 BTUSB_WIDEBAND_SPEECH },
538 { USB_DEVICE(0x0bda, 0xc822), .driver_info = BTUSB_REALTEK |
539 BTUSB_WIDEBAND_SPEECH },
540
541 /* Realtek 8822CU Bluetooth devices */
542 { USB_DEVICE(0x13d3, 0x3549), .driver_info = BTUSB_REALTEK |
543 BTUSB_WIDEBAND_SPEECH },
| | |
| |
| 2.45, Аноним (41), 18:40, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, тогда скажите господа эксперты, как строчки тут слоп?
Хочешь вопрос тысячелетия? Что курили, когда писали сей код?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (20), 18:45, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие красивые магические чиселки. Так пишут для одноразовых задач. Что бы протестировать как и что работает.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (41), 18:50, 21/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ну да, я забыл, что вас учили писать за место литералов всегда макро определения!
| | |
|
|
|
| 1.57, Аноним (57), 21:19, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 52% используют генеративные AI-инструменты ежедневно, 23% - почти каждый день, 20% - еженедельно
> 53% полагают, что применение AI подрывает доверие со стороны сообщества.
Признались, что сами подрывают доверие.
| | |
| 1.58, bOOster (ok), 21:23, 21/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Правильно, главное сейчас заслужить доверие, пробить достаточно высокий уровень сопротивления. И со временем начинать генерить такой код - который нужен будет тем кто контролирует лжеИИ корпорации с их моделями.
| | |
|
