| 1.3, Аноним (3), 10:21, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> Pando репозиторий в OpenAI обрабатывает около 1 петабайта Git-данных в сутки с пиковыми нагрузками до 57 ТБ данных в час.
Это слоп так прёт или ИИ просто юзает git как файлопомойку?
| | |
| |
| 2.8, krozzzis (?), 10:50, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ну вообще учитывая истории openai, где у них десятки тысяч агентов параллельно работают над одним лишь проектом, можно и поверить в такое. Все таки видимо у них там ОЧЕНЬ МНОГО параллельно обновляемых репозиториев, и веток в них
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 15:36, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> видимо у них там ОЧЕНЬ МНОГО параллельно обновляемых репозиториев
Нет, на оборот, у них 10К агентов пишут один код, и тут нужен аля гит, чтобы другие агенты анализировали и мерджили, отсекая так называемый нейрослоп. У них по сути один хелловрот 10К агентов писать будут. Каждый из агентов по "символу" :))) иначе слоп был бы даже в хелловроте.
| | |
|
| |
| 3.61, Аноним (60), 15:37, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как думаешь, сколько ума необходимо иметь, чтобы тебя развести? угадал, чуть больше чем у тебя!
| | |
|
| 2.58, User (??), 15:28, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Шутка про миллион обезьян с печатающими машинками уже и не шутка)
| | |
| |
| 3.62, Аноним (60), 15:39, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и есть иначе весь генерируемый код был бы шлаком полным, а гит подобная система с пушами и мерджами нужна как раз для этого, когда 10к агентам раздают мелкие задачи они генерят код в одну строчку, а дальше другие агенты (а возможно и люди) анализируют и мерджат.
| | |
|
| 2.68, Аноним (68), 17:16, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 57 ТБ данных в час.
> прёт
Ни о чём вообще объёмы, если мерять в категориях данных (а не кода). У нас часовые партиции фидов с активностью ~300 миллионов клиентов раза в три больше весят. Но и задачи разные, у нас посчитать эффективность кампаний и дать советы по плоским статичным данным, а тут бранчи мержить.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (60), 17:19, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас
У вас это у кого? а то без контекста на нейрослоупока смахивает.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (68), 17:44, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У вас это у кого?
У одного из топ-10 по посещаемости сайтов в интернете. Пиши адрес куда копию контракта и письмо с места работы выслать.
| | |
| |
| |
| 6.88, Аноним (68), 20:12, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты там точно ничего не попутал?
Где "там"?
> нда не подписывал что ли?
Для чего-то подписывал. Для чего-то нет. С какой целью интересуешься?
| | |
| |
| 7.90, Аноним (60), 20:35, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Где "там"?
в голове у тебя
> Для чего-то подписывал. Для чего-то нет. С какой целью интересуешься?
С той, что ты до сих пор не написал название сей компании - "У одного из топ-10 по посещаемости сайтов в интернете.". А если требуешь у меня адрес куда лично готов скинуть эту инфу, вот и спросил - ты там ничего не попутал?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, aname (ok), 10:24, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Даже интересно стало, а есть такие проекты, кроме как у слопгенеративных компаний, которым требуется такие возможности по обработке таких объёмов?
| | |
| |
| 2.6, Анлним (?), 10:42, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всегда найдётся человек с микроскопом которому нужно забить гвоздь
| | |
| |
| 3.10, aname (ok), 10:56, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всегда найдётся человек с микроскопом которому нужно забить гвоздь
Ну так- то да, у всех разные потребности
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 11:46, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Facebook и Google тоже перешли на самописные системы управления версиями еще задолго до ИИ-бума, из-за проблем с масштабированием Git
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 12:32, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иначе придётся мощности на сводную бросать? хотя, там так и так, по ходу
| | |
| 2.69, Аноним (68), 17:17, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тысячи микрорепов хуже. На координацию уходит ещё больше усилий, и в итоге всё равно монорепа выходит, только неудобная.
| | |
|
| 1.7, Мемоним (?), 10:46, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> OpenAI не исключает его распространение в будущем и рассматривает возможность предоставления доступа к технологиям Pando сторонним пользователям
Github напрягся?
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (21), 12:12, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"уровень етогасайта, чего ты хочешь." (c)
Кажется отечественная ITшечка деградирует стремительным домкратом)
Интересно с чем это связано.
| | |
| 3.46, Мемоним (?), 13:54, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> человек который не отличает git и github
Забавно, как тебя заплюсовали, хотя не разобрался именно ты. Через некоторое время они откроют публичный git-хостинг на своем бэкенде и начнут переманивать вайб-кодеров (чтобы проще было обучать свои нейронки). Возможно тогда ты поймешь.
| | |
| |
| 4.47, Мемоним (?), 14:07, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Особенно после таких новостей:
Платформа раскрыла дополнительные подробности масштабного сбоя 17 августа, который продолжался 7 часов 47 минут. Компания признала, что не успела масштабировать критическую инфраструктуру вслед за резким ростом нагрузки.
Microsoft переводит IT-инфраструктуру платформы GitHub на серверы Azure. В обращении к сотрудникам GitHub технический директор платформы Владимир Фёдоров отмечает, что GitHub ограничен в мощностях своего центра обработки данных в Вирджинии.
Фактически после ухода Домке GitHub больше не является независимым подразделением Microsoft. Платформа GitHub стала частью команды разработчиков искусственного интеллекта Microsoft (Microsoft AI engineering team). Microsoft начала объединять GitHub со своей командой CoreAI после отставки Домке.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (59), 15:31, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там чёт регулярно прикол, что эта помойка теперь работает только с американским айпи. Ну и скорость в 0 режет, не успеешь скачать она ещё ниже режет.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (68), 17:56, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и скорость в 0 режет, не успеешь скачать она ещё ниже режет.
Это как? Начинает скачанные байты обратно закачивать что ли?
| | |
| |
| 7.78, Аноним (59), 18:27, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стремится к 0, ага. Ты по какой специальности получал высшее образование?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 10:50, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> Исходный код не опубликован
Ну и зачем оно тут тогда? Из-за эксплуатации слова open в названии?
| | |
| 1.13, Аноним (13), 11:27, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отрадно видеть, что для переписания мейнстримного ПО с помощью ИИ в основном используется Раст. Bun, адобовские проги, теперь вот пандо.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (16), 11:39, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А также babel и прочие транспайлеры, их заменяют на swc и прочие lightningcss, написанные на Rust, т.к. работает в десятки раз быстрее.
| | |
| 2.82, Аноним (82), 19:17, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Bullshit bingo. Пишутся миллиарды строк растокода в час, а чего-то полезного на выходе 0. Тогда как оригинальный гит за неделю 2 руками на си написан был.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 12:35, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучше бы придумали как один коммит сразу в неск веток заносить - глядишь и не было бы такой нужды
| | |
| 1.30, kusb reg (ok), 13:01, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему когда речь заходит об ИИ люди ведут себя удивительно странно? Я их в этот момент не понимаю. Возможно это началось давно.
| | |
| |
| |
| 3.42, Инопланетянин (?), 13:30, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если оно написано с нуля, то GPL тут не причём.
Исходников все равно нет. Даже если и будут, то там тонна нейрослопа поди. Короче лицензия больше смысла не имеет.
| | |
|
|
| 1.33, Инопланетянин (?), 13:08, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обрабатывает около петабайта Git-данных в сутки с пиковыми нагрузками до 57 ТБ данных в час
Диски теперь тоже подорожают, да?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 13:20, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ИИшка и раст уже в ядре линукс, Торвальдс вайб-кодит свои пэт-проекты и пишет код совместно с агентами...
а местные луdduты все нос воротят)
Расслабьтесь ИИшка уже никуда не денется.
| | |
|
| 1.35, Инопланетянин (?), 13:09, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Исходный код бэкенда Pando, охватывающего серверные компоненты для хранения репозитория и обработки протокола Git, пока не опубликован, но компания OpenAI не исключает его распространение в будущем и рассматривает возможность предоставления доступа к технологиям Pando сторонним пользователям
Очередную подписку пытаются продать. Гнать их в шею надо.
| | |
| 1.37, Инопланетянин (?), 13:14, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Большая часть кода сгенерирована и протестирована AI-агентами с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data)
Поясните как TLA+ может использоваться для верификации кода? Он же проверяет саму модель. Код потом уже пишется, отдельно.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 13:44, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Большая часть кода сгенерирована и протестирована AI-агентами с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data) и Lean.
Ты потерял упоминание Lean, который как раз для верификации и был сделан.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (60), 15:51, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они код не верифицировали, они формализовали модель, прогнали по эджкейсам и доказали, что модель не содержит багов, а далее, ребята, вот пишите такой-то код. Чтобы верифицировать код, он должен своего рода превращаться в формализованное представление модели и доказываться на корректность, либо модель и код должен приводиться к одному конечному представлению, аля машинному коду, и тогда происходит верификация, то ли в итоге имплементировали или нет. А прикол в том, что машинный код пишет компилятор :))) И верифицировать имплементацию на высокоуровневый ЯП - бессмысленно :Р
| | |
| 3.86, Инопланетянин (?), 19:37, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Большая часть кода сгенерирована и протестирована AI-агентами с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data) и Lean.
> Ты потерял упоминание Lean, который как раз для верификации и был сделан.
Если бы они из Lean генерили rust тогда я бы понял. Где гарантии, что в коде не поход в сеть, а в верификации 1 + 2 = 3? Все работает, все довольны.
| | |
|
|
| 1.38, anonim123123 (?), 13:19, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ключевым отличием архитектуры Pando от штатного хранилища Git стал отказ от обеспечения в каждый момент времени глобальной согласованности веток и ссылок на уровне всего репозитория в пользу причинно-следственной согласованности (causal consistency) для отдельных веток.
Ну а действительно, а зачем им какая-то повторяемость и согласованность, когда вливающийся в ветки шлококод никто даже не читает, как и не собирает и толком не тестирует.
| | |
| |
| 2.92, нах. (?), 01:18, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
может, скажем ему?
Ну что времена вайбкодинга через браузер кончились давно, и аишка именно что собирает и тестирует (самонаписанными по дороге тестами), на каждом шаге - потому что промпт велит ей экономить токены, и часто она предпочитает ляпнуть кусок кода куда попало, и что оно попало мимо скобочек - узнать из лога компилятора, а не читать и парсить весь 10000строчный файл целиком.
(кожановые в общем-то почти так же работают, но они хоть на отступы ориентируются)
Ну а если оно скомпилилось - не беда, ща тест запустим, тест токены не жрьот.
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 14:08, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Каждый раз проигрываю с провидцев конца Айти и фанатиков ИИ, которые пытаются доказать превосходство ИИ и вот это вот всё, но почему-то сидят тут, вместо фарма лёгких денег с агентом или спешного накопления подушки до момента, пока бизнес не отправит их самих на мороз, заменив ИИ
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 14:31, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Каждый раз проигрываю с провидцев конца Айти и фанатиков ИИ,
Так это две стороны одной медали (прям как в теории подковы).
Примерно так же было, когда появились первые поезда.
Одни кричали что "надо запретить! патамучшта ученые сказали, что на скорости выше 40км/ч человек перестанет дышать и ослепнут!!1",
а другие прокладывали железные дороги в каждый дом (например персональные жд вагончики Жана-Марка Коте, но это уже начало 20го века) или просто "поезд-дом".
Правда оказалась где-то посредине)
И да, первые железнодорожные компании по большей части обанкротились
| | |
| |
| 3.52, Аноним (48), 14:43, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Офтоп, вспомнил сейчас эти рисунки и стало интересно, были ли крики "преподаватели больше не нужны" с появлением массовой книгопечати. С тем посылом, что теперь каждый сам себе образование дать сможет. Очень близко к текущему ИИ хайпу, когда каждый многое может с ИИ сам сделать, как мне кажется
| | |
| |
| 4.55, Аноним (49), 14:51, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кажется это современный миф Эдисон говорил, что синематограф заменит учебники и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.85, Инопланетянин (?), 19:35, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя были опасения "все будут читать и не будут запоминать как диды - и люди станут глупее".
> Типа как учителя про появление калькуляторов.
А будто не стали? Останови люблшл на патриках и попроси решить что-то простое.
До калькуляторов детей учат считать. Появление систем компьютерной алгебры еще в прошлом веке не отупило людей. Но ты дай современному вайбкодеру Хотя были опасения "все будут читать и не будут запоминать как диды - и люди станут маткад^WGNUOctave - да он ничего там сделать не сможет.
| | |
|
|
| |
| 4.56, Аноним (49), 14:53, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сударь, а вы знаете с какой скоростью могут бежать лошади?
Конечно знаю!
Явно быстрее меня)
И да, правильный вопрос должен быть "с какой скоростью может бежать лошадь и сколько времени".
| | |
|
| 3.87, Аноним (87), 19:57, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так с приходом ЖД везде прогнозировали, что только ЖД и останется. С приходом дирижаблей прогнозировали что везде будут дирижабли.
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (51), 14:43, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не тянет Гит современную разработку с использованием ИИ, вот и порешали кому очень надо.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (68), 17:40, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как модель данных тянет, ещё и как. Реализация не всегда тянет, потому что изначально была проектирована под обмен патчами через емейл. Но как видим, бэкэнд можно переделать, а протокол и интерфейс оставить.
| | |
|
| 1.64, Аноним (65), 16:19, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
О знаем мы этих ускорителей гита там Sublime Merge, которые не умеет в rerere и еще много во что. ЗОТО БЫСТРА!
| | |
| 1.77, Аноним (77), 17:58, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>при fetch-операциях pack-файлы сохраняются как неизменяемые объекты в общем blob-хранилище и раздаются другим клиентам напрямую из кэша
>Бэкенд Pando написан на языке Rust и доведён до готовности к внедрению за 10 недель.
так вот куда ему моя плашка DDR4 на 16 понадобилась
| | |
|