1.1, pavlinux (ok), 17:20, 15/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> /dev/sda1 /mnt/ipod vfat user,noauto,umask=000
Одно ЗЮ, кто сказал что он обязательно будет, /dev/sda1.
И нафига umask=000, или нам нужны права +x на FAT_e?
Предлагаю u+rw-x,g-rwx,o-rwx т.е. 600 или umask=177,ну или накрайняк 644, т.е. umask=133.
| |
1.2, Sphinx (??), 21:12, 15/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всего, что написал автор, можно добиться при помощи одного udev.
Про /dev/sda1 - очень неразумно, правильней было бы использовать udev и в нём сделать правило по обзыванию iPod'а как, скажем /dev/ipod.
Похоже, автор писал для ядер 2.4. | |
|
2.4, NSKBoy (?), 04:15, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажите, плз, как сделать этот /dev/ipod и прикрутить его к gtkpod'у? | |
|
1.3, От автора (?), 22:19, 15/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, согласен. Писал под устаревшее (но стабильное и по-прежнему популярное) ядро 2.4 без udev.
В общем не преследовал цели всеобъемлющего HOWTO, просто один из способов.
А использование udev и нумерация SCSI-устройств отлично описаны на gentoo-wiki.com, ссылки там прилагаются. | |
1.6, atma (?), 11:11, 16/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может у кого iPod shuffle... тогда рекомендую вместо gtkpod или banshee использовать http://shuffle-db.sourceforge.net/ - превращение плеера в обычную флешку плюс проигрывание музыки после обычного копирования. А что касается udev, то действительно очень облегчает жизнь :) | |
|
2.10, dru (??), 14:52, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что более удобного плеера я не видел
ipod nano | |
|
3.12, Аноним (-), 15:07, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Потому что более удобного плеера я не видел
>ipod nano
Зато когда ты захочешь купить другой плеер не окажется ли так что DRM не даст тебе перелить ТВОЮ, ЧЕСТНО КУПЛЕННУЮ музыку в этот самый другой плеер??А привязываться к одной железке - нафигнадо imho, прогресс то идет... | |
|
4.16, Alexxx (??), 16:33, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто мешает использовать обычные MP3 вместо "фирменных" m4a? И зачем покупать воздух - это вам RIAA рекомендовало? Я куплю билет на концерт, но платить хрен знает кому (даже не исполнителю) за набор байтиков не собираюсь. Хотя у меня iPod c 30Гб музыки и из них не одного файла "купленного". | |
|
|
|
1.11, Аноним (-), 15:05, 16/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Rockbox это конечно круто но покупать железку которая изначально с DRM - это примерно так же здорово как покупать АКМ и патроны к нему для того чтобы вас потом из этого добра расстреляли за ваш же счет.IMHO таких производителей следует бойкотировать и покупать плееры без DRM.В противном случае... расскажу ка я вам о будущем немного.
1)Рэкетиры из Racketeers Industry Association of America (RIAA) будут всеми силами пропихивать DRM в каждую дырку.И под мощным лобби производители могут и прогнуться.Только мы с вами, потребители, можем противостоять попыткам заставить нас купить за свой счет веревку на которой нас и хотят вздернуть.Если не покупать девайсы с DRM - их не будут производить.
2) Модификации фирмвари - это круто.Но - это может и не быть опцией.Уже есть мощные технологии защиты типа Secure Boot от Ti.И наверняка будут подобные технологии от других.Суть в том что при старте прошивки проц сначала проверяет цифровую подпись прошивки, ключик для этого - зашит в проце и проц не стартует левую фирмвару созданную не создателями железки - ну что вы сделаете то с этим?!Я знаю пару методов это обойти но это реальный трах, массово это повторить - опаньки. | |
|
2.13, lazy (?), 15:25, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>2) Модификации фирмвари - это круто.Но - это может и не быть
>опцией.Уже есть мощные технологии защиты типа Secure Boot от Ti.И наверняка
>будут подобные технологии от других.Суть в том что при старте прошивки
>проц сначала проверяет цифровую подпись прошивки, ключик для этого - зашит
>в проце и проц не стартует левую фирмвару созданную не создателями
>железки - ну что вы сделаете то с этим?!Я знаю пару
>методов это обойти но это реальный трах, массово это повторить -
>опаньки.
Уж сколько лет Сименс пытался обезопасить свою прошивку в телефонах (: | |
|
3.18, Паук (??), 11:45, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уж сколько лет Сименс пытался обезопасить свою прошивку в телефонах (:
Хоть моторола и подписывает свои прошивки 1024-мя битами, но все-таки даже это обошли | |
|
2.17, Huko (?), 17:44, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Rockbox это конечно круто но покупать железку которая изначально с DRM -
/..skip../
Имхо, не стоит заморачиваться по этому поводу, iPod уже стал самым популярным плеерем в мире, и 90% его обладателей даже не подазревают что такое DRM :)
Что будет когда-то потом и как и кто будут защищать свои фирмваре _сейчас_ мне это глубоко пофигу. Через 3 дня после приобретения своего iPod nano я залил в него Rockbox который сделал из него именно то что я хотел. А то что iPod'ы самые лучшие плееры в мире в этом треде никто не сомневается :)
Господа, будьте проще :) ! | |
|
1.15, Abu (?), 16:32, 16/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть ли у кого опыт =сопряжения= iPod на Мотороле е398 с линуксовым софтом? | |
|