1.1, АнонимХ (ok), 21:23, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
GNU/Windows
И, кстати, еще раз подтверждение тому, что Убунта - не Линукс
| |
|
2.2, neon1ks (ok), 04:41, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Со временем можно будет поставить почти любой Linux, а не только Ubuntu.
| |
|
|
4.58, Comdiv (ok), 13:47, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насколько я понимаю, скоро не нужно будет собирать под Windows, поскольку заработает и собранная для GNU/Linux
| |
4.60, maxSLON (ok), 18:11, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например в Вашем приложение будет использовать всеми любимая КРИПТОПРО и Вам особенно пригодится этот путь. Я считаю этим фактом windows показала большой большой х.. с фразой - "Хотите Linux будет Вам и у нас Linux". Под лозунгом "Любим Linux".
И не думайте, что я виндузятник. Большенство моей разработки ведется под linux(debian), но этот пусть возможно решит ряд возникших нежданчиком проблем с РФ софтинами.
| |
4.61, maxSLON (ok), 18:12, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например в Вашем приложение будет использовать всеми любимая КРИПТОПРО и Вам особенно пригодится этот путь. Я считаю этим фактом windows показала большой большой х.. с фразой - "Хотите Linux будет Вам и у нас Linux". Под лозунгом "Любим Linux".
И не думайте, что я виндузятник. Большенство моей разработки ведется под linux(debian), но этот пусть возможно решит ряд возникших нежданчиком проблем с РФ софтинами.
| |
|
|
2.8, Аноним (-), 14:44, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>GNU/Windows
Эх, увидел бы батько Столман, что ты написал, разгневался бы. :)
| |
|
|
4.22, Andrey Mitrofanov (?), 12:36, 14/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще пару лет и все будут говорить Systemd/Linux.
Конпелятор с бинутилзом в который из двух встроят? Или "сразу" бинарный "Microsoff Vista 2018 Systemd/Linux"?... "...Cloud, Smoke and Win^H^H^H Mirrors Supper-Shpeshial Ed."
Поговорить-то можно :/ и сейчас.
| |
|
|
2.11, Легион (?), 17:15, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Linux - это ядро.
На базе него наклепали сотни несовместимых операционных систем..
| |
|
3.35, lv333 (ok), 22:45, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux - это ядро.
> На базе него наклепали сотни несовместимых операционных систем..
формально ядро виндовса ветки NT в девичестве тоже от юниксподобных ОСей происходит...
| |
|
4.38, Andrey Mitrofanov (?), 20:16, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Linux - это ядро.
>> На базе него наклепали сотни несовместимых операционных систем..
> формально ядро виндовса ветки NT в девичестве тоже от юниксподобных ОСей происходит...
Если ты про историю с VMS, или как там, то никакого "происходит", _максимум_, с си-и-ильной натяжкой -- общий донор спермы. Один, типа, из коллектива авторов.
А так, да-а-а, "формально" мы все от амёбы. Некоторые больше.
| |
|
|
2.16, Аноним (-), 12:25, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Красноглазые понабежали.
Это не линукс, это возможность запуска bash-а и части утилит, но - это beta, а не релиз.
Но для многих и такая бета сильно радостнее жизнь сделает.
| |
|
3.28, Аноним (-), 00:35, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие уже давно используют cigwin, который давно не бета.
К тому же, сейчас cygwin работает заметно лучше winbuntu.
И многие из этих многих продолжат использовать cigwin, потому, что Микрософт дропнет поддержку ubuntu как только ветер подует в другую сторону.
| |
|
4.36, lv333 (ok), 22:50, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Многие уже давно используют cigwin, который давно не бета.
> К тому же, сейчас cygwin работает заметно лучше winbuntu.
> И многие из этих многих продолжат использовать cigwin, потому, что Микрософт дропнет
> поддержку ubuntu как только ветер подует в другую сторону.
cygwin - это все таки эмуляция, а тут вроде как нативнее некуда. Кстати если не секрет для чего многие используют cygwin? Сам игрался когда то, но какого либо практического применения особо не нашел. Просто если нужен какой ли бо линукс софт то как по мне гораздо целесообразнее запускать его под линуксом или на живом железе или в виртуалке, возможно я не прав, мне правда интересен более менее развернутый ответ на этот вопрос.
| |
|
5.43, Аноним (-), 21:51, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раньше когда было мало памяти было удобно запустить софт под cygwin а не вм.
сейчас его используют в тулчейне для кроссплатформенной сборки софта под виндовс.
| |
|
|
|
2.46, qq (??), 22:23, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шутки шутками, а десятка (если не считать анальное зондирование) вполне в правильном направлении двигается.
Если не параноик то нормально живется.
Совсем уж честно, то я в восторге от Surface Pro 4. Убили двух зайцев ipad + macbook.
Линукс в то же время не особо умеет в энергосбережение, что для ноутов, да и вообще носимых устройств, критично... (возможно моя инфа устарела, но года 3 назад это была печаль)
| |
|
|
2.29, Аноним (-), 00:37, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> выполняем "bash.exe"
> жуть какая ...
Хорошо хоть не Эриксон винду выпускает..
| |
|
1.6, Дядюшка Мокус (?), 12:00, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Далее меняем настройки в
реестре, установив параметр ... в значение "Ubuntu Mono".
А ничего, что указанный путь в реестре - это каталог, а не какой-то параметр?
| |
1.13, Saund (?), 14:07, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо за подробную инструкцию, которая повергла в шок: насколько неочевиден и сложен процесс!
По-моему (с учётом многоступенчатости регистраций в MS) быстрее и надёжнее установить нативный полнофункциональный Линукс (хотя бы ту же Убунту), чем этот бета-эмулятор...
| |
|
2.14, z (??), 23:04, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вставка текста средней кнопкой мыши - очевидна, по определению
| |
2.15, Anonplus (?), 23:15, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он сложен, поскольку половину занимает переход на самую свежую тестовую версию и обновление. В релизе достаточно будет включить режим разработчика и отметить нужную фичу в компонентах.
| |
|
1.23, Gannet (ok), 16:21, 14/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, всё это дурдом и я до сих пор не могу понять зачем это? Кто-то может мне объяснить зачем это?
| |
|
|
3.26, Andrey Mitrofanov (?), 19:06, 14/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что бы не использовать powershell
Не, Марк продаёт виндyзятникам bash! Они заинтригованы -- что, мол, за "bash.exe" такой, а он, опа, а вот купите бета-версию убунты для уиндоуза. ...должны стpадать и плати за это.
Победа оп-пен-с-сорса.
| |
|
4.49, Saihan (?), 09:45, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Победа оп-пен-с-сорса.
Опенсорс не обязан быть бесплатным, он обязан быть открытым, это другое.
| |
|
5.50, Andrey Mitrofanov (?), 09:56, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Победа оп-пен-с-сорса.
> Опенсорс не обязан быть бесплатным,
Я в курсе про консорциум промышленников. ничего про бесплатность я не говорил, Вам показалось. Я же радовался за успехи Марка и над вендузятниками. Ну там, снег, эскимосы, да??
>он обязан быть открытым, это другое.
Не, опенсурс на венде -- вот _это_ другое.
| |
|
|
3.30, Аноним (-), 00:39, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
уж точно не в этом дело, т.к. powershell - инструмент на порядок лучше всех shell'ов gnu/bsd-мира
| |
|
4.31, Аноним (-), 14:12, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что то не заметил. чем например? отсутствием авто дополнения команд?
| |
|
5.34, lv333 (ok), 22:42, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что то не заметил. чем например? отсутствием авто дополнения команд?
Я сам павершел терпеть не могу, но в силу определенных причин мне по работе приходится им пользоваться. Но как бы... авто дополнение команд там есть - тыкните кнопочну таб что ли =)
| |
|
|
3.32, Gannet (ok), 22:23, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что бы не использовать powershell
Хотите сказать, можно будет управлять вендо-специфическими фичами из-под bash?
| |
|
2.37, lv333 (ok), 22:52, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, всё это дурдом и я до сих пор не могу понять
> зачем это? Кто-то может мне объяснить зачем это?
я так думаю это наш ответ чемберлену т.е. вайну =) Пусть будет, почему бы и нет?
| |
2.52, shkalex (ok), 08:45, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот сижу в W1o и кумекаю: то ли установить независимую Ubu, то ли как компонент. Похоже компонент удобнее - время переключения - 0, интеграция файлов - 100%.
И, к счастью, у меня 64-бита:-)
| |
|
|
2.44, Аноним (-), 22:48, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зачем смешивать две несомместимые экосистемы?
Чпок, с чего ты взял, что они несовместимые? Разные системы счисления что ли используют?
| |
|
1.42, Алексей (??), 09:50, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда у тебя 90% программ на linux и одна на windows
возможно ты поставишь wine или VirtualBox
А есть у кого 90% на винде и есть пару на linux
Я думаю это решение делается для них чтоб они не ушли в линукс и остались на винде ...
| |
1.53, Аноним (-), 13:39, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ждём кто кого вперед ассимилирует Ubuntu винду или наоборот... _попкорн_
| |
|
2.55, Andrey Mitrofanov (?), 21:31, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Следующим шагом в win ядро linux вставят?
Какой попкорн, какое ядро?? Откуда вы повылазили в протухшую тему двухнедельной давности, которая и при рождении-то была интересна только постерам-за-до111ирак?? Разнарядка на "апнуть" пришла, чтол ли?
| |
|
1.56, ыть (ok), 12:10, 26/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
подскажите, если поставить в этом инструментарии mcabber, то куда кидать mcabberrc?
| |
|
2.57, mcabberrc (?), 14:28, 09/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ~/.mcabber/mcabberrc
тильда - это домашняя директория (cd ; pwd либо echo $HOME либо echo %HOME%).
P.S. Или ты обнаружил какой-то нюанс и т̶е̶п̶е̶р̶ь̶ ̶т̶р̶о̶л̶л̶ достал линейку?
| |
|
|