1.1, Maximus (??), 16:14, 25/01/2008 [ответить]
| +/– |
Я так понимаю демон irqbalance надо отключить, так?
| |
1.3, Maximus (??), 18:45, 15/02/2008 [ответить]
| +/– |
а чем проверялось увеличение пропускной способности?
| |
1.4, odmin (ok), 08:01, 15/03/2008 [ответить]
| +/– |
А мне кажется, что для 2.6 (по крайней мере 2.6.22, убунта 7.10) это лишнее. По крайней мере
cat /proc/interrupts пишет, что все прерывания и так работают на первом проце.
Если ошибаюсь, прошу поправить...
| |
|
2.5, lexa (??), 14:43, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня косяк был, пока granch (sbni) на второй проц не перевел, роутер зависал наглухо. Без трафика всё нормально, как только трафик на sbni появлялся, через некоторое (разное) время роутер зависал. Нашёл причину собрав ядро под унипроц.
| |
|
1.6, svolik (?), 10:58, 22/05/2008 [ответить]
| +/– |
Устарело насмерть. тестил веб фронтенды с помощью ab - в обычном режиме 500К запросов - 26.7 секунды, при описанном способе, независимо от ядра - 32.5 и более
| |
1.7, Аноним (7), 10:25, 18/03/2010 [ответить]
| +/– |
К сожалению, гранч (sbni) при переводе прерывания на второй проц, всёравно вешал систему наглухо, пришлось собрать ядро без поддержки мультипроца. Послеэтого всё работает нормально, без косяков.
| |
|