|
2.3, User294 (??), 21:42, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>а зато написано просто, комменты не мешают... а колму интересно, что behind
>the scenes, читают молча маны и никого не отвлекают, как
>красноглазики. :)
С маном любой кому оно актуально и без примеров осилит, имхо.Убив на это здорово больше времени чем с доходчивым примером показывающим как оно и рассказывающим "а почему и нафига оно именно вот так".
| |
|
1.10, VS (??), 13:12, 10/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Кстати на этой штуке можно попасться если правила в фаервол добавить а в нетграфе не создать хук т.е. не запустить скрипт то пакеты будут улетать в дыру и не будут возвращаться поэтому правила фаервола для управления лучше размещать раньше, это же правило действует и для ната с правилом диверт.
| |
1.11, Alex (??), 16:04, 10/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Если 108 относится, как я полагаю к vlan108, то где же цифра 208 в скрипте для поднятия netflow.
Автор (архив апдейтов - cvsup) нужно комменты делать в заметки, коль публично её выставляете. Полностью согласен с MadMike. Эта заметка выглядить как покрасоваться на публики - вот я какой эту тему зарухал. Ценость знания и публичной заметки не в том, что Вы разрухали эту тему, а в том чтобы донести это знание понятным языком до человечества.
| |
|