1.1, Аноним (-), 13:17, 01/03/2010 [ответить]
| +/– |
пока юзеры опача бодаются с этой хренью, юзеры нжынксы просто обслуживают всех клиентов без проблем.
| |
|
2.2, Аноним (-), 13:31, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пока юзеры опача бодаются с этой хренью, юзеры нжынксы просто обслуживают всех
>клиентов без проблем.
И что юзеры nginx только статику отдают или какие-то особенные СУБД и скрипты на сатах используют, выдерживающие тысячи одновременных запросов ? Или вы вывод надписи "сервер перегружен" тоже за обслуживание принимайте ?
| |
|
3.3, Аноним (-), 13:54, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
некоторым очень хочется чем-то выделиться. Цветом майки, формой шапки, используемым ПО ...
| |
|
2.4, Александр (??), 23:50, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, настрогав весь сайт в статику :)
Опять же, сколько стОит каждый клиент? Есть такие клиенты, ради которых не жалко по целому серверу физическому поставить - пусть хоть так, но крутится тот "волшебный" софт, что так нужен такому замечательному (и выгодному) клиенту.
| |
|
3.5, User294 (ok), 03:58, 08/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага, настрогав весь сайт в статику :)
Вообще, есть такая штука - кеширование называется. Зачастую - тупо дергать скрипт 1000 раз в секунду при том что результат все 1000 раз одинаковый. Можно, разумеется, отапливать воздух и делать мартышкину работу. Но вот нафига? По сути отдача статики и получается.
>Опять же, сколько стОит каждый клиент? Есть такие клиенты, ради которых не
>жалко по целому серверу физическому поставить
Да... а если вас посетит ботнет из нескольких тысяч ботов - вы, очевидно, отгрохаете по этому поводу пачку датацентров? А пупок не развяжется? :)
>- пусть хоть так, но крутится тот "волшебный" софт, что так нужен такому
>замечательному (и выгодному) клиенту.
Кроме замечательного клиента может припереться несколько тысяч гораздо менее замечательных ботов, например. Особенно если конкуренты решат что было бы хорошо увеличить ваши затраты до небес или сделать так чтобы ценный клиент ни за что не смог достучаться до супер-пупер сервера.
| |
|
|
1.6, ро (?), 22:33, 08/03/2010 [ответить]
| +/– |
># Отключаем keep-alive когда достигнуто значение в 70% от максимального лимита соединений
>QS_SrvMaxConnClose 180
интересная фича!
| |
1.7, Oleksa (?), 23:38, 08/03/2010 [ответить]
| +/– |
Получил вот такую ошибку
mod_qos(003): request level rule httpd://www.lala.org.ua has no concurrent request limitations
Чтоб ето значило?...
| |
1.9, Виталий (??), 05:32, 20/03/2010 [ответить]
| +/– |
Скажите как запустить этот фаил mod_qos-9.10.tar.gz.
| |
|