1.1, _KUL (ok), 03:39, 26/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите непонимающему. Есть 2 диска, работают в программном рейде. Загрузчик находится на обоих дисках? Или бут сектор на первом(в биосе выбран он для старта), загрузчик там же, и при выходе его из строя, система попросту не будет знать от куда стартовать?! Одновременно загрузчик может быть на обоих дисках?!
| |
|
2.2, max (??), 08:24, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые дистрибутивы при инсталяции пишут лоадер только на первый винт. Но никто не мешает продублировать загрузчик на все диски. grub-install в помощь. Всегда так делаю.
| |
|
3.6, _KUL (ok), 13:26, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда вы накатываете новое ядро или правите инитрамфс, как себя ведёт груб? Он обновляет загрузчик только на первом диске и приходится дублировать вручную и на второй?
| |
|
4.8, Stax (ok), 22:51, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При обновлении ядра загрузчик вообще не обновляется. Загрузчик grub на то и умный, чтобы найти boot-раздел (в том числе на raid/lvm, если это grub2) и прочитать конфиг оттуда. Поэтому на факт рейда при обновлении ядра ему глубоко фиолетово.
Если был обновлен сам пакет grub, то для legacy режима загрузки обычно grub-install не делается и по факту grub остается старым (т.к. автоматический grub-install плохо сработает на некоторых системах), а для UEFI-загрузки будет обновлен, но там это обычный файл на файловой системе.
| |
|
|
2.11, Avari (?), 20:08, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть 2 диска, работают в программном рейде. Загрузчик находится на обоих дисках?
Если его установить на оба диска в процессе инсталляции системы. При конфигурации пакета grub-pc этот вопрос задаётся. Возможно, для этого необходимо включать expert mode, не уверен.
Собственно, это _правильный_ вариант - установить GRUB в MBR всех дисков, на которых лежит RAID с системой. Неизвестно же, какой из дисков выйдет из строя и с какого потом загружаться придётся.
Кто не догадался - ставим птички при конфигурации grub-pc на sdX, а вот на mdX GRUB бессмысленно инсталлировать.
Если вы не уверены, как именно установлена данная конкретная система, или хотите диск добавить - сделайте dpkg-reconfigure grub-pc и поставьте птички в нужных местах. Всё, при обновлениях grub-pc итп загрузчик будет автоматически переустанавливаться на все выбранные диски.
Автоматизировать это тоже можно через debconf-set-selections.
| |
2.16, Аноним (-), 12:51, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
загрузчику ничего не мешает быть на обоих дисках. Другое дело как объяснить bios что загружаться надо не со сломавшегося, а с рабочего.
| |
2.18, Azaza (?), 21:06, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не проще поставить малого объёма SSD чисто для ОС и не мучаться? В общем-то, это типичная домашняя схема, что будет мешать сделать так же в производстве, не вижу.
В конце концов, если энтерпрайз, то там оперативки по 128гб на серверных платах, можно загрузить ОС полностью в ram disk, если SSD боитесь убить раньше времени. Там и SSD для этих целей не нужен.
| |
|
1.3, Аноним (-), 11:11, 26/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не сказано самое главное: скорость записи при этом уронится до скорости самого медленного диска, плюс общая производительность пострадает за счёт необходимости делать три записи на диск на одну запись со стороны системы.
| |
|
2.5, Forth (ok), 11:36, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Диски вполне могут быть одного типа, то бишь иметь одинаковую скорость.
Что касается записи, то постановка запроса на запись данных в очередь производится для всех дисков сразу, поэтому задержка при записи так же равна самой поздней записи, как и при чтении.
| |
|
3.13, sabakka (?), 09:39, 06/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> задержка при записи так же равна самой поздней записи, как и при чтении
в md читает со всех сравнивает и выдаёт результат?
| |
|
|
1.7, kleem_head (?), 22:04, 26/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
загрузчик на рэйде - это кактус под подушкой. пока спишь сверху, все ок. чуть пошевелился - такой кайф
| |
|
|
3.17, АнонимУася (?), 11:56, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
--загрузчик на рэйде - это кактус под подушкой. пока спишь сверху, все ок. чуть пошевелился - такой кайф
++загрузчик на ПРОГРАММНОМ рэйде - это кактус под подушкой. пока спишь сверху, все ок. чуть пошевелился - такой кайф
Теперь пересадка не нужна?
| |
|
|
1.9, konstZZZ (?), 18:59, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавляем /dev/sdc2 в массив:
Наверное имелось ввиду:
Добавляем /dev/sdc1 в массив:
| |
1.12, sabakka (?), 09:35, 06/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> sfdisk -d /dev/sda| sed 's/sda/sdc/'| sfdisk /dev/sdc
зачем городить?
sfdisk -d /dev/sda | sfdisk /dev/sdc достаточно
| |
1.14, JL2001 (ok), 19:26, 08/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для увеличения производительности чтения данных, вместо hot-spare диска можно
добавить полноценный третий диск в RAID1, т.е. все три диска будут
заркалированы и операции чтения будут распараллеливаться между ними.
а разве мд-софтерйд не будет ожидать окончания чтения со всех дисков чтоб проверить результат ? когда я тестил mdraid1 на 2 дисках скорость чтения не отличалась от чтения с одного диска
| |
|
2.15, sabakka (?), 09:36, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Note that the read balancing done by the driver does not make the RAID1 performance profile be the same as for RAID0; a single stream of sequential input will not be accelerated (e.g. a single dd), but multiple sequential streams or a random workload will use more than one spindle. In theory, having an N-disk RAID1 will allow N sequential threads to read from all disks.
Individual devices in a RAID1 can be marked as "write-mostly". These drives are excluded from the normal read balancing and will only be read from when there is no other option. This can be useful for devices connected over a slow link.
получается не сравнивает в процессе чтения, для этого существует специальная команда - echo check > /sys/block/mdX/md/sync_action
| |
|
|