The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Объединение сетевых интерфейсов под FreeBSD 5.x
Превращение двух 100 мбит/c сетевых карт в одну виртуальную, с пропускной способностью 200 мбит/c .

  kldload /boot/kernel/ng_ether.ko
  kldload /boot/kernel/ng_one2many.ko
  ifconfig rl0 up
  ifconfig rl1 up
  ngctl mkpeer rl0: one2many upper one
  ngctl connect rl0: rl0:upper lower many0
  ngctl connect rl1: rl0:upper lower many1
  ngctl msg rl1: setpromisc 1
  ngctl msg rl1: setautosrc 0
  ngctl msg rl0:upper \
        setconfig "{ xmitAlg=1 failAlg=1 enabledLinks=[ 1 1 ] }"
  ifconfig rl0 inet 192.168.0.78 
 
06.12.2004 , Автор: Мишка , Источник: http://www.opennet.me/openforum/vsl...
Раздел:    Корень / Администратору / Система / FreeBSD специфика / Установка и апгрейд FreeBSD и приложений.

Обсуждение [ Линейный режим | Показать все | RSS ]
  • 1.1, butcher (ok), 15:37, 06/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    супер, на счёт увеличения скорости не проверял, но выдёргивание проводов работает %)
     
  • 1.2, butcher (ok), 16:31, 06/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, модуль ng_one2many есть и на 4-ке, по крайней мере на 4.8+ есть, только надо попробовать..
     
  • 1.3, gua (?), 18:09, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а на линуксе как можно такое же сделать?
     
  • 1.4, Moralez (??), 17:49, 11/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    прочитал, подумал: "ух ты, клёво то как!", потом вспомнил, что в linux такой 100 лет как есть... :)

    p.s. gua, bonding driver там. в 2.4.х уже было. Из 2.6.х, полагаю, тоже не исчезло...

     
  • 1.5, butcher (ok), 10:31, 14/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну дак, этот модуль во FreeBSD тоже не только что появился.
     
     
  • 2.7, Moralez (??), 16:14, 14/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    5.х ДО СИХ ПОР не появилась (in production). А в linux оно в stable присутствует уже сколько...
     

  • 1.6, Kerp (?), 15:14, 14/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Клёво! тока подскажите практическое применение :)
     
  • 1.8, pitlord (?), 17:54, 16/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну так, вязать пару ADSL-модемов каналов в один :)
     
  • 1.9, xOr (??), 16:45, 17/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так оно работает, или в разработке? Ничего не понял. Ведь говорят, что работает. А на 4.х пробовал кто-нибудь?

    Вроде в этом примере у второй сетевушки MAC становится, как у первой. Интересно, как будет вести себя свитч. Ведь то с одного порта, то с другого будут приходить пакеты с одним маком. CAM таблица будет постоянно переписываться.  А ведь ответный трафик (входящий) идёт на порт, с которого последний раз отправлял этот MAC адрес.

    То есть равномерное распределение скорости более чем сомнительно.

     
     
  • 2.14, dhtvzyrf (?), 15:08, 23/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверное, надо выполнить объединение портов на свиче (под 3Com 3300 и 4400 это проходит точно )
     

  • 1.10, hishnik (??), 23:53, 17/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не люди вы не воткнули - это малая толика возможностей netgraph. А о подобной штуке под Линух я не слыхивал, а под фрей - она уже лет 100.
     
     
  • 2.11, Moralez (??), 15:34, 18/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, это уже ваша беда, что не слышали...
     
  • 2.17, Myc (??), 23:14, 12/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно прочитать ман на ng_one2many, чтобы оценить силу netgraph.
    PS: У нас на FreeBSD5.3 и Cronyx Tau-PCI, при помощи ng_iface,ng_cisco и ng_one2many, реализован multilink hdlc с cisco-й.
     

  • 1.12, xOr (??), 19:24, 22/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там насчет работоспособность этой вещи под FreeBSD 4.9/4.10 кто-нибудь может сказать?
    И на счет разделения скорости.
     
  • 1.13, dhtvzyrf (?), 14:45, 23/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если я правильно понял, это сработает тока до первого ребута. А куда надо прописывать чтобы раз и навсегда?
     
     
  • 2.22, dj_gans (?), 00:05, 15/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    создай скриптик и запихни в /usr/local/etc/rc.d, как сделал я =)
     

  • 1.16, reaper (?), 15:15, 11/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как подобное в винде сделать?
     
  • 1.18, Шурик (?), 12:01, 16/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нестабилтна до безобразия... откатился обратно на один.
     
  • 1.19, Forth (??), 01:04, 08/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К слову о том, когда появился ng_one2many:
    Кусочек из man ng_one2many:
    The ng_one2many node type was implemented in FreeBSD 4.2
    Мягко говоря давно.
     
  • 1.20, evseev (ok), 03:19, 23/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эти две карты обязаны смотреть на одного аплинка, или могут смотреть на разных? Иными словами, можно ли это применять, когда у меня два разных провайдера?
     
  • 1.21, alex256 (??), 15:57, 21/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как насчёт использования этой штуки для резервирования? Например, воткнуть эти два интерфейса в два разных L2-свича? Будет STP нормально отрабатывать?
     
     
  • 2.24, salimzhan (??), 08:12, 26/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому нужени скрипт
    /etc/rc.conf:

    ifconfig_em0="inet 192.168.0.1  netmask 255.255.255.0"
    grouping_em_enable="YES"

    Строку ifconfig_em0= я оставил т.к. не запускался DHCP, и на всякий поганый.

    /usr/local/etc/rc.d/01.grouping_em.sh:

    #!/bin/sh
    #
    # PROVIDE: grouping_em
    # REQUIRE: LOGIN

    . /etc/rc.subr

    name=grouping_em
    rcvar='set_rcvar'
    start_cmd="grouping_em_start"
    stop_cmd="grouping_em_stop"

    load_rc_config ${name}

    grouping_em_start ()
    {
    kldload /boot/kernel/ng_ether.ko
    kldload /boot/kernel/ng_one2many.ko
    ifconfig em0 up
    ifconfig em1 up
    ngctl mkpeer em0: one2many upper one
    ngctl connect em0: em0:upper lower many0
    ngctl connect em1: em0:upper lower many1
    ngctl msg em1: setpromisc 1
    ngctl msg em1: setautosrc 0
    ngctl msg em0:upper \
    setconfig "{ xmitAlg=1 failAlg=1 enabledLinks=[ 1 1 ] }"
    ifconfig em0 inet 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0
    }

    grouping_em_stop ()
    {
    ifconfig em0 down
    }

    run_rc_command "$1"

    все работает на все 2000%

     
     
  • 3.25, sda (??), 17:20, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ежели один из интерфейсов упадет?
    Меня интересует вот что:
    Есть два интерфейса - надо их объединить, чтобы при падении второго работал первый и наборот... Другие концы воткнуты в cisco...
     
     
  • 4.26, _DV_ (?), 11:43, 28/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как настроить объединение сетевых интерфейсов под SuSe?
     
     
  • 5.27, Ilya Evseev (?), 18:06, 29/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как настроить объединение сетевых интерфейсов под SuSe?

    http://lartc.org/howto/lartc.loadshare.html

     


     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:




    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру