| |
| 2.2, User294 (ok), 12:33, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Под новостью есть кнопочка "исправить" - вы и сами можете исправить вместо комментирования на форуме ;)
| | |
|
| 1.3, nb (??), 12:36, 11/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, под оффтопиком есть подобные бесплатные утилиты, чтоб еще и с Заббиксом связать?
А то линуксовые машинки мониторятся нормально а на этих даже температуру проца не отследить =\
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 20:09, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то пользовался ActiveSMART и SpeedFan. Сейчас не знаю как обстоят дела.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 13:38, 11/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот все больше отказываются от GPL и ибо не совместима не скем.
А параллельную вселенную создавать как-то не хотят.
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (-), 17:58, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL v2 не совместима с GPL v3 - ну это же надо такой цирк :)
Даже коней не надо.. один gnu.org их всех заменит.
| | |
| |
| 4.12, Andrey Mitrofanov (?), 18:11, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для "коней" К.О. намекает:
"GPLv2 and above" _исключительно _замечательно совместима с "GPLv3 and above".
Впрочем, ты прав, коней не надо -- скочи отсель.
PS: И да, Линус сам себе конь+++
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 20:30, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для "коней" К.О. намекает:
> "GPLv2 and above" _исключительно _замечательно совместима с "GPLv3 and above".
Для коней намекают что проектов под GPL v2 only - хватает. Местами очень крупных - без которых красноглазикам будет сложно говорить что линукс рулит.
частичная совместимость с BSD like лицензиями - тоже коням не известна ?
> Впрочем, ты прав, коней не надо -- скочи отсель.
иногда лучше молчать чем говорить - за умного сойдешь.
| | |
| |
| 6.17, User294 (ok), 21:01, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> иногда лучше молчать чем говорить - за умного сойдешь.
И что характерно, эта мысль почему-то лучше всего хороша в применении к анонимам :)
| | |
| |
| 7.24, Аноним (-), 22:05, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> иногда лучше молчать чем говорить - за умного сойдешь.
> И что характерно, эта мысль почему-то лучше всего хороша в применении к
> анонимам :)
мисье во все дырки затычка вылез ?
| | |
|
| 6.21, dimqua (ok), 21:32, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для коней намекают что проектов под GPL v2 only - хватает.
GNU GPL v3 имеет все достоинства GPL v2, а так же свои, так что не имеет смысла держать проект под этой лицензией.
> частичная совместимость с BSD like лицензиями - тоже коням не известна ?
С какими именно? GPL совместима с Apache, MIT и современными версиями BSDL, чего ещё надо?
| | |
| |
| 7.22, Аноним (-), 22:02, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GNU GPL v3 имеет все достоинства GPL v2, а так же свои, так что не имеет смысла держать проект под этой лицензией.
Отучаемся говорить как попугай за другими. Для кого это этот смысл есть - при этом сознательно сделали несовместимость.
> С какими именно? GPL совместима с Apache, MIT и современными версиями BSDL, чего ещё надо?
Мда.. GPL головного мозга. Помним историю с драйвером wifi устройств который утащили из OpenBSD в linux - после чего все наработки стало невозможно вернуть в BSD ?
Это называется совместимость ?
| | |
| |
| 8.26, dimqua (ok), 22:31, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никакого GPL-головного мозга Я уважаю все _свободные_ лицензии, в отличии от ли... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.28, Аноним (-), 08:24, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не видно - видно одни заученые фразы с gnu org Вот и начинается лицемерие То... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.32, dimqua (ok), 11:15, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, я оправдываю, более того, рекомендую к использованию, копилефт лицензии Есл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.34, Аноним (-), 13:52, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Имеется ввиду нежелание возвращать код в upstream - вот это и есть гнилая душа G... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.37, dimqua (ok), 15:07, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все изменения в GPL коде должны быть опубликованы под GPL Внезапно, правда Ваш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.50, dimqua (ok), 17:36, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запрета на использование BSD кода в проекте под GNU GPL нет, почему бы его не ис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.51, Аноним (-), 17:45, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Используйте ради бога, только возвращайте наработки А не хвастайтесь тем что мы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.60, dimqua (ok), 18:02, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Никто и не хвастается, просто, если хотите, чтобы так было, надо и лицензию брат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.69, Аноним (-), 18:41, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда человек заходит через открытую дверь в квартиру другого человека и забирае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.73, dimqua (ok), 19:12, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вор - присвоил себе вещь В данном случае авторство себе никто не присваивал А,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.102, Аноним (-), 07:52, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вор присвоил себе результы чужого труда, авторство это не результат труда - а во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.107, dimqua (ok), 08:46, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не вернули Тогда что же сейчас в OpenBSD Взяли и не вернули, это значит, забра... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.112, Аноним (-), 10:11, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не обязательно - заставили делать мартышкин труд Так почему бы GPL не сделать т... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.116, dimqua (ok), 16:40, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что от этого никому не будет лучше Ни вам, ни им Вся проблема тут в том... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.120, Аноним (-), 20:56, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нам будет пофик, ибо изменений что так что так нету, а то что у вас не будет -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 19.78, Аноним (-), 19:21, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Она свободна ровно в той степени как GPL свободна для BSDL - взять поглядеть ты ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.86, Аноним (-), 21:11, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не стоит передергивать Кто говорит что на BSDL ровняться - я этого не говорил ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.92, Аноним (-), 21:55, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как она может быть свободна если она не позволяет делиться наработками с авторам... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.106, Аноним (-), 08:11, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нету там никаких вменямых причин, кроме жадности и страха Присвоили основной ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.108, dimqua (ok), 08:55, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Авторство всё равно за опенбздшниками А почему кто то за них должен делать и от... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.103, Аноним (-), 08:00, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они не выносили на блюдечке и не просили - возьмите Наоборот к ним пришли и поп... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.109, dimqua (ok), 09:04, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто так не говорил Тут оно не было предоставлено на тех условиях, что и BSD ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.113, Аноним (-), 10:14, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я ж не раз говорил - познакомься с историей вопроса Почему ты считаешь что хуже... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.117, dimqua (ok), 16:48, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут и ознакамливаться не надо Лицензия не предусматривает, того, что кто то дол... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (-), 16:22, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А параллельную вселенную создавать как-то не хотят.
Она давным давно создана. Я понимаю что вам хотелось бы это отменить, уничтожить её, но не смотря на все ваши потуги — у вас ничего не выйдет, и это радует :)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 18:00, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> А параллельную вселенную создавать как-то не хотят.
> Она давным давно создана. Я понимаю что вам хотелось бы это отменить,
> уничтожить её, но не смотря на все ваши потуги — у
> вас ничего не выйдет, и это радует :)
Потуги? проекты отказываются от GPL, и выбирают более лояльные лицензии.
А что у gnu за душей? glibc который уже форкают ибо маинтайнер не адекватен, или flash player из приоритетных проектов - который умирает от отсутствия внимания ?
| | |
| |
| 4.13, dimqua (ok), 19:30, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Только те, что рады ублажать проприетарщиков Других причин перехода на более ли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 20:33, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Эка мозги промыты снимай лапшу с ушей малыш и учись видеть мир во всех цветах... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.20, dimqua (ok), 21:11, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и кому этот склад барахла нужен?
Тебе не нужно? Ну так и выпили всё это "барахло" из любой системы GNU/Linux, а я на тебя посмотрю.
> А кто ж заставлял gnu называть его приоритетным ?
Обстоятельства. Когда то кроме Flash не было других способов смотреть видео в Интернете, соответственно, необходимость во Flash (точнее, в свободной его реализации) была.
| | |
|
|
| 4.19, User294 (ok), 21:11, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Лояльные к кому К тем кто сырцы зажимает А какой практический смысл лояльничат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 08:28, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лояльные к своим пользователям Вот если GPL зажимает код и не возвращает нарабо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.33, dimqua (ok), 11:28, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот если GPL зажимает код и не возвращает наработки в main-stream (см. пример с wifi драйвером) - то как это называется?
Соблюдением лицензии. Если разработчик захотел внести изменения под GPL, значит он сознательно не хотел возвращения наработок в main-stream. Что же теперь его за это винить?
| | |
| |
| 7.35, Аноним (-), 13:54, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот если GPL зажимает код и не возвращает наработки в main-stream (см. пример с wifi драйвером) - то как это называется?
> Соблюдением лицензии. Если разработчик захотел внести изменения под GPL, значит он сознательно
> не хотел возвращения наработок в main-stream. Что же теперь его за
> это винить?
Именно за это его и винить - в том что он попользовался результатам чужого труда - но при этом не захотел делиться тем малым что сделал. Почему GPL-ки так к этому трепетно относятся (см. кучу наездов на пользователей busybox), но при этом сами так не поступают?
Лицемеры ?
| | |
| |
| 8.39, dimqua (ok), 15:22, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надо же быть таким упрямым Разработчик поделился Точно так же как делятся изме... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.48, Аноним (-), 17:15, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они прислали патчи в main-stream нет - значит не поделились Что пропринетарщик... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.114, Аноним (-), 10:17, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что у тебя и на один круг аргументов не было Не стоило брать - и не было... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.58, User294 (ok), 17:54, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пользователи бывают разными Какой смысл сильно дергаться из-за тех кто не п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.67, Andrey Mitrofanov (?), 18:17, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оксюморон. GPL не может "зажать" код: она по определению подразумевает публикацию сорцов.
Про "публикацию" -- см.выше, мою реплику #40.
[ Ждём, когда "все подтянутся"... Будто "этих двоих" было мало. ]
> Остальное заскипал, ибо его суть сводится видимо к отквоченому. | | |
| 7.68, dimqua (ok), 18:25, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да, если ваша лицензия не регламентирует цвет носков разработчика, уж простите но разработчик в праве носить носки любого цвета. Даже если вам он и не нравится.
Именно. Вот вам и отличии от проприетарщиков. "GPL-щики" отставают соблюдение своей лицензии. Бздшники в данном случае - непонятно чего. А потом ещё спрашиваете: А зачем GPL, когда есть BSD? Так вот затем, чтобы подобных случаев не было ни с чьей стороны.
| | |
| |
| 8.72, Аноним (-), 18:44, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Аналогия не верна тут скорее аналогия с отрытой дверью в которую заглянули взял... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.18, User294 (ok), 21:02, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот все больше отказываются от GPL и ибо не совместима не скем.
Какой красивый наброс FUD-а :)
| | |
| 2.126, Андрей (??), 15:15, 14/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот все больше отказываются от GPL и ибо не совместима не
> скем.
> А параллельную вселенную создавать как-то не хотят.
Удачный вброс! Давненько такого на opennet'е не видел (ниже) :D
| | |
|
| 1.6, JL2001 (ok), 13:54, 11/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 а нельзя ли к ней прикрутить ещё взятие температуры со смарт винтов ? просто интересно
| | |
| |
| 2.125, Андрей (??), 15:05, 14/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а нельзя ли к ней прикрутить ещё взятие температуры со смарт винтов
> ? просто интересно
Первый вопрос ПО СУЩЕСТВУ новости! :D :D :D
заплюсовал!
| | |
|
|
