|
|
|
4.41, Не смотри пыневизор (?), 05:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Капец ей придёт когда UI приведут в единообразный вид, а не как сейчас каша из тулкитов несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном.
| |
|
|
6.128, Аноним (128), 17:36, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На моём ноуте в КДЕ не работает регулировка подсветки клавы, во всех остальных ДЕ работает, даже в крыce.
| |
|
5.73, Marximizer (ok), 11:19, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вы когда Windows последний раз видели и современные приложения на него? Какой единообразный вид?
| |
|
6.76, тоже Аноним (ok), 11:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так он как раз винды, начиная с Десяточки, и описал, разве нет?
> каша из тулкитов несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном
Причем это сама система, до установки каких-либо программ...
| |
|
7.78, Аноним (78), 11:57, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но и к нами любимому Линю это относится ещё в большей мере - каша из тулкитов, несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном.
| |
|
8.84, Admino (ok), 12:32, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В нашем любимом лине в основных дистрибутивах как раз один из тулкитов и все при... текст свёрнут, показать | |
8.95, а (?), 13:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а что именно вам не нравится в зеленых буковках на черном фоне Очень даже читаб... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.75, Admino (ok), 11:40, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, поэтому они не приводят все приложения в единообразный вид, не хотят своего капца. Каждый год в винде новые приложения с новым интерфейсом.
| |
5.155, Аноним (155), 08:18, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И когда шрифты в Лине будут отрисовываться со сравнимым с Виндой качеством. А то как установишь Убунту, так материться и плакать хочется.
| |
|
6.159, тоже Аноним (ok), 11:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И когда шрифты в Лине будут отрисовываться со сравнимым с Виндой качеством.
Нет уж, такого не будет. Разводить тошнотное виндовское мыло в нормальных системах никто не будет.
| |
6.166, Аноним (166), 19:08, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, так это текст в винде был, а я думал что-то на мониторе налипло.
| |
|
5.157, Аноним (157), 10:12, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня тут убунта давече обновилась, GNOME - моё почтение. Как будто в gnome foundation дизайнеров Джонатан Айв покусал, стало краше, прям маком запахло
| |
|
|
|
|
1.2, Аноним (5), 23:21, 20/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Нашел для себя единственный нормальный способ пользоваться поделкой это писать все в консоль через питон. Или делать свои макросы на питоне. А так для двумерки и любителя LibreCad или полуплатный QCad рулят на лине.
| |
|
|
3.58, Аноним (5), 08:58, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OpenSCAD не поддерживает нормальный экспорт в STEP файлы. На этом его использование можно прекратить.
| |
|
4.62, Аноним (53), 09:09, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Но по сравнению с FreeCAD, OpenSCAD хотя бы не путает какие блоки в какие входят и не бросается в панику, когда надо переместить какой-то фрагмент в другое место. Да ещё и by design поддерживается возможность посмотреть разницу в моделях в тупом github.
| |
|
5.63, Аноним (5), 09:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты про тот самый openscad которые не может нормально найти разницу между двумя элементами если стенки пиксель в пиксель одинаковы? Он выдает какой то артифакт вместо отверстия в превьюшке. И чтобы было нормально нужно добавлять зазор? И это всего лишь для отверстия в самом просто параллелепипеде? И авторы говорят что править не будут потому что обратная совместимость сломается? Прям очень такое себе.
| |
|
6.66, Аноним (66), 09:41, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы было нормально видно в превьюшке - нужен зазор,
но и без зазора будет планируемая фигура
| |
|
|
4.74, _kp (ok), 11:23, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да сейчас есть потребность для 3д печати модельки делать.
Большая часть этих моделей не очень сложная, и делаются они полностью в ОпенСкад без необходимости экспорта.
В общем, своя ниша востребованности есть.
| |
4.93, Аноним (-), 13:08, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenSCAD не поддерживает нормальный экспорт в STEP файлы.
> На этом его использование можно прекратить.
Тоже мне проблема нерешаемая. Сконвертить формат в формат не ахти какая трабла.
| |
|
5.96, Аноним (96), 13:30, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ахах явно ты не погружен в тему. конвертеры безусловно есть, но даже прогоняя через тот же фрикад ты получишь только мусор. Да даже открывая опенскад как есть во фрикаде ловишь неполную поддержку. Например svg/dxf файлы в опенскаде отображаются корректно, но во фрикаде там начинаются какие-то галюцинации. Делая все во фрикаде, все тоже самое, результат уже получается норм и step файл хороший.
| |
|
6.124, Аноним (-), 17:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я получу тот же трехмерный объект, внезапно И его жрут другие программы SVG во... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.129, Аноним (129), 17:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты типа опять решил пошутить про форматы которые не могут сделать круглый цилиндр, а только многогранный как их не конвертируй? Или не разбираешься?
| |
|
|
5.139, prokoudine (ok), 18:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погодите, я записываю: сконвертить меши в brep не ахти какая трабла. Всё верно? Ничего не попутал?
| |
|
6.164, Аноним (164), 07:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто первый раз на опеннете, ей-богу. Тут каждый до обеда успевает доказать что P=NP, а после обеда — обратное. Уж такую ерунду как меши крутить и вовсе одной левой.
| |
|
|
|
3.154, vvm13 (ok), 08:01, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenSCAD - им легко и удобно пользоваться, за исключением пустяка - он тормоз. Чуть посложее модель нарисуешь - и приплыли.
| |
|
2.56, Аноним (56), 08:35, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На этом комментарии должно быть добавлено некоторое количество фанфар, бо комментатор наконец познал суть кадов. Давайте понаставим плюсов хотя бы!? (у меня не работают)
| |
|
3.59, Аноним (5), 08:59, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На самом деле это был деликатный камень в огород полной неюзабелности гуевого интерфейса сабжа.
| |
|
2.105, Аноним (105), 15:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>. А так для двумерки и >любителя LibreCad или >полуплатный QCad рулят на лине
Нихрена они не рулят. Ты бы хоть попользоваться прежде чем хвалить
| |
|
3.113, Аноним (116), 16:08, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечисляй кто рулит на линуксе. Только давай без этих автокадов под вайном.
| |
|
4.137, evi (ok), 18:31, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже интересно. Сам для 2D только LibreCAD использую.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (8), 23:41, 20/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Годно, нужно! Пример качественного опенсорца, не одним блендером и инкскэйпом :-)
| |
|
2.43, вымя (?), 06:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Качество, говорят, не очень, но я лично оценить так и не смог, потому что даже год-полтора назад все туториалы либо только запутывали, либо были от очень старых версий, где всё по-другому. Проще оказалось освоить менее дружелюбные (по крайне мерее к любителям фьюженов-компасов) OpenSCAD и SolveSpace.
| |
|
3.94, Аноним (-), 13:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> менее дружелюбные (по крайне мерее к любителям фьюженов-компасов) OpenSCAD и SolveSpace.
Вот кстати да, вполне себе нормальные штуки. А для плоскоты проще всего в Librecad вообще рисовать.
| |
3.153, Аноним (153), 06:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ютубе есть прекрасный видео курс по FreeCAD от самих разработчиков. Да, мелкие отличия в интерфейсе есть, но если это для вас проблема - вам лучше софтом вообще не пользоваться, никаким.
| |
|
4.161, вымя (?), 18:59, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И как мне на https wiki freecad org Video_tutorials быстро понять, кто из всех... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.106, KALIBR10 (ok), 15:39, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дебиан этот очень глючен, ибо поддерживается энтузиастами, которые в свободное от работы или запоев время пытаются что-то делать. Ответ от мантейнеров приходится ждать годами, а иногда вместо исправления они просто пишут что мол и так бесплатно сделали и если не нравится собирайте сами, а лучше идите на... Поэтому только энтерпрайз системы типа ОС Альт или RHEL стабильны и работоспособны
| |
|
4.125, Аноним (-), 17:23, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> идите на... Поэтому только энтерпрайз системы типа ОС Альт или RHEL
> стабильны и работоспособны
Какой прикольный вариант галантерейщика и кардинала. На минуточку - можете сравнить число комитов, например, в линухкернел чтобы проникнуться разницей.
| |
|
5.126, Аноним (-), 17:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой прикольный вариант галантерейщика и кардинала. На минуточку - можете сравнить число комитов, например, в линухкернел чтобы проникнуться разницей.
А это не важно.
В опенсорсе я могу взять твой проект, форкнуть, удалить отправку крешей и поменять там обои на нескучные, а потом рассказывать "это как у Анонима, только лучше!"
| |
|
|
7.138, Аноним (-), 18:34, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И ничего с этого не заработать.
А за счет чего существуют всякие роки, альмы и прочие RHEL-совместимые дистрибутивы?
Для мелких проектов - это зависит от того как подать.
Если раскрутить тему Щво6одьки™, рассказывать как крупные компании притесняют нытиков-и-нищуков.
То думаю можно пару шекелей заработать на донаты.
Живут же как всякие форки фаерфоксов от фурр%%%бов?
| |
|
|
|
|
|
2.42, Не смотри пыневизор (?), 05:47, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Убунту
Скриншоты из под винды не просто так показали, как бы намекнув пользователи какой системы для них в приоритете.
| |
2.44, Аноним (44), 06:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваш хваленый аппимадж нифига кстати не работает на Убунту 24.04
Потому что у Вас 2 проблемы: не выучили название программ и не знали, что некоторые в Linux нужно сделать исполняемыми.
| |
|
3.50, Аноним (5), 07:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
execv error: No such file or directory и решение на форуме извлечь файлы на другом! Линуксе и запустить. На этом не извлекается. Ну такое.
| |
|
|
5.60, Аноним (5), 09:04, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да я и говорю на форуме самого фрикада говорят что надо распаковать аппимадж, но на той же машине он не распаковывается нужна другая) https://forum.freecad.org/viewtopic.php?t=92230 я в общем то про то что аппимадж ... плохой формат раз он так жестко привязан к fuse2 и не работает там где его штатно нет.
| |
|
|
|
|
|
|
5.156, Аноним (44), 08:41, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последней оригинальной Ubuntu для меня была версия 16.04. После нее ставлю только сборки, на ней основанные, но не саму (кроме серверов, конечно).
| |
|
|
|
|
|
2.26, anguest (?), 02:03, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
K1C, собственно после этого и началось изучение FreeCad. Сначала принтер, потом CAD.
| |
2.102, Аноним (102), 15:06, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно модифицированный за годы Ender Pro (старенький 8-битный). Всё ещё служит. И FreeCAD для него мой инструмент №1, OpenSCAD так и не освоил.
| |
|
3.142, Perlovka (ok), 18:57, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно модифицированный Ender3 Pro обычно подразумевает установку нормальной 32 битной борды с клиппером. Иначе смысла в "сильных модификациях" никакого )
| |
3.148, _ (??), 23:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда было любопытно для чего вы его юзаете? Или просто хобби?
| |
|
4.165, Аноним (-), 12:43, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всегда было любопытно для чего вы его юзаете? Или просто хобби?
Раньше для хобби. Можно печатать всякие корпуса для той же электроники, которые идеально подходят под схему.
А не подбирать из готового и сверлить/пилить... и все равно получится колхоз.
Но за последние два года появился стабильный спрос на эм... одноразовые пластиковые изделия, которые печатаются тиражами в десятки тысяч штук. Если вы понимаете о чем я))
| |
|
|
|
1.20, Аноним (20), 00:55, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Осуществлено слияние верстаков для архитектурного проектирования
Уже готов для замены ArhiCAD?
| |
1.24, prokoudine (ok), 01:15, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Странные приоритеты у автора новости. Массивные изменения в Sketcher и TechDraw запихнуть в один абзац без подробностей, зато про настройку освещения отдельный абзац сделать :)
| |
1.28, Аноним (27), 02:30, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Респект разработчикам, но с интерфейсом надо что-то делать
По мелочи часто открываю этот фрикад, и именно интерфейс всегда отталкивает
В итоге, если надо сделать деталь, проще накидать на питоне скрипт для кадкуерри, чем работать в этом фрикаде, вот
| |
|
2.29, prokoudine (ok), 02:46, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше.
Там есть команда активных ребят, которые занимаются этим вопросом. FPA выделила им бабло на обучение UX, один его уже прошёл и продолжает наносить пользу и причинять добро.
Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
| |
|
3.33, Аноним (31), 04:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто такие FPA, и что за курс по UX? Я тоже хочу курс по UX, пусть и не бесплатно.
| |
|
4.37, prokoudine (ok), 05:05, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
The FreeCAD Project Association, бельгийская НКО, которая кроме прочего принимает пожертвования и распределяет их на гранты разработчикам. Основана активными участниками проекта и одним из его основателей.
| |
|
5.51, Аноним (5), 07:39, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Боюсь даже подумать кто та раньше рулил UX что нормального спеца пришлось Аш обучать.
| |
|
|
7.81, Аноним (82), 12:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это норма. Просто если нет того кто понимает в юикс лучше бы ничего не делали чем сделали то что сделали.
| |
|
|
|
|
3.39, Вы забыли заполнить поле Name (?), 05:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше.
> Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
Ну то есть надо сразу 2.0 делать с отказом от верстаков, в которых куча всего пересекающегося?
| |
|
4.64, Аноним (5), 09:36, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посмотри интерфейс brlcad и ужаснись. Заодно увидишь как выглядит самый старый из ныне поддерживаемых проектов использовавший систему контроля версий.
| |
|
5.98, Аноним (96), 13:46, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже в пакетах нет. Надо конь-пилять. А по итогу выглядит как опенскад на стероидах.
| |
|
|
|
2.112, VladSh (?), 16:03, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, - интерфейс ужасен. Сразу хочется закрыть, при чём навсегда.
| |
|
|
2.71, BeLord (ok), 10:41, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы можете описать просто на уровне алгоритма, глядишь и запилят
| |
|
1.72, Фрикадчик (?), 10:45, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Мужики, юзаю фрикад уже много лет. В пределах своих возможностей конечно же, с целью занять свой 3д принтер. Скажу,что доволен. И даже кой какая шабашка попадается.
| |
1.87, Аноним (87), 12:42, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все эти фичи GUI-редактирования надо выкинуть, они бесполезны полностью. Нужно только OpenSCAD оставить.
| |
|
2.97, Аноним (96), 13:38, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучше уж cadquery оно хоть на единственном нормальном языке питоне и step поддерживает. Ну или jscad если вы из этих.
| |
|
3.100, Аноним (-), 14:48, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё, что имеет синтаксис как у питона - сразу в топку. Язык должен быть удобным для программиста, а не "нормальным к поверхности".
| |
|
2.103, Аноним (102), 15:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению не у всех программистская голова, чтобы набросать по размерам срочно какую-то нужную детальку, буквально за 10-15 минут, для 3D принтера.
| |
|
3.119, Аноним (53), 16:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы на OpenSCAD детальку набросать надо не программистскую голову иметь, а имееть немного абстрактное мышление. Деталь элементарно собирается из графических примитивов типа цилиндр, конус, шар, параллелепипед.
| |
3.122, Аноним (-), 17:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сожалению не у всех программистская голова, чтобы набросать по размерам срочно
> какую-то нужную детальку, буквально за 10-15 минут, для 3D принтера.
Но вообще удобно так то - на этом народ наделал всяких параметризуемых штук.
| |
|
2.108, prokoudine (ok), 15:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Желающим делать сборки в OpenSCAD и генерить из них BOM можно только посочувствовать. Смотрим на вас издалека, восхищаемся отвагой, но на расстояние, ближе безопасного, не подходим.
| |
2.111, Аноним (-), 15:53, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Все эти фичи GUI-редактирования надо выкинуть, они бесполезны полностью. Нужно только OpenSCAD оставить.
Не забудь сообщит в NX и в Катю, потому что пацаны явно не занют.
ps это напоминет мой спор с одним фанатиком VIма, который мне рассказывал как он может легко и непренужденно всего за почти 10 нажатий клавишь переместить курсор на "2 абзаца вниз, на 3 строку абзаца и сдвинуть на 2 слова и 3 символа!"
На вопрос "а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово?" начал рассказыть, что профи работают без мыши и вообще он 3 года вим осваивал как раз для скорости...
| |
|
3.118, Аноним (118), 16:42, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Мышка позиционирует курсор по сути точку в 2D Для получения доступа к любой т... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.136, Аноним (-), 18:31, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово
> Какая тебе мышка в консоли по ссаш?
А речь была про консоль и ссш? (тут далеко не все админы, нормальным людям оно обычно не надо)
Чел хвастался какой он клевый пограммер, раз пишет проекты в виме.
| |
|
5.151, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:51, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово
>> Какая тебе мышка в консоли по ссаш?
> А речь была про консоль и ссш? (тут далеко не все админы,
> нормальным людям оно обычно не надо)
> Чел хвастался какой он клевый пограммер, раз пишет проекты в виме.
Нормальному разрабу зайти и поправить любой файл в консоли по ccш или нет не должно составлять труда. Пишет и пишет, какая разница кто в чем код пишет?
| |
|
4.150, Аноним (150), 23:56, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мышка отлично работает в SSH-консоли. Там же ECMA-48 последовательности.
| |
|
5.152, Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:09, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мышка отлично работает в SSH-консоли. Там же ECMA-48 последовательности.
Если ты открыл терминал из иксов, а если нет? Ну будет у тебя мышка в виме, никакой васякод ты по ссш не запустишь.
| |
|
|
|
|
1.89, Аноним (87), 12:48, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пока в TechDraw и вообще в объектной модели нет first-class поддержки резьб, эта поделка бесполезна. Ещё нужно автонанесение размеров. Потому что иначе приходится долго и нудно и муторно всё править в Inkscape потом. Смысл всех этих параметрических CAD в том, чтобы 2D-чертежи генерить, которые можно токарю выдать. Если их нельзя токарю выдать ... тогда это детская игрушка. Если всё надо руками делать - то тоже, лучше взять тогда SolidWorks.
| |
|
2.110, prokoudine (ok), 15:48, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Автоматически тебе допуски никто не вставит, потому что они у тебя в голове. Максимум — втянут ограничители из чертежа одной кнопкой, как это делает тот же солид. Но вывалить их из головы в чертеж все равно надо. Текущая реализация в сабже очень муторная, от неё даже сам мейнтейнер TechDraw не в восторге. Я думаю, что в следующем году кто-нибудь возьмёт грант и сделает, поскольку нужно многим. Только начинать реализацию нужно не с TD, а с ядра, чтобы все допуски хранились прямо в документе и чтобы их можно было читать из STEP и сохранять туда же.
| |
|
|
4.135, prokoudine (ok), 18:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Организация проекта очень сильно поменялась за последние два года. Крупные гранты и вовсе дают полгода только.
| |
|
|
|
1.99, Аноним (53), 14:45, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вышел как бы стабильный вариант. А модельки от 0.21 пересчитывать отказывается... Пытаешься открыть, он пишет:
Some document(s) require recomputation for migration purposes. It is highly recommended to perform a recomputation before any modification to avoid compatibility problems.
Do you want to recompute now?
Нажимаешь ему да. Результат:
Failed to recompute some document(s).
Please check report view for more details.
Вот вам и первый релиз.... Моделька довольно простая, при этом.
| |
|
2.101, Аноним (-), 15:01, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда... печаль-беда.
Еще не обновлялся, но если тоже будут проблемы, то придется держать два фрикада - для старых проектов, коих не мало, и для новых.
Сделали бы миграцию какую-то нормальную что ли...
| |
2.104, Аноним (102), 15:11, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, потыкал у себя старые проекты, даже довольно сложные: всё рекомпюьтится нормально.
| |
|
3.115, Аноним (116), 16:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня иногда не работает если запустить тот же файл в той же версии на том же компьютере.
| |
|
|
1.120, 12yoexpert (ok), 16:46, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
как из freecad проекта подготовить файлы китайцам для фрезеровки люминия на чпу? какие форматы они обычно принимают?
как там резьбы выглядят?
как учитывать толщину анодирования?
| |
1.132, kaiwas (ok), 17:49, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздравляю всех с долгожданным релизом!
(в том смысле, что это уже не 0.ххх)
| |
|