| |
| 2.10, Аноним (10), 01:06, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надо будет посмотреть, что с реализацией идей. А то вдруг как и rust: идея хорошая, но реализация - не просто ужас, а ужас-ужас-ужас-ужас!
| | |
| |
| 3.19, zionist (ok), 03:16, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Borrow checking собираются улучшить, как раз для таких плакс как ты. Поэтому утрись и иди делать уроки.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 05:13, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Раз борова собираются улучшить, то он в данный момент недостаточно хорош?
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 07:40, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно недостаточно хорош, в любом нормальном языке написать связный список - как два пальца об асфальт, но только в расте для этого сначала нужно приложить титанические когнитивные усилия, сравнимые с изучением свежих препринтов по теории чисел с arXiv
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (11), 01:12, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока-пока, Rust!
Учитывая, что сабж, в отличие от Раста, сейчас использует ровно 0 корпов, то "пока-пока" с большой долей вероятности придется говорить именно Mojo. Без поддержки корпов оно даром никому будет не нужно. Язык D не даст соврать: тоже в свое время был "убийцей C++".
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 01:24, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
modular и Mojo вроде юзают корпы? Если бы не юзали, modular закрылись бы, не?
| | |
| 3.30, Аноним (30), 08:13, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Modular выкупили Qualcomm, стало быть, как минимум им оно и надо
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 05:51, 19/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Код открыт под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2.
Пермиссивка.
>Изменения от сторонних участников в кодовую базу компилятора пока не принимаются, но возможность передачи изменений планируют реализовать до конца года.
До конца года нужно собрать устойчивый корпоративный костяк, чтобы сопротивлятся влиянию GNU.
>Язык Mojo развивается под руководством Криса Латнера (Chris Lattner), основателя и главного архитектора проекта LLVM и создателя языка программирования Swift.
О прям запахло корпоративными сговорами, перемигиваниями.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 08:09, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До конца года нужно собрать устойчивый корпоративный костяк, чтобы сопротивлятся влиянию GNU.
Если есть спонсор, почему нет.
| | |
|
| 1.25, небесный ученый (ok), 06:03, 19/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>При интенсивных вычислениях распараллеливание и задействование всех вычислительных ресурсов даёт возможность добиться производительности, превосходящей приложения на C/C++.
комрады, прокомментируйте пожалуйста
| | |
| |
| 2.27, X86 (ok), 06:45, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Язык медленный, но если сильно стараться и в специфических задачах может работать как питон в этих же задачах
| | |
| |
| 3.37, Вася Пупкин (?), 09:19, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще популярное заблуждение что "однополосная сишка" - предел по скорости. Современные оптимизаторы у компиляторов способы быть более агрессивными если будут знать больше инвариантов про программу и обладать большим контекстом, например из системы типов. Догадываешься к чему веду? Да - и некоторые бенчи и не только показывают что эти ваши расты и зиги бывают обгоняют дедушку си
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 09:24, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты хотел сказать исключительно в синтетических нагрузках, которые никогда не будут иметь значение в жизни, но тогда весь ответ теряет смысл, ведь правда же?
| | |
|
|
| 2.36, Вася Пупкин (?), 09:15, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если использовать последние более очеловеченные стандарты крестов, в которых сложнее отстрелить ногу, то внезапно код становится не такой быстрый. Особенно если интенсивно использовать параллелизм. Вот и думай, комрад.
| | |
| 2.40, Аноним (40), 10:04, 19/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> комрады, прокомментируйте пожалуйста
Пока академики пишут код на cpu и кривят нос от мысли написания портянок для ускорения на gpu, в mojo из коробки есть ускорение. В c/c++ нет такого распараллеливания - пиши его сам. Конечно, можно его написать и такой код будет сопоставимо быстрым.
| | |
|
| 1.26, Сергей Макаров (?), 06:37, 19/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Язык появился слишком поздно что бы взлететь. Скоро при приеме в разработку ПО не будут брать тех, кто понимает код. Они будут больше отвлекаться.
| | |
| 1.33, limafresh (ok), 09:01, 19/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть он был не открыт? Открытая реализация - базовый минимум для любого языка программирования, если хотят чтобы его использовали не только детки автора.
| | |
| 1.34, limafresh (ok), 09:05, 19/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Код открыт под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2
Как угодно извращаются чтобы не использовать просто MIT, для которой не нужно никаких исключений для совместимости с GPL 2.
| | |
| 1.41, Аноним (41), 10:08, 19/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему в новости нигде не указано, на чём написан сам компилятор? Мне кажется, это должно быть в первом абзаце
| | |
|