| |
| 2.3, pkdr (ok), 15:54, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Может быть в ASCII?
Если да, то у mpv есть целых 3 варианта вывода видео в текстовый терминал.
Можно наверное к этому редактору прикрутить как просмотрщик видео.
| | |
| 2.4, Аноним (42), 16:02, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
В нём много странностей, например:
> захват экрана при изолированном запуске
как такое возможно? вейленд же - безопасная среда, запрещающая доступ к экрану архитектурно?
| | |
| |
| 3.11, ProfessorNavigator (ok), 16:31, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вейленд же - безопасная среда, запрещающая доступ к экрану архитектурно?
Не совсем. Запрет есть на прямой доступ из одного приложения к другому. А вот если через композитор, то зависит от композитора. Снимки экрана ведь по-прежнему делать можно ;)
| | |
| |
| 4.27, Аноним (27), 18:51, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не,ну, безопасно же. Нет! Снова не так поняли,не так объяснили. Иксы фсё!
| | |
| |
| 5.31, ProfessorNavigator (ok), 19:08, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не,ну, безопасно же. Нет! Снова не так поняли,не так объяснили. Иксы фсё!
Так а абсолютно безопасно тут не сделаешь никак. Если у вас единая графическая оболочка у ОС, то нужна некая программа, которая будет окна приложений компоновать. Дальше всё зависит от этой программы - к чему и как она будет давать доступ. Чисто в теории, можно полностью всё отключить, но тогда у вас сразу отваливаются например скриншоты, или запись видео. Да и удалённый рабочий стол тоже проблемно будет сделать. Если вам нужно такое - можете сами сделать.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 18:19, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Видеоредактор на питоне, эх вот бы на баше сделали и видео в ANSII
Бедняга даже первое предложение из текста новости не осилил понять. Там на питоне - только дерганье Qt для интерфейса.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (42), 21:16, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на питоне - только дерганье Qt
Откуда дёргается? Почему через питон, а не сразу?
| | |
| |
| 4.46, Аноним (22), 22:40, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на питоне - только дерганье Qt
> Откуда дёргается? Почему через питон, а не сразу?
Ты Опеннет с Гуглом перепутал?
| | |
|
|
| 2.24, DrSheppard (ok), 18:26, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так это же чисто интерфейс на Python, под капотом там плюсы.
Я честно говоря, не очень понимаю, зачем надо было делать с двумя обвязками (PySide6 и PyQt6), когда можно было на плюсах и Qt сделать
| | |
| |
| 3.34, Аноним (42), 19:16, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> зачем надо было делать с двумя обвязками (PySide6 и PyQt6), когда можно было на плюсах
Плюсы недостаточно тормозят общий ход выполнения программы. Вот питон - кардинально исправляет эту проблему.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 15:45, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Когда то пользовался им и считал неплохим Основные проблемы достаточно легкое ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.5, Аноним (42), 16:04, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Сохранил, загрузил обратно, а половина сломалась.
О, узнаю опенсофт-проекты типа фрикада и блендера :) Там постоянно это всплывает.
| | |
| 2.7, VP (??), 16:09, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На каком видеоредакторе в итоге отстановились?
| | |
| 2.57, Malinovsky (?), 08:09, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставлю на то что ты звук не правил, потому что никакой конкретики нет. А то был бы повод спросить и как же новички могут записать звук микрофона да без тонны шумов с улицы и чтобы гул компа тоже не было слышно, еразние и бибикание заодно тоже.
А то "неудачные настройки по умолчанию" в таком случае всегда будут, ведь не все само собой делается, а самом надо делать - какой кошмар, да?
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 09:45, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну видно, что ты первый день читаешь. О настройках по-умолчанию речь шла в контексте самого приложения в целом и совсем никакого отношения к звуку не имело. Но нам тут надо же показать какие мы ыксперты в работе со звуком, правда? Показать, что умеем читать -- дело совсем уж вторичное
| | |
| |
| 4.64, Malinovsky (?), 10:10, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто захотелось узнать что будет, если общаться с местными в им понятной манере. Модераторы же трут пачками мои сообщения где разговор заходит об элементарной вежливости. Можешь проверить в теме что Artix. Там по-моему 90% всех сообщений в теме удалили.
А то что я решил проверить уровень знаний это не просто так. А потому что уровень сложности определяет какие программы сподручно использовать. Ardour изучать никто не заставляет. Но раз ответа не было, значит познаний в этой области нет.
так вот запись звука для видео я делаю при 40% громкости на минимальном усилении с конденсаторным микрофоном. В KDEnlive я затем увеличивают громкость на 60 децибел, добавляя верхний плагин в работу дважды, потому что там зачем-то сделан потолок в 50 дб.
Вот тут для тех кто знал бы ответ на вопрос была бы возможность посмеяться и запросто показать себя. Можешь проверить хоть прямо сейчас будет ли фоновый шум хотя бы близко к простому уровню с повышением громкости микрофона и усилением в лоб. Умный человек легко нашел бы точки контакта с тем кто заявляет что он чего-то знает и умеет. Внезапно так у меня есть свой уникальный опыт, в отличие от многих тут, так что "сарказм" про экспертов это просто дешевый пшик был. Я гораздо сильнее просто экспертов. А пока я не сделал еще одно новое видео вот тебе последнее. Тут на линуксе руками без всякой мистики я рассказываю как можно в разы улучшить звук электрогитары, сделать звук ярче и громче, причем на схеме с хамбакерами - самый сложный и невозможный вариант даже для Wide Range версии. Давай, расскажи мне какое у тебя презрение к тому кто стоит выше простого эксперта и правда является одним из лучших на планете.
https://rutube.ru/video/313d5d9e9e20020eddde090733b54a62/
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (42), 16:07, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Расширена поддержка системных тем оформления.
А вот тут вообще непонятно: если тема системная, почему приложению на Qt требуется что-то предпринимать для этого? Почему в Qt извечная проблема с этим?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (22), 18:51, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Расширена поддержка системных тем оформления.
> А вот тут вообще непонятно: если тема системная, почему приложению на Qt требуется что-то предпринимать для этого? Почему в Qt извечная проблема с этим?
Ну так ты на скриншоты-то посмотри и почитай ченджлог: потому что у ребят поверх Qt свой нескучный CSS/цвета на каждый чих, которые они пытаются держать в синхронизации с системными настройками.
У самого Qt с интеграцией в системные темы проблем никогда не было даже на Линуксе в GTK окружениях.
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (22), 18:22, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но подвох что это портянка на python
Прочитай хотя бы первое предложение из новости. Там питон только на стороне GUI для вызова Qt.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (42), 19:12, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> питон только на стороне GUI для вызова Qt
А как-то более нативно нельзя Qt вызывать? Кто там питон дёргает?
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 18:36, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я его трогал года полтора назад. Очень приятный интерфейс понятный, но он рендерил это на проце. В общем выходило что запись длиной в часа 2-3 примерно столько же и обрабатывалась =))) Ну я перешёл на ShortCut и он этоже самое на видеокарте очень быстро сделал. минут 10 или около того. только ShortCut такой сложный в интерфейсе. Мать моя... .
Скажите, сейчас поправили рендеринг?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (42), 19:09, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запись длиной в часа 2-3 примерно столько же и обрабатывалась
Считай, риалтайм. Вот на AV* кодеке ты бы эту запись 2-3 недели энкодил.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (27), 19:42, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря в каком качестве. 2k за полтора часа, может час-сорок. AV1.
| | |
| 3.55, Malinovsky (?), 08:03, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SVT-AV1 создавали чтобы быстро кодировать. Я сам игры снимал. Да, нагрузку показывает под 100%, но 12900К вывозил съемку. Просто такой мрак в мониторинге выглядит неадекватно, но если хочется рабочий стол поснимать в 4К, то можно уменьшить размер заодно и сразу получить быстро публикуемый исходник.
А то что у того чувака там не работало ничего, так он может программы какие не установил, так что теперь "байки" затирает, будто есть повод привлечь внимание.
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (29), 19:03, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
2 года на KDEnlive, по 10-16 часов работы в день. Лучше под Linux не видел.
| | |
| |
| |
| 3.56, Грека (?), 08:08, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет пять назад пользовался им. Сидел на разных дистрах и везде он падал. Но потом я поставил кубунту и там он работал очень стабильно. 🤷♂
| | |
|
|
| 1.41, Malinovksy (?), 21:11, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень забавный редактор видео. Правда у меня он последнее время в дистрибутиве сломан, но тут уж криворучки видимо с флатпаком не справились.
По смыслу даже лучше KDEnlive, который странно грузит и встройку и процессора при кодировании, в то время как OpenShot нормально грузит.
Вот тут многие захвалили KDEnlive, а между прочим у него тоже баги и чтобы открыть программу надо сохранить окно входа и как бы открывать что-то, чтобы она вообще запустилась.
Так что OpenShot в приоритете, KDEnlive на подхвате, Handbrake для перекодирования.
| | |
| |
| 2.60, Malinovsky (?), 08:16, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На скриншотах выглядит стильненько.
Интересно до чего докопался в данном случае модераторский бот или модератор. Вот вообще нормальная реакция. Постоянно вижу фанатов которые даже выражаются куда проще когда видят тех кто им нравится и их почему-то не расстреливают. Внезапно так.
Вышла новая версия редактора видео. Показаны скриншоты. Человек оценил что скриншоты тоже были приделаны. Это тоже надо модератору переводить, чтобы он понял что его работу ценят?
Вот за то что ее ценят его глушит модераторский бот или модератор? Я в упор этого не понимаю.
| | |
|
| 1.49, историк_кун (?), 01:16, 01/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализация интерактивной временной шкалы переписана с использованием фреймворка Qt (ранее применялись HTML5, JavaScript и AngularJS).
Ещё ранее применялся... фреймворк Qt :)
| | |
| |
| 2.54, Malinovsky (?), 07:59, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть мало того что ты людей не уважаешь ты еще и сам решить ничего для себя не в состоянии? Да хоть Blender используй. Тут все зависит от способности учиться.
Если совсем тяжко с головой можно и DaVinci Resolve Studio для Linux прикупить, если с ffmpeg в твоей стране нельзя жить. В теории он лучше, но и Blender тоже нифига ни разу не слабенький. А OpenShot это для тех кому надо фигак, фигак и на сайт выложить. Ну то есть в основном тем кто рабочий стол снимает. Там монстрячить особо нечего. Я думал такую элементарщину не я один понимаю.
| | |
| 2.61, Аноним (61), 09:15, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свободный софт имеет смысл пробовать. Это интересно и развивает. Но если в Premiere вы используете многослойный монтаж с анимацией - никуда переходить не надо, это и так топ.
| | |
| |
| 3.66, Malinovsky (?), 10:42, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кто тебя такого наивного минусовал? Вот и хоти после этого людям добра. Абобу пользует тот кто на винде сидит, а сюда заходит поиздеваться над линуксоидами. Я надеюсь правда жизни тебя не удивит. Но для лечения нервов есть еще куча всего. Мне вот музыка помогает. всего несколько часов порой после общения с особо чувственными личностями прости господи.
| | |
|
|
| 1.62, нах. (?), 09:20, 01/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Реализация интерактивной временной шкалы переписана с
> использованием фреймворка Qt (ранее применялись HTML5,
> JavaScript и AngularJS).
блиииин! Ну как так... такое bullshit bingo испортили :-(
Пихон для интерфейсиков через культи а таймлайн на хетемеле - это ж надо было ТАК упртс. (причем без всяких ваших этих ллм, натуральный органик кожанновый бред)
| | |
|
