| |
| |
| |
| 4.17, kusb reg (ok), 13:02, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А что-то ещё использует его Gui? (В параллельной вселенной Audacity могли перевести на Gui от блендера?)
| | |
| |
| 5.34, Аноним (9), 14:38, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этой мне неизвестно что-либо, чтобы использовало гуй от Блендера.
| | |
| 5.84, историк_кун (?), 20:39, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Был проект по выпиливанию виджетов блендера в отдельную библиотеку. До сих пор лежит недоделанное на гитхабе.
| | |
|
|
|
| |
| 3.32, Ыыы (??), 14:30, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Хотя бы тем, что г*вноGTK заточен только на г*вноGNOME. Всех нормальных людей тошнит от этого убогого дизайна.
| | |
| 3.109, Егор (??), 03:21, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на акие вопросы бессмысленно отвеечать. Но если правда интересно то задай вопрос иишке
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.26, a2y (?), 13:34, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хм... Никто не запрещает Вам сделать стили по своему вкусу.
Хотя...
Все хотят из коробки со своим миром, блэкджеком, и...
Запрета нет, но нытьё - всегда есть.
| | |
| 5.114, Аноним (114), 07:50, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно вынуть софт из ужасного hig, но из дизайнера этот hig уже не вынуть
| | |
|
|
|
| 2.99, Аноним (99), 22:45, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот мне наоборот никогда не нравился Qt. Даже менее развитый GTK поприятнее.
| | |
|
| 1.2, Аноним (3), 12:21, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– | |
> полностью переписан с использованием фреймворка Qt
Ужас какой-то стал... Как им теперь пользоваться будут? Да скорее никак.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 16:06, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ужас был. А стало симпатично и разработчикам жить стало проще с нормальным тулкитом.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 12:30, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Выглядит гораздо лучше, чем было. В идеале хотелось бы, чтобы весь софт и ДЕ перешли на qt.
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (3), 15:06, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 19 мегабайт был, а новый уже 47
Qt сразу даёт +147% к размеру.
| | |
| |
| 4.110, Егор (??), 03:23, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если собирать статически по винду то возможно по сравнению с нативной сборкой под винду. а под линукс + кде ну либо с установленными библиотеками то не морочтье людям голову
| | |
|
|
| 2.14, Мимопроходил (?), 12:56, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Выглядит гораздо лучше, чем было. В идеале хотелось бы, чтобы весь софт
> и ДЕ перешли на qt.
На тот самый тулкит, который для опенсорса зажилил LTS-версии, и теперь относится к опенсорсу как к площадке с халявными бетатестерами, а как потестировали, то как тот мавр, могут уходить?!
LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензией
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52259
Qt Company объявила о изменении модели лицензирования фреймворка Qt — Open Source — Новости
https://www.linux.org.ru/news/opensource/15496459
Спасибо конечно, но кушайте сами, не обляпайтесь!
| | |
| |
| 3.19, 123 (??), 13:05, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Они кросс-платформа, в этом плане Qt все-равно лучше GTK.
| | |
| 3.22, Lyrix (ok), 13:16, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разве через год не должны ли опубликовать исходники от lts?
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 15:06, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это делают. Вот недавно опубликовали 6.5 lts. Только кому оно надо?
| | |
|
| 3.30, Аноним (30), 13:52, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это в любом случае хорошо, даже если qt скораптится и полностью перейдет на проприетарную лицензию, то просто сделают форк и появится чтото новое, ну или уйдут на гном, но это просто максимально не правдоподобно, у гнома нет цели, не пытаются (точнее пытаются, но так слабо что это выглядит скорее формальным предлогом для получения донатов) даже в кроссплатформенность или обратную совместимость, при этом какие преимущества на тех платформах где они всетаки присутствуют
| | |
| |
| 4.69, Аноним (9), 17:30, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да в любрм случае, KDE немыслимо без Qt. Поэтому, кдешники форкнут послнднюю свободную версию.
| | |
|
| 3.45, Аноним (45), 15:31, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На тот самый тулкит, который для опенсорса зажилил LTS-версии, и теперь относится к опенсорсу как к площадке с халявными бетатестерами, а как потестировали, то как тот мавр, могут уходить?!
Именно! Оперсорсные юзеры - это и есть "площадка" с дармоедами-халявщиками. С фига ли им еще и свеженькую коммерческую LTS поддержку давать сразу на блюдечке. Вы там совсем обнаглели, что ли?
Хочешь халявки - будь добр посидеть-подождать 6 месяцев. Все правильно сделали.
| | |
| |
| 4.50, ананим.orig (?), 16:08, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. пишущие сабж - халявщики?
понятненько.
Кстати, запилили бы аддоном к блендер, был бы мультипликативной эффект.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (45), 16:25, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> т.е. пишущие сабж - халявщики?
Представь себе! Если они не платили за LTS - да, настоящие халявщики. Только вот они при этом и не возникают, в отличие от местных дармоедов.
| | |
| |
| |
| 7.62, Аноним (45), 17:05, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну возникаешь тут пока только ты.
> Тебе за это хоть платят, нехалявщик ты наш?
Очередной ребенок слился в ad hominem.
По сути обсуждения-то можешь что-то содержательное выдать?
| | |
| |
| |
| 9.82, Аноним (45), 20:11, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таки да, по сути обсуждения ничего содержательного ты выдать не можешь и продолж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.95, Не надо путать (?), 21:32, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На тот самый тулкит, который для опенсорса зажилил LTS-версии, и теперь относится к опенсорсу как к площадке с халявными бетатестерами, а как потестировали, то как тот мавр, могут уходить?!
> Именно! Оперсорсные юзеры - это и есть "площадка" с дармоедами-халявщиками. С
> фига ли им еще и свеженькую коммерческую LTS поддержку давать сразу
> на блюдечке. Вы там совсем обнаглели, что ли?
> Хочешь халявки - будь добр посидеть-подождать 6 месяцев. Все правильно сделали.
Нет, ты всё перепутал, это корпорасты паразитируют на опенсорсе, рассказывая сказки про прогрессивный прогресс школьникам и что все должны халявно бетатестить их полигоны не помышляя о LTS.
| | |
|
| 3.49, Аноним (48), 16:08, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо хоть у гтк и wxwidgets есть лтс ветки и их никто не зажилил! Есть же?
| | |
| |
| 4.103, Норм (?), 01:09, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А у вх вижетов была когда-то не лтс ветка?
Оно кстати все теперь. Удачи насе это юзать:
- "3.2.11 includes an unusually huge amount of bug fixes for possible security problems, probably prompted by the increasing use of LLMs"
Хуже амаунт от фиксес для возможных а возможно и нет проблем - мрак.
| | |
|
| 3.67, Аноним (67), 17:28, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На тот самый тулкит, который [...] относится к опенсорсу как к площадке с халявными бетатестерами
Ну почему же "как"? Опенсорсные юзеры - это буквально и есть площадка с халявным тестерами. Они тестируют Qt на халяву - но они на халяву же его и получают. Все по-честному.
С чего вдруг те, кто не заплатил ни копейки, должны сразу получать то, во что коммерческие пользователи вложили деньги?
| | |
| |
| 4.96, Не надо путать (?), 21:34, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На тот самый тулкит, который [...] относится к опенсорсу как к площадке с халявными бетатестерами
> Ну почему же "как"? Опенсорсные юзеры - это буквально и есть площадка
> с халявным тестерами. Они тестируют Qt на халяву - но они
> на халяву же его и получают. Все по-честному.
Нет не по-честному. По честному будет тогда, когда продукт написанный на Qt будет распространятся по опенсорсной лицензии.
> С чего вдруг те, кто не заплатил ни копейки, должны сразу получать
> то, во что коммерческие пользователи вложили деньги?
А с чего вдруг возникает наркоманская логика, что не заплатил ни копейки? Ты покажи где есть коммерческий продукт, за деньги, но на LTS и с открытыми сорцами?
| | |
|
| 3.68, Аноним (67), 17:29, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Qt
> Спасибо конечно, но кушайте сами, не обляпайтесь!
А какой фреймворк теперь кушаешь ты, если не секрет?
| | |
|
| |
| 3.71, Аноним (9), 17:35, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже был бы вариант, но где-то в 2007, когда выкатили EDE. Но развитие EDE давно загнулось. И сейчас софта на FLTK как кот наплакал. Если портировать на него, то практически ВСЁ придётся.
| | |
|
|
| |
| 2.28, Аноним (28), 13:38, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он что на wxWidgets был?
Свят! Свят! Свят!
Зомби обернулся человеком!
| | |
| |
| |
| 4.129, tkzv (ok), 13:54, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оно ещё живо?
Насколько я знаю, его забросили в начале 2010-х, несколько лет назад кто-то попытался воскресить, но опять ничего не слышно.
| | |
| |
| 5.130, Аноним (140), 14:07, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне даже однажды удалось с ним собрать KiCAD 4. Более поздние не получилось.
| | |
|
|
|
| 2.142, Метрика (?), 17:13, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно, потому что Qt это коммерция, используя его мы имеем разрешительные лицензии для opensourse софта(и не только) и постоянное развитие, быстрое решение багов и проблем во фреймворке, так как opensourse версия это база для коммерц версии
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 12:35, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>переписан с использованием фреймворка Qt
Ну наконец-то. Хоть стал похож на человеческий интерфейс. Плюсик в карму.
| | |
| 1.15, Аноним (10), 12:59, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Сайт аудасити с его "Try Audacity Cloud Storage" мягко говоря не вызывает доверия.
| | |
| |
| 2.61, Bottle (?), 17:05, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюс,они подключили самое мощное психологическое оружие - Ютуб.
Не вызывает у меня доверия их UXer Tantacrul, в его видео замечены элементы психологической манипуляции.
| | |
|
| |
| 2.131, tkzv (ok), 14:08, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что там с Tenacity
Последний релиз — в июле: заделывание дыр в expat и обеспечение совместимости с ffmpeg 7. 8-го — ещё нет.
> и Sneedacity?
Последний релиз — в 2022 году. Последний коммит в master, не связанный с переводом интерфейса на польский язык — тогда же.
А ещё были Saucedacity и Audacium, которые в итоге объединились с Tenacity.
| | |
|
| 1.31, Malinovsky (?), 14:09, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да нормальная программа записи. Не все же Ardour и OBS Studio гонять ради этого. VST3 плагины в поддерживаемых есть, значит вероятно и инструменты записывать сможет.
Какая разница в чем пытаться сыграть мелодию? Работает и ладно. Ну Кутэ. Лишь бы работало. Становиться психом и называть как англоязычные язычники cute (кьют) этот Кутэ нет сакрального смысла. Это бодяга для англоязычных, чтобы они считали цифровой фреймворк чем-то милым. Я надеюсь эта зараза не будет означать одних извращенцев.
Интересно сколько поборников говорить правильно Миза вместо Mesa (Меса)?
| | |
| 1.36, Аноним (36), 14:46, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько ни пытался им пользоваться, не получалось. Падает даже если просто на него смотреть. А если ещё и мышкой двигать, то гораздо быстрее. По крайней мере на Fedora.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (3), 15:09, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Падает
Потому что на Qt. Когда-то был на gtk-2 - никогда не падал.
| | |
| 2.55, Аноним (48), 16:14, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не активный юзер, но в арче раз в пару месяцев какую то мп3шку или опус дорожку приходится подрезать. Или какой то фрагмент вырезать. От таких элементарных действий не разу не падало. Может с более сложным кейсом оно падучее, но ты пишешь что от одного вида, а это не подразумевает о чем то сложном.
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (56), 16:25, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Главное чтобы только в вяленде запускался, от этого благодать и успех.
| | |
|
| 1.38, opennetuser (ok), 15:03, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Я один в шоке от того, что там только 10% от предыдущего функционала? Нет кучи эффектов, да еще и плагины третьих компаний не подтянулись и не совместимы?
Невозможно пользоваться! И это не блажь, что интерфейс не нравится (все рано мне на интерфейс), а там просто нет нужных функций.
Регресс, а не апдейт!
| | |
| |
| 2.70, sage (??), 17:33, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Написано же что допилят. Советую посмотреть их видео с объяснениями рефакторинга. Прошлые версии обросли легаси спагетти-кодищем, которое только пару лет разгребали. Начали с основного: UI и звуковой движок.
Если чем-то пользуетесь из того 90%, то всегда можно помочь ПРом. А если не пользуетесь, то чего ноете?
| | |
| |
| 3.105, Норм (?), 01:14, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не допилят.
Они его не перевели на кюте, а тупо пытаются переписать?
Хоть на расте хоть на паскале - никогда не дойдет до того что было. А скорее загнется раньше
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (59), 16:42, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Перестал им пользоваться после продажи и скандала с телеметрией. Сейчас доверия ноль и вряд-ли когда-то поменяю свое мнение.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (45), 17:08, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перестал им пользоваться после продажи и скандала с телеметрией.
На что перешёл?
| | |
| 2.85, историк_кун (?), 20:48, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сейчас доверия ноль и вряд-ли когда-то поменяю свое мнение.
Они ж теперь ночей спать не будут.
| | |
|
| 1.75, Аноним (75), 18:43, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Интерфейс пользователя полностью переписан с использованием фреймворка Qt
Ня. Еще один лучик любви гному с их постоянными метаниями и гимором. Пожалуй лучшая фича за 10 лет.
| | |
| 1.79, Аноним (77), 19:02, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Короче, им нейроночку дали. Они такие: "ну что, переписываем, пасоны. Ух как сейчас мы кодить станем".
Половину старых фичей нет, багов будет миллион. Берите нейрослопа, кушайте
| | |
| |
| |
| 3.86, историк_кун (?), 20:51, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Фантазии. Портом на Qt4 занимались больше трёх лет, переписыванием нутрянки — ещё больше. Никакого курсора с клодом ещё в помине не было.
Просто глупые жадные дети никогда не видели, что такое овердофига легаси кода, который надо привести в порядок.
| | |
|
|
| 1.88, Аноним (87), 21:08, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну как там, телеметрию уже заретушировали пеплом или до сих пор отсвечивает?)
| | |
| |
| 2.97, историк_кун (?), 21:39, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну как там, телеметрию уже заретушировали пеплом или до сих пор отсвечивает?)
Это перепись изнасилованных уведомлением о выходе новой версии?
| | |
| |
| 3.125, didok (?), 11:30, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы думаете оно боссам отправляет только то какая у вас там версия?
| | |
| |
| 4.147, историк_кун (?), 18:52, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы думаете оно боссам отправляет только то какая у вас там
> версия?
Я могу открыть код и проверить. Он открытый есличо. А у тебя, видимо, лапки.
| | |
|
| 3.144, Аноним (8), 18:08, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне искренне жаль этих людей, якобы "повернутых" на прайваси. Вот прям взяли и утекли в энторнет все мои пароли ИЗ ДРУГИХ программ, банковские счета и прочие документы из домашних директорий.
Ну серьезно, епт. Мне как-то пофиг, ну отправляет аппликуха версию ОС и еще что-то. Вот просто по барабану откровенно, если это разрабам чем-то помогает (статистикой и прочими метриками).
Я более чем уверен, эти же люди, якобы повернутые на прайваси, делают настолько чудовищные вещи в реальной жизни, что волосы дыбом могут стать :)
| | |
| |
| 4.151, Аноним (151), 00:26, 06/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весь парадокс в том, что каких-то 30 лет назад ВООБЩЕ НИКОМУ эта телеметрия не упёрлась - люди просто писали качественное ПО и собирали фидбэки. Этого было достаточно. Но кгбшные/црушные агенты спят и видят, как всё население у них под колпаком - и началась телемудия ЯКОБЫ чем-то помогающая разрабам (ничем на самом деле).
| | |
|
|
| 2.98, Аноним (98), 21:44, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем ретушировать? Честно сказать в лицо: "Чел, у тебя коредуо. Обновись, родной". Пойдёт и обновится.
| | |
|
| 1.94, Аноним (94), 21:31, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
решил как-то попользоваться этой программой (не на Qt, а которой до этого). На Linux'е. А экран дисплея у меня был 1280 на 1024.
Пытаюсь открыть окно настроек, а оно жёстко заданного размера больше чем 1280. Вроде ведь ничего страшного, ну и что, ан нет, в программе при этом возникает исключение что размер экрана меньше размера окна настроек и программа завершается. Так и не смог попользоваться.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (115), 07:51, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это часто бывает. Например, При установке Q4OS на нетбуке пришлось подключать внешний монитор, чтобы систему настроить. Стандартные диалоговые окна настроек не входили в экран (точнее, кнопки ОК).
| | |
| |
| 3.135, tkzv (ok), 14:36, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Репортил такой же баг в 2014-м на виндовую десктопную программу по $10 000 за рабочее место. $5000 за GUI, $5000 за расчётный модуль, от которого окно настроек.
Хотя с тех пор они цены снизили. GUI в 2025-м стоил $899, тот модуль — тоже порядка $1000.
| | |
|
|
| |
| 2.132, cheburnator9000 (ok), 14:18, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сложно было вносить изменения не перекопав много кода, ограничения в том что можно сделать удобно. Очень старая кодовая база которую диды писали.
| | |
|
| 1.108, Аноним (108), 02:20, 05/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Выглядит по своему. Кому то нравится, кому то нет. Но спорить о том, что весит на 50мб больше - странно. Скажите спасибо, что не на atom переписали
| | |
| 1.112, Нил Нонэниевич (?), 07:02, 05/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В последний раз когда я включал audacity, она зависла пытаясь делать какие-то исключительно ненужные мне операции, которых раньше не было. И даже как будто была новость, что авторы считают это фичей и исправлять отказались, хотя проблема такая была у многих. Поэтому какая разница на чём оно переписано, если непригодно и не работает больше.
| | |
| 1.118, Троюродный (?), 08:45, 05/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я уже 10 лет пишу на путях, начинал с виджетов, прошел на них Крым и рым,перешёл на QML и радуюсь жизни. Но всё же для такого проекта как Audacity умные, честные, красивые и добрые люди написали и постоянно развивают библиотеку JUCE: она на с++, кроссплатформенная и заточенная специально под две вещи: отображать красивые, уникальные, маленькие и гибкие компоненты UI(меня тут поймут все, кто работает в Cubase, Pro tools, FL Studio), и на реализацию всех необходимых DSP библиотек и кодеков для работы со звуком, для обработки звука в реальном времени, для эффектов и проч. Но нафига ее использовать, если есть Qt оооОооООО?! Демоны) Что с них взять)
| | |
|
