| |
| 2.38, Жироватт (ok), 10:49, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другого нет. "Отсрочка" или "Время тишины" не прижились, а это звучит-то как.
| | |
|
| |
| 2.29, пох. (?), 10:40, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну здрасьте, там минимум 3:0 и еще, кажется, один гол в свои ворота?
| | |
| 2.40, Аноним (40), 10:50, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИИ -- такое же порождение кожаных, как и пыхпых. А это значит...
| | |
| |
| 3.47, menangen (?), 11:02, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так ыы писали учёные! А там питончик православный, а не богомерзкий слон-жывотное
| | |
|
|
| |
| 2.13, Анонимно (ok), 10:20, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Спустя 16 часов после раскрытия деталей об уязвимостях универсального рабочего эксплоита ещё не появилось и массовых атак пока не наблюдается, что объясняется сложностью эксплуатации уязвимости из-за необходимости определения раскладки структур в памяти процесса, которая специфична в каждой сборке.
А разве не теоретическая?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (19), 10:25, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто адаптируется для каждой популярной сборки, уверен, нейронка сделает это за 10 секунд. Таки оправдательные пассажи не от большого ума.
| | |
| |
| 4.20, пох. (?), 10:27, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там и незачем адаптировать - просто двигай окно на ходу пока не попадешь.
попыток-то бесконечное количество.
| | |
|
| 3.21, Аноним (21), 10:32, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Достаточно собрать типичные слепки для популярных версий дистрибутивов.
| | |
| 3.35, User (??), 10:46, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну, на несуществующем проекте на несуществующем локалхосте - конечно же, теоретическая. Можно даже сказать, "несуществующая" - ЛЛМ наполлюционировал, да. Можешь ничего не обновлять - уверен, что неуловимого Джо ОПЯТЬ не поймают.
| | |
| |
| 4.50, пох. (?), 11:14, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы эта "уязвимость" была реализуема на практике, уже был бы хотя бы один громкий взлом за почти сутки. Пока её никто не смог повторить. Попахивает очередным ковидобесием.
| | |
|
|
| 2.26, menangen (?), 10:39, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это боты Цукерберга успокаивают общественность, что интимные фото в морокниге в полной безопасности и никакой выкачки тоннами нигабайтов домашнего прона нет в помине у всяких перисхилтонов
| | |
| |
| 3.31, пох. (?), 10:41, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
у ботов все хорошо, у них аналогов не имеющая переделка пятой версии, там действительно с улицы поломать будет сложно.
| | |
| 3.42, Жироватт (ok), 10:51, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К ним доступ только после покупки доступа у пейсбука и у ЦРУ (у тех в приоритете)?
| | |
|
| 2.49, пох. (?), 11:12, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так она действительно теоретическая, существующая только в вакууме, в специально созданных тепличных условиях. Ни одного реального взлома - как подтверждение.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (19), 11:51, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как ты взломы обнаружишь? Тебе лично докладывают через минуту после начала расследования?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним1234 (?), 10:25, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Последний коммит 2 месяца назад. Можно считать что протухло, если речь идёт о вайбкодинг проекте.
| | |
|
| 2.32, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:42, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню на Хабре в своё время хайпила реализация на java, на jvm. Там правда совместимости со всеми zend-библиотеками не стал делать автор
| | |
|
| 1.24, menangen (?), 10:36, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какой-то пхп стал "корпорастный", никакого духа opensource! Скрывают дырищу прям как Adobe Flash, лишь бы хомячки и дальше сидели на водпрессах и не побежали толпой к конкурентам PHP-Inc
| | |
| 1.36, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:46, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Во времена четвертого или пятого PHP (удаляли уже в пятом вроде) помню их большие кампании о пагубности register_globals или magic_quotes, что вот удалим их - и заживём. Зажили!
| | |
| 1.37, Жироватт (ok), 10:48, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Calif, выявившая одну из уязвимостей, по ошибке опубликовала видеоролик
> по ошибке опубликовала
Как мотивировать прозаседавшийся комитет работать быстрее?
Просто слить уязвимость в паблик!
Гениально
| | |
| |
| 2.71, Gemorroj (ok), 12:43, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну там действительно "прозаседавшиеся". есть масса старперов, которые не хотят работать. из-за этого до сих пор нет, ни асинхронности, ни параллелизма в ядре.
| | |
|
| 1.43, пох. (?), 10:51, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> и массовых атак пока не наблюдается
Логично, ибо это "уязвимость" сферическая в вакууме, которая может быть задействована только в тепличных специально созданных условиях. В реальных сетапах вероятность её эксплуатации примерно 0%.
| | |
| |
| 2.46, menangen (?), 10:58, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто языковые модели ещё не прогрелись и не проиндексировали эскплоит. Щас дня 4 пройдёт и мамкины какиры повалят сайтоподелия со сливом содержимого бд и ключей, солей и прочей дряни, надеюсь, первыми начнут ломать .gov
| | |
|
| |
| 2.73, Аноним (73), 12:59, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
которое DoS, там добавили exit вместо обработки ошибок, но сгладили его "мягким" лимитом, при котором вначале выдаётся обычная ошибка и уже потом просто крашится процесс.
| | |
|
| 1.54, FSA (ok), 11:23, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я - заинтересованное лицо. Но я вижу, что да, проблема есть. По сути, разработчики всё починили максимально быстро. Но PHP был на столько популярен, что многие забивали на обновление версий PHP. Лично я не забивал и регулярно обновлял свои проекты, чтобы они работали с актуальными версиями. Но это были мои пет-проекты. Там я царь и бог. А вот те, кто до сих пор оставался на PHP 7 и ниже, это стало проблемой.
А, вообще, я не вижу сейчас проблемы переделывать проекты под актуальные версии PHP. Как уязвимость нашли? Через ИИ! Так и прогоните свой код на древней версии через ИИ и спросите что надо починить, чтобы оно стало работать на PHP 8.4 хотя бы. Можно довериться ИИ, а можно заставить программистов это сделать, это ваше дело, на сколько вы хотите экономить.
Думаю ИИ в будущем преподнесёт ещё много сюрпризов на счёт безопасности не только PHP, но и других популярных вещей.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (58), 11:35, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обычные программисты-исполнители не распоряжаются своим временем. У них есть начальник и всякие продакты, которым подавай новые фичи. Продакт же не пойдёт к генеральному со словами: "мы возьмём полгода на обновление версии пхп", ведь тогда ему не дадут премию. Все проблемы от сути капитализма.
| | |
| |
| 3.63, нах.. (?), 11:50, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычные программисты-исполнители не распоряжаются своим временем. У них есть начальник
> и всякие продакты, которым подавай новые фичи. Продакт же не пойдёт
> к генеральному со словами: "мы возьмём полгода на обновление версии пхп",
мы это делали ДВАЖДЫ. (не возьмем полгода, а - ближайшие три-пять месяцев нам придется срочно закрывать техдолг, поэтому - да, мы будем существенно медленнее выполнять запросы бизнеса и просим хотя бы временно увеличить нам штат)
> ведь тогда ему не дадут премию. Все проблемы от сути капитализма.
капиталисты очень не любят когда их грабят. Поэтому расходы на бронированные двери вполне одобряют.
| | |
|
| 2.60, нах.. (?), 11:39, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я - заинтересованное лицо. Но я вижу, что да, проблема есть. По
> сути, разработчики всё починили максимально быстро.
с 24го года управились, аж пыль столбом.
> на древней версии через ИИ и спросите что надо починить, чтобы
> оно стало работать на PHP 8.4 хотя бы. Можно довериться ИИ,
оно конечно _как_то_ запустился. Но я не хотел бы чтоб мой банк в который приходит зарплата пошел этим путем.
(в тех где я храню свои долги - пожалуйста, всегда рады помочь, табуретку там подержать, петельку на шее получше завязать)
это самое неудачное использование ыы какое только можно придумать, если что.
| | |
| |
| 3.64, FSA (ok), 11:51, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оно конечно _как_то_ запустился. Но я не хотел бы чтоб мой банк в который приходит зарплата пошел этим путем.
Что-то мне подсказывает, что банки не используют PHP для финансовых операций. Там более проверенные вещи, вроде Java и др. Вот это будет настоящий коллапс, если что-то подобное найдут в этих штуках.
| | |
| |
| 4.66, нах.. (?), 12:09, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то мне подсказывает, что банки не используют PHP для финансовых операций. Там
хватит пролома какого-нибудь внутреннего сервиса (ой?! как назло торчащего вовне. ну там агентам надожи какта работать!)
и да, их таких есть.
> более проверенные вещи, вроде Java и др. Вот это будет настоящий
> коллапс, если что-то подобное найдут в этих штуках.
там как раз проще все, ни тебе лонгджампов ни громадных поверхностей для атаки.
А по мелочи всякие томкэты - так олвейс хез бин, по семь раз на дню. Но кроме бэктрейса вряд ли что-то получишь.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (30), 12:22, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там как раз проще все, ни тебе лонгджампов ни громадных поверхностей для атаки.
Дак в пхп longjump в Сишных исходниках. Думаешь в C++ных исходниках джавы его нет?
| | |
| |
| 6.74, пох.. (?), 13:52, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
думаю, там throw{}
где тоже можно наделать хрени, но не настолько, не настолько.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.56, пох. (?), 11:28, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Раздули истерию на ровном месте.
Чем-то ковидобесие напоминает, тоже раздули из мухи слона, а потом дернули рубильник и по "щёлк" вырубили "пандемию".
| | |
| |
| 3.59, beany (?), 11:37, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все подобные жупелы работают по одним и тем же паттернам: выдумать проблему(или дико преувеличить), создать искусственную панику, а потом в облике Иисуса подарить гениальное решение мегапроблемы.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (67), 12:11, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я сам программист и я тоже жутко не люблю компромиссные решения, когда приходится выбирать наименьшее зло. Я перфекционист. Люблю, чтобы все было идеально.
| | |
| |
| 2.70, Анонимомус (?), 12:24, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С опытом приходит, что не бывает идеального кода, красивый код - не всегда оптимальный, хорошо работающее решение не всегда красивое
| | |
|
|