| |
| 2.5, Аноним (5), 21:48, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либо поддержку эмодзей системных на иконках. Так меньше кода и переносимость лучше.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 21:37, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка генерации ключей RSA, ECDSA и Ed25519 для SSH Agent
ssh-keygen? Типа чтобы локально файлы не материализовать в ФС или зачем?
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 22:12, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На BeamFS для облученных плат куда лабу будут ставить очевидно,да. :)
| | |
|
|
| 1.9, Швабршвабр (?), 22:16, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Видел на швабре жалобы, чтобы якобы иногда теряет поля данные при сохранении
Кто-то сталкивался? В гухле мало инфы
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 22:20, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ни разу не сталкивался, использую с 2021 года.
Подумай кому это выгодно, критиковать свободный менеджер паролей? Тем кто хочет чтобы ты хранил из а таблице Эксель или в в менеджере паролей браузера.
| | |
| |
| 3.12, Швабршвабр (?), 22:22, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том коменте шваброюзер ругал именно XC, и хвалил старый KeePassX2
>использую с 2021 года
А до 21 что использовал?
| | |
| |
| 4.14, Аноним (10), 22:29, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Менеджер паролей в браузере. Там особо нечего было сохранять.
Сабж лидер рынка. Я бы не стал пользоваться чем-то другим, ну разве если по работе каком-нибудь Энтерпрайз решением с отслеживанием всех действий и интеграцией в AD.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (10), 22:21, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нейронетипичные которые хранят пароли в тетрадке или в запароленном rar архиве ещё не отписались? Странно, вроде осень, как раз сезон.
| | |
| |
| 2.15, Ivan_83 (ok), 22:35, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да да, будьте как все - храните пароли в облаке АНБ, там они в безопашносте!
Что бы вы понимали, кепасс и прочие недоманагеры паролей и есть основная цель автоматических стилеров.
Можно как угодно извращатся с шифрованием и прочей требухой, но для атакующего это самый простой и лакомый кусочек. Он может без проблем просидеть и пару недель у себя отлаживая механимы перехвата вашего супер пароля от базы и прочие методы получения содержимого базы паролей.
И это всегда окупится потому что он получит большой поток сразу структурированной инфы.
Лакомее него только собирать пароли в открытом виде из почтовых клиентов, браузеров и прочих клиентов где они сохранены.
Вот попытатся найти пароль в текстовом документе да и сам текстовый документ - это задача трудно автоматизируемая, особенно если файл называется не passwords.txt и даже в таком виде там у каждого будет своя каша которую надо разгребать руками. В отличии от красиво структурированной базы кипаса.
А если пароль записан в тетрадке - то это капец, такое взламывается только хакером с квалификацией "медвежатник", притом IRL.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 23:12, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он может без проблем просидеть и пару недель у себя отлаживая механимы перехвата вашего супер пароля от базы и прочие методы получения содержимого базы паролей.
> Вот попытатся найти пароль в текстовом документе да и сам текстовый документ - это задача трудно автоматизируемая, особенно если файл называется не passwords.txt
Как у тебя всё в голове-то...
Во-первых, если у кого-то есть пара недель, чтобы сидеть и "отлаживать механизмы перехвата", то что мешает эти пару недель (а скорее пару часов) потратить на "механизмы поиска" passwords.txt?
Во-вторых, ты никому не нужон, чтобы над тобой пару недель пыхтеть. Чо у тебя там такого стоящего, чтобы на тебя тратить две недели времени квалифицированного сотрудника? Пароль от опеннета?
В-третьих, если лохов у тебя тысячи, автоматизировав поиск по passwords.txt, улов уже будет приличный. И с каждым пополнением словаря этот улов будет только расти.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 23:43, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что мешает эти пару недель (а скорее пару часов) потратить на "механизмы поиска" passwords.txt?
> ты никому не нужон, чтобы над тобой пару недель пыхтеть.
у тебя в голове это никак не отзывается? ты сам отвечаешь на свой вопрос, и продолжаешь не видеть связи между ответом и вопросом.
автоматизировать можно что угодно, и всяких поискаторов паролей уже 100500 миллионов миллиардов, вот только есть миллионы и миллиарды способов сделать этот пасворд.тхт нечитаемым для них.
меня удивляет почему в массовом сегменте не внедряют практику "секрета выданного под давлением". ханипот же делают, странное.
| | |
|
| 3.17, Аноним (17), 23:14, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да да, будьте как все - храните пароли в облаке АНБ, там они в безопашносте!
У тбя методичка сломалась. Где я писал про облако АНБ?
Менеджер паролей с шифрованием оказывается не безопасен и ломается.
>Лакомее него только собирать пароли в открытом виде из почтовых клиентов, браузеров и прочих клиентов где они сохранены.
Пароли надо хранить в менеджере паролей Яндекс Браузера по советам анонимного эксперта.
>Вот попытатся найти пароль в текстовом документе да и сам текстовый документ - это задача трудно автоматизируемая, особенно если файл называется не passwords.txt и даже в таком виде там у каждого будет своя каша которую надо разгребать руками. В отличии от красиво структурированной базы кипаса.
А в открытом текстовом файле оказывается хранить пароли это верх кибер безопасности.
>А если пароль записан в тетрадке - то это капец, такое взламывается только хакером с квалификацией "медвежатник", притом IRL.
Я однажды видел конторы в которой пароли хранили в огромном журнале с картонной обложкой. Эти пароли конечно же никто не менял со времен царя гороха и конечно же эти пароли были сохранены на шару в текстовый файл потому что каждый раз доставать картонный журнал местным эникейщикам было лень.
Ты хоть намекни в какой конторе ты работаешь? Просто любопытно слушать про протоколы кибер безопасности.
| | |
| 3.19, Инопланетянин (?), 23:39, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот попытатся найти пароль в текстовом документе да и сам текстовый документ - это задача трудно автоматизируемая, особенно если файл называется не passwords.txt
А как по твоему находят пароли и вообще ключи в репозиториях?
| | |
| 3.23, Аноним (23), 23:56, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sarcasm
Ну да, если у меня на компе уже хозяйничают и запускают всякие программы, конечно нужно беспокоиться о том, что зашифрованы пароли и кто то получет структурированнык данные, а не о том, что система полностью скомпрометирована.
/sarcasm
Перехватывать что то есть возможность когда либо ты владелец процесса, либо уже уровнем выше. А если ты владелец, то запрета отладки ТВОЕГО процесса таки нет, поэтому перехватывать пароль от базы бессмысленно, проще в памяти найти ключ. Как и делают дамперы для оригинального KeePass, того, который на .NET.
Если уровнем выше, тем более поздно плакать.
А нужна эта штука на случай про-полимереной флэшки/ноутбука.
В отличие от плэйн текст файла, пароли из которого сразу попадут в общий котёл подбора.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (10), 22:26, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Возможность синхронизации БД с внешними системами и поддержка использования внешних утилит для импорта.
Требую уточнения.
П.с. данная новость важнее х100500 новостей про free heroes и очередную новость про cosmic.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (20), 23:45, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отклоняю, пофиг вообще, на очередной менеджер, а герои - святое.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 23:25, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Возможность использования функции атоподстановки паролей в приложения в окружениях на базе Wayland, используя порталы XDG.
Вот с этим я столкнулся, когда перешел с иксов на вяленого, где автоввод перестал работать, а это удобна штука.
| | |
| 1.25, Аноним (25), 23:58, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Правильно, всё должно быть в одном месте, чтобы было проще тырить. И даже паяльник больше не нужон.
| | |
| 1.26, Аноним (27), 00:23, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код проекта написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt
О, а я всё время думал, что это гномерская программа.
| | |
|
