Предлагайте конкретные идеи о том, что и как можно улучшить на ваш взгляд.

Современно - не всегда значит лучше, за время существовования текущего внешнего вида, когда-то воспринимаемые как современные и прогрессивные методы подачи информации, уже успели устареть :-)

Главная задача - предоставить удобный и легковесный способ подачи структурированной инфомрации, находящийся вне времени и не ломающий мозг (как примеры бед современного дизайна - динамически всплывающие или закреплённые шапки, компоновка заголовоков в виде сетки, огромная картинка вначале статей, заставляющая лишний раз листать вниз). К тоому же нелзя всё просто взять и кардинально переделать - необходимо сохранить узнаваемость и привычность для имеющихся посетителей (обычно предложения по улучшению сводятся к чему-то похожему на типовые темы WordPress).

Лучше не надо ничего менять. Сейчас всё идеально. Один из немногих сайтов на который приятно заходить. Быстро грузится, нет лишних свистелок, удобно читать со смартфона, в том числе на плохой связи.

Отличный дизайн сайта. Предлагаю только добавить темную тему, с возможностью перехода на неё с помощью добавления буквы d (dark) в url:
https://www.opennet.me/Ď/openforum/vsluhforumID4/713.html.
Чтобы была возможность прямо из закладок попадать на сайт с темной темой, а не тыкать каждый раз кнопку.
Предлагаю именно добавить темную тему, чтобы тем, кому больше нравятся светлые темы, осталась возможность посещать сайт со светлой темой.

Было ложное срабатывание для публикации через Tor. Поправил. Удалённый комментарий восстановил.

Восстановил.

Исправил.

PS. Над блоком комментариев есть ссылка "Раскрыть всё", которая раскрывает сразу все скрытые сообщения и запоминается, т.е. досточно один раз нажать и затем сообщения будут раскрываться и под другими новостями.

(И, для визуального упрощения комментариев - через раз подсвечивать затененим фона или иным цветом выводя текст в каждой 1-во уровнёвой ветви/посте).

Критерии скрытия больших подветок поднял до 40 сообщений и 10 уровня вложенности ответов, что крайне редко встречается и характерно для флуда.

Сообщения первого уровня выделил более заметной полосой слева от текста.

> Макс, сделай чтоб первые 6 часов после опубликования новости, анонимные задpoты,
> люди с менее чем 366 суток стажа, 52 сообщениями за эти 366
> суток, не могли писать в новостях.
> Они только засирают новости. Ходят сюда чтоб только отложить личинку c запахом
> ЧСВ.

Откуда столько негатива, братиш?

как же хорошо, что у тебя нет таких привилегий

В этом случае бот скорее всего отерагировал с учётом прошлых нарушений и косвенной ссылки.

Я автору сайта ещё под десяток крайне необходимых, и не только мне а всем, улучшений предлагал(кучу времени потратив уже на только того продумывание и перечисление) ранее тут же
- пофигу.

Да, в той новости забыл добавить флажок. В остальных вроде не забывал.

После жалобы комментарий был скрыт, как провокация флейма. Затем поступила апеляция с просьбой восстановления. Если не придираться формально тот комментарий правил не нарушает, поэтому я согласился и восстановил.

Восстановил. Бота подкорректировал.

IP-адреса комментаторов сохраняются бессрочно в логе отправленных сообщений.

Спасибо, что обратили на это внимание. Проблема возникла после включения принудительного проброса на HTTPS, индексатор в локальном поисковике не отрабатывал должным образом редиректы. При проверке исчезновение новостей из индекса было незамечено так как часть данных при индексации берётся напрямую, а новости загружаются через HTTP-запрос. Поправил. Заработает после завершения повторной индексации контента.

В верхней части страницы с логом модерирования есть пояснение. Скрытие через сутки внескено после добавления opennet роскомнадзором  в реестр блокируемых ресурсов за текст с упоминанием обхода VPN. До фактической блокировки дело не дошло, так как даётся определённое время на устранение претензии.

Кроме того, некоторые комментарии вполне в современных реалиях могут подпадать в РФ под уголовные статьи, предусматривающие лишение свободы на безумные сроки.  Сутки на ознакомление с причиной удаления более чем достаточно. Если не успели за сутки, всегда можно написать мне для разъяснения причин удаления и восстановления в случае удаления по ошибке.

> ...начинающийся со слов "Размер кнопки на скрине -- 79x34 пикселей".

Это сообщение было удалено вместе с со всей веткой, начиная от сообщения, которое и стало причиной удаления. То есть, конкретно ваше сообщение не удаляли целенаправленно.

> И почему не удаляются явно ложные комменты о якобы гигантизме adwaita?

Ну хотя бы потому что это правда, ложной информации тут нет.

Изначально в ответ на жалобы, что доказательство гигантизма не предоставлено, предполагалось скрыть всю ветку, но что-то пошло не так и получилось, что часть удалил, а часть скрыл. Потом через пару часов пришлось удалить остальное.

> Почему слово украина написанное с маленькой буквы про посте комментария подменяется на
> слово написанное с большой?

Вероятно, у вас автозамена в браузере срабатывает или какое-то локальное вредоносное ПО стоит. На стороне opennet ничего не подменяется.

> Одно дело тереть политические камменты, другое - автоматически редактировать как вам вздумается.

Это лишь ваши домыслы, проблема на стороне вашей системы. Например, в этом сообщении слово "украина" написано с маленькой буквы.  Если у вас оно с большой буквы, вероятно подменяет какое-то браузерное дополнение.

YouTube альтернативы нет, находите способ возвращения возможности просмотра обходными путями, благо пока такие есть, но конкретные рекомендации по обходу блокировок в РФ теперь незаконны.

> Ну реально достали уже, наклали кучу и в кусты.

С-с-слабак!

Ты мне Госдуму напоминаешь: запретить, запретить, запретить...

> Макс, запрети отвечать на сообщения авторизованных пользователей Анонимам и Всем кто зареган меньше, чем 365 дней назад и, и, и...

Ну да, только неанонимам - можно "наклали кучу и в кусты" - никаких ответок [в статьях], и просто разобличений дезы и заблуждений.

И не надо тут от лица всех всех анонимов говорить вообще...

Да и пользователи с никами типа pavlinux - чем не анонимы?...
(и даже если бы ты был хоть с ФИО - всё равно же без подтверждения паспортом...
знавал я даже таких "неанонимов" с ФИО, что там даже в ч.н.из модераторов - наложат в ответ на неугодное а, ответ им трут, впрочем чего далеко ходить... хм, хм)

И вообще чем ты выше других - ну есть пседоним с аккантов ну и что? у меня тоже есть
правда забанен,тсс.. и по критериям твоим - ещё как подхожу, так что анонимствую не от хорошей жизни на этом сайте, потому сужу по своему опыту тут - это скорей тебя характеризует как мразь или минимум безхребетное ничтожество, раз ещё не забанен;
а как быть анонимам тем кто с тора пишут в т.ч.и  из-за забаненности уже рфии и просто бояться подставляться [в ua] -  тоже виноваты конено... а, может всё же некотоыре/многие  труслливые говнючищее [из рфян], что - до такого отношения к русским довевшие во всём мире и у себя в стране прежде всего.

> 2. Можно ли + и - отодвинуть подальше от разделяющего их слэша

.vt_m {
  margin-left: 10px;
}

.vt_p {
  margin: 0 10px;
}

.vt_p, .vt_m {
  font-size: 18px;
}

Увеличил расстояние между "+" и "-" (версию CSS не менял, чтобы подействовало нужно перечитать страницу по Ctrl+r). Отмену отметки не вижу смысла делать, единичные ошибки не влияют на общую индикацию в плане выделения особо полезных или особо мусорных комментариев.

А у меня дополнительное предложение. Во всплывающей подсказке на "+" выводится "Полезно, одобряю", а на "-" - "Мусорный комментарий".
Предлагаю ради симметрии и эстетических соображений заменить эту подсказку на "Бесполезно, осуждаю".

+/- перестало работать, не помогло ни включение JS ни даже Cookies. Раньше работало, потом перестало подумал что забанен, позже заметил что посты отправляются значит неверное предположение, или тут уже у всех пользователей без регистрации такое?..

Уже несколько лет сайт доступен по IPv6 при входе через https://www.opennet.me

Проблема в том, что все эти жалобы засыпают в итоге одного человека. Ботнет анонимов и без того злоупотребляет дудосом жалобами. Пока сообщения сносятся по ошибке (в результате накрутки), время человека не тратится.

Скрытые сообщения сейчас в большей мере нужно рассматривать как инструмент премодерации. Подобные сообщения обязательно будут просмотрены модератором и после этого раскрыты или удалены. В некоторых случаях скрытые сообщения оставляются, например, когда есть незначительное нарушение с полезными ответами или как временная мера для снижения накала страстей при обсуждении.

"Сообщить модератору" на таких сообщениях может ускроить раскрытие ошибочных срабатываний бота, но никакого смысла в отдельной кнопке я не вижу, достаточно просто упомянуть "ложное скрытие".

Хотите фигурировать в деле "об упоминании" -- наберитесь смелости подписываться.

Подобные сообщения воспринимаются как провокация посетителей на флейм и раздувание нетерпимости  
и вражды между участниками из разных стран.

> У нас тут запрещено любое упоминание действующего президента? - там по делу было.

И про либерализм с коммунизмом тоже, хоть я и не понял что именно больше цензурируется.
Тут запрещенно всё сколько прорусское...

> Ростелеком начал
> начал

Многие другие операторы давно уже "начали", задолго до упомянутой новости.

Правильное решение, только это надо было сделать еще в 2016, когда только началась такая движуха. Ну в самом деле, какое преимущество есть у голого http? Экономия спичек и тактов цпу?

> Ростелеком начал подставлять в транзитный незашифрвоанный HTTP-трафик рекламные блоки
> с прдборками _новостей_.
> ...
> Скриншот https://www.opennet.me/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_172...

Подобную рекламу можно назвать новостями весьма условно. Здесь лучше бы смотрелось "в Зеленограде запустили производство процессоров Эльбрус" или "в Ubuntu сменили ядро Linux на разработку российских ядерщиков".

С одной стороны похоже на имитацию бурной деятельности, с другой - на атаку "человек посередине" и некогда популярную у спамеров провокацию, когда организовывалась рассылка от имени сайта-жертвы, после чего его владельцу приходилось доказывать спамхаусам, что он не верблюд.

Вот здесь https://vc.ru/u/3075552-alex/1088612-rostelekom-nachal-ne-ot...
якобы копия ответа сотрудника Ростелекома, что они лишь исполнители ("_реклама_ транслируется по требованию правообладателя"). Президент некогда отвечал на вопрос телезрителей о рекламе: если услуга оплачена, то этичность показа рекламы вызывает сомнения; сказано было по поводу трансляций видео, а не содержимого сайтов, но какая разница?

Не очень понятно, чего добиваются подобной деятельностью: вынудить владельцев некоммерческих ресурсов установить сертификат Let`s Encrypt, поставить под сомнение исполняемость указов, или задуматься над пословицей "лучше умный враг, чем друг дурак". Жаль, что всё это плохо подходит для обсуждения, поскольку наверняка вызовет эпическое бурление.

> Максим, добавьте плиз inputmode="numeric" во все поля ввода капчи, чтоб на мобилах/планшетах
> всплывающая клавиатура показывала сразу числа (и только числа).

Добавил.

> Оффтоп-вопрос, не достойный отдельной темы: что означает слово vsluh в урлах? Я
> про vsluhboard и vsluhforumID.

Название движка, который в начале 2000-х использовался на тюменском форуме forum.tura.ru, афилированном с изданием vsluh.ru

Восстановил.

Изначально сообщение был воспринято как переход на личности + бессодержательное сообщение. Витьевато оформленный намёк на ложность высказывания уловил уже после того как удалил, но восстанавливать не стал.

Исправил.

Когда-то давно был автоматиеский бот, который периодически обходил домашние страницы проектов и парсил ftp-архивы с релизами, но уже лет 10 как вместо него используется полуручной режим - ежедневно разбирая RSS-подписки на блоги проектов, почтовые рассылки анонсов и release-теги в  сервисах, подобных GitHub, я копирую строчки со встретившимися релизами в специальную web-форму, которая сопоставляет название программы с данными о программах в БД, определяет ссылку и добавляет в список. Значимых релизов не так много каждый день всплывает и такой режим оказался удобнее и точнее.

Секция "Актуальные ядра Linux" автоматически формируется на основе информации с kernel.org. Давно хочу доделать автоматизированное построение чего-то похожего на сводки kernelnewbies.org/LinuxVersions , агрегируя краткие аннотации по подсисемам из merge-тегов от сопровождающих подсистемы.

Приведите пожалуйста примеры токсичных комментариев, на котрые не среагировал модератор. Также рекомендую не принебрегать нажатием на кнопку "Сообщить модератору" для подобных комментариев.

Что касается анонимов, то по моим наблюдениям за телеграм-каналами, VK, YouTube-каналами и сообществами, в которых используется обязательная регистрация,  степень нарушений и токсичности там не ниже, чем при наличии возможности анонимной публикации. Регистрация с привязкой к email или учётным записям в Google/VK/Facebook мало поможет от целенаправленных спамеров и нарушителей, если даже при наличии привязки к телефону люди продолжают нести в комментариях лютую дичь.

Я даже как-то сделал режим работы форума, при котором посетитель мог оставить видимыми только неаннимные комментарии, но включать его не стал, так как мусора от неанонимных не сильно меньше. Режим скрытия всех анонимов можно включить указав "*" вместо ника при включении фильтрации участников https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/588.html