forum.opennet.ru - "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" (66)

"ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Апр-25, 19:37
Инструменты программирования с поддержкой искусственного интеллекта (ИИ) всё больше влияют на разработку программного обеспечения и приводят к проблеме в безопасности: генерации несуществующих имён пакетов. ИИ модели, как коммерческие, так и с открытые, иногда предлагают код с указанием пакетов, которые не существует. Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63062
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Копирую питон-код без особой проверки, смотрю только на import ы и на отсутстви, Аноним (1), 19:37 , 12-Апр-25, (1) –11

А как же автор кода Вы ему задонатели , Аноним (3), 19:40 , 12-Апр-25, (3)
Код IO не использует Ну это ты так думаешь, а импортированный пакет может делат, Аноним (5), 19:42 , 12-Апр-25, (5) +8

Пакет сначала установить надо , Аноним (16), 20:13 , 12-Апр-25, (16) +2

ИИ На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь с , Аноним (68), 05:59 , 13-Апр-25, (68) +2
В опасности Так и будешь всю жизнь работать буфером обмена между ллмкой и строк, Гуччизавр (ok), 06:08 , 13-Апр-25, (70) +2

Ничего удивительного Создатели коммерческих моделей хотят ее продать, поэтому з, Аноним (6), 19:45 , 12-Апр-25, (6) –10

Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной интеллигенцией, а нищими, Аноним (7), 19:55 , 12-Апр-25, (7) +9

Офигеть Вас еще и кормят с Ну пусть и кенийцами но результат все равно, Аноним (-), 20:07 , 12-Апр-25, (14)

открою страшную тайну - те же самые и теми же руками их обучают Просто в шв 6ооо, нах. (?), 20:17 , 12-Апр-25, (17)

Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работ, keydon (ok), 19:57 , 12-Апр-25, (8) +2

Практически всё идет как сервис по подписке Ну круто, на месяц ты ее продать см, Аноним (-), 20:04 , 12-Апр-25, (12) –2

Да то же самое что всю жизнь корпораты делали под другим соусом -Мы все исправил, keydon (ok), 21:38 , 12-Апр-25, (32)

Опенсорс в 2025 на 99 делают корпорации Смотри в код крупных проектов Добро п, Аноним (53), 01:06 , 13-Апр-25, (53) +1

Бесплатное на 99 сделано из денег Невероятно , Аноним (78), 10:14 , 13-Апр-25, (78) +1

А дальше заказываешь исследование, которое покажет, что новая версия работает ус, Аноним (34), 21:45 , 12-Апр-25, (34) +1

У всех больших моделей результаты исследований открыты Повтори, проверь хинт , Аноним (53), 01:08 , 13-Апр-25, (54)

И Вопрос-то был в том, что будет через месяц Ответ - все побегут продлять подп, Аноним (34), 04:18 , 13-Апр-25, (63)

Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака, Аноним (9), 19:57 , 12-Апр-25, (9)

Именно поэтому ею практически никто и не пользовался, а сейчас используют Claude, Аноним (-), 20:02 , 12-Апр-25, (11) –3

дороговато будет по каждой мелочи вызывать reasoning-модель, blkkid (?), 10:39 , 13-Апр-25, (84)

Я помню такая программка была, чат Алиса вроде, в 95 Весила пару килобайт Весь , Аноним (25), 20:54 , 12-Апр-25, (25) +1

Говорилки из 90х юзали либо цепи Маркова, либо тупо генератор Надо объяснять, ч, Аноним (53), 01:11 , 13-Апр-25, (55)

Я объясню - Все в духе последнего десятилетия - дорого, масштабно, сложно, много, Аноним (60), 02:12 , 13-Апр-25, (60) +3
Нейросеть это много цепей Маркова Флешка это много Ssd , Аноним (25), 05:47 , 13-Апр-25, (65)

И вокалойды сами песни писали, занимая один сонивский imb фрейм не то что сейчас, Аноним (78), 10:13 , 13-Апр-25, (77) +1

https suno comМожно вставить произвольный текст и написать стиль, вот только н, Аноним (25), 11:50 , 13-Апр-25, (90)

И это только начало https en wikipedia org wiki Artificial_Intelligence_Act, Аноним (13), 20:07 , 12-Апр-25, (13)

И будет тебе звонить спам GPT, и может это делать 24 7 365,человека хоть послать, Аноним (25), 20:43 , 12-Апр-25, (23)

В смысле будет, уже звонят роботы, но таким голосом, что не отличить по началу , Аноним (80), 10:16 , 13-Апр-25, (80)

Вайбкодеры хуже любых хипстеров , Аноним (18), 20:22 , 12-Апр-25, (18) +6
Чисто для статискики, а какой процент ошибок от человеческой очепятки , Аноним (19), 20:34 , 12-Апр-25, (19) +2

Проверяй https chat mistral ai chat, Аноним (13), 21:02 , 12-Апр-25, (26) –1

Ну на каком матерале обучили , Аноним (38), 22:07 , 12-Апр-25, (38) +1
Что проверяй Я чат ботами пользоваться не хочу Если бы эти статисты посчитали б, Аноним (62), 02:44 , 13-Апр-25, (62) +1

Да еще всякие фитнес тренеры, жалуются что клиенты забивают запрос и он ИИ , со, Аноним (25), 20:40 , 12-Апр-25, (21)

Кстати это норм работает Ну просто там всё достаточно элементарно, а все эти п, Аноним (9), 21:36 , 12-Апр-25, (30)

Да всякие домохозяйки уже рекламируют курсы, как создавать карточки для маркетпл, Аноним (25), 05:55 , 13-Апр-25, (67)

И что, помогают планы тренировок, составленные ИИ Или пока непонятно, пока прос, Аноним (34), 21:47 , 12-Апр-25, (35) –1

Ты видел хотя бы одного выполняющего планы тренировок Почему не сработал план Да, Аноним (37), 22:03 , 12-Апр-25, (37) +2
Скрыто модератором, Аноним (25), 23:01 , 12-Апр-25, (43)
планы - может и помогают хотя их и без ии составить не большая проблема вовремя, нах. (?), 23:59 , 12-Апр-25, (48) +2

Да насамом деле несложно просто ввести в поиске в интернете почитать, и самому с, Аноним (25), 06:02 , 13-Апр-25, (69)

А решение как всегда на поверхности - Жрать надо меньше, а двигаться больше , Аноним (85), 10:49 , 13-Апр-25, (85) +1

И угробить здоровье, потому что не будет хватать белков, витаминов и микроэлемен, Аноним (89), 11:47 , 13-Апр-25, (89)

Есть, есть польза и от ИИ Просто оставлю это здесь, наслаждайтесь https pbs , нах. (?), 22:24 , 12-Апр-25, (41) +2

Я-то надеялся что-то весёлое выйдет, а получилось вот это Sticking any body part, Аноним (-), 23:52 , 12-Апр-25, (47)

но ЦЕРН ВООБЩЕ ничего ему не ответил кстати - попроси уточнить, как обойти ох, нах. (?), 00:15 , 13-Апр-25, (49)

В нормальном мире это был бы знак, что надо прекращать использовать ии Но нет, , Аноним (45), 23:45 , 12-Апр-25, (45) +2

Ну с растом всё понятно, не все доросли ещё А с ИИ что не так Экономит кучу вр, Аноним (61), 02:39 , 13-Апр-25, (61) +2

Это проблема неприятия старым поколением всего нового В их молодость были тольк, Анониссимус (?), 09:29 , 13-Апр-25, (75) +1

Смешно, так им и надо Это расплата за то, что они не думают сами, а копипастят , Аноним (46), 23:51 , 12-Апр-25, (46) +2

что за нахрен Для того и нужен ИИ чтоб я мог не думать , нах. (?), 00:18 , 13-Апр-25, (51) +1

Мне лично нравится как ИИ изменяет историю и факты о политике Если ИИ задать во, Аноним (-), 00:31 , 13-Апр-25, (52) +1

Считается доказанным, что рабство в России закончилось 1972 году, когда жителям , Аноним (-), 10:09 , 13-Апр-25, (76)

Скрыто модератором, Аноним (71), 07:30 , 13-Апр-25, (71)
Немного не по теме, просто поделюсь здесь о науке ИИ для оригинальной, самобытн, Аноним (73), 09:13 , 13-Апр-25, (73) +2

Экспертные системы из 80х на новой элементной базе - вместо набора правил проп, Хру (?), 10:30 , 13-Апр-25, (82) +1

Было бы удивительно, если бы такого не было Не совсем по теме поста У нас в уник, zeecape (ok), 10:14 , 13-Апр-25, (79) +1

А два фейковых автора это еще норм видимо Как то мягковато с ними, отчислять бе, Аноним (60), 11:30 , 13-Апр-25, (87)
Можно пояснить, почему Рассмотрим простейшую задачу - аппроксимацию полиномом , Аноним (93), 12:22 , 13-Апр-25, (93)

Надо писать ИИ на безопасном языке, тогда ИИ вставит в себя несуществующие пакет, Аноним (83), 10:30 , 13-Апр-25, (83)

Хех Может для этого создадут какой-нибудь Rust Сдаётся мне, что сам Rust пропу, Аноним (86), 11:03 , 13-Апр-25, (86)

И все же не уважаемый автор темы, не надо кликбейтных заголовоков в стиле ленты, Аноним (-), 11:47 , 13-Апр-25, (88) +1

Он ведет себя как разработчик, но что он разработал перефразирую из классики О, Аноним (92), 12:14 , 13-Апр-25, (92)

ИИ это новая ступень поискового автомата Попробуйте, как у эксперта, попросить , Аноним (92), 12:08 , 13-Апр-25, (91)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" –11 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Апр-25, 19:37

Копирую питон-код без особой проверки, смотрю только на `import`ы и на отсутствие всякой херни вроде eval/exec/pickle. Запускаю, выхлопом угощаю модель (дано задание делать кучу детального отладочного вывода). Модель делает новую реализацию кода. Код IO не использует, чистая математика. Повторять до тех пор, пока не заработает. Я в опасности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-25, 19:40

А как же автор кода? Вы ему задонатели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +8 +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Апр-25, 19:42

Код IO не использует? Ну это ты так думаешь, а импортированный пакет может делать что угодно

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 12-Апр-25, 20:13

Пакет сначала установить надо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +2 +/–

Сообщение от Аноним (68), 13-Апр-25, 05:59

ИИ: На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь (с)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

70. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости" +2 +/–

Сообщение от Гуччизавр (ok), 13-Апр-25, 06:08

В опасности. Так и будешь всю жизнь работать буфером обмена между ллмкой и строкой для ввода кода, а в итоге пенис вместо программы.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –10 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Апр-25, 19:45

> Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у
> коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей.
Ничего удивительного. Создатели коммерческих моделей хотят ее продать, поэтому заинтересованы чтобы оно работало хорошо, иначе пользователь просто свалит к конкуренту.
А если пользуешься нейронкой, которую обучали непонятными 6оmжами в подвале... то и результат получается в 4 раза хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +9 +/–

Сообщение от Аноним (7), 12-Апр-25, 19:55

Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:07

> Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной
> интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду.
"Офигеть! Вас еще и кормят???" (с)
Ну пусть и кенийцами... но результат все равно лучше!
Кто же тогда обучает свободные???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 20:17

открою страшную тайну - те же самые и теми же руками их обучают.
Просто в шв@6оооодные (ass in free beer) переводят позапрошлые версии моделей.
Поэтому и глючат они больше (глючат они на самом деле тоже одинаково, просто причина глюков - недостаток информации. Более новые модели просто успели больше переварить.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 19:57

Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо.
В том числе заказывают исследования ради этого. Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:04

> Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо.
Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь.
А дальше что?
> В том числе заказывают исследования ради этого.
> Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся.
У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 21:38

> Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты
> ее продать сможешь.
> А дальше что?
Да то же самое что всю жизнь корпораты делали под другим соусом.
-Мы все исправили. Честно.
-Теперь мы точно все исправили, мамой клянусь.
-Только наш сервис интегрирован с монополистнеймом.
-У нас акция. Пакетом скидка.
-Бесплатно, но мы все равно поимеем с вас денег.
И т.д. и т.п.
> У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс!
Всю жизнь пОтались и вдруг передумали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:06

Опенсорс в 2025 на 99% делают корпорации. Смотри в код крупных проектов. Добро пожаловать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (78), 13-Апр-25, 10:14

Бесплатное на 99% сделано из денег. Невероятно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Апр-25, 21:45

> Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь. А дальше что?
А дальше заказываешь исследование, которое покажет, что новая версия работает успешно в 21.7% случаев по сравнению с 5.2% у старой, и все покупатели бегут продлять подписку.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

54. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:08

У всех больших моделей результаты исследований открыты. Повтори, проверь (хинт: проверяли).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (34), 13-Апр-25, 04:18

И? Вопрос-то был в том, что будет через месяц. Ответ - все побегут продлять подписку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-25, 19:57

Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака. Кроме того, большинство решений, предлагаемых ей, предполагают использование десятки лет назад умерших проектов.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:02

> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака.
Именно поэтому ею практически никто и не пользовался, а сейчас используют Claude или OpenAI o1. Это как раз именно то, о чем я пишу - если твоя llm kakaxa - то перейдут к конкурентам.
А на шво6oдных llm особо и переходить некуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от blkkid (?), 13-Апр-25, 10:39

>OpenAI o1
дороговато будет по каждой мелочи вызывать reasoning-модель

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:54

> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака
Я помню такая программка была, чат Алиса вроде, в 95. Весила пару килобайт.
Весь код это текст чатов типичных.
С возможностью обучения, те на основан твоих ответов языковая модель совершенствовалась.
И можно общатся типа в чате, но без интернета.
Вот GPT, 95.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

55. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:11

Говорилки из 90х юзали либо цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +3 +/–

Сообщение от Аноним (60), 13-Апр-25, 02:12

Я объясню - Все в духе последнего десятилетия - дорого, масштабно, сложно, много тепла и ядер, а результат такой же дурацкий как после цепочек Маркова.
Нейронки тоже уметь использовать надо и это не для логики и программирования. Надо объяснять почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 05:47

> цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети?
Нейросеть это много цепей Маркова.
Флешка это много Ssd.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

77. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (78), 13-Апр-25, 10:13

И вокалойды сами песни писали, занимая один сонивский imb фрейм не то что сейчас эти "ии" жрущие датацентр которому ядерный реактор нужен и не давятся

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

90. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 11:50

https://suno.com
Можно вставить произвольный текст и написать стиль, вот только навыка ИИ не даст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-25, 20:07

>пример того, как злоумышленники используют ИИ
И это только начало.
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:43

>пример того, как злоумышленники используют ИИ
И будет тебе звонить спам GPT, и может это делать 24/7 365,человека хоть послать можно, или пошутить.
Или какой нибудь интернет магазин, интернет провайдер, вместо решения вопроса будет говорить что ваша проблема рассматривается.
Но в случае с GPT, можно пожаловаться тостеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (80), 13-Апр-25, 10:16

>И будет тебе звонить спам GPT,
В смысле будет, уже звонят роботы, но таким голосом, что не отличить по началу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +6 +/–

Сообщение от Аноним (18), 12-Апр-25, 20:22

Вайбкодеры хуже любых хипстеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 12-Апр-25, 20:34

> ИИ модели, как коммерческие, так и с открытые, иногда предлагают код с указанием пакетов, которые не существует. Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей.
Чисто для статискики, а какой процент ошибок от человеческой очепятки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-25, 21:02

Проверяй:
https://chat.mistral.ai/chat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 12-Апр-25, 22:07

Ну на каком матерале обучили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 13-Апр-25, 02:44

Что проверяй? Я чат ботами пользоваться не хочу.
Если бы эти статисты посчитали бы и процент человеческих ошибок оказалось бы что "ии" не так уж и плох и в сравнении с погромистом в пятницу генерит не такой уж и бредовый код)

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

21. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:40

Да еще всякие фитнес тренеры, жалуются что клиенты забивают запрос и он (ИИ), составляет им план питания тренировок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-25, 21:36

> Да еще всякие фитнес тренеры, жалуются что клиенты забивают запрос и он
> (ИИ), составляет им план питания тренировок.
Кстати это норм работает. Ну просто там всё достаточно элементарно, а все эти "профессиональные нутриционисты" поразительно безграмотные, разобраться что к чему не так и сложно. Food data central в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 05:55

> Кстати это норм работает. Ну просто там всё достаточно элементарно, а все эти "профессиональные нутриционисты" поразительно безграмотные, разобраться что к чему не так и сложно. Food data central в помощь.
Да всякие домохозяйки уже рекламируют курсы, как создавать карточки для маркетплейсов в ИИ, какой запрос вводить.
Наверное очень сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Апр-25, 21:47

И что, помогают планы тренировок, составленные ИИ? Или пока непонятно, пока просто сэкономили на тренерах, а к тому времени, как станет понятно, про ИИ уже все забудут.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-25, 22:03

Ты видел хотя бы одного выполняющего планы тренировок?
Почему не сработал план?
Да ты его не выполнил!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 23:01

> И что, помогают планы тренировок, составленные ИИ
https://evotren.ru/blog/tpost/s23k9acle1-iskusstvennii-intel...

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

48. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 23:59

планы - может и помогают (хотя их и без ии составить не большая проблема)
вовремя заметить что ты не умеешь делать упражнение и вместо него делаешь в лучшем случае х-ню а в худшем нечто травмоопасное - никакой ии не поможет, но и не всякий тренер тоже.
Если фигняс тренер умеет только первое - ну может переквалифицироваться в управдомы.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

69. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 06:02

> хотя их и без ии составить не большая проблема
Да насамом деле несложно просто ввести в поиске в интернете почитать, и самому составить.
Но там статья что фитнес тренеры жалуются, раньше они составляли планы тренировок ( с помощью ИИ ), а теперь, клиенты сами создают себе план тренировок с помощью ИИ, фитнес тренеры теряют, ведь клиенты используют то что используют фитнес тренеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Апр-25, 10:49

А решение как всегда на поверхности - "Жрать надо меньше, а двигаться больше".

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

89. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (89), 13-Апр-25, 11:47

>Жрать надо меньше
И угробить здоровье, потому что не будет хватать белков, витаминов и микроэлементов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 22:24

Есть, есть польза и от ИИ! Просто оставлю это здесь, наслаждайтесь: https://pbs.twimg.com/media/GoWy2hPXwAA1zcO.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 23:52

Я-то надеялся что-то весёлое выйдет, а получилось вот это:
Sticking any body part, including a penis, into the Large Hadron Collider (LHC) would be extremely dangerous and is not advisable under any circumstances. The LHC is a complex scientific instrument designed to accelerate particles to near the speed of light and collide them to study fundamental physics.
If someone were to attempt to insert a body part into the LHC, it could result in severe injury or death due to the high-energy environment, radiation, and the potential for mechanical hazards. Additionally, the LHC is a highly controlled facility, and unauthorized access is strictly prohibited for safety and security reasons.
It's important to respect scientific equipment and understand the risks associated with high-energy physics experiments.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Апр-25, 00:15

> Я-то надеялся что-то весёлое выйдет, а получилось вот это:
но ЦЕРН ВООБЩЕ ничего ему не ответил!!!
(кстати - попроси уточнить, как обойти охрану)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (45), 12-Апр-25, 23:45

В нормальном мире это был бы знак, что надо прекращать использовать ии. Но нет, мы в не нермальном мире живем. Эта зараза (ии, раст и т.д) продолжит разрастаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (61), 13-Апр-25, 02:39

Ну с растом всё понятно, не все доросли ещё. А с ИИ что не так? Экономит кучу времени при кодинге, особенно на языках, которые успел уже подзабыть. Я-то знаю, как примерно должен выглядеть результат, который мне нужен. Модель всяко быстрее печатает чем я, а уж всякую фигню типа переписывания кусков кода чтобы на выходе получать чуть изменённую структуру данных чатгопота мне и вовсе ни разу ещё не запорола. Что там кто вайбит меня мало заботит, факт что задачи на которые у меня уходило по полдня я теперь за час могу решить. А что там другим танцорам мешает это к ним вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Анониссимус (?), 13-Апр-25, 09:29

Это проблема неприятия старым поколением всего нового. В их молодость были только мейнфреймы с си. Поэтому, с их точки зрения, раст — хипстерское поделие, а ии — вообще неведомая хрень. А экономия времени им ни к чему, они уже давно сидят на пенсии.
Лично мне чаще всего проще написать руками, потому что исправлять код после нейросети — долго и муторно. Зато нейросети экономят мне гигантское количество времени, когда нужно по-быстрому въехать в новую предметную область. Легко отвечают на самые тупые вопросы, которые на всяких форумах в принципе не найти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Апр-25, 23:51

Смешно, так им и надо. Это расплата за то, что они не думают сами, а копипастят и бездумно полагаются на "ИИ".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Апр-25, 00:18

> Смешно, так им и надо. Это расплата за то, что они не
> думают сами, а копипастят и бездумно полагаются на "ИИ".
что за нахрен? Для того и нужен ИИ чтоб я мог не думать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-25, 00:31

Мне лично нравится как ИИ изменяет историю и факты о политике. Если ИИ задать вопросы он весьма существенно может исказить понимание действительности у людей. Я проверял - многие факты извращает (тот самый ГПТ).
И ещё, о программировании. Я вот работаю с иностранцами - они ИИ больше верят чем себе. У нас тестировщик из Италии, он приходит ко мне с вопросом и говорит тут же свои мысли, по сути правильный ответ, но тут же говорит что ИИ утверждает совсем другой и совсем не подходящий ответ и не взирая на его понимание что это не верный ответ, он половину часа пытался меня убедить в правильности этого ответа, при том что его личное мнение отличается. И то после того как я его убедил что все в порядке с его мыслями, он всё-равно сомневался. Ожидание и реальность того что ИИ из себя представляет отличаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-25, 10:09

Считается доказанным, что рабство в России закончилось 1972 году, когда жителям сёл начали выдавать паспорта. До этого времени жителя сёл не могли самостоятельно выехать за пределы села. Более того, за самовольное покидание колхоза каралось уголовной статьёй. Ещё живы бывшие рабы и они многое могут рассказать своим внукам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (71), 13-Апр-25, 07:30

>"слопсквоттингом" - от слова slop (бесполезный выход ИИ).
В словаре попался такой перевод:
амер.; разг. кормить помоями (свиней).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (73), 13-Апр-25, 09:13

Немного не по теме, просто поделюсь здесь о науке. ИИ для оригинальной, самобытной, новой работы на данный момент бесполезен. Для научной работы он формирует набор банальностей, которые даже после переработки использовать нельзя. Рисует он тоже как неудавшийся художник: ярко, но однотипно и предсказуемо. Презентации — тоже, по существу, г.о. Они не энтропийны — в информационном смысле. За музыку не скажу.
Он полезен качественной агрегацией известных фактов и как база накопившихся знаний. На этом всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Хру (?), 13-Апр-25, 10:30

Экспертные системы из 80х на новой "элементной" базе - вместо набора правил прописанных человеком, сжатое марковское пространство, упакованное перебором гигантского числа комбинаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от zeecape (ok), 13-Апр-25, 10:14

Было бы удивительно, если бы такого не было.
Не совсем по теме поста:
У нас в унике появилась мода заставлять ИИ писать курсачи, лабораторные и т.п, а ИИ не редко просто придумывает "учёных" и их исследования, а затем студенты, даже не проверяя, просто вставляют выдуманные ссылки. Пол группы ушло на пересдачу из-за того, что все попались на том, что как минимум четверть всех ссылок у них была "галюцинацией" ИИ. Преподам даже проверять не пришлось, просто гуглили авторов и их работы. Больше 2-х выдуманных исследований и авторов -> завал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (60), 13-Апр-25, 11:30

А два фейковых автора это еще норм видимо. Как то мягковато с ними, отчислять без права восстановления было бы лучше, но видимо до такого доводить не будут. Что получится из таких после?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (93), 13-Апр-25, 12:22

Можно пояснить, почему. Рассмотрим простейшую задачу - аппроксимацию полиномом. Чем выше степень, тем точнее в заданных точках. В идеале, кривая проходит точно через точки (когда степень полинома равна числу заданных точек). А что между точками? Да всё, что угодно - любая дикость. Что и имеем. Нейронная сеть, тем более с миллиардом параметров - конечно, болеее сложный объект, но суть не меняется.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

83. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (83), 13-Апр-25, 10:30

Надо писать ИИ на безопасном языке, тогда ИИ вставит в себя несуществующие пакеты безопасного языка и упадёт в панику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (86), 13-Апр-25, 11:03

Хех. Может для этого создадут какой-нибудь Rust++
Сдаётся мне, что сам Rust пропушили в моду только из-за того, что хотят потом заставлять ИИ писать на нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-25, 11:47

И все же (не)уважаемый автор темы, не надо кликбейтных заголовоков в стиле ленты.ру, новостной отдел там не сокращали, примазаться не выйдет.
Исправьте, будте любезны, с "атака на разработчиков ПО", на "атака на часть пользователей Python".
Пожалуйста, не нужно честных разрабов примешивать в этот балаган.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (92), 13-Апр-25, 12:14

> с "атака на разработчиков ПО", на "атака на часть пользователей Python".
Он ведет себя как разработчик, но что он разработал. (перефразирую из классики)
Они даже не могут гарантировать чистоту кода перед заказчиком. Сколько мусора он притащили в код для заказчика. Это относится и к rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО" +/–

Сообщение от Аноним (92), 13-Апр-25, 12:08

ИИ это новая ступень поискового автомата. Попробуйте, как у эксперта, попросить напомнить слово "тивоизация"
путем наводящих вопросов. 8 наводящих вопросов и ответ не получен. ИИ повторяет чему его научили на данных интернета. Кроме того возможен преднамеренный спам в интернет, с целью обучить будущую модель. Возможно временное размещение модуля-заглушки с последующей подменой на вредоносный. Вот такой манипулируемый ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Апр-25, 19:37
Копирую питон-код без особой проверки, смотрю только на `import`ы и на отсутствие всякой херни вроде eval/exec/pickle. Запускаю, выхлопом угощаю модель (дано задание делать кучу детального отладочного вывода). Модель делает новую реализацию кода. Код IO не использует, чистая математика. Повторять до тех пор, пока не заработает. Я в опасности?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-25, 19:40
	А как же автор кода? Вы ему задонатели?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 12-Апр-25, 19:42
	Код IO не использует? Ну это ты так думаешь, а импортированный пакет может делать что угодно
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 12-Апр-25, 20:13
	Пакет сначала установить надо...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 13-Апр-25, 05:59
	ИИ: На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь (с)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости"	+2 +/–
	Сообщение от Гуччизавр (ok), 13-Апр-25, 06:08
	В опасности. Так и будешь всю жизнь работать буфером обмена между ллмкой и строкой для ввода кода, а в итоге пенис вместо программы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	–10 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Апр-25, 19:45
> Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2% случаев у > коммерческих моделей и в 21.7% — у открытых моделей. Ничего удивительного. Создатели коммерческих моделей хотят ее продать, поэтому заинтересованы чтобы оно работало хорошо, иначе пользователь просто свалит к конкуренту. А если пользуешься нейронкой, которую обучали непонятными 6оmжами в подвале... то и результат получается в 4 раза хуже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Апр-25, 19:55
	Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:07
	> Сюрприз - коммерческие модели тоже обучаются не элитной > интеллигенцией, а нищими кенийцами за еду. "Офигеть! Вас еще и кормят???" (с) Ну пусть и кенийцами... но результат все равно лучше! Кто же тогда обучает свободные???
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Апр-25, 20:17
	открою страшную тайну - те же самые и теми же руками их обучают. Просто в шв@6оооодные (ass in free beer) переводят позапрошлые версии моделей. Поэтому и глючат они больше (глючат они на самом деле тоже одинаково, просто причина глюков - недостаток информации. Более новые модели просто успели больше переварить.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+2 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 19:57
	Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо. В том числе заказывают исследования ради этого. Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:04
	> Точнее создатели коммерческой модели заинтересованы её продать, а не чтобы работало хорошо. Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь. А дальше что? > В том числе заказывают исследования ради этого. > Но ты не переживай, потребляй, спи, подчиняйся. У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 12-Апр-25, 21:38
	> Практически всё идет как сервис по подписке. Ну круто, на месяц ты > ее продать сможешь. > А дальше что? Да то же самое что всю жизнь корпораты делали под другим соусом. -Мы все исправили. Честно. -Теперь мы точно все исправили, мамой клянусь. -Только наш сервис интегрирован с монополистнеймом. -У нас акция. Пакетом скидка. -Бесплатно, но мы все равно поимеем с вас денег. И т.д. и т.п. > У... опять нехорошие корпорасты потаются очернить вяликий и прякрасный попенсорс! Всю жизнь пОтались и вдруг передумали!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:06
	Опенсорс в 2025 на 99% делают корпорации. Смотри в код крупных проектов. Добро пожаловать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 13-Апр-25, 10:14
	Бесплатное на 99% сделано из денег. Невероятно!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 12-Апр-25, 21:45
	> Ну круто, на месяц ты ее продать сможешь. А дальше что? А дальше заказываешь исследование, которое покажет, что новая версия работает успешно в 21.7% случаев по сравнению с 5.2% у старой, и все покупатели бегут продлять подписку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:08
	У всех больших моделей результаты исследований открыты. Повтори, проверь (хинт: проверяли).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 13-Апр-25, 04:18
	И? Вопрос-то был в том, что будет через месяц. Ответ - все побегут продлять подписку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-25, 19:57
	Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака. Кроме того, большинство решений, предлагаемых ей, предполагают использование десятки лет назад умерших проектов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-25, 20:02
	> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака. Именно поэтому ею практически никто и не пользовался, а сейчас используют Claude или OpenAI o1. Это как раз именно то, о чем я пишу - если твоя llm kakaxa - то перейдут к конкурентам. А на шво6oдных llm особо и переходить некуда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от blkkid (?), 13-Апр-25, 10:39
	>OpenAI o1 дороговато будет по каждой мелочи вызывать reasoning-модель
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:54
	> Gpt4o коммерческая модель, но дичи она генерировала не меньше опенсорсного шлака Я помню такая программка была, чат Алиса вроде, в 95. Весила пару килобайт. Весь код это текст чатов типичных. С возможностью обучения, те на основан твоих ответов языковая модель совершенствовалась. И можно общатся типа в чате, но без интернета. Вот GPT, 95.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-25, 01:11
	Говорилки из 90х юзали либо цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 13-Апр-25, 02:12
	Я объясню - Все в духе последнего десятилетия - дорого, масштабно, сложно, много тепла и ядер, а результат такой же дурацкий как после цепочек Маркова. Нейронки тоже уметь использовать надо и это не для логики и программирования. Надо объяснять почему?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 05:47
	> цепи Маркова, либо тупо генератор. Надо объяснять, чем это отличается от нейросети? Нейросеть это много цепей Маркова. Флешка это много Ssd.
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 13-Апр-25, 10:13
	И вокалойды сами песни писали, занимая один сонивский imb фрейм не то что сейчас эти "ии" жрущие датацентр которому ядерный реактор нужен и не давятся
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-25, 11:50
	https://suno.com Можно вставить произвольный текст и написать стиль, вот только навыка ИИ не даст.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-25, 20:07
>пример того, как злоумышленники используют ИИ И это только начало. https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-25, 20:43
	>пример того, как злоумышленники используют ИИ И будет тебе звонить спам GPT, и может это делать 24/7 365,человека хоть послать можно, или пошутить. Или какой нибудь интернет магазин, интернет провайдер, вместо решения вопроса будет говорить что ваша проблема рассматривается. Но в случае с GPT, можно пожаловаться тостеру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Апр-25, 10:16
	>И будет тебе звонить спам GPT, В смысле будет, уже звонят роботы, но таким голосом, что не отличить по началу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору