The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу ..., opennews (ok), 31-Май-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу ..."  +4 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Май-17, 11:38 
Не думаю, что есть общая причина. Джава-апплеты не прижились из-за общей тормознутости и вечных дыр, ро это второстепенно - "апплеты" на флеше терпели довольно долго,  хотя дыр было не меньше.

Конкретно PNaCl гугл просто не сумел протолкнуть как общее решение по причинам скорее техническим, сам подход там хорош (практически обычный нативный код, в который довольно тривиально компилируется что угодно). Так что отказ в пользу консесусного варианта логичен.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу ..."  –4 +/
Сообщение от iZEN (ok), 31-Май-17, 17:18 
> Не думаю, что есть общая причина. Джава-апплеты не прижились из-за общей тормознутости
> и вечных дыр, ро это второстепенно - "апплеты" на флеше терпели
> довольно долго,  хотя дыр было не меньше.

Что касается дыр в Java-апплетах, то их практически не было. Вы их с чем-то попутали, с ActiveX, наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу ..."  +7 +/
Сообщение от irinat (ok), 31-Май-17, 17:34 
Там просто всплывал запрос "разрешить доступ к локальной ФС", на который почти все отвечали "да".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Май-17, 20:03 
Приснились, угу.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу ..."  +3 +/
Сообщение от X4asd (ok), 01-Июн-17, 09:10 
> Джава-апплеты не прижились из-за общей тормознутости и вечных дыр, ро это второстепенно - "апплеты" на флеше терпели довольно долго,  хотя дыр было не меньше.

вы что -- реально обкурились? причём тут дыры и тормознуость? тормознутость ни кого не беспокоит (купи себе новый комп уже!), а дыры были всегда и везде и будут -- это вообще в расчёт не берём.

все эти flash, applets, moonlight -- не прижились потому что были реализованы КАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОСТЫЛЬ...

...вместо того чтобы иметь ГЛУБОКУЮ ИНТЕГРАЦИЮ (в браузерный движёк и web) в основе своей реализации.

ды ёлки-палки -- неужели это кому-то может быть неочевидно?

embed-объект внутри document-object-model -- как-будто просто скотчем приклеен (на соплях) к web-приложению!

сделать flash, applets, moonlight -- по другому (не скотчем) -- не могли, так как для этого пришлось бы:

1. производить большую работу внутри самого браузерного web движка.

2a. отказаться от портируемости на другие web браузеры (решение сугубо для одного web браузера).

2b. обсуждать с другими производителями web браузеров как нужно поменять web стандарты. и придти к единому мнению (считаться со всеми, "разработка комитетом").

для WASM -- наконец-таки смогли осилить пункты "1" и "2" ("1,2b")...

но в одиночку (без объединения) -- производители плагин-гоовница могли-бы осилить-бы только ветку "1,2a".

ни кто из этих производителей "... , flash, applets, moonlight, ..." -- ни за что в жизни не принял бы для себя факт "2a" -- ИЗ-ЗА СВОЕЙ ЖАДНОСТИ (хитрые манагеры, такие хитрые манагеры, аж хитрожпсть из ушей лезет). а факт отказа от "1" -- просто удешивлял разработку (опять жадность?).

а отказ от "2b" -- позволял как минимум не иметь дел в стиле этого-ненавистного-манагерами open source метода разработки..

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОСТЫЛЬ (ввиде скотча с соплями) -- это палочка выручалачка для этих тупорылых проприетарных компаний, как они думали!

то есть -- они думали: "хренак хренак и в продакши.. и мы первые на рынке супер-мега-бизнесс-решений!!" (а скотч и сопли -- якобы просто ни кто не заметит)..

"вот! поглядите на эту ppt-презентацию, и на этот график который показывает увеличение наших доходов"

# P.S.: PNaCl мало чем отличается от "... , flash, applets, moonlight, ...". с точки зрения "компиляции выполняемого кода" -- PNaCl конечно же бесспорно лучше чем например Java-Applets. но с точки зрения "соплей и скотча" это тоже самое. разумеется PNaCl был уже первым шажком в нужную сторону (но очень далеко от выхода из нишы сырых решений на коленке). а AsmJs (от Mozilla) было реально революцонно более качественное решение с точки зрения своей идеи. а Wasm это работа над ошибками AsmJs (с учётом объединения сил).

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру