Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен аудиокодек Opus 1.3, opennews (ok), 20-Окт-18, (0) [смотреть все] Возможно, лучший lossy-кодек для музыки Сугубо ИМХО, разумеется , Аноним (2), 20:03 , 20-Окт-18, (2) +4 // Стильно модно молодежно , Аноним (7), 20:56 , 20-Окт-18, (7) –8 // Нет, просто хорошо звучит при разумных битрейтах Не буду употреблять всякие сл, Аноним (2), 21:09 , 20-Окт-18, (8) +1 // Хорошо и верно разные слова , Аноним (10), 21:37 , 20-Окт-18, (10) Разумеется Потому я и добавил в свой первый комментарий спасительное ИМХО , Аноним (2), 21:42 , 20-Окт-18, (14) +2 А какое соответствие по скорости с мп3 , Аноним (10), 21:06 , 23-Окт-18, (104) Нет, просто лучший, по всем известным параметрам кроме скорости кодирования и по, Онаним (?), 21:37 , 20-Окт-18, (11) +1 // Ну лучше, чем 320 kbps mp3 на музыке быть даже на меньшем битрейте -- заслуга та, Аноним (15), 21:49 , 20-Окт-18, (15) –2 Но если слушать на проводах из бескислородной меди на дубовых чурочках, то нижни, Qwerty (??), 01:18 , 21-Окт-18, (21) +14 По словам одного из экспертов с какого-то аудиофорума, еще нужен усилитель, по, Аноним (37), 07:49 , 21-Окт-18, (37) +3 А эстеты, вроде вас, чем пользуются , Ъ (?), 10:15 , 21-Окт-18, (41) –1 А какая разница Всё равно для аудиофилов качество звука измеряется в рублях, за, Qwerty (??), 12:03 , 21-Окт-18, (46) +1 Это был намек на то, что сейчас практически все провода из бескислородной меди , sage (??), 13:36 , 21-Окт-18, (48) –1 Не все перематывают моторчики , Аноним (10), 13:43 , 21-Окт-18, (49) Смотря на на сколько меньшем Вообще я беру для себя 320 kbps mp3 как эталон на , Онаним (?), 03:15 , 21-Окт-18, (23) глупость не пиши - прекрасно слышно когда лосси или лосслесс или 16 48 и 24 96 и, Аноним (45), 11:55 , 21-Окт-18, (45) –3 И чего вы слышите на 96 Офигенный ультразвук на 48кГц Да, его можно выдать, он, Аноним (-), 19:16 , 21-Окт-18, (61) +3 Речь про дискретизацию, неграмотный анон, свинья в апельсинах лучше разбирается,, Аноним (45), 19:55 , 21-Окт-18, (70) –3 И да - я ошибся, 16 44 на компакт дисках , Аноним (45), 19:56 , 21-Окт-18, (71) И нормальные звукорежи ультразвук на всякий фильтруют - как раз из-за обладателе, Аноним (-), 07:41 , 22-Окт-18, (89) Я могу отличить - запись сочнее, а есть альбомы которые только в нормальном каче, Аноним (45), 08:04 , 22-Окт-18, (90) о да у меня горит с звукачей которые не срезают с верхов, потому что на плохих н, Дока (?), 07:40 , 23-Окт-18, (103) Анон немного развлекается АЦП и поэтому в курсе про основные параметры этого сам, Аноним (-), 06:51 , 22-Окт-18, (83) Я просто люблю музыку слушать, в хорошем качестве и знаю, большинству людей это , Аноним (45), 09:32 , 22-Окт-18, (91) Теоретически ЦАП, имея на входе 96, выдаст более верный сигнал в слышимом диапаз, inferrna (ok), 09:45 , 22-Окт-18, (92) +1 Нифига подобного, это от более эффективного подхода к кодированию В mpeg3 довол, Аноним (-), 19:14 , 21-Окт-18, (60) Ну ты блин сравниваешь xvid принципиально не может выдать хорошую картинку A, Аноним (75), 22:08 , 21-Окт-18, (75) Xvid может выдать хорошую картинку Но битрейта придется накинуть в разы больше , Аноним (-), 07:21 , 22-Окт-18, (84) Не может xvid выдать хорошую картинку даже при q 2 Что-то может получиться, есл, Аноним (93), 09:58 , 22-Окт-18, (93) Вообще ни о чём сравнение Дело не в математике Фишка в том, что кодеки уровня , inferrna (ok), 10:01 , 22-Окт-18, (94) С mp3 сравнивать неинтересно - сложно сделать хуже А вот с he-acc в варианте Ap, KonstantinB (ok), 19:00 , 21-Окт-18, (57) –1 Так сравнивали, в слепых тестах Opus на 64кбит всех порвал На более высоких би, Аноним (-), 19:22 , 21-Окт-18, (62) в слепом тесте не все могут определить разницу между mp3 320 и lossless нужно х, виндотролль (ok), 01:48 , 21-Окт-18, (22) –3 Я тоже не могу, а вот 256 от 320 отличать получалось А я наоборот сконвертировал, Онаним (?), 03:20 , 21-Окт-18, (24) Это еще от композиции очень зависит У mp3 модель слуха достаточно примитивная, , Аноним (-), 19:29 , 21-Окт-18, (63) +1 Неправда В качестве именно lossless-кодека FLAC как раз уделывает WavPack как п, feoktist.rassolny (?), 10:51 , 21-Окт-18, (43) –1 WavPack жмёт на ощутимый порядок лучше , Gannet (ok), 04:16 , 22-Окт-18, (81) Какой, к черту, порядок В какой системе счисления Lossless упаковывает аудиов , Аноним (-), 07:26 , 22-Окт-18, (85) Что ты тут пытаешься доказать кучей умных слов Возьми любой wav-файл и пожми с , Gannet (ok), 23:28 , 22-Окт-18, (102) Неа , feoktist.rassolny (?), 07:29 , 22-Окт-18, (87) Ты как-то мягко сказал Я бы сказал, что нормально закодированный mp3 320 от los, iPony (?), 05:23 , 21-Окт-18, (29) –1 Insane профиль недостаточно хорошо Я точно отличал, от мп3 у меня не было мураш, Аноним (31), 05:49 , 21-Окт-18, (31) –1 Ты из тех, кто без секундомера Без честного слепого прослушивания , iPony (?), 06:41 , 21-Окт-18, (35) +1 Смотри Несколько лосси лосслесс кодеков -- есть мурашки, сочные тарелочки и вку, Аноним (31), 06:58 , 21-Окт-18, (36) –1 Ну я так и понял Переменуй track mp3 в file flac, и сразу мурашки прявятся , iPony (?), 08:34 , 21-Окт-18, (38) –1 Ну может ты и прав, конечно Слушалось это дело на дискретной звуковухе и вакуум, Аноним (31), 09:29 , 21-Окт-18, (40) Видать, не смогли соблюсти техпроцесс и кислород попал в медь , Аноним (47), 12:54 , 21-Окт-18, (47) +3 Я согласен, что такой феномен как мурашки тут у всех свои критерии существуе, виндотролль (ok), 20:46 , 21-Окт-18, (73) Спокойно отличаю mp3 320 vs flac на своих китайских наушниках и втроенном кодеке, Аноним (54), 16:01 , 21-Окт-18, (54) Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники с , Аноним (59), 19:12 , 21-Окт-18, (59) Там поди оборудование вносит больше искажений чем кодек, так что один фиг в пред, Аноним (64), 19:34 , 21-Окт-18, (64) Вслепую с большим трудом в 90 отличаю 320 kbps mp3 24bit 48kHz от такой же битн, economist (?), 21:05 , 21-Окт-18, (74) –1 Так не годится - необъективный тест Ну то-есть не удается Потому что с вероятно, Аноним (-), 07:27 , 22-Окт-18, (86) По моему слуху, конечно не 128, но 192 может быть похож на 320-mp3, и то не везд, Jvc1 (?), 14:12 , 21-Окт-18, (52) +1 для voip, Catwoolfii (ok), 21:19 , 20-Окт-18, (9) –1 // Изначально был для voip, потом допилили и стал для музыки тоже отлично подходить, Онаним (?), 21:38 , 20-Окт-18, (12) Да он вроде не только для voip Наверно пришло время перекодировать свою коллекц, Аноним (15), 21:38 , 20-Окт-18, (13) // Если диски перекодировать, то opus отресэмплит их в 48kHz, axredneck (?), 23:15 , 20-Окт-18, (17) Лучше натравить sox или сам справится Они позаботились нормальный ресэмплер вст, Аноним (18), 23:43 , 20-Окт-18, (18) Из коробки мне не понравилось из 44- 48 некое металлическое шипение добавляется, Jvc1 (?), 19:08 , 21-Окт-18, (58) ААС намного лучше Сугубо ИМХО, разумеется , Аноним (25), 03:44 , 21-Окт-18, (25) –3 // http opus-codec org comparison сугубо не ИМХО, Aukamo (ok), 20:07 , 21-Окт-18, (72) Любой человек не способен в слепом тесте определить даже мп3 128 Но диванные ди, ппр (?), 06:20 , 22-Окт-18, (82) // Берешь что-то классическое, типа Морриконе ls mp3 124 shuf 124 mpv --playlis, Аноним84701 (ok), 15:49 , 22-Окт-18, (100) И всё же мой выбор для высоких битрэйтов - Musepack --quality 7 --ms 10 там, гд, Аноним (95), 10:28 , 22-Окт-18, (95) // да, ну и за ресэмплер все в курсе, полагаю Кто не в курсе - напомню Opus ВСЁ, Аноним (-), 10:37 , 22-Окт-18, (96) +1 О, а расскажи, пожалуйста, зачем --ms 10 Или дай ссылку, где про это почитать, Аноним (107), 03:16 , 28-Окт-18, (107) А, про релиз Elementary 5 0 так и не написали, круто OpenNet , Аноним (3), 20:04 , 20-Окт-18, (3) –6 // анонимный троль , paulus (ok), 20:30 , 20-Окт-18, (4) https www opennet ru openforum vsluhforumID3 115607 html 12, st (??), 20:32 , 20-Окт-18, (5) и слава Богу, Veshaba (?), 20:36 , 20-Окт-18, (6) +2 Конечно, у вашего элементари не самое плохое окружение и намного лучше простого , Аноним (25), 03:47 , 21-Окт-18, (26) +2 Шлакодистр, зачем о нём писать Это как писать о сборке zvercd на портале о винд, Гога (?), 14:36 , 21-Окт-18, (53) +3 Так напиши - вон там около новостей есть вверху Жми и добавляй , Аноним (64), 19:35 , 21-Окт-18, (65) +1 А в Elementary 5 0 какой-то особенный Opus , Аноним (99), 12:41 , 22-Окт-18, (99) Во FreeBSD уже завезли https www freshports org audio opus , iZEN (ok), 23:10 , 20-Окт-18, (16) –7 // Когда в Audacity завезут, тогда поговорим , Аноним (-), 00:03 , 21-Окт-18, (19) –2 // FFMPEG, feoktist.rassolny (?), 11:28 , 21-Окт-18, (44) –2 Он там есть, ало , Имя (?), 16:11 , 21-Окт-18, (55) –1 Всем пофиг кроме кучки маргиналов , Аноним (34), 06:28 , 21-Окт-18, (34) –1 // Нормальная такая кучка маргиналов - декодер в хром иум и файрфокс встроен Боле, Аноним (64), 19:38 , 21-Окт-18, (66) Не обижай маргиналов сравнивая их с изей , Led (ok), 01:20 , 22-Окт-18, (78) +8 Лучше б тебя, спамер, куда-нибудь завезли , Led (ok), 01:19 , 22-Окт-18, (77) +8 Когда на всех торрент-трекерах все MP3-шечки перекодируют в него, начнём пользов, Gannet (ok), 04:07 , 21-Окт-18, (28) –3 // Перекодировать в opus нужно не MP3 а FLAC, это раз, и второе -- а кто вам мешает, Аноним (32), 06:19 , 21-Окт-18, (32) +2 // Cорян, FLAC не держим А вы что умеете , Gannet (ok), 04:14 , 22-Окт-18, (80) –1 ЛОЛ, ты сначало найди FLAC снятый с оригинала, а не перекодированый из 128MP3, п, анон (?), 11:19 , 22-Окт-18, (98) Если mp3 перекодировать в opus - лучше звучать не станет С таким же успехом мож, Аноним (-), 19:42 , 21-Окт-18, (67) Почему нынешний детектор сравнивается с прошлым декодировщиком , qcgg (?), 09:06 , 21-Окт-18, (39) // Как говорит лурк, осторожно статья-детектор Вот и получилась статья-детекто, Аноним (-), 19:44 , 21-Окт-18, (68) +1 Казус Есть же Musepack 8212 не такой эффективный на малых битрейтах, но для м, Аноним (56), 16:41 , 21-Окт-18, (56) –2 // Чувак, даже дельта-сигма нынче обеспечивает такие величины искажений порядка 1-, Аноним (-), 19:48 , 21-Окт-18, (69) // Бескислородный, ты фигню сморозил , Аноним (76), 22:41 , 21-Окт-18, (76) +1 // Я все же хочу посмотреть как ты тип АЦП на слух определишь слепым тестом Мож, Аноним (-), 07:36 , 22-Окт-18, (88) Что это за единица измерения скорости такая 8212 Кельвин-бит Если имелось в в, t28 (?), 02:29 , 22-Окт-18, (79) –1   // Ну тогда уж согласно правилам типографики , будьте последовательны То форма, ч, Аноним (101), 17:09 , 22-Окт-18, (101)   Кстати, кто-то ABX ил Musepack --tmpMask 0 vs --tmpMask 1 И да, это намёк , Аноним (-), 10:45 , 22-Окт-18, (97) Не являюсь аудиофилом, но музыку слушаю постоянно, играю, пишу иногда Были врем, MassaPash (?), 14:32 , 27-Окт-18, (106) // Так Opus уже используется повсюду В Youtube Opus используется, ААС MP4 только д, Анон1 (?), 01:35 , 01-Ноя-18, (108) // Да, спасибо за инфу, уже сам проверил текущее состояние кодека Перевёл на андрои, МассаПаш (?), 19:02 , 13-Ноя-18, (109) // после месяца использования в качестве кодека для портативного прослушивания верн, МассаПаш (?), 17:31 , 10-Дек-18, (110) 2,3,16,28,39,56,79,97,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

79. "Доступен аудиокодек Opus 1.3"	–1 +/–
Сообщение от t28 (?), 22-Окт-18, 02:29
> при использовании битрейта 64Kbit Что это за единица измерения скорости такая — Кельвин-бит? Если имелось в виду "64 килобит/с", то так и нужно писать — 64 kbit/s или 64 kbps. В информатике также допускается использование обозначений kb — килобит, KB — килобайт, причём большая "K" используется при основании 1024, а маленькая "k", как в системе SI, при основании 1000. Есть ещё кибибиты и кибибайты, но их пока опустим. И последнее. Согласно правил типографики, число от единицы измерения отбивается неразрывным пробелом. Когда-то давно поисковые системы не умели поиск с пробелом, потому в инете зачастую можно было встретить указание значений без отбивки. На сегодня данная мера упрощения что-то не вызывает энтузиазма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступен аудиокодек Opus 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 22-Окт-18, 17:09
	> И последнее. Согласно правил типографики, Ну тогда уж "согласно правилам типографики", будьте последовательны. То форма, что вы употребили, считается устаревшей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема