OpenNews: Готовы ли файловые системы Linux к появлению многотерабайтным дискам,
opennews (??), 11-Июн-08, (0) [смотреть все]
- Увы не оченбто готовы Одна проверка файловой системы на таких обьем чего будет ,
alex (??), 13:59 , 11-Июн-08, (1) //
- к десктопным ноутбучным дискам - да, ext3 ещё надолго хватит ,
Onotoley (?), 14:54 , 11-Июн-08, (11) //
- Юзаю XFS немного Ну, нормальная ФС вполне Остался вопрос что надо сделать чтобы,
User294 (ok), 23:24 , 12-Июн-08, (44)
- Но справедлво отметили пока еще альфу btrfs А ext4, увы, костыль ,
alex (??), 14:01 , 11-Июн-08, (2) //
- а что, кто-то серьезно хочет на много-терабайтных разделах использовать ext ,
vitek (??), 14:23 , 11-Июн-08, (3) //
- Это чуть ли не единственная ФС, которая официально поддерживается вендорами ,
Avatar (??), 14:40 , 11-Июн-08, (7) //
- А что надо использовать на многотерабайтных разделах ,
odmin (ok), 15:49 , 11-Июн-08, (15)
- CFS теперь уже Sun в люстре использует Размеры до 10P - полет нормальный ,
Алекс (??), 22:33 , 12-Июн-08, (43) //
- на домашнем шеститеррабайтовом жосском через 2 года chunkfs поможет проверке,
Аноним (5), 14:38 , 11-Июн-08, (5)
- alex, для ZFS проверок не каких нет, ибо они там просто не нужны, а вот в других,
ZANSWER (??), 14:40 , 11-Июн-08, (6) //
- btrfs тоже такой фичастостью будет обладать Если проект доделают, конечно - ,
alex (??), 15:45 , 11-Июн-08, (14)
- у ZFS был шанс набрать комьюнити но больше он уже здесь не нуженк чему стремит,
vitek (??), 02:25 , 12-Июн-08, (31) //
- JFS а вроде и XFS аналогично - после краша просто реплеит логи за несколько се,
User294 (ok), 23:40 , 12-Июн-08, (47)
- Догадываясь где будут храниться данные в необозримом будущем Ядро 769 Земли,
Sol (?), 14:44 , 11-Июн-08, (8) //
- А какой предел у моей любимой ext2 ,
Аноним (5), 14:51 , 11-Июн-08, (9) //
- Скорее, готово ли появление многотерабайтных дисков к файловым системам Linux ,
Andy Lemz (?), 16:11 , 11-Июн-08, (17)
- Ага, точно, дисков еще нету и неизвесно будут ли таковые, а уже проверяют сможет,
exn (??), 16:57 , 11-Июн-08, (18) //
- Ты с какого века Несколько десятков террабайт уже норма ,
Guest (??), 19:04 , 11-Июн-08, (20) //
- на одном разделе точнее на одном винте вы правы, я не встречал с несколькими ,
exn (??), 12:38 , 12-Июн-08, (37) //
- ага, еще норма на вертолете на работу, а вечерком на самолете в сочи в море иску,
ezhik (?), 22:00 , 12-Июн-08, (42) //
- Недавно массив на 20ТБ настраивал, максимум что удалось на ext3 - это создать ра,
metallic (?), 17:47 , 11-Июн-08, (19) //
- http batleth sapienti-sat org projects FAQs ext3-faq htmlQ What is the larges,
Осторожный (?), 19:31 , 11-Июн-08, (23) //
- нарезал 8ТБ, 8ТБ, 6ТБ в сумме 22ТБ, но реальных 20 1ТБ, т е 7 3ТБ, 7 3ТБ, 5 4Т,
metallic (?), 21:39 , 11-Июн-08, (28) //
- сделай www google com своей стартовой страницей Linux kernel 2 6 18 fixed ext3 ,
szh (ok), 00:20 , 12-Июн-08, (29)
- Не в обиду будь сказано, но почему-то от убунтушного сообщества совершенно естес,
Michael Shigorin (ok), 00:41 , 12-Июн-08, (30)
- ну не гони все-равно здесь уже нужен volume manager иначе - свалка а какая р,
vitek (??), 02:37 , 12-Июн-08, (33)
- Будьте добры - подскажите, пожалуйста, нормальное сообщество, нормальное операци,
sash (??), 14:21 , 13-Июн-08, (48)
- FreeBSD ufs позволяет работать максимум с 0,8TB разделами, так что раид10 из дес,
Аноним (21), 19:17 , 11-Июн-08, (21) //
- мягко говоря это не так - ,
cvsup (ok), 19:29 , 11-Июн-08, (22)
- UFS2 позволяет хранить до 2 73 байт на один том Видимо либо ограничение ОС либо,
Aleksey (??), 19:38 , 11-Июн-08, (24)
//
- С какого перепугу взята цифра 0 8TB odip elf uname -r7 0-RELEASE-p1odip elf d,
Осторожный (?), 19:57 , 11-Июн-08, (26)
- uname -rsFreeBSD 6 3-RELEASE df -h dev da0p1 2 7T 2 4T 316G 89 ,
kran (??), 02:32 , 12-Июн-08, (32)
- у меня четыре года отмолотил сервер с двумя ufs2 поверх gpt по 2 5 терабайта к,
cadmi (?), 09:47 , 12-Июн-08, (36)
- Нифига себе Dragonfly щики дали жару ,
soko1 (??), 21:09 , 12-Июн-08, (41)
1,2,5,6,8,9,17,18,19,21,41
|
Вариант для распечатки
