The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

nVidia Fermi сможет выполнять Linux, opennews (ok), 13-Окт-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


94. "nVidia Fermi сможет выполнять Linux"  +/
Сообщение от id (?), 16-Окт-09, 06:48 
>Вы, наверное, даже не подозреваете, что асроковские и не такие гибриды видал.
> Но что с того, если к делу не относится?

видеть не значит знать как работает, я тоже много чего видел но половина даже стадию тестирования не проходит

>Стоп.  _Вы_ предлагаете.  _Вы_ можете или нет?  "А вот
>мой двоюродный дядя" -- не считается.

не знаю что там ваш дядя лично, я не выступаю в роли разработчика, вы видимо приписываете себя как личную заслугу утереть нос, только придирками а спорить я не люблю предложили бы что то существенно е в ответ

>Думать полезно.  Особенно когда получается обосновать предлагаемое.

я что вел разговор о вреде думать, обосновать не было такой задачи было предложить понять что ATX+CPU+GPU не есть типовая конфигурация --> дать заглянуть дальше куда это может выльется через пару лет xATX+(cpu+gpu+specialcpuforuser) и что элементы этого уравнения можно переставлять как угодно а не как об этом навеять гиганты производства ведь каждый видел конструктор лего сейчас нам предлагают перейти либо на кубики синего цвета либо на зеленого но вы же понимаете что в спектре очень много цветов и этими он не ограничиваться

>Я не про совершенство, а про банальную инженерную непрактичность. Говорю как
>человек с некоторым стажем электронщика и конструктора в том числе.

вы мне будете ещё рассказывать, предложите раз есть в этом направлении навыки
но не предлагайте новый обреченный на смерть BTX (хотя сколько не работа с таким стандартом мне очень нравиться но это только мое мнение)

>Ужас.  Сесть подальше не пробовали?  Около стоек не сдует --
>так замёрзнешь, не оглохнешь -- так ушибёшься.

понятно что сижу я далеко от них я не мазохист,а вот вы слишком критично ко всему настроены или не умеете держать себя в рамках этикет почитайте на досуге

>>И вообще я за
>
>Ясно.А сделать что-нибудь руками не пробовали для разнообразия? :)

ответ в стиле я вот знаю и сделаю но сил предложить видимо не хватает или очень понравилась идея хочется чтоб человек побольше рассказал глупо препираться, ведь стал бы я выкладывать архитектуру которая ещё не разработана и просто идеальна, фирмы годами разрабатывают стандарты а тут на тебе написал опроверг все основываясь только на теорию и небольшую практику все перечеркнул, да и вы похоже на тех кто изгонял ученых в средние века, вы сами вслушайтесь могли бы вы поверить что эта архитектура придет через лет 5 если бы прошло 5 лет, я думаю нет ведь вы привыкли ведь стандарты а кругозор иногда надо фантазией подкрепленой научно расширять, иначе так и будем вечно ядра наращивать и микроны считать тупиковая ситуация      

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "nVidia Fermi сможет выполнять Linux"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Окт-09, 16:33 
>видеть не значит знать как работает

Разумеется.

>я тоже много чего видел

На стенде вон пыхтит кастомная материнка с четырьмя Xeon 5570.  А рядом в шкафчике -- её предшественница, изрядно перепаянная зелёными проводками и уже склеившая ласты.  А ещё недавно припаивали взад выдранный ненароком SAS-разъём к переходной плате для Cell-узла.  У нас тут будни весёлые :)

>но половина даже стадию тестирования не проходит

Совать под тесты -- тоже не значит знать, как работает.  BTW сильно рекомендую старое издание того же Мюллера (кажется, седьмое) "Аппаратное обеспечение ПК" (опять же по памяти) -- там был изумительный техредактор, порой по полстраницы детальных примечаний были ценней авторских полстраницы. (и нет, я всё равно крайне грубо представляю себе ту же PCIe)

>предложили бы что то существенное в ответ

В каком виде?  По-моему, "что-то существенное" тут -- это инженерная документация.  Тягаться одной левой и даже двумя правыми с intel/amd/nvidia/via совсем глупо, я бы даже 86РК вряд ли сам развёл (хотя платы вручную разводил десятками).  Не говоря уж о том, чтоб продумать низколатентную, высокопроизводительную и притом экономически оправданную шину, которую Вы крайне общими словами изволили описать.

>предложить понять что ATX+CPU+GPU не есть типовая конфигурация

Да, типовая конфигурация сейчас скорее 15.4"+CPU+IGP (либо ~10" с примерно тем же самым).  Наблюдается тенденция к тому, чтоб воткнуть простенький GPU прямо в CPU.  Тенденции к конструкторам навроде описанного не наблюдаю и _воображаемой_ волшебной палочкой этого не изменить.

>дать заглянуть дальше куда это может выльется через пару лет

Да в буки это выльется и игровые консоли.  Собственно, уже пару лет как совсем заметно.

>и что элементы этого уравнения можно переставлять как угодно

Понимаете, есть желаемое, а есть действительное.  Вы вот можете сесть и _спроектировать_ то, о чём говорите?  Я -- нет.  А фантазии в пользу подростков -- это пустая трата времени.

>но вы же понимаете что в спектре очень много цветов и этими он не ограничиваться

Разумеется, мне б тоже было интересней продолжать иметь возможность комбинировать до нужного результата, а не смотреть грустно на всё не вполне подходящее.

>вы мне будете ещё рассказывать, предложите раз есть в этом направлении навыки

См. выше.

>>Ужас.  Сесть подальше не пробовали?
>этикет почитайте на досуге

Мне действительно искренне жалко людей, которые вынуждены работать слишком близко к таким жутким источникам дискомфорта, как забитые железом стойки.

>>>И вообще я за
>>Ясно.А сделать что-нибудь руками не пробовали для разнообразия? :)
>ответ в стиле я вот знаю и сделаю но сил предложить видимо
>не хватает

Именно.

>или очень понравилась идея хочется чтоб человек побольше рассказал

Вам нечего рассказать побольше, боюсь.  Как и мне -- нечем развить данное предложение, хотелось бы такого или нет.

>глупо препираться, ведь стал бы я выкладывать архитектуру которая ещё не
>разработана и просто идеальна, фирмы годами разрабатывают стандарты а тут на
>тебе написал опроверг все основываясь только на теорию и небольшую практику

Ой, не смешите.  Я свой первый вечный двигатель придумал в пятом или седьмом, что ли, классе.  Опираясь на теорию и небольшую практику.  Присутствовавший при осенении учитель труда аж встрепенулся и потащил к физику, каковой задумался, но объяснил, почему работать не будет -- просто поверхностного натяжения тогда ещё не проходили, а сам не сообразил, где засада в идеальной на первый взгляд задумке.

>да и вы похоже на тех кто изгонял ученых в средние века

В средние века, извините, не только и не столько учёными занимались, сколько турнутым из Палестины римлянами контингентом -- который в той же Испании пытался закрепиться с перехватом государства под себя.

>вы сами вслушайтесь могли бы вы поверить что эта архитектура придет через лет 5

Нет.  В инженерном деле я верю на слово только инженерам, дела которых видел.

>а кругозор иногда надо фантазией подкрепленой научно расширять

Разумеется!  Но вот у Вас наблюдаю фантазию, не подкреплённую ничем.

>иначе так и будем вечно ядра наращивать и микроны считать тупиковая ситуация

Смотря с какой точки зрения: для обмолота циферок -- пока не тупиковая, параллельные вычисления имеют неплохой запас практической масштабируемости (тут в пяти метрах софт для кластеров петафлопного масштаба пишут, если что).  А для жизни -- да, пожалуй.

PS: а если действительно переживаете -- ну можно познакомить с народом из elins.ru, например.  Вдруг будет интересно вместе поковырять зеленоградские MIPS-ы.  Но это совсем-совсем другое, чем "остриё".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру