Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета, opennews (??), 04-Июн-11, (0) [смотреть все] Ну а что, хороший шустрый и функциональный сервак Может даже без апача работать, Аноним (-), 23:26 , 04-Июн-11, (1) +15 1сам уже давным давно перешел на связку nginx php-fpmРавных ему по скорости, , c0rax (ok), 00:53 , 05-Июн-11, (2) +1 // Аналогично Удобно, быстро, мало жрет Если отсутствует необходимость в большинс, Hety (??), 14:36 , 05-Июн-11, (16) +1   // Уважаемые коллеги, у меня к вам большая ко всем просьба перечислите мне продви, Andrew Kolchoogin (?), 22:52 , 05-Июн-11, (32)   // Да элементарно - CGI Автор был настолько упорот и настырен, что людям пришлос, Codir (?), 11:59 , 06-Июн-11, (45)   spawn_fcgi , Andrew Kolchoogin (?), 14:08 , 06-Июн-11, (56)   CGI FCGI, AlexAT (ok), 14:09 , 06-Июн-11, (57)   А, понял Пример для Перла http wiki nginx org SimpleCGIЯ понимаю здесь Сысоев, Andrew Kolchoogin (?), 14:18 , 06-Июн-11, (59)   Ну так Сысоев в свом деле шарит он не собирается делать фичи которые затормозят, Аноним (-), 18:40 , 07-Июн-11, (88)   CGI маздай Уродский и тормозной протокол эпохи каменного века Еще большее гумн, Аноним (-), 14:55 , 06-Июн-11, (62)   В nginx нет нормального листинга каталогов иконки, инклудинг HEADER, README в в, Alexander Sheiko (?), 13:03 , 06-Июн-11, (55)   Это mod_autoindex в Apache Не догнал HTTP Basic Auth говорит либо Allow, либо D, Andrew Kolchoogin (?), 14:14 , 06-Июн-11, (58)   Да В нём много отлаженных годами возможностей В nginx используется такая функци, Alexander Sheiko (?), 14:34 , 06-Июн-11, (61)   Спасибо вам за этот модуль, господа ретарды Через него так удобно сливать внутр, Аноним (-), 17:11 , 07-Июн-11, (75)   Тщательнее надо быть Security by obscurity никому не помогало , zazik (ok), 18:06 , 07-Июн-11, (80)   А теперь идите и расскажите это всем тем лохам, у которых опачи радостно индекся, Аноним (-), 18:26 , 07-Июн-11, (85)   А теперь расскажите про страшную дыру в Линукс под названием пароль по умолчани, zazik (ok), 23:46 , 07-Июн-11, (92)   Nginx тоже прекрасно выводит листинг каталогов Только без иконок и включения в , Alexander Sheiko (?), 18:21 , 07-Июн-11, (84)   У него по дефолту этот модуль сроду неактивен Ни разу еще не удалось ничего умы, Аноним (-), 18:45 , 07-Июн-11, (89)   То есть, все миллионы лет эволюции nix-систем зря Ведь там тоже логин и паро, zazik (ok), 23:51 , 07-Июн-11, (93)   - поддержка AJP, MVK (??), 14:08 , 07-Июн-11, (71)   lighttpd быстрее, Anonymouss (?), 04:27 , 06-Июн-11, (34) // Сильно зависит от В многоядерной конфигурации у нжинкса больше шансов быть шуст, Аноним (-), 10:51 , 06-Июн-11, (40) Проверено, lighttpd процентов на 20 медленнее при отдаче статики и проксировани, Аноним (-), 17:06 , 06-Июн-11, (64) // А ссылку , Anonymouss (?), 18:42 , 06-Июн-11, (65) А как чем проверялось, если не секрет Всегда хотел сравнить их но никогда не до, Аноним (-), 17:12 , 07-Июн-11, (76) Показательно В зоне ру невероятное количество сайтов, для которых крайне важна и, Вредоносный (?), 04:58 , 05-Июн-11, (3) –2 // Я тоже уверен что лет через 20 или 30 даже такой дурак как ты научится с помощью, Аноним (-), 05:06 , 05-Июн-11, (4) –6 // Ога В соцсетях , dyn (??), 07:14 , 05-Июн-11, (8) // Нет, я, действительно, не понимаю, зачем для динамики Apache Вот взять, к прим, Andrew Kolchoogin (?), 14:53 , 05-Июн-11, (17) +1 Наверное потому что ленивые и тупые не могут освоить прикольные фичи нжинкса, ти, Аноним (-), 20:37 , 05-Июн-11, (26) –2 Это не укладывается в концепцию энтерпрайза, где под каждую фичу покупается доро, umbr (ok), 22:46 , 05-Июн-11, (30) +4 бгг, ксеноны противоречат ПДД , 1 (??), 10:31 , 06-Июн-11, (39) +1 Это не укладывается в концепцию откатов с дорогущих ферм , Hety (??), 12:30 , 06-Июн-11, (52) +1 За тем, что бы было на что порш каен купить, хз (?), 10:00 , 06-Июн-11, (37) +1 Вам даже на зарплату учителя русского языка видимо не хватило Не то что на порш, Аноним (-), 04:55 , 07-Июн-11, (70) Да , zazik (ok), 21:04 , 06-Июн-11, (67) Да, да А картинки, шрифты, стили, музыка и т д все через астрал передаваться б, Аноним (-), 16:33 , 05-Июн-11, (19) Вы еще не видели как нжинкс кеширует динамику Там где вы умрете под 50 одноврем, Аноним (-), 20:34 , 05-Июн-11, (25) // Ну ка расскажите мне про то, как вы будете кэшировать к примеру список новых ком, zoonman (ok), 00:26 , 06-Июн-11, (33) // Ну не увидит юзер коменты за последнюю секунду Трагедия, однако А как кешир, Аноним (-), 11:01 , 06-Июн-11, (41) А если у вас магазин Товар допустим купили, а человек делает свой заказ и получ, zoonman (ok), 11:58 , 06-Июн-11, (44) Не распаляйтесь на школоло - им законы физики вообще нипочём Ну не увидит ю, Codir (?), 12:04 , 06-Июн-11, (46) Ой, а вот через секунду после того как мне ваш сервак страницу отдал, там новый , Аноним (-), 18:31 , 07-Июн-11, (86) Как ни странно, наиболее вменяемые магазины делают именно так собирается корзин, Аноним (-), 17:36 , 07-Июн-11, (77) Мне интересен такой момент, как то, откуда кэшсервер узнает, авторизован юзер ил, zoonman (ok), 20:51 , 07-Июн-11, (91) никак, кэш на уровне httpd не твой случайреализуемы через ajaxну так не кэширова, st (??), 12:08 , 08-Июн-11, (99) Это увеличивает число запросов к серверу и усложняет архитектуру веб-приложения , zoonman (ok), 12:17 , 08-Июн-11, (100) gt оверквотинг удален redis nginx версионирование кэша по ключам Nginx рисует , sn00p (?), 16:56 , 06-Июн-11, (63) +2 гон всё это за 90 из этого кол-ва nginx ов стоят апачи , V (??), 05:11 , 05-Июн-11, (5) +4 // В новости именно так и написано , Bocha (??), 06:19 , 05-Июн-11, (6) +1 // Тогда в чем новость nginx в принципе существует Ну да, мы в курсе - , жт (?), 07:03 , 05-Июн-11, (7) // В том, что его доля увеличилась с 20 в прошлом году до 50 в этом О чем это го, Аноним (-), 10:21 , 05-Июн-11, (9) 20 - не в прошлом, а 3 года назад, szh (ok), 22:35 , 05-Июн-11, (29) надо еще было один график нарисовать 90 Апач nginx, Аноним (-), 16:35 , 05-Июн-11, (20) // Не факт что 90 Я вот опач совсем не юзаю А зачем , Аноним (-), 20:39 , 05-Июн-11, (27) А кривая динамики эмэсовского IIS доставляет, хе-хе , KDEist (?), 10:46 , 05-Июн-11, (11) +7 // Ынтерпрайз, ВКПб (?), 12:22 , 05-Июн-11, (13) Но они все равно счастливы Dhttp habrahabr ru blogs modx 120282 , Xing (?), 12:57 , 05-Июн-11, (15) // Внимание, реклама m , Anonymouss (?), 19:26 , 05-Июн-11, (23) Да конечно, можно заплатить тонну бабок за монструозные тормозные решения майкро, Аноним (-), 20:41 , 05-Июн-11, (28) +1 // Затем, что M - это не просто выучил сишарп и слабал асп-шку как принято в FO, Codir (?), 12:13 , 06-Июн-11, (47) –1 А вот я в еуле читал об отказе Майкросовта от ответственности, и об его обязанно, сергей канонивцев (?), 12:29 , 06-Июн-11, (50) +2 b от своевременной поставки заплаток до обучения всем тонкостям продукта b В, Аноним (-), 12:29 , 06-Июн-11, (51) У меня есть задача концентратор PPPoE с поддержкой QinQ 4094 абонентских CVLAN, AlexAT (ok), 12:31 , 06-Июн-11, (53) О да Коллега ушел в контору, где кто-то из руководства полагает так же В итоге, Hety (??), 12:36 , 06-Июн-11, (54) +1 Спасибо, мил человек Похоже, я теперь знаю, почему у клиентов консоль TMG не ра, zazik (ok), 21:09 , 06-Июн-11, (68) В принципе коллега уверждал, что если что - лезте в инет и гуглите На форуме на, Hety (??), 15:54 , 07-Июн-11, (74) Да я гуглил Но это же не Linux FreeBSD, где можно быстро найти точный ответ Ош, zazik (ok), 18:09 , 07-Июн-11, (82) Особенно эпично было на одном мсовском же сайте сайт Для улучшения работы наши, Аноним (-), 18:19 , 07-Июн-11, (83) Как человек, имевший дело с техподдержкой мелкософта, могу сказать они ни за ч, Аноним (-), 18:53 , 06-Июн-11, (66) +1 Инфраструктура,блаблабла Энтерпрайз, во Большое, тормозное, монструозное гл, Аноним (-), 18:04 , 07-Июн-11, (78) Прям контрольный пакет 51 , Андрей (??), 12:47 , 05-Июн-11, (14) // Контрольный пакет - это 50 плюс золотой сервер очевидно, sysoev ru , Онаним (?), 19:03 , 05-Июн-11, (22) Пока nginx не научится понимать htaccess и mod_rewrite он вряд-ли сможет замени, Анори (?), 08:47 , 06-Июн-11, (35) +1 // А, да, еще не хватает open_basedir, Анори (?), 08:47 , 06-Июн-11, (36) +1 // open_basedir в php ini всегда была, ig0r (??), 11:15 , 06-Июн-11, (42) htaccess там не будет никогда по очевидным причинам, правила mod_rewrite трансл, Andrew Kolchoogin (?), 14:23 , 06-Июн-11, (60) На самом деле много чего не хватает Схема отдачи контента по схеме конечного ав, AlexAT (ok), 10:28 , 06-Июн-11, (38) // извращения которые вполне чудно обслуживают порталы 1m хитов в день , VX (??), 11:43 , 06-Июн-11, (43) +2 Ого Первый раз слышу такой симбиоз Не поясните, зачем там КА , Codir (?), 12:15 , 06-Июн-11, (48) // Затем, что каждый воркер nginx обрабатывает энное число запросов псевдопараллель, AlexAT (ok), 12:22 , 06-Июн-11, (49) // Взял из того, что видел все это изнутри, допиливал и переводил на fbsd Кстати, , VX (??), 00:55 , 07-Июн-11, (69) - у меня был Apache worker Tomcat на виртуалке 256Мб ОП который нормально , MVK (??), 14:30 , 07-Июн-11, (72) Абсолютно согласен Т е не в nginx Apache дело У меня, правда, не чат - там не, AlexAT (ok), 14:37 , 07-Июн-11, (73) А вордпрессовский сайт об этом не знает и поэтому работает , Аноним (-), 18:05 , 07-Июн-11, (79) // А с чего вы взяли, что собственно вордпрессовский сайт целиком на nginx Или вы , AlexAT (ok), 18:06 , 07-Июн-11, (81) // Целиком не целиком, а если туда вместо нжинкса апач поставить - он там сдохнет , Аноним (-), 18:38 , 07-Июн-11, (87) Почитайте про page sharing copy on write , Alex (??), 20:05 , 07-Июн-11, (90) - уродская логика у того кто собрал Apache как prefork, а потом жалуется что про, MVK (??), 09:22 , 08-Июн-11, (94) На Linux prefork - единственный нормальный метод Расход памяти - как уже говори, AlexAT (ok), 09:29 , 08-Июн-11, (95) - сильный аргумент, кстати Вы сколько Apache-ей и на протяжении какого срока адм, MVK (??), 09:41 , 08-Июн-11, (97) Лет 10 уже, 7 площадок разного размера, в т ч кластерные К Вам - аналогичный в, AlexAT (ok), 12:06 , 08-Июн-11, (98) - 9 лет, 100 Apache разных версий 2 0 x, 2 2 x, в основном worker, изредка pr, MVK (??), 13:57 , 08-Июн-11, (101) Кластер может быть собран по-разному В моем случае наиболее популярна связка Ap, AlexAT (ok), 14:04 , 08-Июн-11, (102) О5 же, с чего вы это взяли И где гарантии, что там не апач Нгинхом хорошо отда, AlexAT (ok), 09:32 , 08-Июн-11, (96) 1,2,3,5,11,14,35,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+1 +/–
	Сообщение от Hety (??), 05-Июн-11, 14:36
	Аналогично. Удобно, быстро, мало жрет. Если отсутствует необходимость в большинстве продвинутых фич апача - то вообще равных нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 05-Июн-11, 22:52
	> Если отсутствует необходимость в большинстве продвинутых фич апача Уважаемые коллеги, у меня к вам большая ко всем просьба: перечислите мне "продвинутые фичи Apache", которых нет в nginx. Лично _меня_ беспокоит одно: отсутствие аналога mod_dav_svn для nginx. Может быть, я плохо искал, если оно находится Google'ом -- не сочтите за труд дать поисковый запрос. Что ещё есть в Apache такого, чего нет в nginx? Я ответить на этот вопрос затрудняюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Codir (?), 06-Июн-11, 11:59
	Да элементарно - CGI!!! Автор был настолько упорот и настырен, что людям пришлось делать ДВА вебсервера: второй - апач, как раз для обслуживания ЦГИ! Смех, да и только...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 06-Июн-11, 14:08
	?! spawn_fcgi?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 06-Июн-11, 14:09
	> spawn_fcgi? CGI != FCGI
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 06-Июн-11, 14:18
	>> spawn_fcgi? > CGI != FCGI А, понял. Пример для Перла: http://wiki.nginx.org/SimpleCGI Я понимаю здесь Сысоева: гораздо проще написать враппер на Перле на 2К, чем ввязываться в написание двухмодового сервера (FSM+Prefork). Это проблема -- использовать враппер? Только без троллинга, пожалуйста. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 18:40
	> чем ввязываться в написание двухмодового сервера (FSM+Prefork). Ну так Сысоев в свом деле шарит: он не собирается делать фичи которые затормозят FSM-модель сервера. И правильно делает! Именно поэтому его сервак и жжот напалмом, легко выдерживая нагрузку которая превратит апача в пинаемый клиентами труп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-11, 14:55
	> Да элементарно - CGI!!! CGI маздай. Уродский и тормозной протокол эпохи каменного века. Еще большее гумно мамонта чем сам апач с его форками. Если вам нравится форкать процессы - запустите форкбомбу! Зачем ждать пока шк0л0л0 устроят вам ее своими ab2/http_load/siege'ами? :)
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Alexander Sheiko (?), 06-Июн-11, 13:03
	> Что ещё есть в Apache такого, чего нет в nginx? В nginx нет нормального листинга каталогов (иконки, инклудинг HEADER, README в вывод листинга). Неофициальные моды для этого из портов FreeBSD - крайне кривы. Кроме того - нет опции "user pupkin zolupkin etc" как перечень разрешённых юзеров в файле паролей. Из-за этого приходится для разного допуска плодить кучу файлов паролей с одинаковыми юзерами.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 06-Июн-11, 14:14
	>> Что ещё есть в Apache такого, чего нет в nginx? > В nginx нет нормального листинга каталогов (иконки, инклудинг HEADER, README в вывод > листинга). Неофициальные моды для этого из портов FreeBSD - крайне кривы. Это mod_autoindex в Apache? > Кроме того - нет опции "user pupkin zolupkin etc" как перечень > разрешённых юзеров в файле паролей. Из-за этого приходится для разного допуска > плодить кучу файлов паролей с одинаковыми юзерами. Не догнал. HTTP Basic Auth говорит либо Allow, либо Deny, Что значит "для разного допуска"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Alexander Sheiko (?), 06-Июн-11, 14:34
	> Это mod_autoindex в Apache? Да. В нём много отлаженных годами возможностей. > Не догнал. HTTP Basic Auth говорит либо Allow, либо Deny, Что значит > "для разного допуска"? В nginx используется такая функция: auth_basic "Restricted Access"; auth_basic_user_file /usr/local/etc/nginx/htpasswd; При этом ВСЕ, кто перечислен в файле htpasswd, после ввода пароля получают доступ к каталогу / файлу. В Apache же есть такой синтаксис: AuthType Basic AuthUserFile /usr/local/etc/apache2/htpasswd AuthName "Restricted Access" require user pupkin zolupkin При этом в файле htpasswd может быть сколько угодно пользователей, но  доступ к каталогу / файлу будут иметь ТОЛЬКО юзеры pupkin и zolupkin. В виду невозможности задать имя конкретных юзеров в nginx, для доступа к каждому каталогу / файлу приходится создавать отдельный файл паролей и дублировать в нём одинаковых пользователей, что очень неудобно (менять пароли, иметь кучу файлов паролей и т. п.).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 17:11
	> Да. В нём много отлаженных годами возможностей. Спасибо вам за этот модуль, господа ретарды. Через него так удобно сливать внутренние сущности, которые вы не планировали изначально светить всему миру - от бакапов сайта до побочных фотографий которые одмин сдуру выложил под свои нужды ;) > При этом ВСЕ, кто перечислен в файле htpasswd, после ввода пароля получают > доступ к каталогу / файлу. Что вроде бы логично. Файл указывает кому и что льзя. Это хорошо. > При этом в файле htpasswd может быть сколько угодно пользователей, но   > доступ к каталогу / файлу будут иметь ТОЛЬКО юзеры pupkin и > zolupkin. Замечательно, ага! Авторизация размазана по 2 местам. Это же так приятно - в мозгу эффективный ACL самому комбинировать. Из двух файлов. И это совсем не провоцирует ошибки. > В виду невозможности задать имя конкретных юзеров в nginx, для доступа к > каждому каталогу / файлу приходится создавать отдельный файл паролей и дублировать > в нём одинаковых пользователей, что очень неудобно (менять пароли, иметь кучу > файлов паролей и т. п.). Зато можно сразу посмотреть - у кого к ресурсу доступ. В *одном* файле а не в пяти разных местах. Это и баг и фича. Фича - потому что так проще оценивать у кого доступ. Баг потому что то что вы указали, да. Тем не менее, уважающий себя *никсоид должен уметь скроить за 2 минуты команду которая во всех файлах заменит пароль одним чихом, нарисуйся у него такая нужда. Так что это очень небольшая и незначительная "бага", вообще не достойная упоминания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от zazik (ok), 07-Июн-11, 18:06
	> Спасибо вам за этот модуль, господа ретарды. Через него так удобно сливать > внутренние сущности, которые вы не планировали изначально светить всему миру - > от бакапов сайта до побочных фотографий которые одмин сдуру выложил под > свои нужды ;) Тщательнее надо быть. Security by obscurity никому не помогало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 18:26
	> Тщательнее надо быть. Security by obscurity никому не помогало. А теперь идите и расскажите это всем тем лохам, у которых опачи радостно индексят диры мне на радость :). Практика показала: лохов много, интересных файлов у них - тоже. Вот так при помощи клавиш со стрелками и кнопки bkspace на клаве можно внезапно "расхакать" немало кульных серваков :D. А все потому что админы поставили свое удобство выше безопасности и включили этот модуль на свой зад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от zazik (ok), 07-Июн-11, 23:46
	>> Тщательнее надо быть. Security by obscurity никому не помогало. > А теперь идите и расскажите это всем тем лохам, у которых опачи > радостно индексят диры мне на радость :). Практика показала: лохов много, > интересных файлов у них - тоже. Вот так при помощи клавиш > со стрелками и кнопки bkspace на клаве можно внезапно "расхакать" немало > кульных серваков :D. А все потому что админы поставили свое удобство > выше безопасности и включили этот модуль на свой зад. А теперь расскажите про страшную дыру в Линукс под названием "пароль по умолчанию 12345 на вывешенном наружу веб-интерфейсе в раутерах %company_name%".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Alexander Sheiko (?), 07-Июн-11, 18:21
	> Спасибо вам за этот модуль, господа ретарды. Через него так удобно сливать внутренние сущности, которые вы не планировали изначально светить всему миру - от бакапов сайта до побочных фотографий которые одмин сдуру выложил под свои нужды ;) Nginx тоже прекрасно выводит листинг каталогов. Только без иконок и включения в вывод заданных файлов. Т.е. - "светит" он в той же степени. > Это и баг и фича. Фича - потому что так проще оценивать у кого доступ. Баг потому что то что вы указали, да. Должна быть возможность выбора под конкретные задачи. > Тем не менее, уважающий себя *никсоид должен уметь скроить за 2 минуты команду которая во всех файлах заменит пароль одним чихом, нарисуйся у него такая нужда Ни кто никому ничего не должен. В данном случае - это костыли.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 18:45
	> Nginx тоже прекрасно выводит листинг каталогов. Только без иконок и включения в > вывод заданных файлов. Т.е. - "светит" он в той же степени. У него по дефолту этот модуль сроду неактивен. Ни разу еще не удалось ничего умыкнуть с нжинкса таким макаром. А вот с апачей - сколько влезет. Чисто статистческое наблюдение: на жнинксе с потугой залистть диру почти гарантированно пошлют. А на апачах 50/50 где-то. > Должна быть возможность выбора под конкретные задачи. Вообще не вижу проблем: ну если надо много и часто - написали себе скриптик вида change_pass <user> <newpassword> за 2 минуты и забыли о проблеме. Тоже мне проблему нашли.   > Ни кто никому ничего не должен. В данном случае - это костыли. Обычная системная автоматизация и упрощение жизни. Прописка прав в 2 местах - тоже костыли, при том если первое ведет лишь к небольшому неудобству, второе ведет к возможности облажаться в персиссиях с невкусным результатом (кому-то недосыпят или пересыпят прав, что как-то не есть хорошо - хорошо когда все права сразу на виду).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от zazik (ok), 07-Июн-11, 23:51
	> Обычная системная автоматизация и упрощение жизни. Прописка прав в 2 местах - > тоже костыли, при том если первое ведет лишь к небольшому неудобству, > второе ведет к возможности облажаться в персиссиях с невкусным результатом (кому-то > недосыпят или пересыпят прав, что как-то не есть хорошо - хорошо > когда все права сразу на виду). То есть, все "миллионы лет" эволюции *nix-систем зря? Ведь там тоже логин и пароль хранятся в одном месте, а права на объекты выдаются только с помощью логина(uid'а/gid'а, если быть точным)? Да-да-да, надо было держать master.passwd в каждом каталоге, как же они не догадались! А чтобы сменить пароль пользователю нужно всего лишь написать простой скрипт, который обойдёт весь диск и обновит master.passwd в каждом каталоге. Гениально!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 07-Июн-11, 14:08
	> Уважаемые коллеги, у меня к вам большая ко всем просьба: перечислите мне > "продвинутые фичи Apache", которых нет в nginx. - поддержка AJP
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема