Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..., opennews (??), 15-Сен-12, (0) [смотреть все] Хорошо быть адвокатом в Америке, anonymous (??), 22:13 , 15-Сен-12, (2) +39 // их там много, а как известно - когда всем хорошо то уже не хорошо, Аноним (-), 23:36 , 15-Сен-12, (27) +2 // наверное, у адвокатских контор есть менеджеры активных продаж, которые продают с, Аноним (-), 17:07 , 16-Сен-12, (81) // не наверное, а то совершенно точно, юридические компании обмениваются и продают , Sergey (??), 18:38 , 16-Сен-12, (85) +2 последний абзац жирный 1так им и надо, Ano Nimus (?), 22:14 , 16-Сен-12, (90) +2 Вот это просто первосходно , Buy (ok), 22:15 , 15-Сен-12, (4) +13 это пять, опять я (?), 22:25 , 15-Сен-12, (5) +10 шикарно, Аноним (-), 22:33 , 15-Сен-12, (6) +5 Аххах, уржаться наглые тролли такие наглые , chinarulezzz (ok), 22:33 , 15-Сен-12, (7) –3 // нужно было найти yes и потребовать исполнения gplа так - слишком толсто, Пиу (?), 22:56 , 15-Сен-12, (17) –5 // А yes у них нет, тока mount , Аноним (-), 22:57 , 15-Сен-12, (19) +3 В util-linux, к сожалению, лицензии GPL2 LGPL2 1Была бы GPL3, вот тогда бы TPS, vadiml (ok), 22:46 , 15-Сен-12, (10) –2 // А что такого особенного в gpl3 , Аноним (-), 22:49 , 15-Сен-12, (14) // Почитайте, перевод на русский, если сложно читать на английском, доступен , vadiml (ok), 22:51 , 15-Сен-12, (15) –5 // Спасибо, сложностей с английским нет Перефразирую свой вопрос что именно наруш, Аноним (-), 22:54 , 15-Сен-12, (16) +4 вероятно пункт про патенты что при внесении изменений там патенты теряют силу и, Пиу (?), 22:57 , 15-Сен-12, (18) +3 Ключевое слово -- патенты А разжёвывать при наличии гугля мне лень , vadiml (ok), 23:00 , 15-Сен-12, (21) –14 Флейм разводить не лень, а по сути сразу высказаться -- лень бывает же , Michael Shigorin (ok), 04:10 , 16-Сен-12, (60) +36 Короче, Вы не знаете Знали бы, так уже написали , Аноним (-), 08:23 , 16-Сен-12, (66) +5 GPL3 обязывает не подавать в суд по патентам на своих собратьев по использованию, mine (ok), 23:29 , 15-Сен-12, (24) +1 Разрешение на использование патента распространяется только на потребителей GPLv, VoDA (ok), 23:55 , 15-Сен-12, (32) Самое страшное для копирастов в GPL3 - это несовместимость с закрытыми и BSD-lik, тут_был (?), 06:35 , 17-Сен-12, (94) если троль-компания хочет использовать LGPLv2 1 -- то она автоматически должна и, Xasd (ok), 04:02 , 16-Сен-12, (59) –2 // Где именно Если версия 2 1 указана явно, то не вижу ничего похожего http www , qux (ok), 13:13 , 16-Сен-12, (76) а если они откроют некоторый код, который нарушает или переработают эти утилиты , добрый дядя (?), 23:22 , 15-Сен-12, (23) // В GPLv2 формально при нарушении условий лицензии разработчик теряет право исполь, Kim (?), 23:37 , 15-Сен-12, (28) +2 // Что за ахинея Никакого разрешения от владельцев авторских прав не нужно, достат, Аноним (-), 00:54 , 16-Сен-12, (42) –4 // Читайте текст лицензии Если вы её внаглую нарушили, то теряете право использова, Mr. Cake (?), 02:05 , 16-Сен-12, (55) по крайней мере на условиях именно этой лицензии -- в принципе могут быть дос, Michael Shigorin (ok), 04:12 , 16-Сен-12, (61) –1 Именно так и есть Там есть пункт о том, что если вы ее нарушите, она персональн, Тарелькин (?), 03:28 , 16-Сен-12, (58) +1 Ну как же не было Ведь было разбирательство с busybox, он лицензировался под, Сергей (??), 15:01 , 16-Сен-12, (78) +1 Они должны были открыть код ко всем версиям бинарников, которые содержат исходин, mine (ok), 23:44 , 15-Сен-12, (29) +2 // Оригинал почитай умник Там незаконно скопированный код не только из mount В mo, sanDro (ok), 12:25 , 17-Сен-12, (97) +1 запрет продажи ДО устранения нарушений плюс выплата компенсаций за нарушения в , VoDA (ok), 23:59 , 15-Сен-12, (33) –1 Патентного тролля посетил былинный отказ , Аноним (-), 23:35 , 15-Сен-12, (26) +10 Yes Молодцы ребята из RedHat Все бы так патентных троллей имели , Онаним (?), 23:52 , 15-Сен-12, (30) +1 А как вообще выясняется есть где-то закрытый ГПЛ код или нет , Аноным (ok), 23:55 , 15-Сен-12, (31) –2 // сравнивается исходный код же хотя, да как они узнали этот код , kombat (ok), 06:11 , 16-Сен-12, (62) // А еще как можно , Аноним (-), 06:35 , 16-Сен-12, (63) Весь код узновать не обязательно По списку экспортируемых символов уже многое п, anonymous (??), 09:39 , 16-Сен-12, (70) // ниасилили статическую линковку, Hugo Reyes (ok), 13:15 , 15-Окт-12, (114) Есть довольно много методов Все не расскажем, чтобы попы всяким умникам удобно , Аноним (-), 18:05 , 16-Сен-12, (83) –2 Like a BOSS , Аноним (-), 00:06 , 16-Сен-12, (34) +2 Было бы очень классно если бы Красношапочники додавили их до конца по максимуму , Аноним (-), 00:31 , 16-Сен-12, (38) +1 спёрли код Red Hat, получили патент, обвинили Red Hat в нарушении патента, , , Аноним (-), 00:32 , 16-Сен-12, (39) +3 Как ни крути, но Red Hat одна из самых внушительных сил среди opensource компани, ппппппяяя (?), 00:59 , 16-Сен-12, (46) +5 А где Ключевые слова история успеха , iCat (ok), 08:10 , 16-Сен-12, (65) –2 // На лоре , anonymous (??), 11:45 , 16-Сен-12, (72) +5 кто то попал, jedie (?), 09:05 , 16-Сен-12, (67) Ы Это плюс пять Называется - переходя дорогу, смотри по обеим сторонам Единс, AlexAT (ok), 09:22 , 16-Сен-12, (69) +2 // может все-таки не прибыль, а доход , Аноним (-), 11:02 , 16-Сен-12, (71) // Если доход - то это еще хуже , AlexAT (ok), 12:54 , 16-Сен-12, (74) TPS ничего не разрабатывает, это сферический патентный тролль в вакууме , Аноним (-), 18:56 , 16-Сен-12, (86) // Ну как Продукт поддерживают и продают Значит хотя бы минимальные, но есть разр, AlexAT (ok), 08:02 , 17-Сен-12, (95) Ordering Twin Peaks to account for and disgorge to Red Hat all profits derived f, AlexAT (ok), 12:54 , 16-Сен-12, (73) Жаль, омериканский суд не позволит проделать ту же операцию с аплом , Аноним (-), 13:06 , 16-Сен-12, (75) // У эппла с опенсорсом всё в порядке, исходники изначально открытых штук, попавших, Mr. Cake (?), 13:53 , 16-Сен-12, (77) // Скорее, не открывают , а оставляют открытыми , чтоб народ допиливал Типа LLVM, Аноним (-), 18:04 , 16-Сен-12, (82) +9 Всё правильно, я давно предлагаю выходить из обороны Время подставления щёк про, robux (ok), 19:35 , 16-Сен-12, (87) А хорошая идея - найти у агрессора GPL код и сделать ему але оп Код под GPL с, XoRe (ok), 20:02 , 16-Сен-12, (88) // А они на реверс инжиниринг будут подавать в суд Правда, в Европе уже не смогут,, Аноним (-), 20:26 , 16-Сен-12, (89)   // Как появились IBM PC compatible , помните , Michael Shigorin (ok), 22:35 , 16-Сен-12, (91) –1   // Нет, напомните, что имеете в виду , Аноним (-), 23:04 , 16-Сен-12, (92)   ---A famous example of reverse-engineering involves San Jose-based Phoenix Techn, Michael Shigorin (ok), 23:35 , 16-Сен-12, (93) +2   Можно попробовать и без реверс инжиниринга , XoRe (ok), 19:12 , 17-Сен-12, (103)   // Ну, попробуй , Аноним (-), 16:39 , 18-Сен-12, (107)   Пост выше про clean room на английском осилили прочитать , XoRe (ok), 23:15 , 19-Сен-12, (111)   Вообще-то cleanroom -- один из вариантов reverse engineering , Michael Shigorin (ok), 15:37 , 22-Сен-12, (113)   2,4,5,6,7,10,23,26,30,31,34,38,39,46,65,67,69,73,75,87,88

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	89. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-12, 20:26
	А они на реверс инжиниринг будут подавать в суд. Правда, в Европе уже не смогут, т.к. Европа признала реверс инжиниринг - законным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Сен-12, 22:35
	Как появились "IBM PC compatible", помните?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-12, 23:04
	Нет, напомните, что имеете в виду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Сен-12, 23:35
	> Нет, напомните, что имеете в виду. --- A famous example of reverse-engineering involves San Jose-based Phoenix Technologies Ltd., which in the mid-1980s wanted to produce a BIOS for PCs that would be compatible with the IBM PC's proprietary BIOS. (A BIOS is a program stored in firmware that's run when a PC starts up; see Technology QuickStudy, June 25.) To protect against charges of having simply (and illegally) copied IBM's BIOS, Phoenix reverse-engineered it using what's called a "clean room," or "Chinese wall," approach. First, a team of engineers studied the IBM BIOS—about 8KB of code—and described everything it did as completely as possible without using or referencing any actual code. Then Phoenix brought in a second team of programmers who had no prior knowledge of the IBM BIOS and had never seen its code. Working only from the first team's functional specifications, the second team wrote a new BIOS that operated as specified. The resulting Phoenix BIOS was different from the IBM code, but for all intents and purposes, it operated identically. Using the clean-room approach, even if some sections of code did happen to be identical, there was no copyright infringement. Phoenix began selling its BIOS to companies that then used it to create the first IBM-compatible PCs. --- http://www.computerworld.com/s/article/65532/Reverse_Enginee... Сан-Хосе, помнится, ещё штаты. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 17-Сен-12, 19:12
	> А они на реверс инжиниринг будут подавать в суд. Правда, в Европе > уже не смогут, т.к. Европа признала реверс инжиниринг - законным. Можно попробовать и без реверс инжиниринга.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-12, 16:39
	>> А они на реверс инжиниринг будут подавать в суд. Правда, в Европе >> уже не смогут, т.к. Европа признала реверс инжиниринг - законным. > Можно попробовать и без реверс инжиниринга. Ну, попробуй!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 19-Сен-12, 23:15
	> Ну, попробуй! Пост выше (про clean room) на английском осилили прочитать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Сен-12, 15:37
	>> Ну, попробуй! > Пост выше (про clean room) на английском осилили прочитать? Вообще-то cleanroom -- один из вариантов reverse engineering.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема