The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT, opennews (??), 20-Ноя-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –8 +/
Сообщение от мяу гавгав (?), 20-Ноя-12, 18:26 
вот именно, Mercurial более правильная замена SVN-у - так же прост, но мощный как Git в основном
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 18:32 
Если он такой офигенный чтож он не взлетел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 18:47 
> Если он такой офигенный чтож он не взлетел?

Потому что слоупок и довольно горбатый. Гит основные операции педалит именно так как разработчики распределенной команды обычно и делают. И быстро. Им попросту приятнее пользоваться чем всякой кривой питонятиной. У питонистов вообще какие-то очень свои представления о удобстве и процессах разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от spanasikemail (ok), 20-Ноя-12, 19:04 
ерунда, я пишу на питоне, но юзаю git, потому что git проще, чем mercurial (для меня, по крайней мере)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 19:42 
> ерунда, я пишу на питоне, но юзаю git, потому что git проще,
> чем mercurial (для меня, по крайней мере)

Видимо у вас представления об удобстве оказались поближе к общечеловеческим. Все-таки кроме эффекта есть еше и его количественная оценка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Hety (??), 20-Ноя-12, 23:39 
Наш штатный программер пишет на пионе и тоже юзает гит. Причем соло. Таки есть в нем что-то видимо.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от spanasikemail (ok), 20-Ноя-12, 23:50 
ветки


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok), 21-Ноя-12, 01:53 
Это скорее привычка плюс лень. Точно также как пыхеры пишут скрипты для крона на пыхе, а не на куда более подходящих для этой цели shell и perl.
Ничего плохого в этом нет, если кто-то привык к git, то лично для него будет логично использовать его везде, а не переключаться между разными vcs, внося путаницу и тратя время на адаптацию. Но из этого не следует, что git сам по себе лучший вариант для таких задач. Для человека, не знающего git, он был бы очень плохим выбором в той же задаче.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 09:31 
Расскажите для каких задачь hg лучше git
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от APemail (??), 21-Ноя-12, 09:54 
Там где нужна поддержка уникода, например.
Вообще там где нужна переносимость исходников, когда одни и теже исходники и под винду и под линукс, тогда hg предпочтительнее git.

А так по большей сути они примерно одинаковы по функционалу.
Где то больше телодвижений в гите.
Где то больше телодвижений в хг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 10:21 
Лож, неправда и провокация!

В какой кодировке ты сохранил исходник в репозитории, в такой он и будет там находиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от APemail (??), 21-Ноя-12, 10:28 
> Лож, неправда и провокация!
> В какой кодировке ты сохранил исходник в репозитории, в такой он и
> будет там находиться.

Вот именно! Ты сам это и написал!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 23:32 
> Вот именно! Ты сам это и написал!

А чего это VCS будет файлы портить без спроса? В половине случаев это может подложить знатную свинью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 10:51 
НУ сейчас это не такая большая проблема уже с выходом msysgit 1.7.10, именя файлов теперь в utf-8, а с выводом под виндовую консоль да проблемы, но это настраивается, и вообще имхо это траблы виндовой консоли.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от APemail (??), 21-Ноя-12, 10:54 
> НУ сейчас это не такая большая проблема уже с выходом msysgit 1.7.10,
> именя файлов теперь в utf-8, а с выводом под виндовую консоль
> да проблемы, но это настраивается, и вообще имхо это траблы виндовой
> консоли.

Можно юзать hggit в таких ситуациях - работает-проверенно.
У bazaar кстати такие же проблемы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от APemail (??), 21-Ноя-12, 11:05 
> Можно юзать hggit в таких ситуациях - работает-проверенно.

Хотя у hggit тоже куча проблем...
Ну вот нету того инструмента, который бы просто работал, все не без багов...

Но, что уж точно, фанатики гита, прямо как религиозные: гит рулит! - прямо истина во всех инстанциях, и никакие аргументы не помогут.
А попробуй поставить cygwin + git под винду и начинаются приколы - гит тащит за собой свой зоопарк утилит для командной строки, и начинается то тут что то перестало работать, то там...
У ртути хотя бы исполняемый файл один, и работает везде одинаково...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 13:45 
> А попробуй поставить cygwin + git под винду

ну так проблемы инвалидов пусть решают сами инвалиды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 18:50 
> У ртути хотя бы исполняемый файл один, и работает везде одинаково...

Странные люди. То орут о юниксвэйности, то вот так вот. Юление ужа на сковородке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 19:28 
> Там где нужна поддержка уникода, например.

А что, в гите уникод не поддерживается? Наверное поддержку уникода кто-то спи...л!

> Вообще там где нужна переносимость исходников, когда одни и теже исходники и под винду и
> под линукс, тогда hg предпочтительнее git.

То-то даже у махровых виндузятников аккаунты на гитхабе есть нынче. С удивлением обнаружил.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok), 21-Ноя-12, 20:47 
Понятия не имею. Я вообще при наличии альтернатив питонятину рассматриваю в последнюю очередь. Предубежденность это конечно плохо, но ничего не могу поделать, в моей практике почти все поделки на питоне, начиная с yum, оказывались редкими тормозами.

Для задачи соло разработки, а я про нее говорил выше, fossil куда удобней git'а. Также как и на ряде других задач. Для проекта уровня llvm конечно предпочтительней git.


Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 21-Ноя-12, 06:29 
> Если он такой офигенный чтож он не взлетел?

github и дети сделали свое дело. Самый популярный != самый лучший.
C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от XPEHemail (?), 21-Ноя-12, 08:36 
>> Если он такой офигенный чтож он не взлетел?
> github и дети сделали свое дело. Самый популярный != самый лучший.
> C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.

Никому не нужный != элитный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 10:20 
Ты понимаешь, что ты только что сломал жизнь большинству посетителей форума?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 19:46 
> Ты понимаешь, что ты только что сломал жизнь большинству посетителей форума?

Как будто у этого сноба операционка не на си написана :). Теоретики любят газовать лужи, а вот сделать что-то лучше - фигвам. Лучше обосрать си не предложив никакой вменяемой замены :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 19:30 
> C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.

Да, K&R - пи...сы, вот только вы у нас весь в белом. Стоп-стоп, вы забыли одну мелочь: показать всем этим лохам как надо ЯП для системного программирования дизайнить.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 22-Ноя-12, 05:46 
>> C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.
> Да, K&R - пи...сы, вот только вы у нас весь в белом.
> Стоп-стоп, вы забыли одну мелочь: показать всем этим лохам как надо
> ЯП для системного программирования дизайнить.

Мосье академик, который пишет языки по ночам?
Вирт уже давно и убедительно всё показал. Только стадо леммингов всё носится со своей священной коровой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 12:42 
> Вирт уже давно и убедительно всё показал.

Ну вы попробуйте ядро операционки или драйвера устройств на паскакале писать, потом расскажете как вам это понравилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 13:48 
> Ну вы попробуйте ядро операционки или драйвера устройств на паскакале писать, потом
> расскажете как вам это понравилось.

Вирту вполне понравилось. и что характерно — его ось была простой и рабочей. и хотя бы в половину такую же удобную концепцию компонентов как-то никто в «мэйнстримных» ОС до сих пор не реализовал.

но ты, конечно, не в курсе, у тебя «вирт == просто паскаль». про модулу, оберон и цп ты если и слышал, то случайно, и давно забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 18:53 
> но ты, конечно, не в курсе, у тебя «вирт == просто паскаль».
> про модулу, оберон и цп ты если и слышал, то случайно, и давно забыл.

Не, выступил ты красиво, как Кэпу и положено. Но "бы" в этом мире не считается. Где, собственно, реально работающие операционки на всем этом? Очередное оторванное от реалий академподелие - это замечательно, но...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 23-Ноя-12, 02:00 
> Где, собственно, реально работающие операционки на всем этом?

скачай native oberon или aos. они работают. реально работают, без туфты.

а продолжать цирк дальше мне лень, потому что я все ходы знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-12, 23:26 
> скачай native oberon или aos. они работают. реально работают, без туфты.

Да много чего работает. У эдиссона постоянный ток вон тоже работал, без дураков. Но переменка его зарулила в большинстве применений, чисто технически.

> а продолжать цирк дальше мне лень, потому что я все ходы знаю.

Ну и правильно. Все-равно я в курсе что туева хуча концептуально крутых экспонатов оказалась не востребована и закончила дни на свалке истории. Просто излишне рафинированные и академичные экспонаты в этом мире не выживают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от tamerlan311email (?), 20-Ноя-12, 19:43 
что ж вы прилипли со своими тормозными поделиями.

Если очень хочется тормозить, то насколько я помню, mercurial умеет прозрачно работать с GIT сервером.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру