Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..., opennews (ok), 20-Фев-13, (0) [смотреть все] Вовремя Омские линуксоиды одобряют Правда пользую сейчас Archipel Есть где-ли, Омский линуксоид (ok), 19:18 , 20-Фев-13, (1) –2 // Archipel это же вечная бета , kerneliq (ok), 20:45 , 20-Фев-13, (8) –1 Кто нибудь знает почему oVirt нету в Debian , Аноним (-), 19:21 , 20-Фев-13, (2) –1   // не уверен, но с высокой долей вероятности отсутствие связано с банальным отсутст, кверти (ok), 19:32 , 20-Фев-13, (3) +2   Потому что сильно завязано на RedHat, а документации толковой нет Вы когда-нибу, WhiteWind (??), 19:44 , 20-Фев-13, (4) –5   // Не завязано там на Red Hat Тем более clvm clvmd , Romik (??), 20:39 , 20-Фев-13, (7) +1   // Большая часть коммитов как раз из Red Hat, но дело и впрямь в отсутствии мейнтей, АнонимусРекс (?), 23:23 , 20-Фев-13, (16) +1   В чем заключаются трудности с Debian OpenVZ из пакетов взлетает и летит Тот, ssh (ok), 01:05 , 21-Фев-13, (19)   в дебиане весь стек виртуализации собирается двумя левыми ногами с бодуна ну ил, АнонимусРекс (?), 01:08 , 21-Фев-13, (21) –1   Поэтому Debian с OpenVZ используют в продакшене в отличии от федоры У вас с лог, Аноним (-), 10:19 , 21-Фев-13, (31)   это не логика, а опыт последние 5 лет в основном работаю с kvm, AnonymousRex (?), 12:19 , 21-Фев-13, (35)   Вы ни чего не перепутали Как можно сравнивать KVM и OpenVZ Совершенно не сравн, Дима (??), 17:41 , 21-Фев-13, (37) +1   Хорошо бы сделали поддержку NFS-виртуалок у которых рут на NFS Ну и работу с , Аноним (-), 20:01 , 20-Фев-13, (5) +1 // RedHat, какой к черту ZFS , BratSinot (ok), 20:29 , 20-Фев-13, (6) –1 // Да обычный такой ZFS С iSCSI, FC или IB-таргета с хранилища на солярке Отлично, Stax (ok), 21:22 , 20-Фев-13, (10) +1 // Red Hat С iSCSI, FC или IB-таргета с хранилища на солярке Red Hat на сол, VoDA (ok), 00:14 , 21-Фев-13, (18) –1 там поддерживается FC iSCSI FCoE IB NFS Все это вполне можно экспортировать отк, АнонимусРекс (?), 01:06 , 21-Фев-13, (20) +1 Да я вам просто решение подсказываю Вы же хотели совместить oVirt и ZFS Вот, с, Stax (ok), 01:49 , 21-Фев-13, (22) +1 Можно создать zpool на солярке и раздавать его по iscsi Там из коробки есть так, scout (??), 08:26 , 21-Фев-13, (27) –1 // Это понятно, но NFS интереснее Файловое дерево всех сразу легко доступно, снапш, Аноним (-), 11:36 , 21-Фев-13, (32) // в продуктиве использую , scout (??), 11:52 , 21-Фев-13, (33) а proxmox DEBIAN и oVirt это два сапога пара или в чем различие , фыва (?), 21:24 , 20-Фев-13, (11) // единственное, в чём их схожесть - использование KVM ну и линукс как платформа, е, кверти (ok), 21:59 , 20-Фев-13, (12) +1 // так я же и поинтересовался от незнания Оба позволяют развернуть комплекс паралле, фыва (?), 22:09 , 20-Фев-13, (13) // Proxmox использует свои закрытые разработки oVirt использует libvirt, Аноним (-), 22:37 , 20-Фев-13, (14) –2 с каких пор AGPL - это закрытые разработки http pve proxmox com wiki Developer, кверти (ok), 23:14 , 20-Фев-13, (15) +3 оВирт он же RHEV умеет намного больше, если смотреть на список фичеров, поддер, АнонимусРекс (?), 23:26 , 20-Фев-13, (17) +1 пробовали ovirt кажется 3 0 и Проксмос ovirt был со знатным глюкодромом, написа, web (?), 04:36 , 21-Фев-13, (23) // Не знаю как у вас но мы то же когда то выбирали выбирали и остановились на Proxm, blablabla (ok), 06:00 , 21-Фев-13, (24) // Ага, sotf raid 10 сделай на нём, что бы он потом внезапно не развалился , Аноним (-), 08:01 , 21-Фев-13, (25) –1 Зачем это нужно Сделать можно без проблем Но вот зачем Покупаем хороший контрол, вадег (?), 08:07 , 21-Фев-13, (26) По поводу преимуществ программных и аппаратных RAID массивов можно спорить и спо, Аноним (-), 08:56 , 21-Фев-13, (28) –1 Какое отношение имеет система виртуализации к mdadm Если после перезагруки не г, Сам (?), 21:13 , 21-Фев-13, (39) +1 Grub как раз грузился нормально так как он был на sotf raid 1, а вот всё что был, Аноним (-), 22:59 , 21-Фев-13, (41) –1 когда сервак минимум за 10к то о софтовом raid и речи не может бытьP S софтовый, blablabla (ok), 09:14 , 21-Фев-13, (29) –3 Лол ШТО Админ локалхоста , kokoko (?), 13:49 , 21-Фев-13, (36) Некоторое время тому аппаратный рейд, способный на средней железке тягаться с со, Michael Shigorin (ok), 14:28 , 26-Фев-13, (43) А есть какие-то проблемы в дебиане mdadm разные , Сам (?), 21:04 , 21-Фев-13, (38) Ну дык разруха не в mdadm ax, а в головах , XPEH (?), 21:51 , 21-Фев-13, (40) +1 Proxmox надежнее У ovirt есть Single point of failure это его менеджер ovirt-e, zystem (ok), 13:55 , 26-Фев-13, (42) +1 // Engine можно поднять в HA конфигурации Кроме того, так как ноды продолжают рабо, AnonymousRex (?), 15:32 , 26-Фев-13, (44) // http lists ovirt org pipermail users 2011-November 000029 htmlC 2011года никак, zystem (ok), 16:45 , 26-Фев-13, (45) Внутри кластера тоже будет, а пока, никто не запрещает поднять engine в отдельно, AnonymousRex (?), 17:28 , 26-Фев-13, (46) Когда нибудь В будущем Лет через 10 А пока лучше использовать что-то другое Т, zystem (ok), 18:39 , 26-Фев-13, (47) Это вам разработчики рассказали Потому что я слышал совсем другоеКогда обычные , AnonymousRex (?), 19:39 , 26-Фев-13, (48) Но ведь с 2011 года не сделано И если нода ляжет то кто даст команду стартовать , zystem (ok), 20:59 , 26-Фев-13, (49) Есть такое выражение bigger fish to fry Oпять 25, если это настолько критично, , АнонимусРекс (?), 21:56 , 26-Фев-13, (50) Дискуссия началась с вопросав связи с этим признайте что HA из коробки нет Можн, zystem (ok), 22:23 , 26-Фев-13, (51) я отрицал не это, а то что HA нет в принципе Отлично, может пройдемся по всем ос, АнонимусРекс (?), 22:58 , 26-Фев-13, (52) Вы хорошо расписали преимущества Есть одна проблема Вы хорошо расписали преиму, zystem (ok), 13:35 , 27-Фев-13, (53) Он требует больше внимания, но есть фирмы где он продакшене еще с версии 3 0 Те, AnonymousRex (?), 14:27 , 27-Фев-13, (54) апну новостьподскажите, сколько виртуальных сетевых позволяет данный продукт , Bolek (ok), 18:28 , 15-Авг-13, (55) // думаю 16 точно всего имеется 32 pci адреса, но на них надо и все остальное желе, AnonymousRex (ok), 18:39 , 15-Авг-13, (56) // уточню вопрос сколько виртуальных интерфейсов на одну гостевую , Bolek (ok), 21:01 , 15-Авг-13, (57) // я как раз о них и писал, AnonymousRex (ok), 01:07 , 16-Авг-13, (58) понял спасибо, Bolek (ok), 05:18 , 16-Авг-13, (59) 1,2,5,11,55

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-13, 19:21
Кто нибудь знает почему oVirt нету в Debian ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	+2 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 20-Фев-13, 19:32
	не уверен, но с высокой долей вероятности отсутствие связано с банальным отсутствием мэйнтэйнеров в дебиане для поддержки oVirt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	–5 +/–
	Сообщение от WhiteWind (??), 20-Фев-13, 19:44
	Потому что сильно завязано на RedHat, а документации толковой нет. Вы когда-нибудь пытались поднять, например, clvm на дебиане?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	+1 +/–
	Сообщение от Romik (??), 20-Фев-13, 20:39
	Не завязано там на Red Hat. Тем более clvm/clvmd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	+1 +/–
	Сообщение от АнонимусРекс (?), 20-Фев-13, 23:23
	Большая часть коммитов как раз из Red Hat, но дело и впрямь в отсутствии мейнтейнеров. Да и гонять виртуалки на Дебиане/убунту - это же надо себя не любить настолько...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 21-Фев-13, 01:05
	В чем заключаются трудности с Debian? OpenVZ из пакетов взлетает и летит. ;) Тот же proxmox основан на Debian и тоже отлично работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	–1 +/–
	Сообщение от АнонимусРекс (?), 21-Фев-13, 01:08
	> В чем заключаются трудности с Debian? OpenVZ из пакетов взлетает и летит. > ;) Тот же proxmox основан на Debian и тоже отлично работает. в дебиане весь стек виртуализации собирается двумя левыми ногами с бодуна. ну или просто вообще никак не тестируется - проблем, которых нет даже в rawhide федоры просто куча.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-13, 10:19
	Поэтому Debian с OpenVZ используют в продакшене в отличии от федоры. У вас с логикой всё ок?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (?), 21-Фев-13, 12:19
	> Поэтому Debian с OpenVZ используют в продакшене в отличии от федоры. У > вас с логикой всё ок? это не логика, а опыт. последние 5 лет в основном работаю с kvm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."	+1 +/–
	Сообщение от Дима (??), 21-Фев-13, 17:41
	Вы ни чего не перепутали? Как можно сравнивать KVM и OpenVZ? Совершенно не сравнимые вещи. Вы товарищ не в теме.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема