Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров , opennews (??), 22-Май-23, (0) [смотреть все] Кластеры работают под управлением Ubuntu 16 04То есть обновлять не нужно , Аноним (1), 17:19 , 22-Май-23, (1) –6 // Зачем , Аноним (2), 17:26 , 22-Май-23, (2) +7 Не хотят люди GNOME Unity лучше устраивало , Аноним (6), 17:35 , 22-Май-23, (6) –2 // Используйте Ubuntu Unity, Аноним (73), 20:41 , 22-Май-23, (73) –2 Просто Gnome тормозит на суперкомпьютере , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:20 , 22-Май-23, (119) +16 Если обновлять, придётся snap выпиливать, Firefox на deb переносить Зачем им л, th3m3 (ok), 17:43 , 22-Май-23, (12) +5 // OMG Для запуска броузера нужен суперкомпьютер Куда мир катится Замечу, что , EULA (?), 06:27 , 25-Май-23, (232) Можно, но геморно , Аноним (105), 21:23 , 22-Май-23, (105) Конечно, не нужно С тех пор не появилось чего-то очень важного и революционного , Аноним (207), 18:15 , 23-Май-23, (207) +1 // Изменились задачи, которые требуют адаптации под 16То же машинное обучение, Олег (??), 09:28 , 31-Май-23, (236) // мне вот на своем CryLocalhost не все ли равно в чем workload гонять, днище винду, Annnno (?), 20:30 , 31-Май-23, (237) АМД рулит, разруливает АМД , Аноним (2), 17:27 , 22-Май-23, (3) –7 Fugaku до сих пор впечатляет p s https www r-ccs riken jp en fugaku 3d-models, Аноним (4), 17:27 , 22-Май-23, (4) +7 // Тем что работает на жручем ARM Ну прямо скажем такое , Аноним (2), 17:36 , 22-Май-23, (7) –9 // фигак-фигак и напряжение U в сети упало, Dmitry22333 (ok), 19:03 , 22-Май-23, (33) –2 Так производительность без гпу у него, а у первого с гпу, а так они экономнее, bnmbnm bnm (?), 19:54 , 22-Май-23, (41) Если ARM такой жручий то почему у Intel никак не получилось даже на самом урезан, Аноним (-), 20:19 , 23-Май-23, (210) // Бразильская компания Qbex Computadores, занимающаяся продажей смартфонов, подал, n00by (ok), 06:54 , 24-Май-23, (220) Ну как сказать не про батарейку Современные девайсы используют огромный heat sp, Аноним (-), 22:58 , 24-Май-23, (229) В общем-то про батарейки верно, но есть и другие интересные детали SoFIA основа, n00by (ok), 06:57 , 25-Май-23, (233) Насколько я знаю, термальные дела там достаточно напряженные даже для современны, Аноним (-), 01:00 , 01-Июн-23, (238) Вопрос с толщиной не обязательно решать технически Можно наоборот сделать толще, n00by (ok), 08:20 , 01-Июн-23, (247) Стестняются признаться, что используют Ubuntu , DEF (?), 17:35 , 22-Май-23, (5) +11 // Они все LFS собирают нет , Аноним (2), 17:37 , 22-Май-23, (8) –1 // Хотя, у них-то со сборкой проблем быть не должно , Аноним (6), 18:01 , 22-Май-23, (23) // Скрыто модератором, Аноним (-), 20:25 , 22-Май-23, (47) –3 Чот начинка отечественных совсем не отечественная , Beta Version (ok), 17:39 , 22-Май-23, (9) +6 // Скрыто модератором, Аноним (4), 17:42 , 22-Май-23, (11) +7 // Скрыто модератором, Аноним (28), 18:29 , 22-Май-23, (28) –5 // Скрыто модератором, Аноним (4), 19:20 , 22-Май-23, (35) Чот у Fugaku начинка совсем не японская, а у LUMI совсем не финская, Массоны Рептилоиды (?), 19:22 , 22-Май-23, (36) +5 // В смысле, процы фужитсу японские, и архитектура арм в собственности софтбанка яп, bnmbnm bnm (?), 19:56 , 22-Май-23, (42) +3 // При том еще и не орали про импортозамещение Просто случайно сделали его До куч, Аноним (-), 20:20 , 23-Май-23, (211) –2 Ты просто не уловил суть Если бы в статье было написано российские , то свой к, Beta Version (ok), 20:05 , 22-Май-23, (44) +1 LUMI не использует Linux, начатый финном В топе ВСЕ кластеры используют творени, Аноним (151), 23:42 , 22-Май-23, (151) –3 // А почему они скрывают дистр Может не хотят чтобы все знали что у них Арч , Аноним (2), 12:29 , 23-Май-23, (194) +1 Потому, что собирают сами под свое железо , Юра (??), 09:29 , 26-Май-23, (234) А почему ARM так сильно отстал , Аноним (10), 17:42 , 22-Май-23, (10) // Потому-что без гпу они, а так они лучше, bnmbnm bnm (?), 19:57 , 22-Май-23, (43) –3 // Тест посмотрим они хуже Именно тем что без ГПУ на помойку их , Аноним (2), 22:15 , 22-Май-23, (113) // Как только Алисо дрова напишет - будут и гпу , YetAnotherOnanym (ok), 00:51 , 23-Май-23, (163) Т е никогда ясно понятно, да и переоборудовать такую кучу шкафов никто не будет, Аноним (2), 12:28 , 23-Май-23, (193) А до 2017 что ещё было Не винда же, наверное , Аноним (16), 17:52 , 22-Май-23, (16) –1 // Когда-то и на винде делали https www opennet ru opennews art shtml num 30965, Аноним (4), 17:57 , 22-Май-23, (21) +3 // 1 Пряио как линукс на десктопе , Аноним (16), 18:06 , 22-Май-23, (26) +1 // System76 и им подобные компании имеют все шансы поменять расклад Мусор от Valve, Аноним (151), 23:45 , 22-Май-23, (152) –2 Не имеют , Минона (ok), 09:02 , 23-Май-23, (180) +2 Вряд ли System76 начнёт продвигать винду на суперкомпьютеры Очень вряд ли , Admino (ok), 16:58 , 23-Май-23, (201) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 20:21 , 23-Май-23, (212) –1 Как там, Piz Daint ещё входит в эти 4 , Аноним (6), 18:04 , 22-Май-23, (24) Интересно для чего энергетикам такой суперкомпьютер, что они там такого считают , Аноним (29), 18:29 , 22-Май-23, (29) // https www olcf ornl gov caar frontier-caar , Аноним (4), 18:36 , 22-Май-23, (30) Окридж же https www ornl gov , https en wikipedia org wiki Oak_Ridge_Nation, D (?), 18:49 , 22-Май-23, (32) +3 А где же суперкомпьютеры под управлением FreeBSD, про уникальную производительно, Аноним (31), 18:43 , 22-Май-23, (31) +16   // Большинство научных прог пишется на Питоне Дальше нужно объяснять , Аноним (46), 20:23 , 22-Май-23, (46) –2   // Питон нельзя собрать под фрибздень , Аноним (50), 20:31 , 22-Май-23, (50) +1   // Питон - тормозное г Но, зато привычное , Аноним (46), 20:34 , 22-Май-23, (54) +1   Ну вот, шанс бзд показать какая она быстрая и насколько лучше под ней работает м, Аноним (50), 20:46 , 22-Май-23, (94) +1   Учёные юзают тормозной Питон, потому что им привычней s Питон Линукс , Аноним (46), 20:51 , 22-Май-23, (95)   При этом факты привязки Питона к Сишным библиотекам и обходам GLI через запуск н, Аноним (151), 23:47 , 22-Май-23, (153)   Видимо, Сишные либы оборачивать в FreeBSD тоже нельзя, слишком хорошо спроектиро, Аноним (31), 00:12 , 23-Май-23, (159) –1   ФриБСД не осилил простейший питон, всё на свалку , Аноним (2), 22:16 , 22-Май-23, (114)   Нужно, объясняй Я как раз самую малость знаком с тем, как именно Питон использу, Аноним (31), 20:36 , 22-Май-23, (55) +1   // как и Линуксы, Аноним (46), 20:44 , 22-Май-23, (90) –1   Ну это совсем несерьёзно Julia, Fortran, R - это научное ПО А питон - так, офи, Аноним (164), 01:17 , 23-Май-23, (164)   // Ты явно не видишь полной картины Мой кузен руководит группой исследователей-био, Аноним (31), 17:02 , 23-Май-23, (202) +1   Если у них даже R не используется, это какая шарага, а не компания R в отличии , Аноним (-), 19:25 , 23-Май-23, (209) –1   Я не могу судить шарага или нет, но продукцию их компании видел в аптеках на трё, Аноним (31), 00:48 , 24-Май-23, (218) +1   Множество суперкомпьютеров работают на Java Какие-либо поделки на питоне из-за , bOOster (ok), 08:36 , 23-Май-23, (178) –1   // Сколько суперкомпьютеров ты видел, со сколькими работал, в какой области примене, Аноним (31), 17:03 , 23-Май-23, (203) +1   Нет такой и никогда не было Хотели затроллить FreeBSD, а затроллили себя, призн, Аноним (103), 21:12 , 22-Май-23, (103) –3   // Так а в чём ламерки-то Если ламерский пингвин занял все позиции рейтинга, а све, Аноним (105), 21:34 , 22-Май-23, (107)   // Ну, наверное в том что ни в матчасть, ни в логику - ни в зуб ногой , Аноним (109), 21:41 , 22-Май-23, (109)   А те суперкомпьютеры тоже ламерки построили, которые ни в логику, ни в матчасть,, Аноним (31), 22:01 , 22-Май-23, (111) –1   Вот только ты - не они Даже если наденешь три маечки с пингвинчиком Увы , Аноним (117), 22:33 , 22-Май-23, (117)   Иронично, что единственная моя 171 тематичекая 187 майка 8212 оригинальны, Аноним (31), 22:56 , 22-Май-23, (118) –1   Ну вот видишь - даже маечки нет, а все туда же - в строители суперкомуктеров мет, Аноним (117), 23:56 , 22-Май-23, (155) +1   bsd в numa smp очень долго не умела, пока линукс шишки набивал , швондер (?), 21:21 , 22-Май-23, (104)   // Давай дальше - в 1990 года А на самом делеhttps www usenix org system files , bOOster (ok), 08:46 , 23-Май-23, (179)   // Так и запишем freebsd нет ни на одном суперкомпе из top500 вследствии ее гранди, Аноним (187), 10:12 , 23-Май-23, (187)   Читал статью по ссылке Я - да откуда эти твои пассажи про рублемесяцы - нет по, швондер (?), 01:12 , 25-Май-23, (230)   У Фряхи только сетевой стек быстрый и то потому примитивный и умеет обрабатывать, Аноним (2), 22:26 , 22-Май-23, (115) –2   // Оголтелые линуксоидиы раз за разом показывают свою тупость То-то пытаются netgr, bOOster (ok), 08:24 , 23-Май-23, (172)   // Кто и что пытается Пруфлинки И да, вас помнится макнули в линку где забенчили , Аноним (-), 02:12 , 01-Июн-23, (243)   То ли дело древняя шешнацатая бубунта - сразу видно, что важны даже доли процент, Аноним (182), 09:16 , 23-Май-23, (182)   // Таки да Есть даже видосы на ютубах от авторов тех кластеров из яши, как они бор, Аноним (187), 10:16 , 23-Май-23, (188)   Т е все те регулярные вопли пингвинят об очередном ускорении на порядок и про, Аноним (182), 22:30 , 23-Май-23, (217)   Серое вещество оголтелых линуксоидов то не научили хоть как-то использовать Для , bOOster (ok), 08:34 , 23-Май-23, (176) –1   // Запрещает что Не объявлять публично, что ты у себя на своем железе поставил Это, тоже Аноним (ok), 09:19 , 23-Май-23, (183) +2   // Вот это класс Оголтелые даже лицензии своей не знают О чем дальше говорить , bOOster (ok), 10:05 , 23-Май-23, (185) –1   Если вы такие умные то процитируйте где GPL требует указывать дистр Хочу это ув, Аноним (-), 02:04 , 01-Июн-23, (239)   О, новый тренд у бздишнеков фряха шредингера , Аноним (187), 10:19 , 23-Май-23, (189)   Вот у тебя как раз с серым веществом проблемы 100 используют Линукс смирись с , Аноним (190), 10:34 , 23-Май-23, (190)   Нет, не запрещает В отличие от правил рейтинга, запрещающих подавать заведомо н, Аноним (31), 17:19 , 23-Май-23, (206)   Потому что для BSD нужны квалифицированные специалисты, а для Линукса достаточно, BorichL (ok), 14:47 , 23-Май-23, (197) –1   // Если же не смотртеь в сторону BSD, то не нужны будут ни они, ни их наимедрейшие , Аноним (187), 17:12 , 23-Май-23, (204) –1   Учитывая, сколько стоит построить суперкомпьютер и сколько стоит час его работы,, Аноним (31), 17:14 , 23-Май-23, (205) +1   Так и запишем суперкомпьютеры собирают и эксплуатируют обезьяны с пишушищими ма, Аноним (-), 02:05 , 01-Июн-23, (240)   // Да чтобы прогнозы погоды выдавать , BorichL (ok), 15:45 , 01-Июн-23, (248)   Скрыто модератором, Аноним (-), 20:23 , 22-Май-23, (45) Распределение по дистрибутивам пропорционально суммарной производительности в, Аноним (106), 21:26 , 22-Май-23, (106) // Вот это поворот , Аноним (2), 22:28 , 22-Май-23, (116) –1 А почему министерство энергетики США Это способ диверсификация лишней энергии , Аноним (165), 01:55 , 23-Май-23, (165) +1 // Потому что в момент открытия США стало понятно, что земной шарик закончился С т, n00by (ok), 08:21 , 23-Май-23, (171) +1 Потому что они там не только торговлей нефтью занимаются, а всякие ветряки и сол, Tron is Whistling (?), 08:27 , 23-Май-23, (173) // Этим должны заниматься коммерческие компании Государство неэффективно , Admino (ok), 16:57 , 23-Май-23, (200) Ну и да, расчёты по физике, циклам ядерных реакций и т п - тоже штука не слабая, Tron is Whistling (?), 08:28 , 23-Май-23, (174) 158976 48 7 5 миллионов процессорных ядерЭто всё, что вы хотели знать про A, Tron is Whistling (?), 08:31 , 23-Май-23, (175) +1 // и это блин кастомные чипы vs просто бытовое комбо из CPU GPU , Tron is Whistling (?), 08:34 , 23-Май-23, (177) // И конечно у вас есть данные на все чипы и вы покажете нам это все А то сравнить, Аноним (-), 02:10 , 01-Июн-23, (242) –1 // Ну то есть возражений по тому, что в конкретном случае по итогам сумма интегриро, Tron is Whistling (?), 08:00 , 01-Июн-23, (244) Скрыто модератором, G0Dzilla (??), 10:10 , 23-Май-23, (186) Фигаки фигаки и в продакшн , Аноним (190), 10:38 , 23-Май-23, (191) видимо Windows годиться только для настольных компов с ргб-подсветкой , Аноним (184), 09:37 , 23-Май-23, (184) +1 // Windows - бытовая ОС, Linux - промышленная , xsignal (ok), 13:47 , 23-Май-23, (196) Slackware, xsignal (ok), 13:47 , 23-Май-23, (195) // Скрыто модератором, Аноним (-), 16:31 , 23-Май-23, (198) Не Linux Mint, Аноним (235), 11:42 , 26-Май-23, (235) Вот и авторитетная оценка новшеств от Каноникл Не нужные новшества , Аноним (207), 18:21 , 23-Май-23, (208) // Как все-таки наполнен этот тред экспертными мнениями глубоко пробел мысленных лю, тоже Аноним (ok), 21:15 , 23-Май-23, (214) // Обычно мы видим, именно то что видим А видно, что после 16 04 для кластера чего-, Аноним (207), 10:32 , 24-Май-23, (221) +1 // Не счесть жемчужин , тоже Аноним (ok), 11:33 , 24-Май-23, (223) Поддержка у Убунты 10 лет имеют право , Аноним (2), 21:47 , 23-Май-23, (216) // А самое главное, пользуются А это признак , Аноним (207), 10:33 , 24-Май-23, (222) Кластер Frontier работающий на обычных AMD-ешных CPU, энергоэфективней чем японс, Аноним (-), 17:16 , 24-Май-23, (224) // Это уже флопс Вт Чтобы быть энергоэффективней нужно либо меньше потреблять при , Аноним (231), 01:40 , 25-Май-23, (231) // Однако энергии на операцию может и меньше жрать - за счет меньшего числа транзис, Аноним (-), 02:08 , 01-Июн-23, (241) // Энергии на операцию да, вопрос с упрощением всегда в том, сколько этих операций , Tron is Whistling (?), 08:03 , 01-Июн-23, (246) Это только в вариантах смартфончиков, которые спят или ждут тыка в экран большую, Tron is Whistling (?), 08:02 , 01-Июн-23, (245) 1,3,4,5,9,10,16,24,29,31,106,165,175,184,195,208,224

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

31. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+16 +/–
Сообщение от Аноним (31), 22-Май-23, 18:43
А где же суперкомпьютеры под управлением FreeBSD, про уникальную производительность которой тут рассказывают легенды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Май-23, 20:23
	Большинство научных прог пишется на Питоне. Дальше нужно объяснять?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 22-Май-23, 20:31
	Питон нельзя собрать под фрибздень?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Май-23, 20:34
	Питон - тормозное г. Но, зато привычное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 22-Май-23, 20:46
	Ну вот, шанс бзд показать какая она быстрая и насколько лучше под ней работает медленный питон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Май-23, 20:51
	"Учёные юзают тормозной Питон, потому что им привычней." s/Питон/Линукс/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 22-Май-23, 23:47
	При этом факты привязки Питона к Сишным библиотекам и обходам GLI через запуск нескольких процессов или патчинг VM упускаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 23-Май-23, 00:12
	Видимо, Сишные либы оборачивать в FreeBSD тоже нельзя, слишком хорошо спроектирована.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Май-23, 22:16
	ФриБСД не осилил простейший питон, всё на свалку.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Май-23, 20:36
	Нужно, объясняй. Я как раз самую малость знаком с тем, как именно Питон используется для научных вычислений, поэтому недоумеваю, как это влияет на отсутствие FreeBSD в рейтингах.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 22-Май-23, 20:44
	как и Линуксы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 23-Май-23, 01:17
	> Большинство научных прог пишется на Питоне. Дальше нужно объяснять? Ну это совсем несерьёзно. Julia, Fortran, R - это научное ПО. А питон - так, офисная дребедень. Иногда с наукообразием в виде типовых нейросетей. И на суперкомпьютере питону совсем делать нечего.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 23-Май-23, 17:02
	Ты явно не видишь полной картины. Мой кузен руководит группой исследователей-биофизиков в одной фармацевтической компании. Большая часть их кода написана на Питоне с использованием обычных библиотек и инструментов вроде NumPy, Pandas, Jupyter и тому подобных. Подготовленные таким образом эксперименты запускаются на суперкомпьютере компании. Естественно основной объём работы производится внутри NumPy, который написан на Си, а Питон выступает в качестве клея, но делать заявления вроде «на суперкомпьютере питону совсем делать нечего» может только предвзятый человек, слабо знакомый с предметом обсуждения. Специально спросил его про Julia, Fortran и R. Они широко используют библиотеку на Фортране, разработанную внутри компании. Но Julia и R использовать некому, да и нет нужды: Питон и Эксель покрывают все их потребности с головой, а львиная доля времени уходит на такие вещи, как проведение экспериментов с живыми клетками и ожидание результатов из генетической лаборатории, которые никакими языками программирования не ускоришь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-23, 19:25
	Если у них даже R не используется, это какая шарага, а не компания. R в отличии от питона допущен для выполнения официальных работ по био-медицинским тематикам. Питон нигде не допущен. Они ни один официальный отчёт не смогут с питоном сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 24-Май-23, 00:48
	Я не могу судить шарага или нет, но продукцию их компании видел в аптеках на трёх континентах. Как «официальные исследования» относятся к вычислениям на суперкомпьютере частной коммерческой компании представить себе не могу. Полагаю, что никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 23-Май-23, 08:36
	Множество суперкомпьютеров работают на Java. Какие-либо поделки на питоне из-за абсолютно невнятной реализации многопоточности я не видел..
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 23-Май-23, 17:03
	Сколько суперкомпьютеров ты видел, со сколькими работал, в какой области применения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 22-Май-23, 21:12
	Нет такой и никогда не было. Хотели затроллить FreeBSD, а затроллили себя, признавшись в том что повелись на сказочки для ламерков?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 22-Май-23, 21:34
	Так а в чём ламерки-то? Если ламерский пингвин занял все позиции рейтинга, а сверх-высоко-ультра-профессиональная бздэ - чуть менее чем ни одной. Или это намёк на то, что лучше быть ламером линукса, нежели профессионалом бзды? Хотя даже по ЗП видно что лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 22-Май-23, 21:41
	> Так а в чём ламерки-то? Ну, наверное в том что ни в матчасть, ни в логику - "ни в зуб ногой". > Если ламерская венда заняла все позиции рейтинга десктопов, а сверх-высоко-ультра-профессиональная пингвин - чуть менее чем ни одной. > Или это намёк на то, что лучше быть ламером венды, нежели профессионалом пингвина? Хотя даже по ЗП видно что лучше. >
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Май-23, 22:01
	А те суперкомпьютеры тоже ламерки построили, которые ни в логику, ни в матчасть, да? Знаешь как говорят, если от всех вокруг несёт дерьмом, скорее всего обделался именно ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 22-Май-23, 22:33
	> А те суперкомпьютеры тоже ламерки построили, которые ни в логику, ни в Вот только ты - не они. Даже если наденешь три маечки с пингвинчиком. Увы. > <дальнейшая порча воздуха поскипана>
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Май-23, 22:56
	Иронично, что единственная моя «тематичекая» майка — оригинальный опенбсдэшный «stop the blob» с какого-то там древнего релиза. Таких уже и не делают, поди. Если её надеть, как думаешь, смогу суперкомпьютер из россыпи Core Duo?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 22-Май-23, 23:56
	> Иронично, что единственная моя «тематичекая» майка — оригинальный опенбсдэшный Ну вот видишь - даже маечки нет, а все туда же - в строители суперкомуктеров метишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от швондер (?), 22-Май-23, 21:21
	bsd в numa/smp очень долго не умела, пока линукс шишки набивал.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 23-Май-23, 08:46
	Давай дальше - в 1990 года... А на самом деле https://www.usenix.org/system/files/conference/atc18/atc18-b... В кратце, на примере стоимости владения чего-нибудь на срок 10 лет: Linux - потратим 5 копеек на приобретение и будем платить по 1000 рублей в месяц использования FreeBSD - потратим 1000 рублей и  будем платить по 5 копеек в месяц использования. Поэтому долговременное, более эффективное управление многопоточностью делает выбор FreeBSD более разумным выбором для суперкомпа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 23-Май-23, 10:12
	>Поэтому долговременное, более эффективное управление многопоточностью делает выбор FreeBSD более разумным выбором для суперкомпа. Так и запишем: freebsd нет ни на одном суперкомпе из top500 вследствии ее грандиозной исключительной эффективности и производительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от швондер (?), 25-Май-23, 01:12
	Читал статью по ссылке? Я - да. откуда эти твои пассажи про рублемесяцы - нет понимания от слова "совсем".  Загуглил описываемый в статье шедулер бсд, что сравнивается с одним из линуксовых. В первом же абзаце на вики увидел "планировщик был долгое время отключен в пользу предыдущего, который не поддерживал многоядерность". К чему эта статья? что именно она тебе дала? раскрой, пожалуйста?
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Май-23, 22:26
	У Фряхи только сетевой стек быстрый и то потому примитивный и умеет обрабатывать маленькое количество форматов. В линуксе можно поставить левые быстрые дрова на сеть и тоже будет быстро.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 23-Май-23, 08:24
	Оголтелые линуксоидиы раз за разом показывают свою тупость? То-то пытаются netgraph тащить на Linux, видимо потому-что примитивный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 02:12
	> То-то пытаются netgraph тащить на Linux, видимо потому-что примитивный. Кто и что пытается? Пруфлинки? И да, вас помнится макнули в линку где забенчили _современное_ ядро линуха относительно фрибзды и чего-то линух выиграл. Даже если забыть о том что в фре были большие проблемы с драйверами, что с реальным железом, что с virtio.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 23-Май-23, 09:16
	>> Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 > У Фряхи только сетевой стек быстрый То ли дело древняя шешнацатая бубунта - сразу видно, что важны даже доли процента производительности, ога ...
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 23-Май-23, 10:16
	>сразу видно, что важны даже доли процента производительности, ога ... Таки да. Есть даже видосы на ютубах от авторов тех кластеров из яши, как они борются за каждый грамм производительности. Если бы фрибсд давала хоть какой-то им прирост в чем-то, на кластере была бы она. А так, из соседнего отдела в яше ее уже выкинули незадолго до этих событий, и заменили опять же убунтой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 23-Май-23, 22:30
	>>> Ubuntu 16.04 >> сразу видно, что важны даже доли процента производительности, ога ... > Таки да. Есть даже видосы на ютубах от авторов тех кластеров из Т.е. все те регулярные вопли пингвинят об очередном "ускорении на порядок" и прочих улучшениях - лишь вопли, а бубунта достигла сингулярности еще 8 лет назад ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 23-Май-23, 08:34
	Серое вещество оголтелых линуксоидов то не научили хоть как-то использовать? Для начала - 47% участников - используемый дистрибутив не объявлен. GPL лицензия это запрещает. А вот BSD разрешает. Так что в 47% Linux тупо исключается. И это, не стоит щас "теории заговора" формировать в стиле - "Они используют, но публикуют" не стоит, не позорьтесь. Так что весьма высок процент, даже исключая Windows какой-нибудь где вполне может появиться и BSD ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Май-23, 09:19
	> дистрибутив не объявлен. GPL лицензия это запрещает Запрещает что? Не объявлять публично, что ты у себя на своем железе поставил? Это если я у себя в конторе наставил Убунты - я должен везде об этом уведомить и на крыше логотип нарисовать, чтоб из космоса видно было? Даже два логотипа - гну еще непременно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 23-Май-23, 10:05
	>> дистрибутив не объявлен. GPL лицензия это запрещает > Запрещает что? Не объявлять публично, что ты у себя на своем железе > поставил? > Это если я у себя в конторе наставил Убунты - я должен > везде об этом уведомить и на крыше логотип нарисовать, чтоб из > космоса видно было? Даже два логотипа - гну еще непременно... Вот это класс. Оголтелые даже лицензии своей не знают... О чем дальше говорить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 02:04
	> Вот это класс. Оголтелые даже лицензии своей не знают... Если вы такие умные то процитируйте где GPL требует указывать дистр. Хочу это увидеть. А то я его еще и читал и не помню таких требований. Блин я даже сорц могу вам не давать пока у вас нету бинаря из него - и все как бы честно. Если это кому не нравилось, они AGPL так то хотели.. В общем большой вопрос кому лицензии надо читать, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 23-Май-23, 10:19
	>где вполне может появиться и BSD ОС О, новый тренд у бздишнеков: фряха шредингера.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 23-Май-23, 10:34
	Вот у тебя как раз с серым веществом проблемы. 100% используют Линукс смирись с этим.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 23-Май-23, 17:19
	> GPL лицензия это запрещает Нет, не запрещает. В отличие от правил рейтинга, запрещающих подавать заведомо неверные данные. Так что если 47% сказали «Линукс» — там действительно Линукс. Windows и, тем более BSD, на суперкомпьютерах в Top500 нет. Windows когда-то была. HP-UX даже был. А вот FreeBSD не припомню.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 23-Май-23, 14:47
	Потому что для BSD нужны квалифицированные специалисты, а для Линукса достаточно 100500 обезьян с пишущими машинками, там же массовостью берут.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 23-Май-23, 17:12
	>Потому что для BSD нужны квалифицированные специалисты, а для Линукса достаточно 100500 обезьян с пишущими машинками, там же массовостью берут. Если же не смотртеь в сторону BSD, то не нужны будут ни они, ни их наимедрейшие квалифицированнейшие специализды. Линукса c безьянами хватит за глаза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 23-Май-23, 17:14
	Учитывая, сколько стоит построить суперкомпьютер и сколько стоит час его работы, ну хоть для одного нашлось бы достаточно квалифицированных специалистов. Или квалифицированные бздуны *настолько* редки и дороги, что экономически нецелесообразно пользоваться FreeBSD?
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 02:05
	> Потому что для BSD нужны квалифицированные специалисты, а для Линукса достаточно 100500 > обезьян с пишущими машинками, там же массовостью берут. Так и запишем: суперкомпьютеры собирают и эксплуатируют обезьяны с пишушищими машинками. Правда, не понятно зачем им суперкомпьютеры...
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Опубликована 61 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 01-Июн-23, 15:45
	>> Потому что для BSD нужны квалифицированные специалисты, а для Линукса достаточно 100500 >> обезьян с пишущими машинками, там же массовостью берут. > Так и запишем: суперкомпьютеры собирают и эксплуатируют обезьяны с пишушищими машинками. > Правда, не понятно зачем им суперкомпьютеры... Да чтобы прогнозы погоды выдавать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема