Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка поддержки в Linux жестких дисков с размером сектора 4..., opennews (??), 15-Фев-10, (0) [смотреть все] Ну чтож, ждем реакции разработчиков ядра Не думаю, что сей насущный вопрос надо, Damon (??), 18:32 , 15-Фев-10, (1) –1 // Много крутых слов ни о чем Если бы сэр удосужился прочитать статью, а не лепил, dry (ok), 19:46 , 15-Фев-10, (10) +5 Просвещайтесь http www fcenter ru online shtml articles hardware hdd 28121, Султан (?), 20:13 , 15-Фев-10, (11) +3 // Спасибо, обязательно просвячусь , Damon (??), 20:53 , 15-Фев-10, (14) –3 Опаньки Может поэтому у меня винт 1 5T тормозит При форматировании тормоза н, kay (ok), 08:47 , 16-Фев-10, (31) почему то уверен, что соответствующие патчи радикально все улучшающие будут уже , Аноним (-), 12:28 , 17-Фев-10, (49) –1 я совсем не в теме, поэтому спрашиваю, логическое взаимодействие с диском осущес, ddsa (?), 18:33 , 15-Фев-10, (2) // BIOS большинству операционок нужен только для того, чтобы начать загрузку, дальш, dalco (?), 19:16 , 15-Фев-10, (9) Интересно, у freebsd те же проблемы , Аноним (7), 19:03 , 15-Фев-10, (7) // http lists freebsd org pipermail freebsd-arch 2009-December 009770 htmlДа, схо, xxx (??), 20:58 , 15-Фев-10, (15) // Нет Если верить этому http lists freebsd org pipermail freebsd-arch 2009-De, Ян Злобин (?), 04:35 , 16-Фев-10, (30) // Ну там довольно длинное обсуждение было, и судя по всему всё поддерживается, но , xxx (??), 15:04 , 16-Фев-10, (44) А в чем преимущество 4096 сектора , svchost (ok), 20:38 , 15-Фев-10, (12) // 1 Увеличение объема жесткого диска за счет того, что меньше места расходуется н, anonymous (??), 21:11 , 15-Фев-10, (16) Linux, равно как и FreeBSD, отлично поддерживают сектора любого размера Проблем, аноним (?), 21:45 , 15-Фев-10, (17) +5 // Целиком поддерживаю Кроме того, в freebsd-arch есть длинное обсуждение по этой , cvsup (ok), 23:15 , 15-Фев-10, (18) Другая ось их таки поддерживает Молчком, но поддерживает Вместо MBR давно мо, letsmac (?), 10:39 , 16-Фев-10, (34) // самая свежая и перед этим - да а самая популярная - нет , крф (?), 09:01 , 20-Апр-10, (55) См тж http www pythian com blogs 411 aligning-asm-disks-on-linux и другие сс, Michael Shigorin (ok), 23:01 , 16-Фев-10, (46) Э-э-э-э , типа mkfs reiserfs -b 4096 mkfs ext 234 -b 4096 -I 4096 mkfs btr, pavlinux (ok), 00:12 , 16-Фев-10, (19) +1 // man mkfs xfs-s sector_sizeThe default sector_size is 512 bytes The minimum valu, Yuriy (??), 02:18 , 16-Фев-10, (22) +1 // -i , pavlinux (ok), 03:30 , 16-Фев-10, (24) // -i inode_optionsэто размер индексного дескриптора, Yuriy (??), 03:40 , 16-Фев-10, (25) Ну для Линя минимальная лог ед это же инода Чудесно начинают работать хард, pavlinux (ok), 03:53 , 16-Фев-10, (28) Итак На чём сошлись me как раз собирался взять такой диск от WD, sceptic (?), 10:31 , 16-Фев-10, (32) me мацал и такой и от самсунга Опыт показал, что самсунг холоднее на боллее че, letsmac (?), 10:42 , 16-Фев-10, (35) Что за модель я хочу 1-1 5tb, sceptic (?), 11:02 , 16-Фев-10, (39) IMHO Диски от гнусмаса одноразовое гуано Найти к ним tools для низкоуровневого, hate (ok), 11:05 , 16-Фев-10, (40) Samsung, не Seagate - у них багов с переполнением логов и необходимости перепрош, letsmac (?), 16:00 , 16-Фев-10, (45) Не могу согласиться -- угораздило купить один 2 5 , после этого пришлось выгугли, Michael Shigorin (ok), 23:13 , 16-Фев-10, (47) Ну Hitachi - гно В массиве из 6 дисков на 3 постоянно есть сектора, которые не , аноним (?), 20:09 , 18-Фев-10, (52) Вы, как бы это сказать помягче, воинствующий чайник Во-первых -- есть пробл, Michael Shigorin (ok), 13:19 , 20-Фев-10, (54) inode это не данные и даже не метаданные и тем паче не лог ед Это только дескр, Yuriy (??), 12:42 , 16-Фев-10, (43) Честно говоря не фкурю зависимость code 512 512 512 512 512 512 512 5, pavlinux (ok), 00:20 , 16-Фев-10, (20) // Всё, вурил, - народ перестал покупать диски, теперь у населения 1G картинок буде, pavlinux (ok), 01:18 , 16-Фев-10, (21) нормальные ФС заполняют остатки блоков совмещая хвосты нескольких файлов в одном, sergej (??), 03:15 , 16-Фев-10, (23) –2 // Только не ясно как работает диск при этом Ведь для него же одна логическая ед, pavlinux (ok), 03:47 , 16-Фев-10, (26) // Они своим смартом занимаются, куда им ещё журналировать , denis111 (ok), 04:24 , 16-Фев-10, (29) Не знаю как нормальные , а конкретно для reiserfs 3 6 рекомендуется -o notail , Michael Shigorin (ok), 00:29 , 17-Фев-10, (48) А размер блока файловой системы у тебя тоже 512 Обычно больше Зато тысяча ч, azure (ok), 10:56 , 16-Фев-10, (37) Как сказали знающие люди, parted уже умеет правильно работать с 4к сектором, шум, Frank (??), 10:35 , 16-Фев-10, (33) // пруфф ещё лучше если на релизченджлог, или на коммит мессадж , sceptic (?), 10:47 , 16-Фев-10, (36) // Читаем каменты к статье по первой ссылке в новости , Frank (??), 10:59 , 16-Фев-10, (38) или читаем на первоисточнике, http www gnu org software parted features shtml , Frank (??), 11:06 , 16-Фев-10, (41)   // Замечу так же, что parted 1 7 1 лежит на ФТП с 27 05 2006, т е проблемы нет уже, Frank (??), 11:08 , 16-Фев-10, (42)   Мне пару дней назад подарили такой 2Тб винт WD20EARS с 4Кб секторами Жалко, что, RedRat (ok), 14:01 , 17-Фев-10, (50) // Противоречия тут не находите , аноним (?), 20:11 , 18-Фев-10, (53) 1,2,7,12,17,19,20,33,50

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. "Оценка поддержки в Linux жестких дисков с размером сектора 4..."	+/–
	Сообщение от Frank (??), 16-Фев-10, 11:06
	или читаем на первоисточнике, http://www.gnu.org/software/parted/features.shtml : Support for logical sector sizes not equal to 512 А вот и цитата из FAQ (http://www.gnu.org/software/parted/faq.shtml): Does GNU Parted support physical sector sizes not equal to 512?     Starting from 1.7, GNU Parted will automatically align partitions to the physical sector size reported by an ATAPI-compliant drive.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Оценка поддержки в Linux жестких дисков с размером сектора 4..."	+/–
	Сообщение от Frank (??), 16-Фев-10, 11:08
	Замечу так же, что parted 1.7.1 лежит на ФТП с 27.05.2006, т.е. проблемы нет уже более двух с половиной лет. Но слоупоки, юзающие fdisk, такие слоупоки :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема