Исходное сообщение
"Разработчики Fedora рассматривают возможность включения..." Отправлено arisu, 18-Июл-23 19:19
> Ход мысли прикольный и правильный но вот с ядром я нашел общий > язык и оно совсем не блоб. там слишком много кода. > Скорее это про юзермод сказать > можно. Что GTK что Qt те еще ужастики. поэтому я их и не использую уже давно. тоже мне проблема: сделать быстрогуй для проекта. обычно под новый — новый и делаю. тем более что мне не нравится, как у этих message dispatching построен. > Я не особый фанат Вирта. Даже если и нахожу паскаль годным ЯП > для обучения. Но вот далее прогать вот так - я не > подписывался. самое смешное то, что Вирт тоже так не планировал. именно поэтому он сначала сделал модулу-2 (которая по всем параметрам лучше), а потом на основе всего опыта — семейство оберонов (которое ещё лучше). дальше особо и некуда, обероны осциллируют вокруг точки оптимума. > только изолированной. вот на этом месте мне и становится неудобно. > Наличие или отсутствие границ сводится к желаемому уровню безопасности вон того. а я вообще не фанат современной псевдобезопасности: она сейчас про то, чтобы шуточную историю с хакером и солонкой воплотить в жизнь. > Кроссовая компиляция имеет кучу дурных особенностей, иные командлыйны и проч. Неудобно > как по мне в общем случае. Хотя какоенить ядро или uboot > я так и билдую. а этим у меня самописная система сборки на основе сильно переработаного jam заведует. обычно усилия по её однократному внедрению потом многократно окупаются. мой жам даже в аналог конфигура умеет (не всё подряд вплоть до столетней давности, конечно, а только то, что я попрошу).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ход мысли прикольный и правильный но вот с ядром я нашел общий >> язык и оно совсем не блоб. > там слишком много кода. >> Скорее это про юзермод сказать >> можно. Что GTK что Qt те еще ужастики. > поэтому я их и не использую уже давно. тоже мне проблема: сделать > быстрогуй для проекта. обычно под новый — новый и делаю. тем > более что мне не нравится, как у этих message dispatching построен. >> Я не особый фанат Вирта. Даже если и нахожу паскаль годным ЯП >> для обучения. Но вот далее прогать вот так - я не >> подписывался. > самое смешное то, что Вирт тоже так не планировал. именно поэтому он > сначала сделал модулу-2 (которая по всем параметрам лучше), а потом на > основе всего опыта — семейство оберонов (которое ещё лучше). дальше особо > и некуда, обероны осциллируют вокруг точки оптимума. >> только изолированной. > вот на этом месте мне и становится неудобно. >> Наличие или отсутствие границ сводится к желаемому уровню безопасности вон того. > а я вообще не фанат современной псевдобезопасности: она сейчас про то, чтобы > шуточную историю с хакером и солонкой воплотить в жизнь. >> Кроссовая компиляция имеет кучу дурных особенностей, иные командлыйны и проч. Неудобно >> как по мне в общем случае. Хотя какоенить ядро или uboot >> я так и билдую. > а этим у меня самописная система сборки на основе сильно переработаного jam > заведует. обычно усилия по её однократному внедрению потом многократно окупаются. мой > жам даже в аналог конфигура умеет (не всё подряд вплоть до > столетней давности, конечно, а только то, что я попрошу).
	Введите код, изображенный на картинке: