Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на GitLab"	+/–
Сообщение от opennews on 16-Май-17, 19:15
Алан Дей (Allan Day), входящий в совет директоров GNOME Foundation (https://www.gnome.org/foundation/), выставил (http://www.mail-archive.com/desktop-devel-list@gnome.or...) на рассмотрение сообщества предложение по переводу разработки на свободную платформу GitLab (https://about.gitlab.com/), которую планируется развернуть (https://wiki.gnome.org/Initiatives/DevelopmentInfrastructure/) на собственных серверах в инфраструктуре GNOME. Текущая инфраструктура, в которой используется cgit и система отслеживания ошибок Bugzilla, существенно устарела, не удовлетворяет современным потребностям, имеет проблемы с юзабилити и не предоставляет должных возможностей по рецензированию кода. Ожидается, что внедрение GitLab устранит имеющиеся проблемы,  позволит увеличить эффективность разработки и привлечёт новых участников в проект. Отмечается, что многие новые разработчики привыкли к GitHub и отдают предпочтение данной платформе, но использование GitHub в GNOME недопустимо в силу её проприетарного характера, в то время как платформа GitLab достаточно близка по возможностям и является свободным ПО. URL: http://www.mail-archive.com/desktop-devel-list@gnome.or... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46558
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+11 +/–
Сообщение от Zloy on 16-Май-17, 19:15
Уважаю гномеров, молодцы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+9 +/–
	Сообщение от пох on 16-Май-17, 20:56
	> Уважаю гномеров, молодцы. неуважаю гномеров, но гитлаб - молодцы, если сумеют заполучить такой проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от Олег (??) on 17-Май-17, 08:46
	Gerrit && cgit && Jenkins = быстро, бесплатно, код удобнее ревьювить, можно настроить любые политики для ревью благодаря встроенному интерпретатору Пролога.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–4 +/–
Сообщение от я on 16-Май-17, 19:48
Они видимо не в курсе сколько этот монстр кушает ресурсов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+4 +/–
	Сообщение от utoplenick (ok) on 16-Май-17, 20:10
	Ну вы то в курсе, просветите нас)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+4 +/–
	Сообщение от я on 16-Май-17, 22:06
	конечно в курсе. ДОФИГА
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+2 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 16-Май-17, 23:16
	И не забывать ресурсы на стороне клиента: куча трафика, куча памяти браузера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+2 +/–
	Сообщение от imprtat (ok) on 16-Май-17, 23:50
	Может сейчас ситуация лучше, но 4-5 лет назад был полнейший треш. Установили на виртуалке с 2гб памяти, после первого апдейта запустился только после апа до 3гб, после 2го апдейта - пришлось апнуть до 4гб, в итоге дошли до 12гб. Ни триггеры, ни интеграции с СИ, ни лдап или других фишек не юзалось, он был поднят ради гит сервера + веб интерфейса на небольшую команду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 17-Май-17, 01:17
	Сейчас на старте дела обстоят примерно так: просто установить и не пускать пользователей - почти полностью кушает одно ядро и несколько гигов оперативы. С пользователями вообще пичаль. Тем не менее кряхтит, тупит но вроде работает. Кстати апгрейд все так же квест, как и раньше: что-нибудь, да отвалится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+2 +/–
	Сообщение от бугага on 17-Май-17, 07:55
	юзайте https://kallithea-scm.org , оно не жрёт столько памяти
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 13:26
	Оно недостаточно похоже на гитхаб, молодняк будет пугаться. А вообще какая разница, сколько оно жрёт сейчас, если оно всё равно на питоне? Будет развиваться — распухнет очень быстро, не будет — и что с него толку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+3 +/–
	Сообщение от FedeX (ok) on 17-Май-17, 15:17
	Вот не на питоне https://gogs.io
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от Chatul Taalul on 17-Май-17, 22:05
	> Вот не на питоне > https://gogs.io плюсую за gogs. gogs -- самое простое в развертывании, эксплуатации решение, к тому же наименее ресурсоемкое и тормозное на порядок. готово к использованию сразу после скачивания -- запускаем всего 1 исполняемый файл и вуаля!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-17, 00:31
	Только в плане функционала ему до gitlab очень далеко. Понятное дело, что встроенный CI или тем паче Docker registry не всем нужны, просто хочу напомнить агитаторам за gogs, что эти два продукта относятся к совершенно разным весовым категориям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Xrenoxod (ok) on 18-Май-17, 05:43
	Или gitea (https://try.gitea.io/). Это форкнутый gogs. Причина форка банальна: "дайте тоже порулить" (https://blog.gitea.io/2016/12/welcome-to-gitea/ )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok) on 17-Май-17, 15:29
	> юзайте https://kallithea-scm.org , оно не жрёт столько памяти Два чая этому господину
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от . on 18-Май-17, 03:48
	Оно такое Г! что ты _захочешь_ прикупить памяти под GitLab ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 20:30
	Конечно ощутимо больше cgit, но, думаю, поменьше багзиллы. Учитывая тенденцию к переписыванию на go, сильно жиреть в будущем не должен, скорее наоборот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 21:56
	На Go в GitLab написаны только всякие фронтэндеры/кешеры/runner'ы для CI. Основная кодовая база всё-таки на Ruby, но тормозит она не так страшно, как привыкли все описывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от я on 16-Май-17, 22:07
	тормозит не сильно, но памяти кушает все, что дают. им прийдется вполне раскошелится на ресурсы, чтобы низенько лететь с гитлаб
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 22:11
	Переведут багзиллу в ro — высвободят ресурсы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 03:16
	Да не, для мелких проектов и на 1 GiB рамы всё летает (без учёта базы). Для больших, конечно, попросит больше, но и GNOME не бомжи на окраине - ресурсов найдут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 08:09
	gitlab 9.1, живет на 2 гигах, работают 30 человек. Что я делаю не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 13:16
	> gitlab 9.1, живет на 2 гигах, работают 30 человек. Что я делаю > не так? Сотни репозиториев, работает порядка ста человек, жрёт около 8 гигов. Много, конечно, но не так чтоб прям разориться на оперативке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 18-Май-17, 09:07
	> GitLab ... Основная кодовая база всё-таки на Ruby, но тормозит она не так страшно, как привыкли все описывать. Ну уж нет. Каждый переход обрабатывается от секунды до нескольких. Ждать зверею просто. И это при том, что нехило ресурсов мы на виртуалку гитлабу выделили. И это при том, что у меня Core i7 на рабочей машине, и все другие интерфейсы просто летают в соседних вкладках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от ваноним on 17-Май-17, 13:11
	gnome и ресурсы -- такие ресурсы и gnome. кто-нибудь, расскажите им, что оперативная память конечна и процессор имеет ограниченные возможности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 17-Май-17, 16:39
	last pid: 89105;  load averages:  0.32,  0.16,  0.11                                                                                           up 179+07:32:53 16:32:58 59 processes:  1 running, 58 sleeping CPU 0:  1.1% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt, 98.9% idle CPU 1:  0.4% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt, 99.6% idle CPU 2:  0.4% user,  0.0% nice,  0.4% system,  0.0% interrupt, 99.3% idle CPU 3:  0.7% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt, 99.3% idle Mem: 414M Active, 2515M Inact, 576M Wired, 192M Buf, 419M Free Swap: 4096M Total, 151M Used, 3944M Free, 3% Inuse На тазике gitlab+redmine (решил всю рубиновую поепень на один тазик) nginx+passenger+redis+workhorse(к сожалению теперь оно у них обязательное)+postgresql стартует это всё с 20сек задержкой но работает норм. и я бы не сказал что это монстр. опять же посмотрите в сторону gitprep.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от . on 18-Май-17, 03:51
	>и я бы не сказал что это монстр. Да по нынешним временай и GUI бы с ним. Обновлять его - вот где лотерея!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Май-17, 10:41
	>>и я бы не сказал что это монстр. > Да по нынешним временай и GUI бы с ним. > Обновлять его - вот где лотерея! 1. обновляем (не из-под рута!) sudo -u git git pull 2. проверяем внутренними средствами gitlab/ruby sudo -u git -H bundle exec rake gitlab:check RAILS_ENV=production SANITIZE=true при необходимости доустанавливаем необходимое: sudo -u git -H bundle install 3. рестартуем gitlab service gitlab restart для мажорных обновлений возможны ещё две операции: апдейт структуры БД sudo -u git -H bundle exec rake db:migrate RAILS_ENV=production рекомпил ассертов sudo -u git -H bundle exec rake assets:precompile RAILS_ENV=production Некоторые гемы (gems) линкуются с системными библиотеками, и после апгрейда системных библиотек могут сломаться. Такой gem нужно: 1. удалить sudo -u git -H bundle exec gem uninstall charlock_holmes 2. переустановить sudo -u git -H bundle install ЗЫ подразумевается что вы сидите на git-версии и умеете переключатся на бранчи новых версий
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–3 +/–
Сообщение от Мадара (ok) on 16-Май-17, 20:04
попробовали бы gogs, по фичам конечно маловато но зато кушает очень мало
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 20:16
	Они не в той весовой категории чтобы "пробовать". Пробуйте сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 16-Май-17, 20:22
	а какая нужна весовая категория ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 20:26
	Ну там Budgie какой-нибудь. MATE или Cinnamon, я думаю, тоже подойдут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 16-Май-17, 23:07
	это всё очень хорошо, но вы можете конкретнее сказать чего не хватает для попадания в нужную категорию ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Леонид (??) on 19-Май-17, 17:55
	Например комментарии к ревью кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 16-Май-17, 22:30
	Они его вроде как рассматривали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+2 +/–
Сообщение от yet another anonymous on 16-Май-17, 20:28
> Текущая инфраструктура, в которой используется cgit и система отслеживания ошибок Bugzilla, существенно устарела, не удовлетворяет современным потребностям, имеет проблемы с юзабилити и не предоставляет должных возможностей по рецензированию кода. Ммда. Т.е. самый сложный (во многих смыслах) проект (я имею в виду Linux kernel) вполне себе обходиться без этих рюшечек. Как и многие другие системообразующие проекты. А чем более bloatware, тем больше внимания "usability in codereview" и мультимедийным возможностям в bugtracker.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 20:32
	В сложные проекты могут только люди которые могут хоть как, хоть где и хоть во что. // ваш КО
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–2 +/–
	Сообщение от пох on 16-Май-17, 20:53
	> Ммда. Т.е. самый сложный (во многих смыслах) проект (я имею в виду Linux kernel) тот, кто вам эту лапшу повесил на уши - обманщик и нехороший человек. линупc-кернел - чрезвычайно простой проект. Именно как проект. При этом он всегда крайне мерзко относился к человеческим ресурсам, неоднократно хороня чужую сложную и нужную работу в мусоре и личных хотелках. А некоторые нетривиальные вещи в нем - сделаны отдельными командами, использовавшими вполне современные средства коммуникации и командной разработки, при _активном_противодействии_ "гения менеджмента". Если вы хотите посмотреть на сложный проект - попробуйте исправить что-нибудь мелкое в поведении mozilla.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+4 +/–
	Сообщение от yet another anonymous on 16-Май-17, 21:29
	Под "сложным проектом" я имел ввиду "технически сложным". Mozilla --- переусложнённый проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–4 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 17-Май-17, 00:24
	Классика опеннета — заминусовали парню самый адекватный коммент :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-17, 14:44
	И где там адекватность? Линукс-ядро с кучей распределённой разработки - простой проект? А успех менеджмента определяется результатом. Повсюду мы видим именно линукс-ядро, а не что-то другое. Вывод - менеджмент хороший. А то, что автор коммента линукс (и свободный софт вообще) терпеть не может и на любой чих рекламирует винду и прочую проприетарщину - к нему любви ни разу не добавляет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 18-Май-17, 16:47
	все нормально - если этой пары минусов нет, значит, я опять ляпнул что-то не то. ;-) классика опеннета - это считать линукс "сложным проектом", в разговоре, где речь о монстрах, это вот да. Что, кроме прочего, в очередной раз как бе говорит нам об общечеловеческой пользе этого вашего опенсорсе в принципе - любой человек, на деле пытавшийся что-то поменять в ведре линукса и в чем-нибудь размером хотя бы с мазилу (и Б-же упаси нас быть вынужденными что-то чинить в гноме) - совершенно не нуждается в моих доказательствах и разъяснениях. Как и любой, кто пытался либо потом сдать эти свои поделки в апстрим, либо отслеживал судьбу чужих - и проделывал то же самое в проектах с нормальными средствами управления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от anonymous yet another on 19-Май-17, 10:20
	Похоже, Вы не имели в этой области не то, что положительного опыта, а опыта вообще. А я имею. (И в энтерпрайзе тоже, т.е. есть с чем сравнивать). Но поробуем не уходить от main topic. Проекты, обвешанные вспомогательными "рюшечками" (вроде того же gitlab) концентрируются на социальной инженерии, а не на технической. Инженерная составляюща окаывается слабой --- можно поразглядывать качество коммитов в проектах, где оперируют кодом в основном через средства gitlab (github, jenkins, etc.), и тех, где не концентрируются на обвязках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Май-17, 21:07
	> А я имею. (И в энтерпрайзе тоже, если линукс для вас "сложный проект", то про ваш ентер-прайс я вообще ничего знать не хочу. мой "ентрепрайз" обходился svn и trac (пачкой trac'ов, в виду неумения оного нормально работать больше чем с одним репо) плюс парой омерзительных конструкций для тестирования (мда, кто там страдал по двум гигам для несчастного гитлаба? 12 для тестовой жабьей морды не хотите ли?) - и, в отличие от линyпсов, за несколько лет я так и ниасилил более-менее разобраться хотя бы просто в архитектуре (не то чтоб, конечно, и хотелось бы, но я и про линуксы предпочел бы ничего не знать, а на эту хрень ведь была еще и документация...зачеркнуто, вики-мусорка, на линукс и того нет), не то что что-то хотя бы мелкое исправлять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 05:44
	"Плохому танцору багтрекер мешает"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 20:28
где можно почитать про разницу в проприетарности между gitlab и github  ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 20:33
	> где можно почитать про разницу в проприетарности между gitlab и github   > ? Читай прямо здесь, строчкой ниже. CitLab CE — свободный, GitHub во всех инкарнациях — проприетарный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Май-17, 22:03
	> CitLab CE — свободный fast-forward merges в CE они отключили, чтоб он ещё более свободный был?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 22:18
	>> CitLab CE — свободный > fast-forward merges в CE они отключили, чтоб он ещё более свободный был? Где его там отключили? В веб-морде, что ли? Отродясь через неё ничего не мержил. Ну хочешь — включи, исходники-то есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 17-Май-17, 01:11
	При этом есть не свободная версия с кучей плюшек: https://about.gitlab.com/free-trial/ Гитхаб же для опенсорс проектов полнофункционален и бесплатен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 01:21
	gitlab.com тоже полнофункционален и бесплатен для опенсорс-проектов. да, там ынтырпрайзная редакция.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-17, 14:53
	Вот здесь в комментах  их сравнили. Кратко: на гитхаб ля больших проектов, состоящих из горы репозиториев, неудобен, имеет ещё ряд недостатков плюс они хотят свободное, а не просто бесплатное. Что правильно, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+4 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 16-Май-17, 20:33
	Исходников github нет, его нельзя поставить на свой сервер/инстанс в облачном окружении IaaS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 14:21
	Можно, но код закрыт. GitHub Enterprise.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 16-Май-17, 21:13
	GitLab можно на своём оборудовании развернуть. GitHub - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 22:17
	> GitLab можно на своём оборудовании развернуть. GitHub - нет. Не так давно тут была новость про дыру, найденную в ынтырпрайзном гитхабе, который именно что ставится на железо клиента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 16-Май-17, 22:59
	Ну ок, более полно: GitLab можно свободно скачать и развернуть на своём оборудовании, GitHub - предлагаются диски диски для ВМ (с возможностью заливки в Azure и т.д.), с уже предустановленным по количеству купленных лицензий сервисом. Вот тут вроде про это https://help.github.com/enterprise/2.9/admin/guides/installa.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-17, 23:09
	Всё равно недостаточно полно, ибо существуют GitLab CE и EE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 16-Май-17, 23:33
	> Всё равно недостаточно полно, ибо существуют GitLab CE и EE. А вот за ЕЕ будь добр и заплати в УЕ, что, в общем, логично и вышесказанного  не отменяет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от anono on 17-Май-17, 11:31
	можно же https://enterprise.github.com/features
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-17, 04:22
	Согласно санкциям гитхаб дожен быть не доступен в Крыму, Северной Корее, Иране и ещё у парочки врагов человечества. Как на самом деле обстоят дела не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 05:48
	Санкции запрещают коммерческие отношения с этими территориями. Под бесплатным акком хоть обкомиться, но но захочешь купить подписку для приватных реп, тут-то тебя и развернут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+5 +/–
Сообщение от Necrogrinder (ok) on 16-Май-17, 20:53
Bugzilla реально старьё. Захочешь баг оформить и испугаешься, так и не сделав этого. Новичков пугает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+3 +/–
	Сообщение от yet another anonymous on 16-Май-17, 21:33
	> Bugzilla реально старьё. Захочешь баг оформить и испугаешься, так и не сделав > этого. Новичков пугает. А может это и хорошо? Если уж bugzill'у не потянул, то и контрибъютор соответствующий --- никакой пользы окромя вреда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Май-17, 23:33
	Чтобы описать, что происходит или высказать пожелание - не так много надо, тем более это всё же безнадёжно гуёвый проект. А вот для списков рассылки для разработчиков - в точку был бы аргумент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 17-Май-17, 02:40
Гитлаб... эээ, небезопасен. gogs - глобально и надёжно. ps.  ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика. Пожлуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику. Выражение, на которое сработало предупреждение: 'р_е_ш_е_т_о'
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 13:12
	Пруфы будут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 17-Май-17, 14:58
	под новостью 6 ссылок. из них 3 - доказательства
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 16:14
	Это доказательства того, что у них есть программа bug bounty, и что она эффективна. А код gogs подвергался какому-нибудь стороннему аудиту?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-17, 12:44
> система отслеживания ошибок Bugzilla, существенно устарела Какая им разница, где писать won't fix и заставлять ждать очередной переписанной новой версии очередного кривого компонента гнома?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 17-Май-17, 16:23
> gitlab 9.1, живет на 2 гигах, работают 30 человек. Что я делаю не так? если там один коммит в день - оно и понятно, так и 300 человек сможет работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 17-Май-17, 16:48
	>> gitlab 9.1, живет на 2 гигах, работают 30 человек. Что я делаю не так? > если там один коммит в день - оно и понятно, так и > 300 человек сможет работать. Народ тут пишет, что гитлаб триллион памяти кушает. Про людей и коммиты не пишет. Немудрено, что первый вопрос, который возникает "о чём вы говорите, работает на X гигах без проблем".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
Сообщение от yet another anonymous on 17-Май-17, 19:53
gitlab'овские процессы, в KiB. VSZ, RSS 42373728 5881380 Коммитов мало, объем репозиториев --- ну, тоже довольно скромный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Май-17, 07:09
Метод установки гитлаб меня позабавил curl -sS htt ps://packages.gitlab.com/install/repositories/gitlab/gitlab-ce/script.deb.sh  | sudo bash Что, неужели так и делают гореадмины? Непонятно какой скрипт под судо запускают? 😁
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от dhfdfff on 18-Май-17, 10:09
	Строчкой ниже > If you are not comfortable installing the repository through a piped script, you can find the entire script here and select and download the package manually and install
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-17, 11:10
	в виртуалку на "посмотреть", почему бы и нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 18-Май-17, 17:09
	> Метод установки гитлаб меня позабавил > curl -sS https: //packages.gitlab.com/install/repositories/gitlab/gitlab-ce/script.deb.sh >  | sudo bash > Что, неужели так и делают гореадмины? Непонятно какой скрипт под судо запускают? а что запускающий этот скрипт дальше собрался запускать мегатонного монстра, от которого будет зависеть вся разработка его лавочки (вероятно, не совсем карликовой, раз нашла под него ресурсы и вообще заинтересована в данной технологии) - тебя, почему-то, совершенно не смущает? На машине, где развернут гитлаб, довольно глупо иметь что-то, что надо героически защищать от гитлаба. Если ее через него поломают - целью, очевидно, будет именно гитлаб, и он же - основной твоей потерей. Я, конечно, с интересом прочитал тут чей-то опус на тему "как его правильно кормить вручную, если хочется версию прямо из под комитеров", но прекрасно обойдусь в жизни без этого знания. Как и без ручного ковыряния с ключами и репо, которым занимается этот тривиальненький скриптик. А вот когда ты скажешь банальное apt-get install - запустится миллион нетривиальных, но "негореадмины" об этом даже не думают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Май-17, 17:45
	> А вот когда ты скажешь банальное apt-get install - > запустится миллион нетривиальных, но "негореадмины" об этом даже не думают. Тут дело в доверии к репозиторию, т.к. «миллион» этих пакетов подписаны единым репозиторским ключом, а значит дистрибутив берёт под свою репутацию весь этот «миллион» пакетов. (На самом деле около 20т.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 18-Май-17, 23:35
	> Тут дело в доверии к репозиторию да недоверяй, пажалуста. Ты пакеты-то с под него ставить собираешься, или где? Если собираешься, кудыть ты денешься без ключа? Не ставить пакетов - как будем вручную удовлетворять прожорливую зверушку, зависимую разом от ruby, go (а то одного ruby что-то мало показалось), nodejs (а то недостаточно хипстерски) и хз еще чего, плюс мильен модулей/библиотек/как оно там еще в них всех  называется, причем все это существует в единственно-правильной версии без штатных возможностей отката и каких-либо представлений о совместимости, "живи сегодняшним днем" ? Ну и репо и даже его ключ можешь в принципе-то после установки хоть совсем выпилить - что толку, коли чудище огло, озорно, стозевно уже всю твою разработку пожрало и лайя? Кто, где, чего и как в ем наскриптовал - проверить сил человеческих не хватит. Лучше уж оставить - оно хотя бы, может быть, апдейтиться будет. Проблема что кто-то из их разработчиков вредный и завел себе теперь шелл на твоем сервере - ничто, по сравнению с тем, кто кто-то мог быть просто неаккуратный, и оно все сдохнет так, что и бэкап не поможет, за два дня до какого-нибудь глобального релиза. Вот сам сервер, где это все крутится, действительно следует обматывать колючей проволокой в два ряда, снаружи и изнутри. А бояться запускать на нем что-либо, подсунутое разработчиками - поверь, пустое. Бояться надо было, когда выбирали это решение. Но альтернатив такого размера, в общем, действительно, наверное, один платный гитхаб. Если хочется денег никому не платя, сохранить хотя бы видимость контроля за инфраструктурой (своего) проекта - наверное, и вариантов нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Разработчики GNOME рассматривают возможность перехода на Git..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-17, 13:49
Почему не savannah?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема