forum.opennet.ru - "Выпуск NetBSD 8.2" (25)

"Выпуск NetBSD 8.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Апр-20, 21:46
Опубликован выпуск операционной системы NetBSD 8.2. В соответствии с новым процессом подготовки выпусков, NetBSD 8.2 отнесён к категории корректирующих обновлений и включает в основном исправления проблем, выявленных с момента публикации NetBSD 8.1. Для тех кому важна новая функциональность недавно был выпущен значительный релиз NetBSD 9.0. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 740 Мб, доступные в сборках для 58 системных архитектур и 16 различных семейств CPU... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52663
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD На последней он предста, abi (?), 21:46 , 02-Апр-20, (1) –8

Чем печальное , Аноним (2), 22:57 , 02-Апр-20, (2) +1

Bluetooth просто представляет собой печальное зрелище Особенно поддержка всяких, Аномномномнимус (?), 19:30 , 03-Апр-20, (18) +2

Это кодек вообще-то Для pulseaudio есть патчи Ставь и пользуйся , Аноним (2), 23:30 , 03-Апр-20, (21)

Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик с нормальным качеством з, анонн. (?), 21:05 , 03-Апр-20, (20) +1

Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо, а вот NetBSD делают уму, mikhailnov (ok), 01:58 , 03-Апр-20, (3) –5

Как-то не очень получается Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потро, Аноним (10), 10:45 , 03-Апр-20, (10) –5

Сейчас ты конечно приведешь нам список других открытых проектов подобного рода, , ssh (ok), 11:01 , 03-Апр-20, (12) –3

Да, других проектов полностью неуязвимых в течении 20 лет, если, конечно, не вк, нах. (?), 19:12 , 03-Апр-20, (16) +1

Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение,, ssh (ok), 00:34 , 04-Апр-20, (22)

или закрытых, где бы аудит не показал дайте нам много денег, чтобы мы хоть на п, Аномномномнимус (?), 19:32 , 03-Апр-20, (19)

Приветствуем тебя в мире линукс-шовинизма Думаю 80-90 минусяторов, минусуют ли, ssh (ok), 10:59 , 03-Апр-20, (11)
Нет, Аноним (13), 13:30 , 03-Апр-20, (13) –2
blacklistd, интересна дисковая подсистема, сремление к кроссплатформенному коду , BorichL (?), 14:40 , 03-Апр-20, (14)
украден у оригинального разработчика под видом благодеяния , превращен в невмен, нах. (?), 16:04 , 03-Апр-20, (15) +1

Так уж и украден Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего фун, ssh (ok), 00:52 , 04-Апр-20, (23) +1

Устранены утечки памяти в ядре Заслуга именно разрабов Net , КО (?), 05:43 , 03-Апр-20, (5)

да, представляете, никакие исследователи безопасности из openbsd не нашли их з, разработчик (?), 19:14 , 03-Апр-20, (17) +1

Как у них дела с защитой памяти и практичными техниками безопасности Грозили что, Аноним (6), 06:02 , 03-Апр-20, (6)

я не настоящий сварщик, но правильно собрать под нетбсд не смог , IdeaFix (ok), 00:16 , 05-Апр-20, (27)

s практичными проактивными , Аноним (6), 06:03 , 03-Апр-20, (7)
Под PPC64 водится , ryoken (ok), 08:08 , 03-Апр-20, (9)

ftp iso netbsd org pub NetBSD iso 8 2 NetBSD-8 2-macppc iso, IdeaFix (ok), 23:22 , 04-Апр-20, (26)

есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Ar, Аноним (-), 13:08 , 04-Апр-20, (24)
NetBSD весёлый его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарн, IdeaFix (ok), 23:16 , 04-Апр-20, (25)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск NetBSD 8.2" –8 +/–

Сообщение от abi (?), 02-Апр-20, 21:46

>  Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);
А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск NetBSD 8.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Апр-20, 22:57

Чем печальное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск NetBSD 8.2" +2 +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 03-Апр-20, 19:30

Bluetooth просто представляет собой печальное зрелище. Особенно поддержка всяких AptX (которой нет и не предвидится)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Апр-20, 23:30

>AptX
Это кодек вообще-то. Для pulseaudio есть патчи. Ставь и пользуйся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск NetBSD 8.2" +1 +/–

Сообщение от анонн. (?), 03-Апр-20, 21:05

>>  Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);
> А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ?
> На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.
Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик (с нормальным качеством звучания) - тоже работал (причем, не "терялся" после отключения-включения, как в этих ваших бубунточках).
Ну да, гуя нет, нужно конфиг править - дык то же самое для беспроводных наушников нужно было делать и в бубунточке (если не хотел каждый раз после suspend/resume/отключения в недрах БТ/пульсоконфигуратора нащелкивать верной мышкой БТ-шный вывод аудио).

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск NetBSD 8.2" –5 +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 03-Апр-20, 01:58

Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо, а вот NetBSD делают умудренные опытом академики, а высокий порог входа в нее повышает уровень сообщества. Это я понял из комментариев к прошлым новостям.
Расскажите, что уникального, полезного и отсутствующего в других ОС развивается в NetBSD. Вот в OpenBSD это OpenSSH, OpenSMTPD, OpenBGPD, LibreSSL. LibreSSL можно взять и получить поддержку ГОСТ из коробки в отличие от OpenSSL. OpenSSH вообще не нуждается в представлении. Саму OpenBSD можно установить и получить ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности, и, если тебе это интересно, можно взаимодействовать с разработчиками для ее улучшения.
А что есть полезного в NetBSD? Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск NetBSD 8.2" –5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-20, 10:45

> ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности
Как-то не очень получается. Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха OpenBSD, как сразу выясняется, что безопасностью там и не пахнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск NetBSD 8.2" –3 +/–

Сообщение от ssh (ok), 03-Апр-20, 11:01

> Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха
Сейчас ты конечно приведешь нам список других открытых проектов подобного рода, где это не так. Нет? Тююю, я так и думал! :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск NetBSD 8.2" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 03-Апр-20, 19:12

Да, других проектов "полностью неуязвимых в течении 20 лет, если, конечно, не включать в розетку", в списке не значится.
Тут эти ребята уникальны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от ssh (ok), 04-Апр-20, 00:34

Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение, а потом дерзко опровергаешь его.
Конечно они уникальны, вас форум-варриеров тысячи, их десятки, а с КПД ровно наоборот. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 03-Апр-20, 19:32

или закрытых, где бы аудит не показал "дайте нам много денег, чтобы мы хоть на половину глаза закрыли"

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от ssh (ok), 03-Апр-20, 10:59

> Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо
Приветствуем тебя в мире линукс-шовинизма! Думаю 80-90% минусяторов, минусуют лишь потому, что ты об OpenBSD в положительном ключе написал, а тут так не принято ^^ (как в прочем и о BSD в целом, но тема новости принуждает).
OFC, ОС они никогда не использовали, и руководствуются мнением других голосистых opennet-мемберов.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск NetBSD 8.2" –2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Апр-20, 13:30

> Вот в OpenBSD это OpenSSH
Нет

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от BorichL (?), 03-Апр-20, 14:40

blacklistd, интересна дисковая подсистема, сремление к кроссплатформенному коду.
Это система не для практиков, это для ценителей.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск NetBSD 8.2" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 03-Апр-20, 16:04

> Вот в OpenBSD это OpenSSH
украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", превращен в невменяемую блоатварь, несколько совершенно невообразимых факапов с remote root. Поляна загажена, ничего больше тут не вырастет.
> OpenSMTPD
спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было, хотя его и писали совсем в другую эпоху.
> LibreSSL
мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания из тех что громко звучали при его создании, переболевший абсолютно всеми болезнями прародителя, зато преуспевший в "выпиливании немодных протоколов", спасибо большое за демонстрацию как не надо этого делать. Поляну загадить полностью не получилось, поскольку с другой стороны на нее гадили еще трое. В сумме они так успешно доказали бессмысленность и бесполезность форков, что теперь оригинал openssl даже и не смотрится таким уродом как раньше.
> Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического
> смысла.
конечно, жрите линукс с лопаты.


Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск NetBSD 8.2" +1 +/–

Сообщение от ssh (ok), 04-Апр-20, 00:52

> украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния",
Так уж и украден. Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего функционала.
Что касается «загаженной поляны», если ты имел ввиду буквальное значение, то это чушь и охинея, а если нет, выдай подробностей.
> спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было
Ой ли? Бернштейну это расскажи.
> мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания
Имхо, форк им нужен был вовсе не для PR, а для решения внутренних задач, похоже, что цель достигнута. Они конечно виноваты, что с тобой — экспертом по всему не посоветовались, но думаю им стыдно. ,)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от КО (?), 03-Апр-20, 05:43

"Устранены утечки памяти в ядре"
Заслуга именно разрабов Net?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск NetBSD 8.2" +1 +/–

Сообщение от разработчик (?), 03-Апр-20, 19:14

да, представляете, никакие "исследователи безопасности" из openbsd не нашли их за нас.
Они бы и рады, но пока слишком заняты закапыванием поглубже дырок, которые некстати у них нашел один из наших разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Апр-20, 06:02

Как у них дела с защитой памяти и практичными техниками безопасности?
Грозили что сделают лучше чем в OpenBSD.
Дайте вывод: paxtest blackhat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 05-Апр-20, 00:16

я не настоящий сварщик, но правильно собрать под нетбсд не смог :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Апр-20, 06:03

s/практичными/проактивными/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 03-Апр-20, 08:08

Под PPC64 водится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 04-Апр-20, 23:22

ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/8.2/NetBSD-8.2-macppc.iso

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-20, 13:08

есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Arduino, и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск NetBSD 8.2" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 04-Апр-20, 23:16

NetBSD весёлый... его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарные из pkgsrc под hppa не смогли даже разработчики :)
Еще бы на 386 работал - цены б ему не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск NetBSD 8.2"	–8 +/–
Сообщение от abi (?), 02-Апр-20, 21:46
> Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth); А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск NetBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 02-Апр-20, 22:57
	Чем печальное?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск NetBSD 8.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 03-Апр-20, 19:30
	Bluetooth просто представляет собой печальное зрелище. Особенно поддержка всяких AptX (которой нет и не предвидится)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Апр-20, 23:30
	>AptX Это кодек вообще-то. Для pulseaudio есть патчи. Ставь и пользуйся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск NetBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от анонн. (?), 03-Апр-20, 21:05
	>> Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth); > А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? > На последней он представляет собой крайне печальное зрелище. Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик (с нормальным качеством звучания) - тоже работал (причем, не "терялся" после отключения-включения, как в этих ваших бубунточках). Ну да, гуя нет, нужно конфиг править - дык то же самое для беспроводных наушников нужно было делать и в бубунточке (если не хотел каждый раз после suspend/resume/отключения в недрах БТ/пульсоконфигуратора нащелкивать верной мышкой БТ-шный вывод аудио).
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск NetBSD 8.2"	–5 +/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 03-Апр-20, 01:58
Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо, а вот NetBSD делают умудренные опытом академики, а высокий порог входа в нее повышает уровень сообщества. Это я понял из комментариев к прошлым новостям. Расскажите, что уникального, полезного и отсутствующего в других ОС развивается в NetBSD. Вот в OpenBSD это OpenSSH, OpenSMTPD, OpenBGPD, LibreSSL. LibreSSL можно взять и получить поддержку ГОСТ из коробки в отличие от OpenSSL. OpenSSH вообще не нуждается в представлении. Саму OpenBSD можно установить и получить ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности, и, если тебе это интересно, можно взаимодействовать с разработчиками для ее улучшения. А что есть полезного в NetBSD? Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического смысла.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск NetBSD 8.2"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 03-Апр-20, 10:45
	> ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности Как-то не очень получается. Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха OpenBSD, как сразу выясняется, что безопасностью там и не пахнет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск NetBSD 8.2"	–3 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 03-Апр-20, 11:01
	> Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха Сейчас ты конечно приведешь нам список других открытых проектов подобного рода, где это не так. Нет? Тююю, я так и думал! :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск NetBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Апр-20, 19:12
	Да, других проектов "полностью неуязвимых в течении 20 лет, если, конечно, не включать в розетку", в списке не значится. Тут эти ребята уникальны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 04-Апр-20, 00:34
	Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение, а потом дерзко опровергаешь его. Конечно они уникальны, вас форум-варриеров тысячи, их десятки, а с КПД ровно наоборот. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 03-Апр-20, 19:32
	или закрытых, где бы аудит не показал "дайте нам много денег, чтобы мы хоть на половину глаза закрыли"
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 03-Апр-20, 10:59
	> Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо Приветствуем тебя в мире линукс-шовинизма! Думаю 80-90% минусяторов, минусуют лишь потому, что ты об OpenBSD в положительном ключе написал, а тут так не принято ^^ (как в прочем и о BSD в целом, но тема новости принуждает). OFC, ОС они никогда не использовали, и руководствуются мнением других голосистых opennet-мемберов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск NetBSD 8.2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Апр-20, 13:30
	> Вот в OpenBSD это OpenSSH Нет
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от BorichL (?), 03-Апр-20, 14:40
	blacklistd, интересна дисковая подсистема, сремление к кроссплатформенному коду. Это система не для практиков, это для ценителей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск NetBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Апр-20, 16:04
	> Вот в OpenBSD это OpenSSH украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", превращен в невменяемую блоатварь, несколько совершенно невообразимых факапов с remote root. Поляна загажена, ничего больше тут не вырастет. > OpenSMTPD спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было, хотя его и писали совсем в другую эпоху. > LibreSSL мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания из тех что громко звучали при его создании, переболевший абсолютно всеми болезнями прародителя, зато преуспевший в "выпиливании немодных протоколов", спасибо большое за демонстрацию как не надо этого делать. Поляну загадить полностью не получилось, поскольку с другой стороны на нее гадили еще трое. В сумме они так успешно доказали бессмысленность и бесполезность форков, что теперь оригинал openssl даже и не смотрится таким уродом как раньше. > Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического > смысла. конечно, жрите линукс с лопаты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск NetBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 04-Апр-20, 00:52
	> украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", Так уж и украден. Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего функционала. Что касается «загаженной поляны», если ты имел ввиду буквальное значение, то это чушь и охинея, а если нет, выдай подробностей. > спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было Ой ли? Бернштейну это расскажи. > мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания Имхо, форк им нужен был вовсе не для PR, а для решения внутренних задач, похоже, что цель достигнута. Они конечно виноваты, что с тобой — экспертом по всему не посоветовались, но думаю им стыдно. ,)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от КО (?), 03-Апр-20, 05:43
"Устранены утечки памяти в ядре" Заслуга именно разрабов Net?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск NetBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от разработчик (?), 03-Апр-20, 19:14
	да, представляете, никакие "исследователи безопасности" из openbsd не нашли их за нас. Они бы и рады, но пока слишком заняты закапыванием поглубже дырок, которые некстати у них нашел один из наших разработчиков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 03-Апр-20, 06:02
Как у них дела с защитой памяти и практичными техниками безопасности? Грозили что сделают лучше чем в OpenBSD. Дайте вывод: paxtest blackhat
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 05-Апр-20, 00:16
	я не настоящий сварщик, но правильно собрать под нетбсд не смог :(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 03-Апр-20, 06:03
s/практичными/проактивными/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от ryoken (ok), 03-Апр-20, 08:08
Под PPC64 водится?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 04-Апр-20, 23:22
	ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/8.2/NetBSD-8.2-macppc.iso
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-20, 13:08
есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Arduino, и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Выпуск NetBSD 8.2"	+/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 04-Апр-20, 23:16
NetBSD весёлый... его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарные из pkgsrc под hppa не смогли даже разработчики :) Еще бы на 386 работал - цены б ему не было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору