forum.opennet.ru - "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" (33)

"Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Янв-21, 09:44
Спустя четыре года с момента прошлого обновления подготовлен новый выпуск минималистичного дистрибутива Slacko Puppy 7.0, использующего пакетную базу Slackware и технологии Puppy Linux, такие как система сборки Woof-CE. Дистрибутив бинарно совместим со Slackware Linux, но также позволяет устанавливать и PET-пакеты, специально созданные для Puppy Linux. Дистрибутив изначально позиционируется для работы на устаревшем оборудовании. Размер загрузочного образа 340 МБ (x86_64, i686)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54374
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

база слаки, поддержка x86, в довесок размер образа это ж как лампово то выход, Леголас (ok), 09:44 , 08-Янв-21, (1) +5
Это всё не особенно осмысленно Из Слаки, конечно, можно вытащить подъядро , чт, lockywolf (ok), 09:45 , 08-Янв-21, (2) –1

Что есть подъядро И зачем его вытаскивать , когда можно оставить всё как есть, Гимли (?), 10:03 , 08-Янв-21, (3) –2

Оригинальная Слака около 15 Гб в установленном состоянии, а авторам сабжа почему, lockywolf (ok), 10:13 , 08-Янв-21, (6) –2

Просто под ядром ОС обычно понимается kernel, а не core Что Вы имели ввиду, п, n00by (ok), 16:02 , 08-Янв-21, (17)

Хотел сумничать Но вышел пук в лужу, похоже , Гэндальф (?), 10:07 , 08-Янв-21, (4)

Ты о чём вообще , lockywolf (ok), 10:14 , 08-Янв-21, (7)

Гэндальф еще бухает Не обращай на него внимание В праздники на форуме многие п, Аноним (-), 10:19 , 08-Янв-21, (9) +1
Что использовать новые ядра можно опционально , Гэндальф (?), 10:20 , 08-Янв-21, (10) –1

Гэндальф иди выспись , Аноним (-), 10:23 , 08-Янв-21, (12)
С тем ядром, которое kernel , ничего не линкуется если не считать драйвера, ко, n00by (ok), 16:07 , 08-Янв-21, (18)

Думаешь разработчик дистра не осилит самосоятельно дерево зависимостей, если воз, Аноним (-), 10:16 , 08-Янв-21, (8)

Система сборки Патриком не открыта Кто-то начинал делать открытую, но полного с, Ю.Т. (?), 14:59 , 08-Янв-21, (16) –1

Я делал Как для txz, так и для своей системы сборки Но не для i полного совп, Ne01eX (ok), 01:05 , 13-Янв-21, (25)

Если так, то я имею в виду другой проект Там буквально ставилась задача -- изго, Ю.Т. (?), 07:29 , 13-Янв-21, (27)

ИМХО вот таким и должен быть каноничный дистр для десктопа , Аноним (5), 10:09 , 08-Янв-21, (5) +6

Старому пердуну сойдет А вот модному и молодежному не сойдет Не прогрессивно ж, Аноним (-), 10:21 , 08-Янв-21, (11) +2
Все так, я вот только одного не понимаю в чем прикол Слаки Сам использую pupp, Перастерос (ok), 22:53 , 16-Янв-21, (32)

В голове рисуется кокая-то очень мерзкая зверушка Чуть не дотянули до дефолтов , user90 (?), 10:23 , 08-Янв-21, (13) +1
У Мико появилось время tgz to pet, Лавренти (?), 10:35 , 08-Янв-21, (14)
На днях ставил форк рачика, несколько перепробовал, не помню уже какой endeavour, Аноним (15), 13:20 , 08-Янв-21, (15) –1

Пользователь i3 на связи На самом деле, можно всё настроить за день, а если став, Аноним (19), 16:23 , 08-Янв-21, (19)

gt оверквотинг удален Проблема не в приложениях, я привык к некоторым плагинам, Аноним (21), 20:47 , 08-Янв-21, (21)

box ов вагон, панелек разных миллион Под себя настроить можно, при желании , Ne01eX (ok), 01:10 , 13-Янв-21, (26)

Aaa, cлендер на рабочем столе , Любитель патчей (?), 18:30 , 08-Янв-21, (20) –1
Этот дистр уделывает всё, от Дебиана до школоподелок вроде MXlinux Более полуго, triolan (?), 19:05 , 09-Янв-21, (23) +1
Щенячий Це дило , Аноним (24), 22:23 , 09-Янв-21, (24) –1
JWM быстр, легок и прекрасенROX великолепенsystemD там нетcommunity у паппи конс, Аноним (28), 21:27 , 13-Янв-21, (28)

а как работает этот дистр он по типу лайвсиди, грузится в память его как обы, Аноним (30), 22:18 , 14-Янв-21, (30) +1

он может работать с флешки, в томс числе с Fat32, грузиться полностью в память и, Перастерос (ok), 22:50 , 16-Янв-21, (31)

Ну а так, чтобы поставить его как какую-нибудь стационарную убунту и забыть про , Аноним (30), 09:22 , 22-Янв-21, (33)

да, так тоже можно, я ставил, но смысл теряется , Перастерос (ok), 19:12 , 22-Янв-21, (34)

глянем-с , слакавод (?), 08:23 , 14-Янв-21, (29) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +5 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 08-Янв-21, 09:44

база слаки, поддержка x86, в довесок размер образа... это ж как лампово то выходит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –1 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 08-Янв-21, 09:45

Это всё не особенно осмысленно. Из Слаки, конечно, можно вытащить "подъядро", чтобы в нём не было проблем с линковкой, но оно будет выглядеть кудряво, потому что Патрик рассчитывает, что Слака будет ставиться "целиком", за исключением нескольких пакетов, собираемых специально два раза, с Х11 и без.
Ну, и, плюс, из новых ядер подропано старое железо, так что толку в этом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –2 +/–

Сообщение от Гимли (?), 08-Янв-21, 10:03

Что есть подъядро? И зачем его "вытаскивать", когда можно оставить всё "как есть" в оригинальной слаке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –2 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 08-Янв-21, 10:13

> Что есть подъядро? И зачем его "вытаскивать", когда можно оставить всё "как
> есть" в оригинальной слаке?
Оригинальная Слака около 15 Гб в установленном состоянии, а авторам сабжа почему-то хочется размер меньше. Почему, я не знаю, но ответ на вопрос "почему не оставить?" надо им задавать.
Подъядро -- это то, что остаётся, если если выбросить "ненужное". (Что бы авторы ни считали ненужным.) Моя мысль была в том, что без участия основных разработчиков дистрибутива, как например, было c Fedora CoreOS, "подъядро" получится либо кудрявым, либо несовместимым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Янв-21, 16:02

Просто под "ядром" ОС обычно понимается kernel, а не core. Что Вы имели ввиду, понятно. Интересно, как это называть, что бы не было путаницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Гэндальф (?), 08-Янв-21, 10:07

> Добавлены пакеты с новыми ядрами Linux и предложен новый скрипт "change_kernels" для упрощения смены ядра
Хотел сумничать? Но вышел пук в лужу, похоже.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 08-Янв-21, 10:14

>> Добавлены пакеты с новыми ядрами Linux и предложен новый скрипт "change_kernels" для упрощения смены ядра
> Хотел сумничать? Но вышел пук в лужу, похоже.
Ты о чём вообще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:19

Гэндальф еще бухает. Не обращай на него внимание. В праздники на форуме многие пьяные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –1 +/–

Сообщение от Гэндальф (?), 08-Янв-21, 10:20

Что использовать новые ядра можно опционально.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:23

Гэндальф иди выспись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Янв-21, 16:07

С тем ядром, которое "kernel", ничего не линкуется (если не считать драйвера, которые часть ядра). В исходном сообщении под "ядром" понимается "core" - некий базовый набор пакетов.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:16

Думаешь разработчик дистра не осилит самосоятельно дерево зависимостей, если возьмет часть системы Патрика?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –1 +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Янв-21, 14:59

Система сборки Патриком не открыта.
Кто-то начинал делать открытую, но полного совпадения изделия, кажется, ещё не достиг. На linuxquestions упоминалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Ne01eX (ok), 13-Янв-21, 01:05

Я делал. Как для .txz, так и для своей системы сборки. Но не для <i>полного совпадения изделия</i>, а для своих личных нужд. Потом с подачи PV меня забанили на LQ, приоритеты поменялись и я как-то подзабил на это... Но в повторении результата для Slackware тоже нет ничего сложного, если быть знакомым со слакой и прочитать LFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 13-Янв-21, 07:29

> Я делал. Как для .txz, так и для своей системы сборки. Но
> не для <i>полного совпадения изделия</i>, а для своих личных нужд. Потом
Если так, то я имею в виду другой проект. Там буквально ставилась задача -- изготавливать Патриковскую Слаку бит в бит, но полностью открыто. Ссылка где-то есть у меня, но сразу не откапывается.
> с подачи PV меня забанили на LQ,
??? Это ещё за что?
> Но в повторении результата для Slackware тоже
> нет ничего сложного, если быть знакомым со слакой и прочитать LFS.
Да, но есть и немало *тни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (5), 08-Янв-21, 10:09

ИМХО вот таким и должен быть каноничный дистр для десктопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:21

Старому пердуну сойдет. А вот модному и молодежному не сойдет. Не прогрессивно же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Перастерос (ok), 16-Янв-21, 22:53

Все так, я вот только одного не понимаю: в чем прикол Слаки?? Сам использую puppy совместимый с убунтовскими репами (Tahrpup и Bionicpup)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 08-Янв-21, 10:23

> Slacko Puppy
В голове рисуется кокая-то очень мерзкая зверушка))
> оконный менеджер JWM и файловый менеджер Rox Filer
Чуть не дотянули до дефолтов Антикса, там имхо выбор лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Лавренти (?), 08-Янв-21, 10:35

У Мико появилось время))) # tgz to pet

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 08-Янв-21, 13:20

На днях ставил форк рачика, несколько перепробовал, не помню уже какой endeavouros или arcolinux, с xfce, чисто потому что хотел пощупать новый xfce, потому что в Debian testing он мне не понравился, выглядит всё убого, должным образом не кастомизируется, жрёт больше.
Так вот, был приятно удивлён, что рачефорк с новым xfce на старте жрёт 200+ Мб в отличие от дебиановского ~550мб, а неприятно было осознавать, что сборок 32битных они уже не делают, хотел вкорячить на старый системник.
А тут обрадовался было тому, что типа Puppу, однако тут jwm, он и из под Дебиана будет экономным, так что нещитово.
И да, в рачах новая xfce всё такое же кривое недоразумение, как и в Debian testing, только поменьше жрёт, надежда осталась на проект xfce-classic, потому что это уродство с CSD и сломанной кастомизацией никуда не годится. Там что-то собирают для следующего xubuntu, будем посмотреть, если всё будет плохо, придётся мигрировать, только вот куда, на LXDE? i3 и прочие авсомы шибко суровы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-21, 16:23

Пользователь i3 на связи.
На самом деле, можно всё настроить за день, а если ставить систему с нуля, то за 2-3 дня, с учётом переноса всех файлов со старой системы (если сие действие потребуется). Конфиг крайне простой. При этом необязательно ставить всякие чуждые программы, по типу Ranger и тд, можно продолжать пользоваться привычными приложениями.
При этом ощущается заметный профит: управление с клавиатуры очень удобное + экономия места + маленькая нагрузка на ЦП и мало потребляемой ОЗУ.
Обратная сторона - если у вас 2 и более мониторов + мощное железо, то лучше использовать какой-нибудь KDE, в этом случае, как мне кажется, проще управлять мышкой. Хотя, опять же, субъективно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 08-Янв-21, 20:47

>[оверквотинг удален]
> На самом деле, можно всё настроить за день, а если ставить систему
> с нуля, то за 2-3 дня, с учётом переноса всех файлов
> со старой системы (если сие действие потребуется). Конфиг крайне простой. При
> этом необязательно ставить всякие чуждые программы, по типу Ranger и тд,
> можно продолжать пользоваться привычными приложениями.
> При этом ощущается заметный профит: управление с клавиатуры очень удобное + экономия
> места + маленькая нагрузка на ЦП и мало потребляемой ОЗУ.
> Обратная сторона - если у вас 2 и более мониторов + мощное
> железо, то лучше использовать какой-нибудь KDE, в этом случае, как мне
> кажется, проще управлять мышкой. Хотя, опять же, субъективно.
Проблема не в приложениях, я привык к некоторым плагинам, которые мне здорово упрощают работу и некоторые очень полезны, их не много, но мне без них очень-очень грустно на всяких WM, а так-то мне бы и IceWM подошла, и может быть даже что-то ещё более суровее.
Плюс к этому - у меня универсальная машина, довольно часто я не сижу за полноценной клавиатурой, а порой лежу на кровати, читаю или что-то смотрю, мышкой прокручиваю, так что отказаться от мышевозни также не могу годить огород из дополнительной клавиатуры у кровати, которая не будет мешать и всегда будет под удобное положение рук - это уже как-то перебор, я пока до такого не дорос, как иначе удобно порешать такой вопрос я не придумал ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Ne01eX (ok), 13-Янв-21, 01:10

*box'ов вагон, панелек разных миллион. Под себя настроить можно, при желании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –1 +/–

Сообщение от Любитель патчей (?), 08-Янв-21, 18:30

Aaa, cлендер на рабочем столе :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +1 +/–

Сообщение от triolan (?), 09-Янв-21, 19:05

Этот дистр уделывает всё, от Дебиана до школоподелок вроде MXlinux. Более полугода аптайма на древнем ноуте без ЖД, всё в 3Gb ОЗУ, без единого сбоя, думаю и 10 лет бы проработал, если б случайно не разбил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 09-Янв-21, 22:23

Щенячий? Це дило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (28), 13-Янв-21, 21:27

JWM быстр, легок и прекрасен
ROX великолепен
systemD там нет
community у паппи консервативное, но добродушное.
что еще надо? ну разве только zfs из коробки и может быть runit )
сижу на puppy последние 5 лет и в сторону других дистров даже не смотрю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 14-Янв-21, 22:18

а как работает этот дистр ? он по типу лайвсиди, грузится в память ? его как обычный стационарный можно использовать ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Перастерос (ok), 16-Янв-21, 22:50

>а как работает этот дистр ?
он может работать с флешки, в томс числе с Fat32, грузиться полностью в память и записывать изменения в файл по нажатию кнопки или на выходе.(чтобы не грузить флеху и работать быстро)
А можно поставить его стационарно на ext4 так, чтобы все изменения автоматически сразу записывались на диск, в директорию. Если таких save-папок будет несколько (например в одной вы используете проприетарные драйвера для видеокарты, а в другой нет) -- на этапе загрузки будет предложен выбор откуда грузиться. называется это frugal
мне нравится, что в puppy есть понятие модуль. Это sfs-пакет, который можно подгрузить на время слоем надо всеми слоями в FS со всеми требуемыми файлами (библиотеками), а потом за ненадобностью отключить. И все "исчезает", кроме созданных во время работы с модулем файлов.

Вообще, слоеная файловая система позволяет иметь неубиваемый дистр и множество других трюков.
3------ подгруженный модуль sfs (ro)
2------ save-папка пользователя (rw)
1------ базовый дистр (ro)
У 2 приоритет над 1, у 3 надо всеми... при наличии сходных файлов.
А еще, как оказалось, очень удобно работать из-под root'a )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-21, 09:22

Ну а так, чтобы поставить его как какую-нибудь стационарную убунту и забыть про то, что он frugal, save-папки ... Подойдет ? Как стационарная система на десктопе ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +/–

Сообщение от Перастерос (ok), 22-Янв-21, 19:12

> Ну а так, чтобы поставить его как какую-нибудь стационарную убунту и забыть
> про то, что он frugal, save-папки ... Подойдет ? Как стационарная
> система на десктопе ?
да, так тоже можно, я ставил, но смысл теряется )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0" +2 +/–

Сообщение от слакавод (?), 14-Янв-21, 08:23

глянем-с...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+5 +/–
Сообщение от Леголас (ok), 08-Янв-21, 09:44
база слаки, поддержка x86, в довесок размер образа... это ж как лампово то выходит!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–1 +/–
Сообщение от lockywolf (ok), 08-Янв-21, 09:45
Это всё не особенно осмысленно. Из Слаки, конечно, можно вытащить "подъядро", чтобы в нём не было проблем с линковкой, но оно будет выглядеть кудряво, потому что Патрик рассчитывает, что Слака будет ставиться "целиком", за исключением нескольких пакетов, собираемых специально два раза, с Х11 и без. Ну, и, плюс, из новых ядер подропано старое железо, так что толку в этом...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Гимли (?), 08-Янв-21, 10:03
	Что есть подъядро? И зачем его "вытаскивать", когда можно оставить всё "как есть" в оригинальной слаке?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 08-Янв-21, 10:13
	> Что есть подъядро? И зачем его "вытаскивать", когда можно оставить всё "как > есть" в оригинальной слаке? Оригинальная Слака около 15 Гб в установленном состоянии, а авторам сабжа почему-то хочется размер меньше. Почему, я не знаю, но ответ на вопрос "почему не оставить?" надо им задавать. Подъядро -- это то, что остаётся, если если выбросить "ненужное". (Что бы авторы ни считали ненужным.) Моя мысль была в том, что без участия основных разработчиков дистрибутива, как например, было c Fedora CoreOS, "подъядро" получится либо кудрявым, либо несовместимым.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Янв-21, 16:02
	Просто под "ядром" ОС обычно понимается kernel, а не core. Что Вы имели ввиду, понятно. Интересно, как это называть, что бы не было путаницы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Гэндальф (?), 08-Янв-21, 10:07
	> Добавлены пакеты с новыми ядрами Linux и предложен новый скрипт "change_kernels" для упрощения смены ядра Хотел сумничать? Но вышел пук в лужу, похоже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от lockywolf (ok), 08-Янв-21, 10:14
	>> Добавлены пакеты с новыми ядрами Linux и предложен новый скрипт "change_kernels" для упрощения смены ядра > Хотел сумничать? Но вышел пук в лужу, похоже. Ты о чём вообще?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:19
	Гэндальф еще бухает. Не обращай на него внимание. В праздники на форуме многие пьяные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Гэндальф (?), 08-Янв-21, 10:20
	Что использовать новые ядра можно опционально.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:23
	Гэндальф иди выспись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Янв-21, 16:07
	С тем ядром, которое "kernel", ничего не линкуется (если не считать драйвера, которые часть ядра). В исходном сообщении под "ядром" понимается "core" - некий базовый набор пакетов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:16
	Думаешь разработчик дистра не осилит самосоятельно дерево зависимостей, если возьмет часть системы Патрика?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Янв-21, 14:59
	Система сборки Патриком не открыта. Кто-то начинал делать открытую, но полного совпадения изделия, кажется, ещё не достиг. На linuxquestions упоминалось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Ne01eX (ok), 13-Янв-21, 01:05
	Я делал. Как для .txz, так и для своей системы сборки. Но не для <i>полного совпадения изделия</i>, а для своих личных нужд. Потом с подачи PV меня забанили на LQ, приоритеты поменялись и я как-то подзабил на это... Но в повторении результата для Slackware тоже нет ничего сложного, если быть знакомым со слакой и прочитать LFS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 13-Янв-21, 07:29
	> Я делал. Как для .txz, так и для своей системы сборки. Но > не для <i>полного совпадения изделия</i>, а для своих личных нужд. Потом Если так, то я имею в виду другой проект. Там буквально ставилась задача -- изготавливать Патриковскую Слаку бит в бит, но полностью открыто. Ссылка где-то есть у меня, но сразу не откапывается. > с подачи PV меня забанили на LQ, ??? Это ещё за что? > Но в повторении результата для Slackware тоже > нет ничего сложного, если быть знакомым со слакой и прочитать LFS. Да, но есть и немало *тни.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (5), 08-Янв-21, 10:09
ИМХО вот таким и должен быть каноничный дистр для десктопа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 10:21
	Старому пердуну сойдет. А вот модному и молодежному не сойдет. Не прогрессивно же!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Перастерос (ok), 16-Янв-21, 22:53
	Все так, я вот только одного не понимаю: в чем прикол Слаки?? Сам использую puppy совместимый с убунтовскими репами (Tahrpup и Bionicpup)
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+1 +/–
Сообщение от user90 (?), 08-Янв-21, 10:23
> Slacko Puppy В голове рисуется кокая-то очень мерзкая зверушка)) > оконный менеджер JWM и файловый менеджер Rox Filer Чуть не дотянули до дефолтов Антикса, там имхо выбор лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
Сообщение от Лавренти (?), 08-Янв-21, 10:35
У Мико появилось время))) # tgz to pet
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (15), 08-Янв-21, 13:20
На днях ставил форк рачика, несколько перепробовал, не помню уже какой endeavouros или arcolinux, с xfce, чисто потому что хотел пощупать новый xfce, потому что в Debian testing он мне не понравился, выглядит всё убого, должным образом не кастомизируется, жрёт больше. Так вот, был приятно удивлён, что рачефорк с новым xfce на старте жрёт 200+ Мб в отличие от дебиановского ~550мб, а неприятно было осознавать, что сборок 32битных они уже не делают, хотел вкорячить на старый системник. А тут обрадовался было тому, что типа Puppу, однако тут jwm, он и из под Дебиана будет экономным, так что нещитово. И да, в рачах новая xfce всё такое же кривое недоразумение, как и в Debian testing, только поменьше жрёт, надежда осталась на проект xfce-classic, потому что это уродство с CSD и сломанной кастомизацией никуда не годится. Там что-то собирают для следующего xubuntu, будем посмотреть, если всё будет плохо, придётся мигрировать, только вот куда, на LXDE? i3 и прочие авсомы шибко суровы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-21, 16:23
	Пользователь i3 на связи. На самом деле, можно всё настроить за день, а если ставить систему с нуля, то за 2-3 дня, с учётом переноса всех файлов со старой системы (если сие действие потребуется). Конфиг крайне простой. При этом необязательно ставить всякие чуждые программы, по типу Ranger и тд, можно продолжать пользоваться привычными приложениями. При этом ощущается заметный профит: управление с клавиатуры очень удобное + экономия места + маленькая нагрузка на ЦП и мало потребляемой ОЗУ. Обратная сторона - если у вас 2 и более мониторов + мощное железо, то лучше использовать какой-нибудь KDE, в этом случае, как мне кажется, проще управлять мышкой. Хотя, опять же, субъективно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 08-Янв-21, 20:47
	>[оверквотинг удален] > На самом деле, можно всё настроить за день, а если ставить систему > с нуля, то за 2-3 дня, с учётом переноса всех файлов > со старой системы (если сие действие потребуется). Конфиг крайне простой. При > этом необязательно ставить всякие чуждые программы, по типу Ranger и тд, > можно продолжать пользоваться привычными приложениями. > При этом ощущается заметный профит: управление с клавиатуры очень удобное + экономия > места + маленькая нагрузка на ЦП и мало потребляемой ОЗУ. > Обратная сторона - если у вас 2 и более мониторов + мощное > железо, то лучше использовать какой-нибудь KDE, в этом случае, как мне > кажется, проще управлять мышкой. Хотя, опять же, субъективно. Проблема не в приложениях, я привык к некоторым плагинам, которые мне здорово упрощают работу и некоторые очень полезны, их не много, но мне без них очень-очень грустно на всяких WM, а так-то мне бы и IceWM подошла, и может быть даже что-то ещё более суровее. Плюс к этому - у меня универсальная машина, довольно часто я не сижу за полноценной клавиатурой, а порой лежу на кровати, читаю или что-то смотрю, мышкой прокручиваю, так что отказаться от мышевозни также не могу годить огород из дополнительной клавиатуры у кровати, которая не будет мешать и всегда будет под удобное положение рук - это уже как-то перебор, я пока до такого не дорос, как иначе удобно порешать такой вопрос я не придумал ещё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Ne01eX (ok), 13-Янв-21, 01:10
	*box'ов вагон, панелек разных миллион. Под себя настроить можно, при желании.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Любитель патчей (?), 08-Янв-21, 18:30
Aaa, cлендер на рабочем столе :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+1 +/–
Сообщение от triolan (?), 09-Янв-21, 19:05
Этот дистр уделывает всё, от Дебиана до школоподелок вроде MXlinux. Более полугода аптайма на древнем ноуте без ЖД, всё в 3Gb ОЗУ, без единого сбоя, думаю и 10 лет бы проработал, если б случайно не разбил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (24), 09-Янв-21, 22:23
Щенячий? Це дило.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
Сообщение от Аноним (28), 13-Янв-21, 21:27
JWM быстр, легок и прекрасен ROX великолепен systemD там нет community у паппи консервативное, но добродушное. что еще надо? ну разве только zfs из коробки и может быть runit ) сижу на puppy последние 5 лет и в сторону других дистров даже не смотрю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 14-Янв-21, 22:18
	а как работает этот дистр ? он по типу лайвсиди, грузится в память ? его как обычный стационарный можно использовать ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0"	+/–
	Сообщение от Перастерос (ok), 16-Янв-21, 22:50
	>а как работает этот дистр ? он может работать с флешки, в томс числе с Fat32, грузиться полностью в память и записывать изменения в файл по нажатию кнопки или на выходе.(чтобы не грузить флеху и работать быстро) А можно поставить его стационарно на ext4 так, чтобы все изменения автоматически сразу записывались на диск, в директорию. Если таких save-папок будет несколько (например в одной вы используете проприетарные драйвера для видеокарты, а в другой нет) -- на этапе загрузки будет предложен выбор откуда грузиться. называется это frugal мне нравится, что в puppy есть понятие модуль. Это sfs-пакет, который можно подгрузить на время слоем надо всеми слоями в FS со всеми требуемыми файлами (библиотеками), а потом за ненадобностью отключить. И все "исчезает", кроме созданных во время работы с модулем файлов. Вообще, слоеная файловая система позволяет иметь неубиваемый дистр и множество других трюков. 3------ подгруженный модуль sfs (ro) 2------ save-папка пользователя (rw) 1------ базовый дистр (ro) У 2 приоритет над 1, у 3 надо всеми... при наличии сходных файлов. А еще, как оказалось, очень удобно работать из-под root'a )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору