Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для 500 самых популярных пакетов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Июн-22, 07:37
В репозитории NPM включено применение обязательной двухфакторной аутентификации для учётных записей сопровождающих 500 самых популярных NPM-пакетов. В качестве критерия популярности использовано число зависимых пакетов. Сопровождающие попавших в список  пакетов смогут выполнить связанные с внесением изменений операции с репозиторием только после включения двухфакторной аутентификации, требующей подтверждения входа при помощи одноразовых паролей (TOTP), генерируемых такими приложениями, как Authy, Google Authenticator и FreeOTP, или аппаратных ключей и биометрических сканеров, поддерживающих протокол WebAuth... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57283
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Июн-22, 07:37
как же хорошо что я не пишу на JS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-22, 08:21
	мне тоже хорошо, что ты не пишешь на JS -- меньше конкурентов, выше зарплаты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	–3 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Июн-22, 08:47
	Вместо одной чайной ложечки риса/час - одна столовая в час, но с обязательством юзать только определённый фреймворк? До-о-о, хороший буст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-22, 08:50
	> с обязательством юзать только определённый фреймворк? А, я понял. То есть одно и то же приложение должно писаться со всем подряд: реакт, ангуляр, вью, а один фанат даже захочет GTK с веб-бэкендом? До-о-о, тогда приложение будет высокоскоростным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Июн-22, 08:58
	Лолд, веб-макакер действительно не понимает, что приложение в принципе не должно быть завязано на фреймворк. Хотя о чем это я, да, в js же можно работать только так, обмазавшись кучей фреймворков или страдать на одном. И обязательной нодой и кучей пакетиков-лефтпадиков. Рис-то хоть не потравленный мышами выдают вам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-22, 09:05
	> не должно быть завязано на фреймворк "Не обязано" - да, не обязано. "Не должно" - кто скозал, что не должно? Ты скозал? А ничего, что подавляющее большинство десктопного софта завязано на фреймворках? GLib/GTK, Qt... хотя о чем это я, если говорю с человеком, чей максимум - это 10 PRINT "Hello world" / 20 GOTO 10
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Июн-22, 09:21
	...хе. Сразу видно "тыжпрограммистика", который не в курсе, как пишется реальный софт. С другой стороны - что с js'ера взять, у них там ляп-ляп и в продакшн. Главное лефтпад подключить не забыть. И версию зафиксировать во всех 23572 пакетах пустого проекта. Щас тебе тайну расскажу, страшную, только не обделайся: вынос функционала в не зависящие ни от чего динамически линкуемые библиотеки - это норма для программистов здорового человека. Это позволяет писать софт такой, как, к примеру, трансмишн: есть у него морда на gtk, есть у него морда на qt, есть у него морда веб, есть у него консольных морд целый мешок. И еще работает, понимаешь, после перекомпиляции демоном, на том же роутере, на насе и на сервере. Вишь до чего программисты заморские дошли? Писать софт, который без фреймворков и работает даже на кофеварке. Ух! Не то что у вас, у программистов курильщика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-22, 09:31
	> трансмишн: есть у него морда на gtk, есть у него морда на qt, есть у него морда веб Так, "трансмишн" - я загнул большой палец правой руки. Хватит ли у тебя еще примеров "реального софта", который поддерживает больше, чем один тулкит, чтобы я загнул хотя бы половину пальцев руки? > который не в курсе, как пишется реальный софт Реальный софт подчиняется законам реальности и ограничен реальным бюджетом, в котором обычно не оказывается ресурсов для поддержки больше, чем одного тулкита. Странно, что об этом ты, будучи знатоком "реального софта", не знаешь. С другой стороны ты умудрился перепутать тулкит с фреймворком: если разный UI трансмишна для десктопа (gtk/qt), веба и cli еще имеет смысл, то зачем одному и тому же приложению быть написанным "независимо от фреймворка", ты так и не объяснил. Видимо привык, что твои хелловорлды не набирают больше 10 LoC, так что там фреймворк действительно не нужен. > Главное лефтпад подключить не забыть А вот и подъехал эксперд, который не в курсе про String.prototype.padStart.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 01-Июн-22, 09:36
	Жаль, что на качество кода и производительности это не влияет.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 01-Июн-22, 11:37
	Если пользуешься GitHub - то всё для тебя плохо.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 01-Июн-22, 07:50
KeepassXC умеет ТОТР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-22, 08:20
	с keepassxc будет не двух-, а однофакторная аутентификация. Фактор один: нужен доступ к разблокированному менеджеру паролей, в котором и пароль, и TOTP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Июн-22, 13:13
	> нужен доступ к разблокированному менеджеру паролей, в котором и все пароли от всего, и TOTP > ко всему (поправил, не благодари) Но поскольку шитхабовские безопастники этого не понимают - не вижу поводов не пользоваться keepassxc - клиенты получат ровно ту "безопастность" которой заслуживают, зачем бороться с неодолимой глупостью? Тридцать лет назад умные люди придумали otp чтобы не светить свои пароли и не набирать их в недоверенной среде вообще.  Современные макаки свели их идею к х-ю, попутно поломав все до чего дотянулись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
Сообщение от Косой (?), 01-Июн-22, 07:57
Хочу как было!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 01-Июн-22, 08:47
За пароль 123456 разраба надо банить на всех площадках и шеймить во всех сетях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-22, 09:41
	lm8iCan$RVGoQPp+ck3lv;"RgWB0&dgeK6 За такие то же нужно банить, т.к. очень часто такие пароли записаны на бумажку, которая прикреплена к монику или с нижней стороны клавиатуры, лежит в портмоне и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Июн-22, 10:11
	пусть хоть на лбу бумажка эта будет, главное чтобы не сбрутили как всегда пароль и встроили в пакет малварь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-22, 10:21
	Что мешает эту бумажку сфотать проходящему коллеге, уборщице или тому, кто решил тебя подсидеть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Июн-22, 10:44
	каждую неделю про очередной взлом был именно этот сценарий. Уборщицы эти коварные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Июн-22, 11:12
	> сценарий Кем пишется сценарий, заинтересованным лицом? "Официальная реальность"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Июн-22, 11:01
	Пусть фоткает. Потому что рядом с монитором, с того краю, где прилеплена бумажка, стоит банка из-под зелёного горошка с карандашами и ручками. Так вот, пароль - это слово "ufhjisu" и цифры под штрих-кодом на этой банке.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Июн-22, 13:05
	"ufhjisu" - гарошыг Хе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от i (??), 02-Июн-22, 07:43
	Будет забавно если банку заменят на специальную корзиночку пока ты в отпуске.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Июн-22, 09:15
	У меня дома в кладовке ещё штук пять таких же, неначатых ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 01-Июн-22, 21:40
	В кошельке?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 01-Июн-22, 10:31
	> записаны на бумажку в текстовичке "новый файл" на рабочем столе
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 01-Июн-22, 11:55
	>записаны на бумажку главное не приписать туда "Пароль от...", а так самый безопасный способ хранения. пс: не храните деньге в сберкассе :)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 01-Июн-22, 12:52
	Вот хороший пароль, легко запомнить: Vsnhf[fkbcmgthdsqhfpfnsdpzkfj,jchfkfcmrfrytghbznyj,skjvytnt,znhf[fnmfnsdujdyt
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 15:09
	Cjhjrnsczxibujhzyd;jgeceyekb,fyfy
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 05-Июн-22, 08:52
	Ecy64ix.r-9;sm^ZlHB@1R[EF<Z2:dB,crxo=]vW@XF^dDQl%%a3q;o.qQv;t`T7 круто когда клиенты присылают такой пароль от винды для ввода в ipkvm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Июн-22, 17:21
	> очень часто такие пароли записаны на бумажку Очень часто — это у тебя на твоём личном мониторе? Ну так перестань бумажки на монитор клеить.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 02-Июн-22, 08:59
	>то же Учебный год закончился, и на OpenNet - пополнение из необучаемых.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
Сообщение от 1 (??), 01-Июн-22, 09:11
А leftpad входит в их число ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 01-Июн-22, 09:26
	Тема с ним вообще к другому нюансу относится ) А именно - к наличию или отсутствию возможности у разработчика пакета взять его и удалить Вплоть до упомянутого, такая возможность была
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 01-Июн-22, 18:13
	А значит встраиваемые в пакеты ахтунги у захотевших на выход будут более злобно-изощрёнными. Возможно с отложенным срабатыванием :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 01-Июн-22, 09:37
Против намеренного вредительства это как поможет? Должен кто-то за пакетами досматривать. Самостоятельно это делать каждому - слишком дорого в масштабах всей экосистемы. Инструменты аудита зависимостей и обнаружения аномалий нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-22, 19:41
	hands.sys поверх определённого уровня доверия, иначе никак
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (22), 01-Июн-22, 10:01
этому королю обезьян такие методы не помогут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Июн-22, 11:07
	Сунь-Укун и Хануман неодобрительно смотрят на тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (30), 01-Июн-22, 10:22
TOTP - это "принудительная смена пароля через определенный промежуток времени" в новом обличии. Теперь пароль меняют с центра, а не пользователь. Форсированная "безопасность"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 01-Июн-22, 12:56
	Кончается тем, то это всё невозможно запомнить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 17:36
	Кончается тем что корпораст отжимает у тебя пакет и спасибо что бесплатно попахал на них, а теперь - проваливай, твои права превратились в тыкву.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
Сообщение от a_kusb (ok), 01-Июн-22, 13:02
А пароли русских слов из жаргонов или исковерканные (записанные орфоэпически правильно) в английской раскладке это надёжно? Ёласька-зилёная - ~kfcmrfpbk`yfz Кринжестыд - Rhby;tcnsl Жабаскрипт-девелопер :f,fcrhbgn-ltdtkjgth Запилитьвпродакшон - pfgbkbnmdghjlfrijy МелкасофтВыньМаздай - VtkrfcjanDsymVfplfq ЯТялаффки - ZNzkfaarb
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 01-Июн-22, 13:26
	rhby;thtkkf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 01-Июн-22, 14:18
	cvepb[k`, :)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 01-Июн-22, 14:31
	Нет. Ибо при желании на таких вот любителей изысков всегда можно сгенерировать словарь, со всеми их изысками, ашипкоми, перестановками, и его размер все равно будет меньше гигабайта, что несоизмеримо с комбинаторной сложностью настоящего случайного пароля.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 02-Июн-22, 17:41
	> Нет. Ибо при желании на таких вот любителей изысков всегда можно сгенерировать > словарь, со всеми их изысками, ашипкоми, перестановками, и его размер все > равно будет меньше гигабайта, что несоизмеримо с комбинаторной сложностью настоящего случайного > пароля. Уже думал пока писал. Поднять словарь жаргона, частые слова в гугле которые не в словаре, комбинации, ошибки, можно и нейронку припахать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 02-Июн-22, 21:03
	Причём тут Гугл? Самый полный известный словарь русского языка (Даль) - 200 тыс слов. Сомневаюсь, что жаргон и свежие заимствования добавят ещё более 100 тыс. Те 300 тыс - с запасом, Пусть среднее слово - 8 букв, итого 24 мб. Без сжатия, без дробления на префиксы/суффиксы, без оптимизации поиска. Теперь немножко оптимизируем словарь, например, по возрастанию длины слова, и начинаем перебор, варьируя ашипки по слогам. Даже если на каждое слово будет 100 вариантов (а надо ещё умудриться сделать столько вариантов одного слова, а потом ещё и запомнить один из них) - будет всего 30 млн вариантов на 2 гига. Для сравнения, случайный 8-значный пароль из 32-символьного алфавита (КИРИЛЛИЦ) даёт 32^8 ~ 10^12 вариантов, 64-символьного ~ 2.8*10^14.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 01-Июн-22, 16:02
	Даю подсказку, гораздо более безопаснее пароли на кириллице.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 01-Июн-22, 17:01
	Только смесь иероглифов, смайлкиков и узелкового письма :)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 02-Июн-22, 17:35
	> это надёжно? Теперь нет.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 02-Июн-22, 17:38
	>> это надёжно? > Теперь нет. Ха. И кто меня знает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+3 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 01-Июн-22, 13:11
Выберите вашу реакцию: > Смешно > Грустно > Противно <-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 17:35
Светлое будущее по майкрософтовски. Не зря же майкрософт скупил это уг. Скоро такое подвалит и прочим хрустикам, зря они чтоли директора в фаундейшн толкали?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 01-Июн-22, 23:26
	Офигеть, я тока щаз узнал, что этим владеет некрософт. Это сразу +=9000 к хейту всей этой содомии, состоящей из миллионов пакетов вида isArray, isNumber (это для вебпака, т.ч. есть у всех обезьян)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 02-Июн-22, 11:31
	А когда ты узнаешь что они купили гитхаб тебя как хомячка разорвет в клочья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 02-Июн-22, 15:32
	Это то я знаю. И про автора гитЛаба тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 01-Июн-22, 23:29
	Теперь стало понятно, почему оно взлетает и вклинивается везде, как всякие меньшинства и прочие C#. Они видимо посчитали, что кол-во углекислого газа разработчика при умственной нагрузке выделяется меньше при использовании этого шлака даже с учетом затрат на электричество и другие следствия плохой производительности.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
Сообщение от Без аргументов (?), 01-Июн-22, 23:42
И почему вообще 500, если для самого минимального фреймворка, webpack, scss, ts нужно несколько десятков тысяч пакетов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 02-Июн-22, 01:00
	Потому что это пстепенное развертывание. Начали со 100 топовых пакетов, теперь уже 500 топовых. Далее будет 1000 и так далее. Посмотрели как оно - никто не ушел, никто не поперхнулся, ибо развернуть 2FA даже на ВСЕ пакеты разом - технически не проблема, тут главное неохоту разрабов преодолеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 02-Июн-22, 11:32
	Да потому что майкам на самом деле пофиг это же показуха для хом.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
Сообщение от КО (?), 02-Июн-22, 08:25
Лишь бы номер телефона не требовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+1 +/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 02-Июн-22, 09:04
	Авторизация через Госуслуги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-22, 09:18
	Номер телефона можно потерять по (не)желанию пользователя. А вот уникальный секретный ключ, по которому генерируются временные пароли, хранится вне зависимости от желания пользователя.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В NPM включена обязательная двухфакторная аутентификация для..."	+/–
Сообщение от Аноним (67), 02-Июн-22, 12:15
> В ходе проверки надёжности используемых паролей удалось получить доступ к 12% аккаунтов в NPM (13% пакетов) из-за использования предсказуемых и тривиальных паролей, таких как "123456". А зачем такие пароли принимаются? Давно уже все нормальные сервисы не дают задать пароль слабже некого порога. Или для нпм и это - откровение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема