forum.opennet.ru - "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" (136)

"Релиз дистрибутива Porteus 5.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Июл-22, 22:16
Опубликован релиз Live-дистрибутива Porteus 5.0, построенного на пакетной базе Slackware Linux 15 и предлагающего сборки с пользовательскими окружениями Xfce, Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и OpenBox. Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяет использовать Porteus на устаревшем оборудовании. Из особенностей также отмечается высокая скорость загрузки. Для загрузки предлагаются компактные Live-образы, размером около 350 МБ, собранные для архитектур i586 и x86_64... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57453
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяе, васёк (?), 22:16 , 04-Июл-22, (1) –16

Там полно окружений и там довольно минималистичный KDE, Аноним (2), 22:22 , 04-Июл-22, (2) +10

KDE уже минималистичный , Аноним (4), 22:24 , 04-Июл-22, (4)

Да, там KDE куда шустрей чем в Kubuntu, например, Аноним (2), 22:28 , 04-Июл-22, (5) +6

Через wayland надеюсь работает , Аноним (4), 22:31 , 04-Июл-22, (7)

Значит, толком не работает , Аноним (59), 12:57 , 05-Июл-22, (59) +2

на скока быстрее вжух или вжуууххх , Аноним (8), 22:32 , 04-Июл-22, (8) +2

Даже не вжух или вжууууух, а ух, Аноним (2), 22:33 , 04-Июл-22, (9) +2

В Kubuntu просто оптимизация плохо сделана , Аноним (120), 10:04 , 06-Июл-22, (120) +1

Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на пя, ИмяХ (?), 22:30 , 04-Июл-22, (6) +11

И опять у фанатиков один критерий И ладно ваш kde под арчем жpет около 500мб , Аноним (13), 22:44 , 04-Июл-22, (13) –1

Это было в старых версиях KDE сейчас это топ 1 по отзывчивости , Аноним (15), 23:52 , 04-Июл-22, (15) +5
Сдвинь вправо ползунок в Параметры системы - Поведение рабочей среды - Ск, Аноним (16), 23:53 , 04-Июл-22, (16) +5
Прост перед началом каждой анимации сабж спрашивает разрешения у тов шерифа и не, Бывалый смузихлёб (?), 03:47 , 05-Июл-22, (24)
LXQT шустрее, чем LXDE и кушает меньше , AlexN (??), 09:28 , 05-Июл-22, (41)

Бредятину не неси , Evgen (??), 22:48 , 05-Июл-22, (113)

Кеды очень сильно зависят от конкретного дистрибутива - как их там собирают и оп, Аноним (117), 04:57 , 06-Июл-22, (117) +1

Это даА вот это объективный звиздёш, Аноним (18), 00:45 , 05-Июл-22, (18)

Согласен Недоговорил Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехо, ИмяХ (?), 10:56 , 05-Июл-22, (48)

Как называется форк xfce для gtk2 , Аноним (4), 11:41 , 05-Июл-22, (53)

Пропатченый под FreeBSD , aname (?), 11:08 , 06-Июл-22, (121)

Пропатченый под GTK2 , Аноним (4), 12:51 , 06-Июл-22, (123)

В том-то и дело, что нет Это очевидно любому, кто не поленится и проверит на пра, Аноним (18), 12:50 , 05-Июл-22, (57)
Не пренебрегай знакаками препинания А то после первого прочтения, уж хотел было, Аноним (59), 13:02 , 05-Июл-22, (60) +1

Мне было реально нефиг делать, и я проверил конкретно на этом вашем Porteus реж, Shevchuk (ok), 18:08 , 05-Июл-22, (86) +1

171 Used 187 8212 это сколько всего занято системой Если так, то слабый , Аноним (103), 21:20 , 05-Июл-22, (103)

Предложите получше, Shevchuk (ok), 16:07 , 06-Июл-22, (128)

Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 86 МБ ОЗУ после старта потребляла , Аноним (119), 08:34 , 06-Июл-22, (119)

Скорее всего proteus добавил , Аноним (4), 12:53 , 06-Июл-22, (124)
Ну не знаю, одни иксы по-моему больше едят 251 MB это же вся система в целом, н, Shevchuk (ok), 16:08 , 06-Июл-22, (129)
Вот что говорит htop сортировка по PSS, т е с учётом разделяемой памяти code, Shevchuk (ok), 21:11 , 06-Июл-22, (132)

xfce это да, хвапхавхпвахпвха, Lynph (ok), 19:05 , 07-Июл-22, (135)

и все равно жрут больше, чем fvwm, Аноним (38), 09:00 , 05-Июл-22, (38) +1

А fvwm жрет все равно больше чем голая консоль, ИмяХ (?), 10:55 , 05-Июл-22, (47)

Конечно, ведь даже xterm жрёт больше, чем ничего , Аноним (38), 13:18 , 05-Июл-22, (66)
А голая консоль жрёт больше, чем getty, Аноним (38), 13:20 , 05-Июл-22, (67)

А getty жрёт больше чем терминал без ничего , a_kusb (ok), 23:00 , 05-Июл-22, (114) +1

Всё равно это больше, чем выключенный компьютер , Shevchuk (ok), 21:29 , 06-Июл-22, (133)

Но он не юзабелен от слова совсем Лучше уж голый blackbox тогда , SNM (?), 17:43 , 05-Июл-22, (80) +1

Все юзабельно Осиль его настройку и все будет юзабельно , Аноним (100), 21:05 , 05-Июл-22, (100)

Ради чего , Аноним (4), 21:11 , 05-Июл-22, (102)

ради нормального WM, а не всякого говна типа openbox, Аноним (38), 21:21 , 05-Июл-22, (104)

Толсто , Аноним (4), 21:23 , 05-Июл-22, (105)

не, ну правда - скачай https github com yaoguai fvwm-min и запусти, что там на, Аноним (38), 21:44 , 05-Июл-22, (108)

Скачал, запустил , Аноним (4), 21:58 , 05-Июл-22, (109)
Пока ты запускал, я успел на MWM перейти Слушай, он еще круче этого разжиревшег, Аноним (38), 22:45 , 05-Июл-22, (112)
Проверяй , Аноним (4), 22:00 , 05-Июл-22, (110)
Ну вот, все ж работает , Аноним (38), 22:18 , 05-Июл-22, (111)

Но работает этот ваш минималистичный KDE значительно медленнее чем LXDE, Аноним (13), 22:36 , 04-Июл-22, (10) –4

Не всем подходит DE это далеко не только про скорость Я пытался перейти на LXDE , Аноним (16), 23:57 , 04-Июл-22, (17)
Суповой набор из тулкитов Из-за этого не тянет на целостный продукт в отличии о, SNM (?), 01:33 , 05-Июл-22, (20) +2

Суповой что Это где один кде пакет зависимосями тянет полсистемы До, лхде до к, Аноним (33), 08:16 , 05-Июл-22, (33) +2

Это устаревшее оборудование - не ваше устаревшее оборудование, а просто оборудов, Аноним (4), 22:23 , 04-Июл-22, (3) +2

Да ладно, а я то всегда считал что устаревшее оборудование это как максимум ур, Аноним (13), 22:39 , 04-Июл-22, (11) +2

TinyCore в помощь , Аноним (2), 22:42 , 04-Июл-22, (12) +1

Он весьма убогий и ограниченный и, при вроде бы небольшом размере, умудряется до, Бывалый смузихлёб (?), 03:49 , 05-Июл-22, (25)

Это уже не устаревшее, а винтажное Отличия в том, что на устаревшем можно испол, SNM (?), 01:39 , 05-Июл-22, (21) +1

А как насчёт Socket 604 Оно вообще обычно 2-ствольное часто с HT и есть PCI-E, ryoken (ok), 07:39 , 05-Июл-22, (30)

А стволы какие и кто из двух производитель , Аноним (59), 13:09 , 05-Июл-22, (63) +1

Не слыхал, чтоб AMD под S604 что-то делало А так - да всякое там типа SL7ZG , ryoken (ok), 14:41 , 05-Июл-22, (68)

Если есть PCIe, то вполне актуальное железо, хоть и устаревшее, но не винтажное , SNM (?), 14:48 , 05-Июл-22, (69) +1

Упырьте мел Часто на таких платах PCI-Ex только 1, x16 Остальное - PCI-X , ryoken (ok), 16:18 , 05-Июл-22, (71) +1

Это хоть какие-то возможности для апгрейда А вот AGP PCI 8211 тупиковая ветв, SNM (?), 17:27 , 05-Июл-22, (73) +2

И Есть ноут 2007 года на Core 2 Duo T9300 и графика GMA X3000 Все гномы и крыс, SNM (?), 01:29 , 05-Июл-22, (19) +13

Все дистрибутивы должны быть лёгкими и оптимищированными , Аноним (14), 23:06 , 04-Июл-22, (14) +4

Хочешь максимальной оптимизации 8211 ставь генту без systemd, avahi, dbus, co, SNM (?), 01:47 , 05-Июл-22, (22) +7

policykit, что в нем плохого C dbus у меня вот в Вино игори меньше тормозят , Попандопала (?), 06:43 , 05-Июл-22, (27)

1 дыры 2 не нужен все что надо, можно сделать через sudo doas , john_erohin (?), 08:18 , 05-Июл-22, (34) +2

Чего-то такое я и подозревал,но пусть будет , Попандопала (?), 08:32 , 05-Июл-22, (36)

пока вы подозревали , люди уже начали работать https www securitylab ru news , john_erohin (?), 04:48 , 07-Июл-22, (134)

Просто оно не нужно Это изобретение колеса, когда уже есть готовые инструменты , SNM (?), 17:30 , 05-Июл-22, (77) +1

Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям Да и пульса не такое уж УГ Хо, ryoken (ok), 07:40 , 05-Июл-22, (31)

старые бздуны поговаривают dbus опасен,но вроде как позволяет аппликухам менять, Попандопала (?), 08:13 , 05-Июл-22, (32)

Polkit 0 120 вполне себе полегчал, избавился от жирного Spidermonkey , Аноним (59), 13:12 , 05-Июл-22, (64)

Если компилировать из исходников, можно анально-огородиться от dbus , SNM (?), 17:29 , 05-Июл-22, (76) +1

Что не так с dbus , Аноним (4), 12:55 , 06-Июл-22, (125)

Ненужный велосипед, SNM (?), 13:52 , 06-Июл-22, (127)

По моему скромному мнению, Porteus - идеальный лайв дистрибутив Удобное - 300 4, Омоним (?), 03:17 , 05-Июл-22, (23) +4

А нахрена, объясни Почему для решения всех приведённых примеров использования н, Аноним (91), 18:58 , 05-Июл-22, (91)

Нахрена что Он это и написал, делаешь флешку и используешь без задней мысли , Аноним (4), 20:02 , 05-Июл-22, (93) –1

Нахрена все эти флешки, если можно взять одну универсальную, и делать ничего не , Аноним (91), 20:12 , 05-Июл-22, (95)

Так она и есть универсальная Перечислены примеры использования Это как на , Аноним (4), 20:21 , 05-Июл-22, (98)

Нене ты сейчас подтягиваешь глобус к сове, перечислено это именно как отдельные , Аноним (91), 20:33 , 05-Июл-22, (99)

А, понятно теперь Ну да, лучше бы что-то одно допилили, но это надо где-то разр, Аноним (4), 21:09 , 05-Июл-22, (101)

Да, непонятно зачем люди распыляются 1 флешка не влезает сразу в 4 компа, а 4 фл, Омоним (?), 20:13 , 05-Июл-22, (96)

Даже в Убунту и Федора, доведённых до состояния юзабельности, имеется ряд раздра, Аноним (103), 04:00 , 05-Июл-22, (26)

Вы что кодеров не знаете Как начнут срач - что на чем писать и кто на ком стоял, Попандопала (?), 06:48 , 05-Июл-22, (28)

Да что вы Программисты очень прогрессивны и сознательны априори, по их мнению , Аноним (33), 08:21 , 05-Июл-22, (35) +4
Денег не пробовали предлагать , Аноним (4), 11:06 , 05-Июл-22, (51)

Странные вопросы Это ведь не ваши силы и вы за них ни копейки не отдали Больше, Аноним (4), 11:03 , 05-Июл-22, (50)

Речь о том, что выбивание Windows из стана монополии суть правильная благородная, Аноним (103), 17:32 , 05-Июл-22, (78)

Так а почему они должны выбивать шиндоуз Вот есть программист Он на чём деньги, Аноним (4), 20:19 , 05-Июл-22, (97)

вот типичный умник, который знает как надо и как правильно но почему-то считает,, Anonim (??), 11:52 , 05-Июл-22, (55) –4

А ты что, программист Ну давай тогда, расскажи, зачем нужен раст, например , Аноним (4), 12:11 , 05-Июл-22, (56) +1

дружок, ты так и не понял сути спича, ну что ж, разжую не говори обществу что д, Anonim (??), 12:57 , 05-Июл-22, (58) –1

О каком обществе речь , Аноним (4), 13:03 , 05-Июл-22, (61)

Почему ты так напрягся , Аноним (103), 17:27 , 05-Июл-22, (74)

Отличный дистр Надо посмотреть Особенно мне нравится его puppy-linux-овый подх, Перастерос (ok), 06:53 , 05-Июл-22, (29) +1
source-based говорите , cloudchief (ok), 08:35 , 05-Июл-22, (37)
Antix, епт Просто_работает , user90 (?), 09:05 , 05-Июл-22, (39)
Благодаря сабжу впервые увидел, как KDE 5 занимает 220 МБ оперативки Знатно офи, Fracta1L (ok), 09:25 , 05-Июл-22, (40)
Одно, только, в нем плохо Сугубо Live-CD Или можно как-то установить , camac (ok), 09:45 , 05-Июл-22, (42) +1

dd if sr0 of sda, 1 (??), 10:34 , 05-Июл-22, (43)

Жоско , Аноним (-), 18:18 , 06-Июл-22, (130)

Можно просто на жесткий скопировать, прописать загрузчик и пользоваться Там изм, Крисс (?), 10:36 , 05-Июл-22, (44) +1
Конечно можно установить на любую флэшку, винт, ssd , Igor (??), 10:38 , 05-Июл-22, (45)

Так это и есть настоящий Slax , Аноним (59), 13:06 , 05-Июл-22, (62)

Ну да, описание почитай , Аноним (4), 12:56 , 06-Июл-22, (126)

Это зависит от того, что тебе нужно от установленного , Аноним (4), 10:44 , 05-Июл-22, (46)

Чтоб стал обычным, не live, системом Где-то когда-то читал метод установки, но , camac (ok), 11:01 , 05-Июл-22, (49)

Выше ответили, что установить можно, вопрос в том, что нужно от обычной устано, Аноним (4), 11:17 , 05-Июл-22, (52)
Нахера это тебе нужно , user90 (?), 11:44 , 05-Июл-22, (54)

Я смотрю здесь много свидетелей легковестного KDE в комментария налетело Вот , Аноним (70), 14:53 , 05-Июл-22, (70)

Нормальные юзеры сами собирают свое ДЕ И это не кеды, не гном - это просто то, , user90 (?), 17:27 , 05-Июл-22, (75)

Нормальные юзеры пользуются нормальной операционной системой, где всё монолитно , SNM (?), 17:36 , 05-Июл-22, (79) +5

Венда И вот сам подумай, тебе было бы не мерзко , user90 (?), 17:44 , 05-Июл-22, (81)
Реально подумай Нет никаких никсов Что будешь делать , user90 (?), 17:46 , 05-Июл-22, (83)
Тупица, что будешь делать Серверов тоже нет к слову Но это мелочь А вот дело, user90 (?), 17:51 , 05-Июл-22, (84)

Просто ты пьян, иди домой, отдохни Сервера есть, никсы тоже есть, даже на опенн, анон (?), 20:10 , 05-Июл-22, (94)

Несмотря на твёрдое убеждение, что рабское гетто macOS таки перекрывает монолитн, Аноним (103), 17:55 , 05-Июл-22, (85)

Не шути так больше Более уродского высера чем GTK сложно сыскать KDE ещё как-т, SNM (?), 18:25 , 05-Июл-22, (87) +3

Не шучу Не скажу, что GNOME без аддонов удобен, но KDE с перманентным 171 сер, Аноним (103), 21:27 , 05-Июл-22, (106) –1

Забавно что доля nix только снижается с годами Хотя неудивительно Если лет 10, SNM (?), 18:29 , 05-Июл-22, (88) +1

Я с ходу не припомню отличий гнома от юнити, разве что меню глобальное , Аноним (116), 01:19 , 06-Июл-22, (116)

Ну и где ты ее там нашел Реши мировые,чо , user90 (?), 18:34 , 05-Июл-22, (89)

Молодой человек, бейте по фактам, а не персоналиям , Аноним (103), 21:29 , 05-Июл-22, (107)

Вот оно и произнесено слово маркер стиль Если это не троллинг, то это можно с, Аноним (116), 01:16 , 06-Июл-22, (115)

Подскажите дистрlive без X-ов, с текстовыми браузерами несколько и консольным , Аноним (118), 08:24 , 06-Июл-22, (118)

Antix , есть удобная утилита, запускать иксы, не запускать иксы, включить фреймб, Ононом (?), 11:41 , 06-Июл-22, (122)

GNOME мэйнтейнеры откуда брали Сам собирали или из Dlackware взяли , Аноним (-), 18:19 , 06-Июл-22, (131)
Жесть Зеркало на Яндексе удалили, только скачать хотел, Аноним (136), 00:38 , 08-Июл-22, (136)

Почему Чем мотивировали Официальные зеркала - http porteus org porteus-mirror, Аноним (4), 10:52 , 08-Июл-22, (137)
mofo linux попробуй может через vpn зеркало будет видно, Аноним (118), 10:57 , 08-Июл-22, (138)

Что это , Аноним (4), 12:01 , 08-Июл-22, (140)

Нашёлся https mirror yandex ru porteus , Аноним (4), 11:29 , 08-Июл-22, (139)

Правильное зеркало https mirror yandex ru mirrors porteus , Аноним (141), 16:53 , 25-Июл-22, (141)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" –16 +/–

Сообщение от васёк (?), 04-Июл-22, 22:16

Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяет использовать Porteus на устаревшем оборудовании...
...KDE...
Ясно, понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +10 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:22

Там полно окружений и там довольно минималистичный KDE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:24

KDE уже минималистичный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:28

Да, там KDE куда шустрей чем в Kubuntu, например

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:31

Через wayland надеюсь работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 12:57

Значит, толком не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 04-Июл-22, 22:32

на скока быстрее ? вжух или вжуууххх ?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:33

Даже не вжух или вжууууух, а ух

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (120), 06-Июл-22, 10:04

В Kubuntu просто оптимизация плохо сделана.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +11 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 04-Июл-22, 22:30

Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на пятую версию стали потреблять даже меньше, чем "легковесный" хфсе

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 22:44

И опять у фанатиков один критерий... И ладно ваш kde под арчем жpет около 500мб озу что согласен, не так много. Но вот отзывчивостью он полностью сливает LXDE! Если в LXDE всё шустро, то в KDE всё как то более задумчивое...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (15), 04-Июл-22, 23:52

Это было в старых версиях KDE сейчас это топ 1 по отзывчивости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (16), 04-Июл-22, 23:53

Сдвинь вправо ползунок в "Параметры системы" -> "Поведение рабочей среды" -> "Скорость анимации" :)
По ощущением задумчивость значительно снизится

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Июл-22, 03:47

Прост перед началом каждой анимации сабж спрашивает разрешения у тов шерифа и не начинает пока не получит отмашку

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от AlexN (??), 05-Июл-22, 09:28

LXQT шустрее, чем LXDE и кушает меньше.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Evgen (??), 05-Июл-22, 22:48

Бредятину не неси!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 06-Июл-22, 04:57

Кеды очень сильно зависят от конкретного дистрибутива - как их там собирают и оптимизируют. В итоге где-то потребляют больше, где-то меньше. Лучше всего они собраны в двух дистрибутивах: opensuse и kde neon - нет ни падений, ни тормозов.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Июл-22, 00:45

> Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на
> пятую версию стали потреблять даже меньше,
Это да
> чем "легковесный" хфсе
А вот это объективный звиздёш

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 05-Июл-22, 10:56

>> А вот это объективный звиздёш
Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода на gtk3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:41

Как называется форк xfce для gtk2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от aname (?), 06-Июл-22, 11:08

Пропатченый под FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:51

Пропатченый под GTK2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Июл-22, 12:50

>>> А вот это объективный звиздёш
> Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода
> на gtk3
В том-то и дело, что нет.
Это очевидно любому, кто не поленится и проверит на практике, да кеды стали более оптимизированными с переходом на Qt5, и да XFCE стало жрать больше, в последних его версиях.
НО (!), по-прежнему XFCE потребляет меньше KDE, пусть разрыв и не такой сильный, однако он есть, и не в пользу KDE, так что не надо тут сообщеть неправду, вы этим не усугубите положение XFCE, как и не поправите положение KDE, которая ещё и течёт рандомно по аптайму на разных сетапах.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:02

>чем кеды после перехода на gtk3
Не пренебрегай знакаками препинания. А то после первого прочтения, уж хотел было написать, что ты там куришь.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 05-Июл-22, 18:08

Мне было реально нефиг делать, и я проверил конкретно на этом вашем Porteus (режим Fresh):
| DE       | RAM, MB |
|----------|---------|
| LXQt     | 251     |
| XFCE     | 322     |
| MATE     | 363     |
| KDE      | 402     |
| Cinnamon | 426     |
| GNOME    | 444     |

Методика: VM с 4GB RAM, даём полностью загрузиться графической оболочке, затем переключаемся в текстовую консоль tty1, там sleep 60; free -mtw — смотрим столбец Used, повторить несколько раз, пока значения не стабилизируются

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 21:20

«Used» — это сколько всего занято системой? Если так, то слабый критерий оценки прожорливости. Никакой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 16:07

Предложите получше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (119), 06-Июл-22, 08:34

>LXQt 251
Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла. Вот попробуйте этот ваш KDE так оптимизировать!

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:53

Скорее всего proteus добавил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 16:08

> Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла
Ну не знаю, одни иксы по-моему больше едят. 251 MB это же вся система в целом, не только DE (см. методику)

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 21:11

Вот что говорит htop (сортировка по PSS, т.е. с учётом разделяемой памяти):
    1[***************************************************100.0%] Tasks: 47, 64 thr, 70 kthr; 1 running
    2[                                                     0.0%] Load average: 0.06 0.02 0.00
  Mem[||||#*@@@@@@                                   267M/3.85G] Uptime: 00:53:38
  Swp[                                                    0K/0K]
  PID USER       PRI  NI  PSS▽ PSSWP   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
  883 guest       20   0 38154     0 92420 72744 S  0.0  2.3  0:00.71 /usr/bin/pcmanfm-qt --desktop --profile=lxqt
  892 guest       20   0 31914     0 87012 72924 S  0.0  2.2  0:03.78 /usr/bin/lxqt-panel
  795 root        20   0 30381     0 63648 51136 S  0.0  1.6  0:00.46 /usr/libexec/Xorg :0 vt07 -nolisten tcp -novtswitch -auth
  886 guest       20   0 27373     0 80504 68356 S  0.0  2.0  0:00.60 /usr/bin/lxqt-notificationd
  849 polkitd     20   0 20403     0 27588 16912 S  0.0  0.7  0:00.61 /usr/lib/polkit-1/polkitd --no-debug
  925 guest       20   0 13068     0 18984 13636 S  0.0  0.5  0:01.05 /usr/bin/pulseaudio --start --log-target=syslog
  998 guest       20   0 12183     0 37452 32956 S  0.0  0.9  0:00.37 /usr/bin/nm-tray
  898 guest       20   0 10805     0 37464 31832 S  0.0  0.9  0:00.51 /usr/bin/lxqt-runner
  996 guest       20   0 10751     0 35816 29752 S  0.0  0.9  0:00.45 /usr/bin/lxqt-powermanagement
  858 guest       20   0  9763     0 19488 15224 S  0.0  0.5  0:00.43 /usr/bin/openbox
  674 root        20   0  9613     0 16172 13384 S  0.0  0.4  0:00.51 /usr/sbin/NetworkManager
  811 guest       20   0  9481     0 34420 28256 S  0.0  0.9  0:02.07 lxqt-session
  884 guest       20   0  9116     0 32180 26344 S  0.0  0.8  0:00.29 /usr/bin/lxqt-globalkeysd
  710 root        20   0  8064     0 13564  9664 S  0.0  0.3  0:00.21 /usr/sbin/ModemManager
  897 guest       20   0  7197     0 31816 28092 S  0.0  0.8  0:00.14 /usr/bin/lxqt-policykit-agent
  950 guest       20   0  5519     0 13268  9472 S  0.0  0.3  0:00.09 /usr/libexec/gvfs-udisks2-volume-monitor
  954 root        20   0  5074     0 12444 10508 S  0.0  0.3  0:00.25 /usr/libexec/udisks2/udisksd
  937 guest       20   0  4453     0 10040  7000 S  0.0  0.2  0:00.02 /usr/libexec/gvfsd-trash --spawner :1.9 /org/gtk/gvfs/exec
1005 root        20   0  4056     0 10072  7012 S  0.0  0.2  0:00.06 /usr/libexec/upowerd
  972 guest       20   0  3750     0  9268  6280 S  0.0  0.2  0:00.03 /usr/libexec/gvfs-gphoto2-volume-monitor
  936 guest       20   0  3733     0  8724  5736 S  0.0  0.2  0:00.03 /usr/libexec/gvfsd-fuse /run/user/1000/gvfs -f
  711 root        20   0  2554     0  4348  3212 S  0.0  0.1  0:00.10 /sbin/dhclient -d -q -sf /usr/libexec/nm-dhcp-helper -pf /
  431 root        20   0  2343     0  4124  2392 S  0.0  0.1  0:00.25 /sbin/udevd -d
1454 root        20   0  2128     0  4752  3496 R 100.  0.1  0:00.12 ./htop/usr/bin/htop -C
  931 guest       20   0  1994     0  7732  6700 S  0.0  0.2  0:00.04 /usr/libexec/gvfsd
1015 root        20   0  1876     0  4472  3428 S  0.0  0.1  0:00.70 -bash
  630 root        20   0  1790     0  3484  3136 S  0.0  0.1  0:00.04 elogind-daemon
  977 guest       20   0  1744     0  7532  6588 S  0.0  0.2  0:00.30 /usr/libexec/gvfs-afc-volume-monitor
  804 root        20   0  1408     0  5152  4524 S  0.0  0.1  0:00.01 /usr/libexec/lxdm-session
  752 root        20   0  1381     0  4388  3756 S  0.0  0.1  0:00.15 login -- root
  967 guest       20   0  1195     0  5860  5144 S  0.0  0.1  0:00.01 /usr/libexec/gvfs-mtp-volume-monitor
  448 messagebus  20   0   850     0  3240  2612 S  0.0  0.1  0:00.11 /usr/bin/dbus-daemon --system
  784 root        20   0   810     0  2944  2672 S  0.0  0.1  0:00.00 /bin/bash /etc/rc.d/rc.4
  835 guest       20   0   744     0  2808  2340 S  0.0  0.1  0:00.07 /usr/bin/dbus-daemon --syslog --fork --print-pid 5 --print
  791 root        20   0   654     0  3468  3076 S  0.0  0.1  0:00.00 /usr/sbin/lxdm-binary
  834 guest       20   0   540     0  2476  2092 S  0.0  0.1  0:00.00 dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session
  881 guest       20   0   477     0  1940  1564 S  0.0  0.0  0:00.00 /usr/bin/xcape -e Super_L Control_L Escape
  756 root        20   0   396     0  2040  1920 S  0.0  0.1  0:00.01 /sbin/agetty 38400 tty5 linux
  754 root        20   0   377     0  1944  1824 S  0.0  0.0  0:00.01 /sbin/agetty 38400 tty3 linux
  755 root        20   0   372     0  1892  1776 S  0.0  0.0  0:00.00 /sbin/agetty 38400 tty4 linux

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Lynph (ok), 07-Июл-22, 19:05

xfce это да, хвапхавхпвахпвха

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 09:00

и все равно жрут больше, чем fvwm

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 05-Июл-22, 10:55

А fvwm жрет все равно больше чем голая консоль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 13:18

Конечно, ведь даже xterm жрёт больше, чем ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 13:20

А голая консоль жрёт больше, чем getty

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от a_kusb (ok), 05-Июл-22, 23:00

А getty жрёт больше чем терминал без ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 21:29

Всё равно это больше, чем выключенный компьютер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:43

Но он не юзабелен от слова совсем. Лучше уж голый blackbox тогда.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (100), 05-Июл-22, 21:05

Все юзабельно. Осиль его настройку и все будет юзабельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:11

>Осиль его настройку
Ради чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 21:21

ради нормального WM, а не всякого говна типа openbox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:23

Толсто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 21:44

не, ну правда - скачай https://github.com/yaoguai/fvwm-min и запусти, что там настраивать то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:58

Скачал, запустил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 22:45

Пока ты запускал, я успел на MWM перейти. Слушай, он еще круче этого разжиревшего FVWM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 22:00

Проверяй.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 22:18

Ну вот, все ж работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" –4 +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 22:36

>минималистичный KDE
Но работает этот ваш "минималистичный" KDE значительно медленнее чем LXDE

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (16), 04-Июл-22, 23:57

Не всем подходит.
DE это далеко не только про скорость.
Я пытался перейти на LXDE.
Ну да, оно быстрее, но по удобству и настраиваемости значительно проигрывает, плюс вырвиглазие то ещё...
В общем - не моё это ПО )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:33

> LXDE
Суповой набор из тулкитов. Из-за этого не тянет на целостный продукт в отличии от кед.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 05-Июл-22, 08:16

Суповой что? Это где один кде пакет зависимосями тянет полсистемы? До, лхде до кде как до луны...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:23

Это устаревшее оборудование - не ваше устаревшее оборудование, а просто оборудование не самое новое, что-то уровня i7 или около того.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 22:39

>устаревшее оборудование
>i7
Да ладно, а я то всегда считал что "устаревшее оборудование" это как максимум уровень второго пня, а то и воовсе 386

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:42

TinyCore в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Июл-22, 03:49

> TinyCore
Он весьма убогий и ограниченный и, при вроде бы небольшом размере, умудряется долго запускаться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:39

> уровень второго пня, а то и воовсе 386
Это уже не устаревшее, а винтажное. Отличия в том, что на устаревшем можно использовать современные операционные системы, софт, периферию (хоть и с тормозами). Винтаж - древний софт, древняя периферия. Всё что старше Core 2 Duo – винтаж. Ну может ещё четвертые пни с большими оговорками.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 07:39

А как насчёт Socket 604? Оно вообще обычно 2-ствольное (часто с HT) и есть PCI-Ex 1-х версий :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:09

А стволы какие и кто из двух производитель?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 14:41

> А стволы какие и кто из двух производитель?
Не слыхал, чтоб AMD под S604 что-то делало. А так - да всякое там типа SL7ZG.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 14:48

Если есть PCIe, то вполне актуальное железо, хоть и устаревшее, но не винтажное. Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III. Хотя если у процессора нет SSE2 то даже PCIe вряд ли спасёт положение.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 16:18

> Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III
"Упырьте мел" :).
Часто на таких платах PCI-Ex только 1, x16. Остальное - PCI-X + PCI. В качестве SATA можно вкрутить SAS какой-нибудь, они под PCI-X есть. А вот с USB индейская народная изба. Но бывает FW контроллеры под PCI-X :). Про GPU - по идее должно работать, только БП надо современный, с хвостами питания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:27

Это хоть какие-то возможности для апгрейда. А вот AGP/PCI – тупиковая ветвь. Винтаж для ретрогейминга разве что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +13 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:29

> ...KDE...
И? Есть ноут 2007 года на Core 2 Duo T9300 и графика GMA X3000. Все гномы и крысы тормозят безбожно даже с выключенными анимациями, в то же время свежий KDE из дистрибутива Neon потребляет всего 400MB и анимация ни капли не тормозит, будто сидишь на современном железе.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (14), 04-Июл-22, 23:06

Все дистрибутивы должны быть лёгкими и оптимищированными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +7 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:47

Хочешь максимальной оптимизации – ставь генту без systemd, avahi, dbus, consolekit, policykit, pulseaudio и прочего мусора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 06:43

policykit, что в нем плохого? C dbus у меня вот в Вино игори меньше тормозят... и как вы сумели consolekit до сих пор использовать вместо elogind, у вас собственный оверлей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +2 +/–

Сообщение от john_erohin (?), 05-Июл-22, 08:18

> policykit, что в нем плохого?
1) дыры.
2) не нужен. все что надо, можно сделать через sudo/doas.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 08:32

Чего-то такое я и подозревал,но пусть будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от john_erohin (?), 07-Июл-22, 04:48

пока вы "подозревали", люди уже начали работать.
https://www.securitylab.ru/news/532563.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:30

Просто оно не нужно. Это изобретение колеса, когда уже есть готовые инструменты проверенные временем.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 07:40

Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям. Да и пульса не такое уж УГ. Хотя pipewire вроде получше, только их двоих разруливать устанешь.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 08:13

старые бздуны поговаривают dbus опасен,но вроде как позволяет аппликухам менять на лету чего-нибудь, что может быть выгодно. Вот про Полкит рили не понял, может зря использую. %

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:12

Polkit 0.120 вполне себе полегчал, избавился от жирного Spidermonkey.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:29

> Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям.
Если компилировать из исходников, можно анально-огородиться от dbus.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:55

Что не так с dbus?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от SNM (?), 06-Июл-22, 13:52

> Что не так с dbus?
Ненужный велосипед

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +4 +/–

Сообщение от Омоним (?), 05-Июл-22, 03:17

По моему скромному мнению, Porteus - идеальный лайв дистрибутив.
Удобное:
- 300..400мб на флешке для загрузки рабочего стола
- все модули в сжатом виде как zip-архивы
- на форуме много дополнительных модулей для различных задач
- можно создать свои модули для пакетов или папок с файлами
- содержимое папки "rootcopy" накладывается поверх всех модулей при загрузке (конфиги,фиксы,иное,обои:)
- работают AppImage
Существуют сборки на базе Arch Linux:
- Forum - Other - Porteus derivatives - Nemesis Arch based Porteus...
- Forum - General - Community effort...
Примеры использования:
- флешка веб-сервер (Apache, PHP, ...)
- флешка спасательная (gparted, файловый менеджер, ...)
- флешка для видеомонтажа (видеоредактор, ...)
- флешка для виртуальных машин (VBox, ...)
- флешка для ретро игр (эмуляторы, ...)
Вставил флешку в любой комп и понеслось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (91), 05-Июл-22, 18:58

А нахрена, объясни? Почему для решения всех приведённых примеров использования не может быть взята 1 флешка? Так и поместится ВСЁ на флешку в 4 гига, лол. Люди не адекватны, и распыляются непонятно зачем, наверно, ни на что в жизни не способны, и так себя успокаивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 20:02

Нахрена что? Он это и написал, делаешь флешку и используешь без задней мысли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (91), 05-Июл-22, 20:12

Нахрена все эти флешки, если можно взять одну универсальную, и делать ничего не надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 20:21

Так она и есть универсальная. Перечислены **примеры использования**. Это как на шиндоуз устанавливать софт, для того же видеомонтажа, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (91), 05-Июл-22, 20:33

Нене ты сейчас подтягиваешь глобус к сове, перечислено это именно как отдельные узкоспециализированные флешки, и, типа, преимущество, что можно собрать только необходимое. Ну и дебиан нам не нравится, поэтому собирать будем из арча, а арч нам не нравится, поэтому возьмём маджару, ну и маджара нам не нравится, поэтому берём нетраннер. И вокруг всего конечно вращаются свои отдельные прихлебатели, комьюнити, тьфу. Вместо того чтобы пилить опенсорс, качество которого до сих пор оставляет желать лучшего (хотя бы в меру возможностей), тратят время на эту чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:09

А, понятно теперь. Ну да, лучше бы что-то одно допилили, но это надо где-то разработчиков взять и чем-то мотивировать. А так они конечно кто куда, так ещё и в разных странах ведь, и на русском ничего писать не хотят. Но проще самому что-то стабильное и работающее найти, BSD какой-нибудь. Говорят, BSD ультра стабилен.
Но про флешки написано именно как примеры, ставишь proteus, сверху ставишь софт какой нужно, всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Омоним (?), 05-Июл-22, 20:13

Да, непонятно зачем люди распыляются.
1 флешка не влезает сразу в 4 компа, а 4 флешки влезают на раз. Прикинь, вот лол дота!
Так успокаивает?

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 04:00

Даже в Убунту и Федора, доведённых до состояния юзабельности, имеется ряд раздражающих моментов. Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали, что не могут серией сценариев довести до состояния «нетребовательности к ресурсам»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 06:48

Вы что кодеров не знаете? Как начнут срач - что на чем писать и кто на ком стоял,вообще ничего не получится сделать.D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (33), 05-Июл-22, 08:21

Да что вы. Программисты очень прогрессивны и сознательны априори, по их мнению...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:06

Денег не пробовали предлагать?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:03

>Зачем распылять силы?
Странные вопросы. Это ведь не ваши силы и вы за них ни копейки не отдали. Больше того, есть те, кто за разработку платит, вот они и решают, чем заниматься. Сколько вы знаете разработчиков лично? Ну или через одно рукопожатие? Вот поспрашивайте, и почти все скажут "А что это такое этот ваш линукс о_О ? Зачем он нужен?" А у пары энтузиастов и кучки студентов и сил то никаких нет. Тем более, хороших студентов обычно разбирают уже со старших курсов, понятно, кто остаётся.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 17:32

Речь о том, что выбивание Windows из стана монополии суть правильная благородная задача, которой криво-косо занимаются лишь Red Hat и Canonical. Упоминая даже Fedora или Ubuntu среди обывателей, приходится пояснять, что это такое. Если предложить им попробовать нечто подобное, о чём написано в статье, обыватель покрутит у виска.
Товарищи программисты, администраторы, продвинутые пользователи! Вас не ломит подобная ситуация?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 20:19

Так а почему они должны выбивать шиндоуз? Вот есть программист. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть сисадмин. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть продвинутый пользователь. Он на каком софте работает? И где у этой толпы мотивация что-то выбивать? Мало желающих работать за идею ради мифической "благородной задачи". А обыватель вообще не знает, что такое ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" –4 +/–

Сообщение от Anonim (??), 05-Июл-22, 11:52

>>Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали....
вот типичный умник, который знает как надо и как правильно.
но почему-то считает, что "обмельчалые програмисты" без его советов космического масштаба не знают что им делать.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 12:11

А ты что, программист? Ну давай тогда, расскажи, зачем нужен раст, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" –1 +/–

Сообщение от Anonim (??), 05-Июл-22, 12:57

дружок, ты так и не понял сути спича, ну что ж, разжую:
не говори обществу "что делать", и общество не скажет куда тебе идти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 13:03

О каком обществе речь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 17:27

Почему ты так напрягся?

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Перастерос (ok), 05-Июл-22, 06:53

Отличный дистр! Надо посмотреть. Особенно мне нравится его puppy-linux-овый подход к слоенности FS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от cloudchief (ok), 05-Июл-22, 08:35

source-based говорите...?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 09:05

Antix, епт! Просто_работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июл-22, 09:25

Благодаря сабжу впервые увидел, как KDE 5 занимает 220 МБ оперативки. Знатно офигел тогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от camac (ok), 05-Июл-22, 09:45

Одно, только, в нем плохо. Сугубо Live-CD. Или можно как-то установить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от 1 (??), 05-Июл-22, 10:34

dd if=sr0 of=sda

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 18:18

Жоско.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от Крисс (?), 05-Июл-22, 10:36

Можно просто на жесткий скопировать, прописать загрузчик и пользоваться. Там изменения сохраняются в отдельную папку.
Очень удобный вариант.
Пользусь доплненным (и очень изменённым) вариантом на серверах и десктопах (включая стим игры).
Затем там вроде был вариант frugal install, это кажись делает из него обычный линукс, но я не пробовал, ибо зачем?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Igor (??), 05-Июл-22, 10:38

Конечно можно установить на любую флэшку, винт, ssd!

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:06

Так это и есть настоящий Slax?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:56

Ну да, описание почитай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 10:44

Это зависит от того, что тебе нужно от "установленного"

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от camac (ok), 05-Июл-22, 11:01

Чтоб стал обычным, не live, системом. Где-то когда-то читал метод установки, но там было очень много страшных букв, что я со страху Debian поставил. До сих пор работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:17

Выше ответили, что установить можно, вопрос в том, что нужно от "обычной" установки. Если многобукв и страшно, можно потренироваться на отдельном компьютере, чтобы понять, как установить правильно и подходит ли вообще. Если дебиан устраивает, имеет смысл на нём и работать - больше информации, proteus скорее для продвинутых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 11:44

Нахера это тебе нужно?))

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (70), 05-Июл-22, 14:53

Я смотрю здесь много "свидетелей легковестного KDE" в комментария налетело. Вот смотрите, я не поленился перейти по ссылке[1] в новости и внезапно (нет) увидел что самый тяжёлый iso-файл оказался с KDE! А вот LXDE уступает разве что только опенбоксу, но простите это wm.
1 - http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/porteus/x86_64/Porteus-v5.0/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:27

Нормальные юзеры сами собирают свое ДЕ. И это не кеды, не гном - это просто то, в чем им удобно работать! А то знаете какой-то дядька решил.. 10 дядек, но не послать бы их нахер?? Или ты тупица, что не можешь сам себе собрать окружение?? Вроде должен бы уметь))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +5 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:36

Нормальные юзеры пользуются нормальной операционной системой, где всё монолитно и целостно. Типа macOS. Юниксы хороши только на серваках и в CLI режиме, ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:44

Венда)) И вот сам подумай, тебе было бы не мерзко?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:46

Реально подумай! Нет никаких никсов! Что будешь делать?

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:51

Тупица, что будешь делать?? Серверов тоже нет к слову. Но это мелочь. А вот дело в том что ебоннаты огра.. хотя зачем я это пишу?

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от анон (?), 05-Июл-22, 20:10

>Нет никаких никсов
>Серверов тоже нет
Просто ты пьян, иди домой, отдохни. Сервера есть, никсы тоже есть, даже на опеннете комментарии есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 17:55

Несмотря на твёрдое убеждение, что рабское гетто macOS таки перекрывает монолитность и удобство системы, акцентирую внимание на последней части утверждения об «эстетствующем человеке с чувством стиля» и пониманием красоты и визуальной гармонии.
Мы в Linux гоняемся за решением каких-то постыдно узких задач и теряем его чисто внешнюю красоту. Часть ретроградов вообще не приемлет любого рода визуальный эстетизм, считая подобный приоритет чем-то позорным и/или недостойным внимания. Моё убеждение, что любовь начинается внешнего вида ОС. Нет любви — нет желания продолжать связь. И в этом контексте, при значительном внутреннем потенциале, выгодно отличаются пока лишь Fedora GNOME и Ubuntu GNOME. Хотя чисто субъективно Ubuntu медленнее, поэтому только Fedora.
А программисты пилят дистрибутив для Pentium III, дистрибутив для Pentium IV, дистрибутив для безопасности, дистрибутив для встраиваемых устройств, дистрибутив для вёрстки документов, дистрибутив для аудиовидеообработки, дистрибутив для... Глупо.
Результат: https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +3 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 18:25

> GNOME
Не шути так больше. Более уродского высера чем GTK сложно сыскать. KDE ещё как-то более-менее, но GNOME… 💩

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 21:27

Не шучу. Не скажу, что GNOME без аддонов удобен, но KDE с перманентным «серое на сером» не моё. Попробуй GNOME 42.2, а вдруг?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +1 +/–

Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 18:29

> https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
Забавно что доля *nix только снижается с годами. Хотя неудивительно. Если лет 10 назад Ubuntu был с претензией на целостную систему, то теперь, после выпила Unity, вообще нет явного фаворита среди всего зоопарка дистрибутивов.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (116), 06-Июл-22, 01:19

>то теперь, после выпила Unity
Я с ходу не припомню отличий гнома от юнити, разве что меню глобальное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 18:34

> Мы в Linux гоняемся за решением каких-то постыдно узких задач и теряем его чисто внешнюю красоту.
Ну и где ты ее там нашел? Реши мировые,чо))

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 21:29

Молодой человек, бейте по фактам, а не персоналиям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (116), 06-Июл-22, 01:16

>ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля.
Вот оно и произнесено слово маркер "стиль". Если это не троллинг, то это можно считать каминг-аутом.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (118), 06-Июл-22, 08:24

Подскажите дистрlive без X-ов, с текстовыми браузерами (несколько) и консольным плеером могущим проигрывать видюшки через фрейм-буффер, радио, mp3 и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Ононом (?), 06-Июл-22, 11:41

Antix , есть удобная утилита, запускать иксы, не запускать иксы, включить фреймбуффер или не включать. Остальное установишь сам по усмотрению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 18:19

GNOME мэйнтейнеры откуда брали? Сам собирали или из Dlackware взяли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (136), 08-Июл-22, 00:38

Жесть. Зеркало на Яндексе удалили, только скачать хотел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 08-Июл-22, 10:52

Почему? Чем мотивировали?
Официальные зеркала - http://porteus.org/porteus-mirrors.html
http://ftp.vim.org/ftp/os/Linux/distr/porteus/
http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/porteus/
http://mirrors.dotsrc.org/porteus/
http://ftp.cc.uoc.gr/pub/linux/porteus/
http://www6.frugalware.org/mirrors/linux/porteus/
http://ftp.riken.jp/Linux/porteus/
http://www.mirrorservice.org/sites/dl.porteus.org/
http://ftpmirror1.infania.net/mirror/porteus/
https://mirrors.dotsrc.org/porteus/
https://linux.rz.rub.de/porteus/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (118), 08-Июл-22, 10:57

mofo linux попробуй может через vpn зеркало будет видно

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 08-Июл-22, 12:01

>mofo linux
Что это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 08-Июл-22, 11:29

Нашёлся.
https://mirror.yandex.ru/porteus/

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (141), 25-Июл-22, 16:53

Правильное зеркало https://mirror.yandex.ru/mirrors/porteus/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	–16 +/–
Сообщение от васёк (?), 04-Июл-22, 22:16
Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяет использовать Porteus на устаревшем оборудовании... ...KDE... Ясно, понятно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:22
	Там полно окружений и там довольно минималистичный KDE
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:24
	KDE уже минималистичный?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:28
	Да, там KDE куда шустрей чем в Kubuntu, например
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:31
	Через wayland надеюсь работает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 12:57
	Значит, толком не работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 04-Июл-22, 22:32
	на скока быстрее ? вжух или вжуууххх ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:33
	Даже не вжух или вжууууух, а ух
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 06-Июл-22, 10:04
	В Kubuntu просто оптимизация плохо сделана.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+11 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 04-Июл-22, 22:30
	Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на пятую версию стали потреблять даже меньше, чем "легковесный" хфсе
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 22:44
	И опять у фанатиков один критерий... И ладно ваш kde под арчем жpет около 500мб озу что согласен, не так много. Но вот отзывчивостью он полностью сливает LXDE! Если в LXDE всё шустро, то в KDE всё как то более задумчивое...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 04-Июл-22, 23:52
	Это было в старых версиях KDE сейчас это топ 1 по отзывчивости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 04-Июл-22, 23:53
	Сдвинь вправо ползунок в "Параметры системы" -> "Поведение рабочей среды" -> "Скорость анимации" :) По ощущением задумчивость значительно снизится
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Июл-22, 03:47
	Прост перед началом каждой анимации сабж спрашивает разрешения у тов шерифа и не начинает пока не получит отмашку
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от AlexN (??), 05-Июл-22, 09:28
	LXQT шустрее, чем LXDE и кушает меньше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Evgen (??), 05-Июл-22, 22:48
	Бредятину не неси!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 06-Июл-22, 04:57
	Кеды очень сильно зависят от конкретного дистрибутива - как их там собирают и оптимизируют. В итоге где-то потребляют больше, где-то меньше. Лучше всего они собраны в двух дистрибутивах: opensuse и kde neon - нет ни падений, ни тормозов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Июл-22, 00:45
	> Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на > пятую версию стали потреблять даже меньше, Это да > чем "легковесный" хфсе А вот это объективный звиздёш
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 05-Июл-22, 10:56
	>> А вот это объективный звиздёш Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода на gtk3
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:41
	Как называется форк xfce для gtk2?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от aname (?), 06-Июл-22, 11:08
	Пропатченый под FreeBSD?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:51
	Пропатченый под GTK2.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Июл-22, 12:50
	>>> А вот это объективный звиздёш > Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода > на gtk3 В том-то и дело, что нет. Это очевидно любому, кто не поленится и проверит на практике, да кеды стали более оптимизированными с переходом на Qt5, и да XFCE стало жрать больше, в последних его версиях. НО (!), по-прежнему XFCE потребляет меньше KDE, пусть разрыв и не такой сильный, однако он есть, и не в пользу KDE, так что не надо тут сообщеть неправду, вы этим не усугубите положение XFCE, как и не поправите положение KDE, которая ещё и течёт рандомно по аптайму на разных сетапах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:02
	>чем кеды после перехода на gtk3 Не пренебрегай знакаками препинания. А то после первого прочтения, уж хотел было написать, что ты там куришь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 05-Июл-22, 18:08
	Мне было реально нефиг делать, и я проверил конкретно на этом вашем Porteus (режим Fresh): \| DE \| RAM, MB \| \|----------\|---------\| \| LXQt \| 251 \| \| XFCE \| 322 \| \| MATE \| 363 \| \| KDE \| 402 \| \| Cinnamon \| 426 \| \| GNOME \| 444 \| Методика: VM с 4GB RAM, даём полностью загрузиться графической оболочке, затем переключаемся в текстовую консоль tty1, там sleep 60; free -mtw — смотрим столбец Used, повторить несколько раз, пока значения не стабилизируются
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 21:20
	«Used» — это сколько всего занято системой? Если так, то слабый критерий оценки прожорливости. Никакой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 16:07
	Предложите получше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 06-Июл-22, 08:34
	>LXQt 251 Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла. Вот попробуйте этот ваш KDE так оптимизировать!
	Ответить \| Правка \| К родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:53
	Скорее всего proteus добавил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 16:08
	> Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла Ну не знаю, одни иксы по-моему больше едят. 251 MB это же вся система в целом, не только DE (см. методику)
	Ответить \| Правка \| К родителю #119 \| Наверх \| Cообщить модератору