forum.opennet.ru - "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-приложений" (118)

"Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-приложений"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-приложений"	+/–
Сообщение от opennews (?), 10-Мрт-23, 18:12
В корректирующих обновлениях Wasmtime 6.0.1, 5.0.1 и 4.0.1 устранена уязвимость (CVE-2023-26489), которой присвоен критический уровень опасности. Уязвимость позволяет организовать запись данных в области памяти вне границы, допустимой для изолированного WebAssembly-кода, что потенциально может быть использовано атакующим для организации выполнения своего кода вне изолированного окружения WASI... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58775
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Иваня (?), 18:12 , 10-Мрт-23, (1) +20

Скрыто модератором, annonn (?), 18:30 , 10-Мрт-23, (12) –2

Скрыто модератором, Аноним (39), 19:36 , 10-Мрт-23, (39) +8

Скрыто модератором, anon_III (?), 19:57 , 10-Мрт-23, (47) –1

Скрыто модератором, Аноним (39), 20:23 , 10-Мрт-23, (57)

Скрыто модератором, trdm (ok), 21:24 , 10-Мрт-23, (77) +2

Скрыто модератором, Аноним (20), 19:07 , 10-Мрт-23, (20) –3

Скрыто модератором, Аноним (24), 19:11 , 10-Мрт-23, (24) +2

Скрыто модератором, Аноним (26), 19:18 , 10-Мрт-23, (26) +2

Скрыто модератором, Аноним (25), 19:14 , 10-Мрт-23, (25)

Скрыто модератором, eganru (?), 19:38 , 10-Мрт-23, (40) –2

Скрыто модератором, Аноним (39), 19:46 , 10-Мрт-23, (44) +1

Скрыто модератором, eganru (?), 19:55 , 10-Мрт-23, (46)

Скрыто модератором, Аноним (39), 20:21 , 10-Мрт-23, (56)

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 20:29 , 10-Мрт-23, (59) +1

Скрыто модератором, Аноним (55), 20:20 , 10-Мрт-23, (55) +1

запись данных в области памяти вне границы на языке Rust ну дык на C писа, Аноним (2), 18:13 , 10-Мрт-23, (2) +31

С си такое не могло случиться, потому что там никто не верит в обещания , Аноним (26), 18:18 , 10-Мрт-23, (6) +2

Угу, в си оно бы получило рут еще на этапе генерации кода , Аноним (98), 00:15 , 11-Мрт-23, (98) +3

Уязвимости в коде, генерируемом тем же, bison не шутка, но поэтому и нет доверия, Аноним (26), 10:45 , 11-Мрт-23, (133)

Переполнение то в машинном коде, генерируемом кодом на Rust , Аноним (7), 18:18 , 10-Мрт-23, (7) +6

А растаманы обещали, что все проверки границ будут в компилтайме , Аноним (39), 19:22 , 10-Мрт-23, (31) +2

Так они все в компайлтайме для кода на раст и выполняются , Аноньимъ (ok), 20:30 , 10-Мрт-23, (60) +3

критическая уязвимость с тобой не согласна , Аноним (39), 20:49 , 10-Мрт-23, (66)

Переполнение буфера не в раст коде происходит , Аноньимъ (ok), 21:15 , 10-Мрт-23, (72)

Cranelift formerly known as Cretonne is an optimizing compiler backend that co, Аноним (99), 00:27 , 11-Мрт-23, (99) +2

И , Аноньимъ (ok), 00:59 , 11-Мрт-23, (100)

Буфер переполняет код, сгенерированный кодом, написанном на растеСгенерированный, Аноним (99), 01:14 , 11-Мрт-23, (101) +2

Да, логическая ошибка в коде допущенная программистом Раст не защищает от логиче, Аноньимъ (ok), 01:53 , 11-Мрт-23, (108) +2

Раст написанный на расте защитит , Sw00p aka Jerom (?), 06:38 , 11-Мрт-23, (123)
Если отстутствие проверки жоступа к памяти - логическая ошибка, то в расте по за, uis (??), 12:20 , 11-Мрт-23, (140) –2

Как ты вообще живешь с таким мозгом где произошло В раст коде Нет, не в раст к, Анонимусс (?), 14:35 , 11-Мрт-23, (153) +1
с дуба рухнул От логических, как эта, ничего не спасает Только в твоих влажных, Аноним (196), 03:22 , 12-Мрт-23, (196)

Ну раст это хотя бы лучшее что у нас есть, на с с проблемы бы вылезли ещё на э, Олексий (?), 02:09 , 11-Мрт-23, (111)

Чел, зачем ты пишешь, если ты не профик Приходи в треды по своей профессии и та, Аноним (107), 01:51 , 11-Мрт-23, (107)
Конечно, код на расте - это же буквы и цифры Какое там может быть переполнение , Аноним (234), 08:01 , 13-Мрт-23, (234) –1

А ничо что бага в асме и раст тут вообще не причём Или не читал, но осуждаю , Олексий (?), 02:06 , 11-Мрт-23, (110) –1

Они думают, что чем больше бреда напишут - тем больше их будут слушать Необучае, Аноним (141), 13:19 , 11-Мрт-23, (141) –1

Хорошую отмазку придумали , ИмяХ (?), 20:45 , 10-Мрт-23, (64) +2

Выбери что-то одно производительность, безопасность , работу с не доверенными , AKTEON (?), 18:23 , 10-Мрт-23, (10) +4

Примечательно, что раста в этом списке нету , Аноним (39), 19:23 , 10-Мрт-23, (33) +4
но и С тоже, anon_III (?), 19:58 , 10-Мрт-23, (48) –3
Производительность может быть безопасной В ваше ЦПШ об этом не рассказывали Ну, Аноним (141), 13:21 , 11-Мрт-23, (143) +1

Кричали выпускники провинциальных вузов, пока не приехал spectre , AKTEON (?), 14:50 , 11-Мрт-23, (158) +4
так появился САБЖ , Аноним (-), 12:51 , 12-Мрт-23, (210)

Wasmtime is a fast and secure runtime for WebAssembly Это лол , Енот Берт (?), 23:44 , 12-Мрт-23, (228)

логическая ошибка, печально, но хорошо что заметиливозможно в будущем научатся и, annonn (?), 18:29 , 10-Мрт-23, (11)

Не научатся Кодогенератор очень сложный, в нем легко сделать ошибку, Аноним (15), 18:44 , 10-Мрт-23, (15) +1

ну в 60х годах прошлого века про интернет только задумывалисьвидеозвонки были в , anonimusIII (?), 18:58 , 10-Мрт-23, (17)

Люди пытаются воплотит то, что уже было придумано Если сейчас этого никто не ви, Аноним (26), 19:07 , 10-Мрт-23, (21)

давай стразу определимся - то что не противоречит текущей физике, возможно к воп, anon_III (?), 19:35 , 10-Мрт-23, (37) –2

Послать тебя почитать хотя бы Циолковского, что ли , Аноним (39), 19:39 , 10-Мрт-23, (41) +1

DC-X, Skylon, Корона - да попытки оказались неудачныено если каждый раз при неуд, anon_III (?), 19:54 , 10-Мрт-23, (45) –2

до сих пор изобретаешь перпетум мобиле , Аноним (39), 20:16 , 10-Мрт-23, (53) +1

Дак Европе сейчас не до него Так что про ИТЭР можно забыть, распилили там уже, Аноним (39), 19:42 , 10-Мрт-23, (42)

до него или нет - посмотрим не итером единым есть тот же JET кроме токамаков е, anon_III (?), 20:10 , 10-Мрт-23, (51) –1

расширения угольных разрезов в ЕС , Аноним (39), 20:18 , 10-Мрт-23, (54)

Им до сих пор применение не нашли Кроме взлома шифров, да и то теперь пост-кван, uis (??), 03:11 , 11-Мрт-23, (119) +1

Скрыто модератором, anonymous (??), 13:20 , 11-Мрт-23, (142) –2

Скрыто модератором, Аноним (26), 14:01 , 11-Мрт-23, (151) +1

В 60-х годах-то К этому времени они уже давно вышли из области фантастики, прос, Аноним (120), 04:29 , 11-Мрт-23, (120)

Уже научились, формальное доказательство корректности кода, и языки с зависимыми, Аноним (121), 05:44 , 11-Мрт-23, (121)

Профаны не понимают этого, бро , Аноним (141), 13:22 , 11-Мрт-23, (144)

Какая-то лоускильная байда Сишный код в чужую память не залезает и проверка дел, Рустик (?), 19:06 , 10-Мрт-23, (19)

И будет тормозить, это же для веба, ChatGPT (?), 20:02 , 10-Мрт-23, (50) +6

а-ха-ха традиция такая , trdm (ok), 14:45 , 11-Мрт-23, (156)

Программа на С выходит за границы массива - ааа уязвимость дырявая сишка Пр, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:43 , 10-Мрт-23, (87) +5

Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о Воен Супро, Аноним (88), 21:50 , 10-Мрт-23, (88) +1

https github com bytecodealliance wasmtime, uis (??), 02:55 , 11-Мрт-23, (118) +1

Настоящие Воены не читают дальше заголовка , Аноним (88), 21:57 , 11-Мрт-23, (188) –1

Уже не в состоянии в код посмотреть Растоман во всей красе , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:30 , 11-Мрт-23, (190)

movq -1 rdi, rcx,8 , rax movq rsi, rdx shll 3, edx, ed, Аноним (88), 00:18 , 12-Мрт-23, (194) –3

Ты сам то посмотри, что копируешь Два чтения из памяти в аккумулятор Подряд Т, Аноним (236), 11:01 , 13-Мрт-23, (236)

Ну ты вон пялился в код и писал разоблачительный коммент, при этом тебя не смути, Аноним (239), 15:57 , 18-Апр-23, (239)

Программа на С выходит за границы массива - ааа уязвимость дырявая сишка Име, Аноним (98), 00:13 , 11-Мрт-23, (97)
subprocess run sys argv 1 А Питон позволяет запустить любую команду без пров, Олексий (?), 02:13 , 11-Мрт-23, (112)

проблемка в том, что sys argv 1 - творение растаманов , Аноним (39), 08:13 , 11-Мрт-23, (129)

В растений вроде os argv , Аноним (146), 13:38 , 11-Мрт-23, (146)

Прошу прощение, не уследил за автоподстановкой Не растение, а расте , Аноним (146), 13:42 , 11-Мрт-23, (147)

Это python , Аноним (162), 16:05 , 11-Мрт-23, (162)

Многие языки позволяют запустить процесс по строке имени, если есть собственная , Аноним (146), 13:58 , 11-Мрт-23, (150)
А за эттим в соседнюю новость, где питоняши не слышали что входные данные еще и , Аноним (205), 10:55 , 12-Мрт-23, (205)

запутались в _ _ - , ChatGPT (?), 20:01 , 10-Мрт-23, (49) +3

безопасно запутались всего-то на 28 гигабайт переполнили , Аноним (39), 20:15 , 10-Мрт-23, (52) +3

Опять местные кексперты показали уровень кекспертности В пулике ни строки на ра, НяшМяш (ok), 20:38 , 10-Мрт-23, (62) +2

Логическая ошибка АСМ от хтмл отличить очень просто - первый не является ЯВУ, а, Аноним (107), 01:55 , 11-Мрт-23, (109) –1
Так ты сам за всю жизнь ни одной строки кода не написал, чего выпендриваешься , Аноним (131), 10:44 , 11-Мрт-23, (131) +3

Значит знаю о чём говорю xD, НяшМяш (ok), 11:29 , 11-Мрт-23, (134) –1

Каким же раздутым и абсурдным стал современный web , VoiD (?), 21:56 , 10-Мрт-23, (89) +3

особенно когда Инструментарий написан на языке Rust , Аноним (39), 22:36 , 10-Мрт-23, (93) +1
Rust js, uis (??), 02:51 , 11-Мрт-23, (117) +1

надо усложнить язык Rust так, чтобы в нём было невозможно допустить логические о, раст переусложнён (?), 00:12 , 11-Мрт-23, (96) +4

Зачем так сложно, отключите логику и делов то , Sw00p aka Jerom (?), 06:44 , 11-Мрт-23, (124) +2

Поздно D, Tron is Whistling (?), 09:25 , 12-Мрт-23, (200)

а уязвимость вызвана логической ошибкой при определении правил линейной адресац, Аноним (103), 01:41 , 11-Мрт-23, (103) +3

Не, это как раз нормально, именно так компиляторы и делают, uis (??), 02:50 , 11-Мрт-23, (116)

А где гарантия что это последняя логическая ошибка Язык уже сложен Сложность п, Аноним (103), 01:44 , 11-Мрт-23, (104) +1
Чьто такое runtime Время выполнения , нуда (?), 07:18 , 11-Мрт-23, (125) +1

Точнее этап выполнения, чтобы не путать с тем сколько времени выполняется програ, Аноним (173), 17:44 , 11-Мрт-23, (173)

Если был бы код на си - была бы такая же дырень Как в TPM, хардблид, или ядре , Аноним (98), 18:29 , 11-Мрт-23, (180)

Если бы это было написано на расте там было бы столько же дыреней, но стоил бы э, Аноним (131), 20:17 , 11-Мрт-23, (186)

В привиденном линке код не на расте написан, а на ассемблере И фикс на нем http, Аноним (154), 14:41 , 11-Мрт-23, (154) –1

А ещё ОС не на расте, процессор не на расте, и, говорят, сами программисты тоже , Аноним (181), 19:36 , 11-Мрт-23, (181) +3

Всё равно будут уязвимости, так то можно даже не напрягаться , Аноним (131), 09:53 , 12-Мрт-23, (202)

Вот что бывает, когда свой ЯП узковат для замысла программиста Они лезут туда ч, Аноним (214), 15:29 , 12-Мрт-23, (214) –1
на расте написан ЧПУ, это он намотал токаря на вал а не раст , Аноним (223), 18:46 , 12-Мрт-23, (223)

Я попросил OpenAI, что нужно делать, чтобы выполнить мечту многих на Опеннете - , kusb (?), 15:59 , 11-Мрт-23, (161) –1

Чек-лист, когда комьюнити недовольно растом , Аноним (173), 17:50 , 11-Мрт-23, (174)
Zig выглядит очень хорошо , Аноним (179), 18:28 , 11-Мрт-23, (179) +2
Для начала, неплохо бы, сам язык стандартизировать , Аноним (184), 20:10 , 11-Мрт-23, (184) +1

Как это сделать если у них цель сложность ради сложности Как только ты что-то с, Аноним (131), 20:16 , 11-Мрт-23, (185) +1

Три слова и ты описал всё современное IT , Аноним (195), 00:54 , 12-Мрт-23, (195) +1

ChatGPT залогинься И базу русского подгоните ему нормальную, ну что за позор то, Аноним (-), 12:26 , 12-Мрт-23, (208)

А что не так с его словами , kusb (?), 12:36 , 12-Мрт-23, (209)

То самое чувство, когда ИИ написал в сто раз более полезный комментарий, чем люб, Аноним (220), 17:56 , 12-Мрт-23, (220)

Но как же так, Холмс , Аноним (205), 10:53 , 12-Мрт-23, (204)

CODE - movl esi, ecx- movq -1 rdi, rcx,8 , rax movq , Аноним (88), 11:42 , 12-Мрт-23, (207) +1
Внезапно оказывается, что полагаться на безопасные язычки не стоит и надо учитьс, Аноним (-), 14:45 , 14-Мрт-23, (238)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором +20 +/–

Сообщение от Иваня (?), 10-Мрт-23, 18:12

Смысл было писать это на Rust? От уязвимостей он не спасёт...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от annonn (?), 10-Мрт-23, 18:30

а он обещал спаси от логических ошибок?
или ты это сам придумал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +8 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:36

фигасе ошибочка - переполнение буфера на десятки гигабайт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от anon_III (?), 10-Мрт-23, 19:57

в Heartbleed можно было читать всего 64 килобайт памяти и от этого стало легче?
напомни когда размер уязвимости начали мерять в Гб буфера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:23

с того самого, когда переполнение в 1 байт и в 1 ГБ - вещи, мягко сказать, совсем разные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от trdm (ok), 10-Мрт-23, 21:24

> а он обещал спаси от логических ошибок?
си не за это же распинают? глючит человек, а страдает репутация языка.
это тупо...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (20), 10-Мрт-23, 19:07

если бы писали на другом языке, то уязвимостей было бы сильно больше
и да, раст не серебрянная пуля

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Мрт-23, 19:11

Серебряная пуля – Modula 2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 10-Мрт-23, 19:18

Там вроде Ada выбирают сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (25), 10-Мрт-23, 19:14

>если бы писали на другом языке, то уязвимостей было бы сильно больше
Какое сильное утверждение. Обосновывать его ты конечно же не будешь.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от eganru (?), 10-Мрт-23, 19:38

[i]Смысл было писать это на Rust?[/i] - потому что кто-то любит rust и решил написать на нем свой проект.
Вы почему-то рассматриваете, что альтернативой будет что-то лучше: по моему опыту в 9 случаях из 10 альтернативой было бы, что никто бы ничего делать не стал.
Хотят - пусть пишут. Хоть на чем. Нравится rust? Пожалуйста. Хоть на чем пусть пишут, главное пишут и радуются.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:46

> радуются
В итоге, диапазон виртуальной памяти от 6 до 34 ГБ от базового адреса оказывался доступен для чтения и записи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +/–

Сообщение от eganru (?), 10-Мрт-23, 19:55

Вот эти программы без багов, они сейчас здесь, с нами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:21

растаманы обещали справиться с переполнением буфера на этапе компиляции, а тут вона как неожиданно получилось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:29

Вы новость вообще читали? Раст тут причём? Ошибка в генерированном программой коде. Генератор написан с логической ошибкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 10-Мрт-23, 20:20

>никто бы ничего делать не стал.
Так было бы лучше. Меньше всякого культистского дерьма, к тому же уязвимого, людям бы приходилось использовать (есть альтернативно одарённые, предлагающие все программы компилировать в wasm и так распространять).

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +31 +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Мрт-23, 18:13

" запись данных в области памяти вне границы "
" на языке Rust "
ну дык! на C писать надо было!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 10-Мрт-23, 18:18

С си такое не могло случиться, потому что там никто не верит в обещания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Мрт-23, 00:15

Угу, в си оно бы получило рут еще на этапе генерации кода))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 11-Мрт-23, 10:45

Уязвимости в коде, генерируемом тем же, bison не шутка, но поэтому и нет доверия. Ничему. Когда ты ожидаешь, что кто-то уже позаботился об определённых вещах за тебя (ведь в рекламе не будут врать), ты расслабляешь булки. Это нормальное и ожидаемое поведение для приматов, как по мне, грязно только эксплуатировать природные особенности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-23, 18:18

Переполнение то в машинном коде, генерируемом кодом на Rust.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:22

А растаманы обещали, что все проверки границ будут в компилтайме...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:30

Так они все в компайлтайме для кода на раст и выполняются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:49

> все в компайлтайме
критическая уязвимость с тобой не согласна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 21:15

>> все в компайлтайме
> критическая уязвимость с тобой не согласна.
Переполнение буфера не в раст коде происходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (99), 11-Мрт-23, 00:27

>>уязвимость вызвана логической ошибкой при определении правил линейной адресации памяти в генераторе кода Cranelift
Cranelift (formerly known as Cretonne) is an optimizing compiler backend that converts a target-independent intermediate representation into executable machine code. It is written in Rust...
;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Мрт-23, 00:59

И?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (99), 11-Мрт-23, 01:14

Буфер переполняет код, сгенерированный кодом, написанном на расте
Сгенерированный код руками не правится и не проверяется
Конечно, это другое, но переполнение буфера можно считать результатом работы раст-программиста)
Безо всяких unsafe справились)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Мрт-23, 01:53

Да, логическая ошибка в коде допущенная программистом.
Раст не защищает от логических ошибок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Мрт-23, 06:38

>Раст не защищает от логических ошибок.
Раст написанный на расте защитит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –2 +/–

Сообщение от uis (??), 11-Мрт-23, 12:20

Если отстутствие проверки жоступа к памяти - логическая ошибка, то в расте по заявлением создателей не бывает логических ошибок.
Тут как обычно: если это происходит на си, то сишка плохая, а если на расте, то программист

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 11-Мрт-23, 14:35

Как ты вообще живешь с таким мозгом?
> отстутствие проверки жоступа к памяти
где произошло? В раст коде? Нет, не в раст коде, там все ок.
Или ты предлагаешь раст-проверки еще и в другой генерированный код добавлять?
> если это происходит на си, то сишка плохая, а если на расте, то программист
Если взять питон и написать кодогенератор для си и там будет такая проблема - то тоже будет виноват программист (хотя при кодогенерации раст-кода, раст бы спас ситуацию)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (196), 12-Мрт-23, 03:22

>  то в расте по заявлением создателей не бывает логических ошибок.
с дуба рухнул? От логических, как эта, ничего не спасает. Только в твоих влажных мечтах создатели раста могли такое заявлять. Раст спасает от ошибок работы с памятью, коих под 70% от всех ошибок в типичном си-коде. От того, что ты там знаки больше-меньше перепутаешь или умножишь вместо деления ничто не спасет.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Олексий (?), 11-Мрт-23, 02:09

Ну раст это хотя бы лучшее что у нас есть, на с/с++ проблемы бы вылезли ещё на этапе считывания файла с диска или парсинга :) А так у ребят будет раз в 10 меньше секьюрити багов (согласно статистике типов уязвимостей). Учите матчасть.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (107), 11-Мрт-23, 01:51

Чел, зачем ты пишешь, если ты не профик? Приходи в треды по своей профессии и там общайся.
Смысл то какой белый шум генерить.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (234), 13-Мрт-23, 08:01

Конечно, код на расте - это же буквы и цифры. Какое там может быть переполнение.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Олексий (?), 11-Мрт-23, 02:06

А ничо что бага в асме и раст тут вообще не причём? Или "не читал, но осуждаю"? Понабежало школьников опять.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (141), 11-Мрт-23, 13:19

Они думают, что чем больше бреда напишут - тем больше их будут слушать. Необучаемые)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 10-Мрт-23, 20:45

Хорошую отмазку придумали.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +4 +/–

Сообщение от AKTEON (?), 10-Мрт-23, 18:23

Выбери что-то одно : производительность, безопасность , работу с не доверенными источниками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:23

> Выбери что-то одно
Примечательно, что раста в этом списке нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –3 +/–

Сообщение от anon_III (?), 10-Мрт-23, 19:58

но и С тоже

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (141), 11-Мрт-23, 13:21

Производительность может быть безопасной. В ваше ЦПШ об этом не рассказывали? Ну так ты в вуз поступи.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +4 +/–

Сообщение от AKTEON (?), 11-Мрт-23, 14:50

Кричали выпускники провинциальных вузов, пока не приехал spectre

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-23, 12:51

> Производительность может быть безопасной.
...так появился САБЖ :)

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Енот Берт (?), 12-Мрт-23, 23:44

Wasmtime is a fast and secure runtime for WebAssembly.
Это лол...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от annonn (?), 10-Мрт-23, 18:29

логическая ошибка, печально, но хорошо что заметили
возможно в будущем научатся и их отлавливать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 10-Мрт-23, 18:44

Не научатся. Кодогенератор очень сложный, в нем легко сделать ошибку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от anonimusIII (?), 10-Мрт-23, 18:58

ну в 60х годах прошлого века про интернет только задумывались
видеозвонки были в научной фантастике наравне с телепортом и фазером
VR, машинное обучение, распознавание образов - думаю тоже только в фильмах и книгах
кто знает что будет через лет 20-30
и это без учета того, что уже сейчас некоторые инструменты могут находить некоторые логические ошибки - например копипаста в условиях if

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 10-Мрт-23, 19:07

Люди пытаются воплотит то, что уже было придумано. Если сейчас этого никто не видит, то это не случится через 20-30 лет. Кроме того, там ресурсы подходят к концу. Эффективные портативные источники энергии так и не изобрели -- натриевые аккумуляторы менее опасны, но и менее эффективны. Нанометры тоже невозможно уменьшать бесконечно, и уже сегодня они не настоящие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –2 +/–

Сообщение от anon_III (?), 10-Мрт-23, 19:35

> Люди пытаются воплотит то, что уже было придумано.
давай стразу определимся - то что не противоречит текущей физике, возможно к воплощению
а дальше как повезет - если откроем неизвестные законы физики, может и к звездам полетим
из того что не противоречит физике и уже исследуется:
- про батарейки ты и так написал, думаю в ближайшие лет 10-15 будут продолжать улучшаться
- нанометры можно улучшать, новые материалы, более жесткий ультрафиолет, или пространственное размещение слоев (типа Gate-All-Around)
- новые виды памяти (ReRAM, MRam) и прочие думаю еще имеют потенциал для развития, результатом которого может стать объединение оперативной и энергонезависимой памяти (идеально для реализации машины Тьюринга)
- квантовые компьютеры (уже есть куча разных вариантов технологии, которые в итоге сведуться в нескольким под запросы пользователей)
- оптоэлектроника (уже есть в каждом gpon терминале), возможно разовьется в полноценные транзисторные сборки или даже микроконтролеры
- системы соединения нервов и електроники, уже есть прототипы
- электростанции и фабрики в космосе
- одноступенчатые корабли на орбиту
- ядерные реакторы и плазменные двигатели типа VASIMR
- ...
Если в ближайшие 30 лет не запустят управляемый термояд, тогда придется строить много ветряков, солнечных панелей и ядерных реакторов для базовой выработки.
В общем есть куча всего интересного что можно сделать и есть куда стремится)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:39

> одноступенчатые корабли на орбиту
Послать тебя почитать хотя бы Циолковского, что ли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –2 +/–

Сообщение от anon_III (?), 10-Мрт-23, 19:54

DC-X, Skylon, Корона - да попытки оказались неудачные
но если каждый раз при неудаче отказывались от идеи, то сегодня сидели бы в пещерах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:16

> каждый раз при неудаче отказывались от идеи
до сих пор изобретаешь перпетум мобиле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:42

> Если в ближайшие 30 лет не запустят управляемый термояд
Дак Европе сейчас не до него... Так что про ИТЭР можно забыть, распилили там уже все средства и камеру тоже (гуглите про дыры в сварочных швах, даже это сделать не смогли).

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от anon_III (?), 10-Мрт-23, 20:10

до него или нет - посмотрим
+ не итером единым (есть тот же JET)
кроме токамаков есть варианты со стеллаторами, эксперименты с пробкотронами (TAE, Hellion Energy, российский ГДМЛ), лазерные технологии (NIF)
есть еще интересные идеи у Zap Energy
и это без китайцев которые не сильно открыты в публикациях

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:18

> кроме токамаков есть варианты ...
... расширения угольных разрезов в ЕС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от uis (??), 11-Мрт-23, 03:11

>квантовые компьютеры
Им до сих пор применение не нашли. Кроме взлома шифров, да и то теперь пост-квант есть.
>оптоэлектроника (уже есть в каждом gpon терминале), возможно разовьется в полноценные транзисторные сборки или даже микроконтролеры
...
>возможно разовьется в полноценные транзисторные сборки
О нет, раскопали мумию. FYI микросхемы существуют уже лет... 50? 60?
>системы соединения нервов и електроники, уже есть прототипы
Боюсь спросить "електроники" или твоих невов? Когда ожидать сложных структур из нервов? Как скоро выйдет прототип мозга?
>ядерные реакторы
В планах? Беру свои слова назад, микросхемы появятся только через 15-20 лет.
>тогда придется строить много ветряков, солнечных панелей и ядерных реакторов для базовой выработки.
Когда появится прототип мозга, попробуй им понять, что ты тут сгенерировал.
Твой прототип вообще понимает, что такое базовая выработка.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

142. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-23, 13:20

>"Нанометры тоже невозможно уменьшать бесконечно, и уже сегодня они не настоящие. "
Ага вот эти ребята.
Для вас уродов не имеющих даже массового надежного производства хотя бы 120нм хорошая отмазка, все же хорошо микроэлектроника российская давно не нужна (уперлись в нанометры) надо петон ИИ худи с какртинкой в комплекте, штурмовать и закупать дроны дижиай ссылка в описании. Собрать бы вас на одном параходе. И похрен что размер атома известен и можно тупо посчитать школьнику 2 класса сколько их вмещается в канавы 3 нм размером а говорят уже и к 2 нм подбираются в массовом производстве. Ненене уперлись в нанометры ололо я читалс татью уперлись дутые они дутые.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 11-Мрт-23, 14:01

Я искренне надеюсь, что тебя тоже "денафицируют" (желательно свои же, для отельных лулзов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (120), 11-Мрт-23, 04:29

> видеозвонки были в научной фантастике
В 60-х годах-то? К этому времени они уже давно вышли из области фантастики, просто, как бы так выразиться, были не особо доступны массово.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (121), 11-Мрт-23, 05:44

Уже научились, формальное доказательство корректности кода, и языки с зависимыми типами, позволяющие записать доказательство средствами самого языка - Idris, например.
Но это очень трудоемко. Для кода управления ядерным реактором или системами жизнеобеспечения затраты приемлемы, для этих ваших вебов - нафиг не надо.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (141), 11-Мрт-23, 13:22

Профаны не понимают этого, бро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Рустик (?), 10-Мрт-23, 19:06

Какая-то лоускильная байда. Сишный код в чужую память не залезает и проверка делается бесплатно на уровне mmu, а эти получается, в рантайме чекают каждое обращение к памяти? Должно тормозить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +6 +/–

Сообщение от ChatGPT (?), 10-Мрт-23, 20:02

И будет тормозить, это же для веба

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от trdm (ok), 11-Мрт-23, 14:45

а-ха-ха...
традиция такая....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +5 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Мрт-23, 21:43

"Программа на С выходит за границы массива" - ааа! уязвимость! дырявая сишка!
"Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (88), 10-Мрт-23, 21:50

> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!
Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о Воен Супротив Раста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от uis (??), 11-Мрт-23, 02:55

https://github.com/bytecodealliance/wasmtime

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (88), 11-Мрт-23, 21:57

> https://github.com/bytecodealliance/wasmtime
Настоящие Воены не читают дальше заголовка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Мрт-23, 22:30

>> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!
> Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о
> Воен Супротив Раста?
Уже не в состоянии в код посмотреть? Растоман во всей красе.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (88), 12-Мрт-23, 00:18

>>>
;   movl    %esi, %ecx
;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
;   movq    %rsi, %rdx
;   shll    $3, %edx, %edx
;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax

>>> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!
>> Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о
>> Воен Супротив Раста?
> Уже не в состоянии в код посмотреть? Растоман во всей красе.
Газификаторы луж^W^W Воены Супротив Раста во всей красе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (236), 13-Мрт-23, 11:01

> ;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
> ;   movq    %rsi, %rdx
> ;   shll    $3, %edx, %edx
> ;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax
> Газификаторы луж^W^W Воены Супротив Раста во всей красе.
Ты сам то посмотри, что копируешь. Два чтения из памяти в аккумулятор. Подряд. Ты пялился в код и  тебя не смутило, что первое чтение не имеет смысла?
На само деле вот:
- ;   movl    %esi, %ecx
- ;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
+ ;   movq    %rsi, %rdx
+ ;   shll    $3, %edx, %edx
+ ;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax
Удалённый вариант адресовал без ограничений. Новый вариант сбрасывает старшие 32 разряда rdx, поскольку операндом команды shll является edx.
https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/commit/63fb30e4...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (239), 18-Апр-23, 15:57

> Ты сам то посмотри, что копируешь. Два чтения из памяти в аккумулятор.
> Подряд. Ты пялился в код и  тебя не смутило, что первое чтение не имеет смысла?
> На само деле вот:
> - ;   movl    %esi, %ecx
> - ;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
> + ;   movq    %rsi, %rdx
> + ;   shll    $3, %edx, %edx
> + ;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax
Ну ты вон пялился в код и писал разоблачительный коммент, при этом тебя не смутило, что цитированный код идентичен твоему - за исключением плюсиков и минусиков (которые в новой-модной верстке не в каждом браузере копируются)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Мрт-23, 00:13

"Программа на С выходит за границы массива" - ааа! уязвимость! дырявая сишка!
Именно так
"Программа, сгенеренная программой на rust, выходит за границы массива" - сама программа на расте никуда не вышла.
Жаль что ты такой особенный, что не понимаешь разницы. Даже удивительно, что ты в состоянии писать на си.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Олексий (?), 11-Мрт-23, 02:13

`subprocess.run(sys.argv[1])`
А! Питон позволяет запустить любую команду без проверок! Питон насквозь дырявый! А!
А, нет, стоп, это же то, что я хотел. Язык никогда не ограничивает разработчика в той логике, которую он может реализовать, только в инструментах для этого.
Вы хоть одну строку кода в своей жизни написали? :D

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Мрт-23, 08:13

> subprocess.run(sys.argv[1])
проблемка в том, что "sys.argv[1]" - творение растаманов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:38

В растений вроде os.argv ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:42

Прошу прощение, не уследил за автоподстановкой. Не растение, а расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (162), 11-Мрт-23, 16:05

Это python

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:58

Многие языки позволяют запустить процесс по строке имени, если есть собственная реализация exec или доступ к системным вызовам.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (205), 12-Мрт-23, 10:55

> А! Питон позволяет запустить любую команду без проверок! Питон насквозь дырявый! А!
А за эттим в соседнюю новость, где питоняши не слышали что входные данные еще и проверять надо.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от ChatGPT (?), 10-Мрт-23, 20:01

>(rule 3 (amode_add (Amode.ImmReg off (valid_reg base) flags)
>                   (uextend (ishl index @ (iadd _ _) (iconst (uimm8 >shift)))))
>      (if (u32_lteq (u8_as_u32 shift) 3))
>     (Amode.ImmRegRegShift off base index shift flags))
запутались в _@_ ^-^

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:15

> запутались в _@_
безопасно запутались... всего-то на 28 гигабайт переполнили...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Мрт-23, 20:38

Опять местные кексперты показали уровень кекспертности. В пулике ни строки на расте не пофиксили, а код на ISLE - чёто типа ассемблера. Хотя чего это я, ни один кексперт и строки кода в своей жизни не написал, он асм от хтмля не отличит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (107), 11-Мрт-23, 01:55

Логическая ошибка. АСМ от хтмл отличить очень просто - первый не является ЯВУ, а второй является языком разметки. Логичней было бы сказать "С от Bliss не отличит". Впрочем я сильно сомневаюсь, что ты знаешь что такое bliss..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (131), 11-Мрт-23, 10:44

Так ты сам за всю жизнь ни одной строки кода не написал, чего выпендриваешься?

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Мрт-23, 11:29

Значит знаю о чём говорю xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от VoiD (?), 10-Мрт-23, 21:56

Каким же раздутым и абсурдным стал современный web.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 22:36

особенно когда "Инструментарий написан на языке Rust".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от uis (??), 11-Мрт-23, 02:51

Rust.js

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +4 +/–

Сообщение от раст переусложнён (?), 11-Мрт-23, 00:12

надо усложнить язык Rust так, чтобы в нём было невозможно допустить логические ошибки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Мрт-23, 06:44

Зачем так сложно, отключите логику и делов то :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Мрт-23, 09:25

Поздно :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (103), 11-Мрт-23, 01:41

"а уязвимость вызвана логической ошибкой при определении правил линейной адресации памяти в генераторе кода Cranelift, транслирующем независимое от аппаратных архитектур промежуточное представление в исполняемый машинный код для архитектуры x86_64."
Больше оберток и разных. Больше абстраций кем-то придуманных и не всеми понимаемых. Долой простоту Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от uis (??), 11-Мрт-23, 02:50

Не, это как раз нормально, именно так компиляторы и делают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (103), 11-Мрт-23, 01:44

А где гарантия что это последняя логическая ошибка? Язык уже сложен? Сложность превалирует над безопасностью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от нуда (?), 11-Мрт-23, 07:18

Чьто такое runtime? Время выполнения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (173), 11-Мрт-23, 17:44

Точнее этап выполнения, чтобы не путать с тем сколько времени выполняется программа. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

180. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Мрт-23, 18:29

Если был бы код на си - была бы такая же дырень. Как в TPM, хардблид, или ядре... тысячи их

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (131), 11-Мрт-23, 20:17

Если бы это было написано на расте там было бы столько же дыреней, но стоил бы этот код в 10 раз дороже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (154), 11-Мрт-23, 14:41

В привиденном линке код не на расте написан, а на ассемблере. И фикс на нем.
https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/commit/63fb30e4...
Ахаха, растохейтеры не читают новость, а сразу комментировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (181), 11-Мрт-23, 19:36

А ещё ОС не на расте, процессор не на расте, и, говорят, сами программисты тоже не на расте, а с помощью дырявой ДНК написаны. Вот когда вселенную перепишут на расте - вот тогда не будет уязвимостей, а до тех пор никакие претензии не принимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (131), 12-Мрт-23, 09:53

Всё равно будут уязвимости, так то можно даже не напрягаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (214), 12-Мрт-23, 15:29

Вот что бывает, когда свой ЯП узковат для замысла программиста. Они лезут туда чем пользоваться не умеют.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (223), 12-Мрт-23, 18:46

> В привиденном линке код не на расте написан, а на ассемблере. И фикс на нем.
"на расте написан ЧПУ, это он намотал токаря на вал а не раст!"

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 11-Мрт-23, 15:59

Я попросил OpenAI, что нужно делать, чтобы выполнить мечту многих на Опеннете.
- [ ]  Провести исследование о причинах популярности языка Rust
- [ ]  Подготовить аналитический отчет на основе проведенного исследования
- [ ]  Разработать стратегию по уменьшению числа проектов, использующих Rust
- [ ]  Создать блог, посвященный проблемам, связанным с использованием Rust
- [ ]  Организовать кампанию в социальных сетях для привлечения внимания к проблемам использования Rust
- [ ]  Провести обучающие курсы по альтернативным языкам программирования
- [ ]  Поддерживать контакт с сообществом разработчиков и продолжать продвижение альтернативных языков
- [ ]  Создать петицию с требованием ограничения использования Rust в крупных проектах
- [ ]  Подготовить материалы для конференции, посвященной проблемам Rust, и выступить с презентацией
- [ ]  Создать альтернативный инструмент, который позволит использовать другие языки программирования вместо Rust
- [ ]  Провести интервью с разработчиками, которые используют Rust, и выяснить, почему они выбрали именно этот язык
- [ ]  Спонсировать разработку альтернативных языков программирования и создание инструментов для их использования
- [ ]  Провести рекламную кампанию, направленную на привлечение разработчиков в сообщество альтернативных языков программирования
- [ ]  Организовать хакатон, посвященный разработке проектов на альтернативных языках программирования
- [ ]  Вовлечь в кампанию компании, предоставляющие услуги программирования и производство программного обеспечения, чтобы они использовали альтернативные языки программирования
- [ ]  Создать открытый проект, где разработчики могут делиться своим опытом использования Rust и альтернативных языков программирования
- [ ]  Провести опрос разработчиков, чтобы выяснить, какие языки программирования они предпочитают, и на основе этого разработать стратегию дальнейшего продвижения альтернативных языков
- [ ]  Создать образовательную программу для студентов и начинающих разработчиков, где они могут изучать альтернативные языки программирования и получать сертификаты
- [ ]  Выступить на международных конференциях и выставках, чтобы привлечь внимание к проблемам использования Rust и продвижению альтернативных языков программирования
- [ ]  Участвовать в разработке стандартов, которые будут регулировать использование Rust и других языков программирования в крупных проектах
- [ ]  Создать онлайн-курсы и видеоуроки по альтернативным языкам программирования, чтобы разработчики могли изучать их в любое время и в любом месте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (173), 11-Мрт-23, 17:50

Чек-лист, когда комьюнити недовольно растом. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (179), 11-Мрт-23, 18:28

> по альтернативным языкам программирования
Zig выглядит очень хорошо.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (184), 11-Мрт-23, 20:10

> Участвовать в разработке стандартов, которые будут регулировать использование Rust и других языков программирования в крупных проектах
Для начала, неплохо бы, сам язык стандартизировать.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (131), 11-Мрт-23, 20:16

Как это сделать если у них цель сложность ради сложности. Как только ты что-то стандартизировал ты сразу снизил сложности и прекратил дальнейшее усложнение в рамках версии. Это недопустимо.  Сложность должна быть сложной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (195), 12-Мрт-23, 00:54

> сложность ради сложности
Три слова и ты описал всё современное IT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-23, 12:26

> Я попросил OpenAI, что нужно делать,
ChatGPT залогинься! И базу русского подгоните ему нормальную, ну что за позор то, alicebot лучше чатился.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от kusb (?), 12-Мрт-23, 12:36

А что не так с его словами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (220), 12-Мрт-23, 17:56

То самое чувство, когда ИИ написал в сто раз более полезный комментарий, чем любой из критиков этого языка.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (205), 12-Мрт-23, 10:53

> запись данных в область памяти вне границы,
> допустимой для изолированного WebAssembly-кода,
> Инструментарий написан на языке Rust
Но как же так, Холмс?! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (88), 12-Мрт-23, 11:42

>>> а уязвимость вызвана логической ошибкой при определении правил линейной адресации памяти в генераторе кода Cranelift, транслирующем независимое от аппаратных архитектур промежуточное представление в исполняемый машинный код для архитектуры x86_64.
...
>>> This commit removes two incorrect rules as part of the x64 backend's computation of addressing modes. These two rules folded a zero-extended 32-bit computation into the address mode operand, but this isn't correct as the 32-bit computation should be truncated to 32-bits

- ;   movl    %esi, %ecx
- ;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
+ ;   movq    %rsi, %rdx
+ ;   shll    $3, %edx, %edx
+ ;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax

>> запись данных в область памяти вне границы,
>> допустимой для изолированного WebAssembly-кода,
>> Инструментарий написан на языке Rust
> Но как же так, Холмс?! :)
Элементарно Ватсон! Настоящие опеннетные Воены Супротив Раста не читают дальше заголовка и не умеют в ЯП ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-23, 14:45

Внезапно оказывается, что полагаться на безопасные язычки не стоит и надо учиться кодить безопасно самому, да ещё и с ресурсами работать. Никогда такого не было и вот опять.
...А потом ещё окажется, что безопасные язычки отучают думать о ресурсах и безопасности - вот вою-то на болотах прибавится!

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	+20 +/–
Сообщение от Иваня (?), 10-Мрт-23, 18:12
Смысл было писать это на Rust? От уязвимостей он не спасёт...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от annonn (?), 10-Мрт-23, 18:30
	а он обещал спаси от логических ошибок? или ты это сам придумал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. Скрыто модератором	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:36
	фигасе ошибочка - переполнение буфера на десятки гигабайт!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от anon_III (?), 10-Мрт-23, 19:57
	в Heartbleed можно было читать всего 64 килобайт памяти и от этого стало легче? напомни когда размер уязвимости начали мерять в Гб буфера?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:23
	с того самого, когда переполнение в 1 байт и в 1 ГБ - вещи, мягко сказать, совсем разные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от trdm (ok), 10-Мрт-23, 21:24
	> а он обещал спаси от логических ошибок? си не за это же распинают? глючит человек, а страдает репутация языка. это тупо...
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 10-Мрт-23, 19:07
	если бы писали на другом языке, то уязвимостей было бы сильно больше и да, раст не серебрянная пуля
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 10-Мрт-23, 19:11
	Серебряная пуля – Modula 2.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 10-Мрт-23, 19:18
	Там вроде Ada выбирают сегодня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 10-Мрт-23, 19:14
	>если бы писали на другом языке, то уязвимостей было бы сильно больше Какое сильное утверждение. Обосновывать его ты конечно же не будешь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от eganru (?), 10-Мрт-23, 19:38
	[i]Смысл было писать это на Rust?[/i] - потому что кто-то любит rust и решил написать на нем свой проект. Вы почему-то рассматриваете, что альтернативой будет что-то лучше: по моему опыту в 9 случаях из 10 альтернативой было бы, что никто бы ничего делать не стал. Хотят - пусть пишут. Хоть на чем. Нравится rust? Пожалуйста. Хоть на чем пусть пишут, главное пишут и радуются.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:46
	> радуются В итоге, диапазон виртуальной памяти от 6 до 34 ГБ от базового адреса оказывался доступен для чтения и записи
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от eganru (?), 10-Мрт-23, 19:55
	Вот эти программы без багов, они сейчас здесь, с нами?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:21
	растаманы обещали справиться с переполнением буфера на этапе компиляции, а тут вона как неожиданно получилось...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:29
	Вы новость вообще читали? Раст тут причём? Ошибка в генерированном программой коде. Генератор написан с логической ошибкой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 10-Мрт-23, 20:20
	>никто бы ничего делать не стал. Так было бы лучше. Меньше всякого культистского дерьма, к тому же уязвимого, людям бы приходилось использовать (есть альтернативно одарённые, предлагающие все программы компилировать в wasm и так распространять).
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+31 +/–
Сообщение от Аноним (2), 10-Мрт-23, 18:13
" запись данных в области памяти вне границы " " на языке Rust " ну дык! на C писать надо было!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 10-Мрт-23, 18:18
	С си такое не могло случиться, потому что там никто не верит в обещания.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 11-Мрт-23, 00:15
	Угу, в си оно бы получило рут еще на этапе генерации кода))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 11-Мрт-23, 10:45
	Уязвимости в коде, генерируемом тем же, bison не шутка, но поэтому и нет доверия. Ничему. Когда ты ожидаешь, что кто-то уже позаботился об определённых вещах за тебя (ведь в рекламе не будут врать), ты расслабляешь булки. Это нормальное и ожидаемое поведение для приматов, как по мне, грязно только эксплуатировать природные особенности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-23, 18:18
	Переполнение то в машинном коде, генерируемом кодом на Rust.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 19:22
	А растаманы обещали, что все проверки границ будут в компилтайме...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:30
	Так они все в компайлтайме для кода на раст и выполняются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Мрт-23, 20:49
	> все в компайлтайме критическая уязвимость с тобой не согласна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 21:15
	>> все в компайлтайме > критическая уязвимость с тобой не согласна. Переполнение буфера не в раст коде происходит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 11-Мрт-23, 00:27
	>>уязвимость вызвана логической ошибкой при определении правил линейной адресации памяти в генераторе кода Cranelift Cranelift (formerly known as Cretonne) is an optimizing compiler backend that converts a target-independent intermediate representation into executable machine code. It is written in Rust... ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Мрт-23, 00:59
	И?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 11-Мрт-23, 01:14
	Буфер переполняет код, сгенерированный кодом, написанном на расте Сгенерированный код руками не правится и не проверяется Конечно, это другое, но переполнение буфера можно считать результатом работы раст-программиста) Безо всяких unsafe справились)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Мрт-23, 01:53
	Да, логическая ошибка в коде допущенная программистом. Раст не защищает от логических ошибок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Мрт-23, 06:38
	>Раст не защищает от логических ошибок. Раст написанный на расте защитит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору