Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетарную" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 06-Июл-23, 13:41 | ||
Проект Sourcegraph, развивающий движок для навигации по исходным текстам, рефакторинга и поиска в коде, начиная с версии 5.1] перешёл с разработки под лицензией Apache 2.0 на проприетарную лицензию, запрещающую тиражирование и продажу, но допускающую копировать и изменять код в процессе разработки и тестирования... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
2. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 06-Июл-23, 13:43 | ||
Сразу скажу, а то некоторые любят набрасывать на вентилятор - так как это продукт компании, они могут поменять лицензию без проблем, и без разницы, был бы у них репозиторий под Apache или GPL. Лицензии защищают владельцев копирайта, а тут это сама компания. Конечно, в обратную сторону это изменение не распространяется, поэтому никто не мешает людям форкать текущую открытую версию и разрабатывать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +9 +/– | |
Сообщение от Жироватт (ok), 06-Июл-23, 13:50 | ||
Ну, справедливости ради: при GPL-лицензировании вони (правильной вони, не дающей просто так произвольно менять лицензии и, в перспективе, закрывать исходники) было бы больше +суды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 06-Июл-23, 14:23 | ||
Конечно более свободные - я могу взять их код, закрыть и продавать! И ничего бы они мне не сделали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 06-Июл-23, 18:58 | ||
Чтобы понять вашу мысль, уточните, какое государство вы посчитали бы более свободным: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 06-Июл-23, 21:36 | ||
Разумеется правовое государство, граждане которого чтят лицензии и права, которые предоставляют эти лицензии авторам, а не кричат, что все нужно отобрать и поделить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (73), 06-Июл-23, 21:57 | ||
> граждане которого чтят лицензии и права | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 06-Июл-23, 22:48 | ||
> Пожалуйста, конкретнее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от 48 (?), 07-Июл-23, 01:57 | ||
> Каждый может получить продукт, который наиболее отвечает его потребностям и самым эффективны образом решает его задачу, а не получать унылые переусложненные комбайны. Разве это плохо?? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:22 | ||
> унылые переусложненные комбайны | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от анон (?), 08-Июл-23, 17:58 | ||
>при коммите в кучу больших гпл проектов ты подписываешь доп соглашение о передаче прав | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +2 +/– | |
Сообщение от ptr (??), 06-Июл-23, 21:42 | ||
Не надо очередной утопии Транай от Шекли. | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:31 | ||
> Я, как владелец и авторских, и имущественных прав на код, вправе сам решать, под какой лицензией мне его распостранять. Хочу - под BSD, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (101), 07-Июл-23, 22:28 | ||
Имущественные права на код на хлеб не намажешь. А заработать на GPL можно только прямо специально этим занимаясь - саппорт, двойное лицензирование, вот это всё. Намного чаще есть просто желание выложить в опенсорс сделанное для себя, просто потому что не жалко. А тут BSD даёт хоть какие-то перспективы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (105), 08-Июл-23, 10:14 | ||
> заработать на GPL можно только | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от ptr (??), 09-Июл-23, 08:53 | ||
Так может именно это мне и нужно? Например, когда поддерживать код в обозримом будущем смогу только я, и заработать на этом можно будет больше, чем пытаясь продать этот код. | ||
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonn (?), 06-Июл-23, 14:32 | ||
да, более свободные | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 06-Июл-23, 15:06 | ||
> мой код: захотел - открыл, захотел - закрыл (и все в рамках лицензии) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от fuggy (ok), 06-Июл-23, 15:11 | ||
Если ты автор GPL библиотеки, ты также спокойно можешь менять лицензию на закрытую в любой момент. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 06-Июл-23, 15:14 | ||
Там есть проблема получить согласие все контрибьюторов. Особенно если этим не заморочиться заранее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от fuggy (ok), 06-Июл-23, 15:24 | ||
А ты что хотел, тебе прислали открытый патч, а ты такой: "спасибо, это теперь моё". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 06-Июл-23, 15:38 | ||
Не хотел разумеется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от _ (??), 06-Июл-23, 18:34 | ||
В реальности: | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Анонимусс (?), 06-Июл-23, 21:16 | ||
Оффтоп: кислотная кровь вроде у чужих была, а у хищников она просто была зеленая. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от An2 (?), 07-Июл-23, 11:11 | ||
Вот и подросли, которые путают Чужого и Хищника. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 07-Июл-23, 13:09 | ||
А в каком фильме был персонаж, которого называли "85", потому что у него был IQ 85? Ныне это вроде нормальный IQ. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от An2 (?), 07-Июл-23, 17:16 | ||
Я и экзаменации по фильмам 50-ых не прошёл бы. Да. Но дело в культовости. Фильма, потому что есть и культовые сериалы, но там десятки часов, а тут всего около двух. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 08-Июл-23, 08:31 | ||
Нашёл, Чужой 3 (1992). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:34 | ||
Не подписываешь. Сопровождаешь форк сам. Защищаешь в суде тоже сам. Свобода, о которой ты мечтал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (72), 06-Июл-23, 21:43 | ||
> А ты что хотел, тебе прислали открытый патч, а ты такой: "спасибо, это теперь моё". | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 06-Июл-23, 16:47 | ||
Опять враньё можно удалить их коммиты и всё делай с кодом что хочешь. | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от _ (??), 06-Июл-23, 18:37 | ||
Удали из ведра всё что не (С)финн 8-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 06-Июл-23, 19:54 | ||
>Там есть проблема получить согласие все контрибьюторов. Особенно если этим не заморочиться заранее. | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 15:18 | ||
Были случаи, когда старый пермиссивный код больше не существует в интернете -- осталась только версия без кода. С гпл такое не случалось вроде. Взять ту же 7zip (под лгпл, кстати) -- 5+ лет без кода новых версий, а народ всё ещё пользуется старым гпл кодом. Пермиссив бы давно сдох. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 06-Июл-23, 16:00 | ||
> Взять ту же 7zip (под лгпл, кстати) -- 5+ лет без кода новых версий, а народ всё ещё пользуется старым гпл кодом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 16:13 | ||
Много лет не было никаких исходников новых версий, нигде. Только блобы на сайте. Скорее всего поэтому в линуксах до сих пор древняя 16 версия в форке (16 года), недавно вот 17 подвезли. Нельзя форкнуть, если нет кода. Я в курсе, что он начал выкладывать исходники релизов в прошлом году, но до того был период, когда их не было вообще никаких. Я так понимаю разработка всё ещё закрытая, поэтому форк обречён догонять раз в год. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от _ (??), 06-Июл-23, 18:40 | ||
Веещееествааааааа .... (С) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 19:33 | ||
> Веещееествааааааа .... (С) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:28 | ||
> мой код: захотел - открыл, захотел - закрыл (и все в рамках лицензии) | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 06-Июл-23, 14:41 | ||
Что мешает сообществу форкнуть последнюю открытую версию и развивать её самостоятельно? Или компании "должны" бесплатно раздавать результаты своего труда, а вся деятельность сообщества в том чтобы создавать вонь? В таком случае, я знаю ещё один объект, который просто лежит, ничего не делает и создаёт вонь (гумно). И ценность такого сообщества для человечества примерно такая же. | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от fuggy (ok), 06-Июл-23, 15:14 | ||
К этому претензий нет. Претензия к тому, что коммюнити версией пользуются полвтора человека, поэтому мы выпиливаем её. А как открытые исходники мешали перестать поддерживать коммюнити версию? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 06-Июл-23, 14:50 | ||
Никакой вони бы не было | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-23, 15:05 | ||
> можешь сказать "А дальше вся разработка идет в закрытом режиме" и никто ничего не скажет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 06-Июл-23, 15:31 | ||
> странно, но почему тогда почти каждую такую новость начинается нытье, пролятье на корпорастов и тд.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 06-Июл-23, 18:28 | ||
> странно, но почему тогда почти каждую такую новость начинается нытье, пролятье на корпорастов и тд... | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:38 | ||
> проще сохранять лицензию, пусть она даже мешает развитию | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +2 +/– | |
Сообщение от Celcion (ok), 06-Июл-23, 21:23 | ||
> Пермиссивные лицензии более свободные? | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:42 | ||
> придёт слишком много халявщиков, требующих | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Celcion (ok), 08-Июл-23, 02:39 | ||
> Если они халявщики, то ничего они требовать не в праве. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (105), 08-Июл-23, 10:02 | ||
> Не в праве. Но требуют. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Celcion (ok), 09-Июл-23, 04:24 | ||
> Не вижу проблемы. Вижу беспочвенное нытьё. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (111), 09-Июл-23, 13:33 | ||
> коммитером себя возомнил? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Celcion (ok), 10-Июл-23, 12:48 | ||
> Ты уж определись, принял ты чужой код или нет. А то так и будешь ужом на сковородке вертеться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от pda (ok), 06-Июл-23, 22:34 | ||
> Ну, справедливости ради: при GPL-лицензировании вони (правильной вони, не дающей просто так произвольно менять лицензии и, в перспективе, закрывать исходники) было бы больше +суды. | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Анонимусс (?), 06-Июл-23, 23:03 | ||
В случае GPL ты просто принимаешь патчи только с CLA. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:46 | ||
И получишь community-edition своей программы, куда уйдут все разработчики, кроме тебя, гордого одинокого собственника. Зачем открывал-то? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:48 | ||
LGPL - для библиотек | ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от fuggy (ok), 08-Июл-23, 18:48 | ||
LGPL не для библиотек. L - не от слова Library. Если библиотека уникальная и предоставляет уникальные функции, то корпорациям не будет смысла использовать твоё GPL приложение, а сделав своё приложение под закрытой лицензией, которое использует LGPL библиотеку. Поэтому в этом случае библиотеку стоит сделать GPL. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (111), 09-Июл-23, 13:26 | ||
LGPL позволяет совместно и без риска присвоения, развивать открытую библиотеку - средство производства, (например, игровой движок), но выпускать с ней закрытые коммерческие продукты - приложения, (например, игры), чтобы зарабатывать. Мы при капитализме живем, без возможности монетизации труда энтузиасты разбегутся работать в корпы, и библиотека начнёт отставать от коммерческих аналогов. Или их купят и заменят корпоративными рабами, которые будут развивать не библиотеку, а рекламу, телеметрию и подписочные планы на неё. Или энтузиасты привлекут деньги доброжелателей, вроде M$, и всем начнут рулить ставленники споносоров и зарулят в пользу платных конкурирующих продуктов, а несогласных обвинят в нетерпимости к эксплуатации. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от fuggy (ok), 09-Июл-23, 18:59 | ||
Про что и говорю. Если есть коммерческие аналоги, то можно выпустить под LGPL, чтобы можно было конкурировать с коммерческим. Например, если пишешь очередной парсер Json. В иных случаях особо не рекомендуется использовать LGPL. Если у библиотеки нет аналогов, то стоит выбрать GPL лицензию, чтобы не давать необоснованного преимущества коммерческому ПО. В этом случае они не смогут на халяву использовать библиотеку, тянуть свою реализацию тоже не выгодно. Более того если она зависит от GPL библиотеки, то по другому и не выйдет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +2 +/– | |
Сообщение от zog (??), 07-Июл-23, 04:24 | ||
> Как там любят рассказывать пермиссивщики? Пермиссивные лицензии более свободные? Ну-ну. Вот вам еще миллион первый случай, когда СВОБОДА ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ КОРПОРАЦИЕЙ снова жёстко отымела СВОБОДУ КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Угнетатель бздунов (?), 07-Июл-23, 21:50 | ||
Ну форкнул ты BSD-библиотеку, дальше что? Закрытая разработка Васяна против закрытой разработки Крупного капитала? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Июл-23, 06:40 | ||
Всю эту вонь нюхал бы в одно рыло борцун за открытое ПО, которому вздумалось бы прижать авторов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от edo (ok), 10-Июл-23, 10:46 | ||
> Ну, справедливости ради: при GPL-лицензировании вони (правильной вони, не дающей просто так произвольно менять лицензии и, в перспективе, закрывать исходники) было бы больше +суды | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Июл-23, 14:01 | ||
> никто не мешает людям форкать текущую открытую версию | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonn (?), 06-Июл-23, 14:40 | ||
о нет! он наверное прошлись по всем репам на локальных машинах и удалили их тоже! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonn (?), 06-Июл-23, 14:43 | ||
и в догонку | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 06-Июл-23, 16:25 | ||
> я создал форк и развиваю его. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 06-Июл-23, 16:05 | ||
Объективности ради, напоминаю, что сырцы должны предоставлять пользователю программы. Пользователь может затребовать сырцы, да, но это совсем не значит, что они должны быть доступны всем подряд на сайте. Нет пользователей (нет версии потому, что удалена) - нет и тех, кому надо сырцы предоставлять. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Анонимусс (?), 06-Июл-23, 23:07 | ||
Эта аппа под лицензией Apache 2.0, у них и так не было обязанности держать открытую репу - это просто их добрая воля. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Ананий (?), 06-Июл-23, 16:02 | ||
>Apache или GPL | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 06-Июл-23, 17:28 | ||
К слову да, история с видеоигрой Nexuiz крайне показательна в этом плане. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (55), 06-Июл-23, 17:46 | ||
>так как это продукт компании, они могут поменять лицензию без проблем | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
1. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 06-Июл-23, 13:41 | ||
Сразу +100500 к эффективности? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Доктор.Ливси (?), 06-Июл-23, 13:44 | ||
Ну что, съели, копирасты? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –8 +/– | |
Сообщение от anonn (?), 06-Июл-23, 13:45 | ||
ребята выяснили, что от раздачи кода кому попало выигрывают только корпорасты и н̶и̶щ̶е̶б̶р̶о̶д̶ы̶ фанаты бесплатного софта | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 13:51 | ||
Пермиссивная лицензия так-то не обязывает показывать весь код, могли и дальше свои проприетарные блобы с зондами шипить. А конкуренты и без кода скопируют, если будет надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (16), 06-Июл-23, 14:12 | ||
Мне кажется тут больше проблема позиционирования софта: я вот не понимаю зачем это поделие нужно? Навигация по коду есть в любой IDE. Запускать отдельную ПЛАТНУЮ программу, чтобы пошариться по исходникам? Звучит как глупость. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от anonn (?), 06-Июл-23, 14:35 | ||
возможно глупость, но в статье пишется | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 14:56 | ||
За лицензию на 1 разработчика? А если 5000 лицензий взять, скидка будет? Если ассистент и в самом деле повышает продуктивность, то почему бы и нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-23, 15:06 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 06-Июл-23, 15:14 | ||
Платить всё равно будут корпы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 13:48 | ||
Если, по их словам, никто не пользовался бесплатной версией, то в чём проблема? Лишние бесплатные тестеры мешали? Или они вырезали блобы из бесплатной версии и это было затратно? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 06-Июл-23, 13:58 | ||
Для бесплатной версии всё равно нужен человек. Он стоит 100 000 долларов. Теперь считай. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 14:15 | ||
Однострочника уже недостаточно? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 06-Июл-23, 14:42 | ||
Для твоего хеллоуворлад этого достаточно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 14:47 | ||
Ты подгоняешь задачу под решение. Причина в чём-то другом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 06-Июл-23, 15:13 | ||
Ты подгоняешь задачу под решение. Причина в том что ты ничего не понимаешь в разработке. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 15:22 | ||
Всяко побольше тебя понимаю. Отдельный разраб там ни к чему, тем более, если они и так уже публикуют код большинства компонентов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 06-Июл-23, 15:59 | ||
Ну конечно там всё как-то само заработает оформится и выложится, если в твоём болотце всем на всё пофиг это совершенно не значит что везде так. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 06-Июл-23, 16:13 | ||
Это в любом случае человеко-часы: | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 06-Июл-23, 20:16 | ||
> Это в любом случае человеко-часы: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 07-Июл-23, 12:41 | ||
>Всего-то надо найти в команде идейного сотрудника. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 07-Июл-23, 13:34 | ||
Определённые навыки и строчка в резюме, ещё благодарен будет, что доплачивать на заставили. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 06-Июл-23, 13:49 | ||
Да чего же обидно😭 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Июл-23, 14:03 | ||
Ну как обидно ... Из новости мир узнал об их существовании. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 06-Июл-23, 13:57 | ||
Полностью правильно и оправданное решение. Халявщики должны и обязаны страдать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 06-Июл-23, 14:05 | ||
Страдай. Разрешаю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 06-Июл-23, 21:11 | ||
Мне как конечному пользователю абсолютно всё равно на лицензии, мне главное чтобы я мог это скачать бесплатно и без васяно-зондов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 06-Июл-23, 21:38 | ||
Спасибо безымянный аноним, ты в очередной раз подтвердил что для большинства в опенсорсе главное халява. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-23, 12:18 | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (78), 06-Июл-23, 23:28 | ||
Многие на лобстерах и хакерньюсах пишут, что эту подделку собрать из исходников на гх было крайне не просто, потому и не пошло оно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от vitalif (ok), 07-Июл-23, 00:51 | ||
То чувство, когда узнаёшь про какой-то проект из новости о том, что он закрывается... %) ну, в данном случае - код закрывается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от Пряник (?), 07-Июл-23, 09:28 | ||
Ещё один инструмент копания в... Мелкал в трендах гитхаба. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Проект Sourcegraph перешёл с открытой лицензии на проприетар..." | +/– | |
Сообщение от randomize (?), 12-Июл-23, 13:58 | ||
По поводу лицензионных флеймов. Побуду тут капитаном очевидностью. GPL предполагает свободу программы (от посягательств сторонних разработчиков), а BSD предполагает свободу стороннего разработчика распоряжаться программой так, как посчитает нужным (для автора это может быть, а может и не быть приемлемо). Обе концепции имеют право на существование. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |