forum.opennet.ru - "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20" (36)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> Чтобы в GitLab все просто работало к нему нужен отдельный админ на FullTime.
Не нyжен!
Следующий!
К тому же чтоб все совсем работало - к gitea, внезапно, тоже нужен. Я уж молчу про этого мутанта - разработчики (нормально) настраивающие CI - это, сынок, фантастика.
А "что-то оно у нас глючит, давайте переставим с прошлонедельного бэкапа, комиты... да и хрен с ними, заново накатим" - это с гитляпом даже проще - там бэкап автоматический и встроенный, знать и уметь вообще ничего не требуется.
Для небольших проектов может быть не очень нужна именно социальная сеточка для разработчиков - они могут либо сидеть все (трое) в одном подвальчике, и общаться не повышая голоса, либо уметь пользоваться какой-то существующей, а интеграция с vcs может им быть и необязательна, или, опять же - с ней может быть интегрировано что-то более пригодное для code review.
Только вот этот мутант двигается ровно в ту же сторону - социальной сеточки. "личные странички разработчиков на маркдаун". Безусловно это то чего нам крайне не хватало в gitea. (нет)
P.S. ух ты - нeнyжен - слово, запрещенное на опеннете. Максим, ты окончательно поехал?

"Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Июл-23, 23:31
Опубликована новая версия платформы совместной разработки Forgejo 1.20, легковесной открытой альтернативы GitHub, устанавливаемой на собственный сервер. Проект Forgejo возник в октябре 22-го года в результате форка Gitea. В Forgejo регулярно переносятся все изменения кода Gitea, а также развиваются собственные новые возможности. В настоящее время под управлением Forgejo работает хостинг Codeberg.org . Код проекта написан на языке Go и поставляется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59492
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Июл-23, 23:31
Годнота
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-23, 05:02
	нет, просто очередной ненужный форк, подобный 100500+ своим собратьям
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 02-Авг-23, 13:57
	Go-днота
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Июл-23, 00:16
Неплохой форк. Помимо предсказуемой косметики, добавили CI, молодцы. Но мы останемся на гитлабчике. Там все Просто Работает™.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-23, 02:14
	только вот CI это тоже часть gitea.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Июл-23, 02:42
	Да? Тогда выходит сабж - это болдженос?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-23, 05:40
	да, от мира гитхостов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Июл-23, 07:44
	Ну, с такой логикой Ubuntu тоже болдженос. Впрочем, как и любой Linux. Глупо из похожего проекта не брать разрабатываемую там функциональность. Только в Forgejo есть своя команда разработки и делают они не только ребрендинг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Июл-23, 09:05
	> делают они не только ребрендинг А еще что делают? > есть своя команда разработки У ГЛИМПСЕ (glimpse) тоже была "своя команда разработки". Когда ГЛИМПСЕ только-только "вышел", я им даже емейл посылал, что их проект загнется в течение полугода. И что же? Действительно загнулся!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 25-Июл-23, 10:51
	Федерацию пилят, например. Будет серез дополнение к ActivityPub: https://codeberg.org/ForgeFed/ForgeFed
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от aim (ok), 25-Июл-23, 19:33
	не совсем. но пока что вклад от них не очень большой. это не значит что они не имеют право на жизь. просто когда gitea отфоркался от gogs - там сразу движуха полетела. а тут пока мало заметно чтобы что-то активно происходило. я, конечно, детально не вглядывался...
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	–2 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 25-Июл-23, 05:19
	У Гитлаба фри версия только для малых компаний. Это большой минус. Вот и растут всякие гитеа и тп.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-23, 05:42
	о, ты стало быть типичный пользователь опенсорса - главное что бесплатно я тебе раскрою страшную тайну - приличные конторы имеют бабки на всякие такие лицензии
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+1 +/–
	Сообщение от приличный контор (?), 25-Июл-23, 08:45
	Потому и имеем, что хрен кому платим. Рабам, кстати, тоже, они ж самое дорогое во всей пищевой цепи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Июл-23, 08:57
	Я тебе открою другую страшную тайну - приличных контор мало, а вменяемых руководителей и того меньше. Поэтому халява - наше всё. Нечего хозяйские деньги разбазаривать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Июл-23, 16:24
	Небольшие проекты замечательно умещаются на бесплатных аккаунтах и в ус не дуют. Может только раннеров запускают локально, ну или платят за CI/CD копейки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Июл-23, 07:34
	В багтрекере Forgejo есть куча багов с комментарием: "Closing as it is being worked on upstream. The "upstream/open" label shows it is not resolved and will be changed to "upstream/closed" when it is." А затем "Re-opening because closing an issue may be interpreted as a rejection, which is not the intention here." В результате баг остается открытым. Временная отметка 7 месяцев назад. В любом случае, если твой баг закрыт - просто зайди переоткрой его и оптишись в нем, тебя с твоим багом заметят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 25-Июл-23, 10:29
	В таком случае можно было бы закрыть оставление баг-репортов неограниченным кругом аккаунтов, оставив его только для аккаунтов-членов организации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Июл-23, 07:47
	Чтобы в GitLab все просто работало к нему нужен отдельный админ на FullTime. Для крупных проектов это оправдано (да и выбора особо нет, потому что про фукнциональности Forgejo далек от GitLab). Для небольших проектов отдельный сервак + выделенный админ = накладно очень. Тут Forgejo лучше подходит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от приличный контор (?), 25-Июл-23, 08:57
	> Чтобы в GitLab все просто работало к нему нужен отдельный админ на FullTime. Не нyжен! Следующий! К тому же чтоб все совсем работало - к gitea, внезапно, тоже нужен. Я уж молчу про этого мутанта - разработчики (нормально) настраивающие CI - это, сынок, фантастика. А "что-то оно у нас глючит, давайте переставим с прошлонедельного бэкапа, комиты... да и хрен с ними, заново накатим" - это с гитляпом даже проще - там бэкап автоматический и встроенный, знать и уметь вообще ничего не требуется. Для небольших проектов может быть не очень нужна именно социальная сеточка для разработчиков - они могут либо сидеть все (трое) в одном подвальчике, и общаться не повышая голоса, либо уметь пользоваться какой-то существующей, а интеграция с vcs может им быть и необязательна, или, опять же - с ней может быть интегрировано что-то более пригодное для code review. Только вот этот мутант двигается ровно в ту же сторону - социальной сеточки. "личные странички разработчиков на маркдаун". Безусловно это то чего нам крайне не хватало в gitea. (нет) P.S. ух ты - нeнyжен - слово, запрещенное на опеннете. Максим, ты окончательно поехал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 25-Июл-23, 00:31
Говно это forgejo. Просто они баг-рееорты из баг-трекера трут (просто берут и трут, даже не отвечая), и у внешнего наблюдателя складывается впечатление, что багов нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-23, 05:41
	это конечно некрасиво с их стороны, но с другой, кто вообще заходит к ним на багтрекер
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 25-Июл-23, 09:40
	Они просто перелицовывают гитию под свой проект кодберг. То что они выкладывают свои мелкофиксы это чисто из вежливости. Так то они явно просто идут за мейнлайном гитии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от aim (ok), 25-Июл-23, 19:34
	codeberg не их проект.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 25-Июл-23, 10:27
	Речь шла именно о стирании. Баг-репорты просто исчезают из багзтрекера. Те, что остались - это кого нужно баг-репорты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от приличный контор (?), 25-Июл-23, 08:58
	Г-но, но не по этой причине. > Просто они баг-рееорты из баг-трекера трут все ж так делаем. Мой багтрекер, иди со своими репортами лесом!
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-23, 00:33
>Репозитории: добавлены репозитории для пакетов SWIFT, debian, RPM, alpine, Go и CRAN. Киллер-фича.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-23, 02:15
	тоже самое есть в gitea.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
Сообщение от penetrator (?), 25-Июл-23, 03:26
зашел на кодеберг фонты ужасны
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-23, 05:45
	> фонты ужасны ужасно что ты не осиливаешь простые слова, как "шрифт", например
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 25-Июл-23, 09:36
	Если бы ты там были шрифты то нет проблем. Но там самые настоящие фонты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 25-Июл-23, 10:10
	Шрифты как шрифты — жить можно: https://ibb.co/0mdzDM0
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 03-Авг-23, 00:26
	> Шрифты как шрифты — жить можно: https://ibb.co/0mdzDM0 даже на скрине так себе, но открой в фф, который не мылит текст и будет вообще страх, особенно если у тебя монитор на МVA с максимальной четкостью текста )))) https://ibb.co/ryDhVwr
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от aim (ok), 25-Июл-23, 19:36
	мда. занятно у них приоритеты в шрифтах выставлены так что Roboto идёт вперёд Noto Sans...
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 31-Июл-23, 17:52
	Тоже зашёл на кодеберг. Был приятно удивлён, выглядит приятно, двигается живенько (получше гитхаба).
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

32. "Выпуск платформы совместной разработки Forgejo 1.20"	+/–
Сообщение от ыы (?), 25-Июл-23, 10:43
https://forgejo.codeberg.page/@main/docs/latest 404 Sorry, we couldn't find this page. But dont worry, you can find plenty of other things on our homepage. Back to homepage даже незнаю как на это реагировать... за год не смогли написать main/docs/latest ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору