Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от opennews (?), 23-Окт-23, 16:05
В России ведётся разработка обучающей платформы для системных программистов - БМПОС (Базовая Модульная Платформа Операционных Систем), которая задумана и создаётся как обучающее пособие по разработке операционных систем с развитой теоретической и практической базой. В рамках проекта развивается модульное ядро, которое фундаментально отличающееся от существующих ядер и спроектировано специально для изучения процесса разработки операционных систем. Код ОС написан на языке Си и распространяется под MIT-подобной лицензией ГОЛ (Государственная Открытая Лицензия)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59979
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от нейм (?), 23-Окт-23, 16:05
Окей, теперь вопрос - а причем там государство по лицензии? Почему бы не "Общественная" или типа того? Перекрестий с GPL не хотят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-23, 16:08
	Она составлена исходя из действующего законодательства РФ, вот и всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от нейм (?), 23-Окт-23, 16:11
	А остальные лицензии разве создавались с оглядкой на игнорирование законодательства стран?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-23, 16:18
	Законодательство, если вдруг это станет неожиданностью - разное во всех странах, в том числе и в плане авторских прав. Что с того то, что есть MIT подобная лицензия написанная местным канцелярским диалектом с учетом местной же юридический терминологии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 23-Окт-23, 17:14
	говорим Государство - подразумеваем... какое именно государство? процитируйте пожалуйста норму права местной (для MIT) юридический терминологии требующей указания "государства" в лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+4 +/–
	Сообщение от Александр (??), 23-Окт-23, 18:26
	А юридические требования государства к лицензиям вы не учитываете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	489. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 25-Окт-23, 14:34
	Процитируйте пожалуйста норму права на которую вы сейчас ссылаетесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (201), 23-Окт-23, 21:06
	>ПРАВА ЛИЦЕНЗИАТА >2.1. Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным законодательством Российской Федерации образом использовать, модифицировать, а также распространять Программу в исходном или модифицированном виде на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза Нифига себе MIT-подобная, с ограничениями по месту использования полутора странами. Это надо особо набраться наглости, чтобы называть это СПО.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 21:26
	> Нифига себе MIT-подобная, с ограничениями по месту использования полутора странами. > Это надо особо набраться наглости, чтобы называть это СПО. Ну раз пошла такая пьянка предлагаю переименовать в капец-ос! Можно даже всем-капец-ос или вам-капец-ос. As in "прибыли господа Long Enough, Strong Enough, All f..koff, U F...koff!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 24-Окт-23, 01:04
	> не запрещенным законодательством Российской Федерации образом это как это?
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	361. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 24-Окт-23, 10:49
	Тут все нормально как раз. В силу того, что русский язык за пределами России и ЕАЭС не является одним из официальных языков, то использовать данную лицензию противозаконно по законодательству тех стран. Вы же GPL называете СПО! Но ее перевод ее запрещен самой GPL, а во многих странах документы на иностранном языке не имеют юридической силы. Тогда это полная наглость называть ее СПО! Или это другое?
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	445. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (445), 24-Окт-23, 20:57
	> Вы же GPL называете СПО! Но ее перевод ее запрещен самой GPL Ложь. Не запрещен. Но перевод текста лиензии на сайте FSF предоставлен в ознакомительных целях и не имеет юридической силы, если сторонами не оговорено обратное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	466. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 07:34
	"ФСПО не признает переводы лицензий официально действительными."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	467. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 25-Окт-23, 07:39
	Не Лгите! https://www.gnu.org/licenses/translations.html "ФСПО не признает переводы лицензий официально действительными." https://www.gnu.org/licenses/translations.en.html The FSF does not approve license translations as officially valid. Перевод может помочь понять смысл текста лицензии, но не является юридическим документом по решению Фонда СПО и GNU.
	Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

	414. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:23
	>не запрещенным законодательством Российской Федерации образом Это вообще троянский пункт, и делает её не свободной.
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	415. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:24
	Но какое-то ядро одобряю. По теме - я не знаю насколько специально они внесли такую странную оговорку, она и в других лицензиях может быть. Но это дырень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	446. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (445), 24-Окт-23, 21:00
	Нет, не свободной её делает: > 6.1. Лицензия не требует от Лицензиата распространять Производную программу на условиях настоящей Лицензии. Применение настоящей Лицензии для производного произведения остается на усмотрение Лицензиата. А: > Это вообще троянский пункт Действует для любого договора, осуществляемого на территории страны, независимо от его (не)указания в тексте лицензии.
	Ответить | Правка | К родителю #414 | Наверх | Cообщить модератору

	448. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 21:35
	Зависит от самого законодательства и это не отравляет саму лицензию. Нарушение законодательства не обязательно нарушает лицензию. Редко бывает, чтобы нужно было соблюдать именно законодательство другой страны. Учитывая противоречивость законодательства это так же сделает лицензию не совсем рабочей, например если в законодательстве противоречивые предписания в самом запущенном случае которые обязательно делать, но запрещено делать, или одна часть законов запрещает другие, но всё равно используется и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	469. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 25-Окт-23, 07:47
	> Нет, не свободной её делает: >> 6.1. Лицензия не требует от Лицензиата распространять Производную программу на условиях настоящей Лицензии. Применение настоящей Лицензии для производного произведения остается на усмотрение Лицензиата. Так и MIT несвободная лицензия, но совместимая с GPL. Читаем ПедиВикю: Совместима с DFSG                                    Да Свободное программное обеспечение                    Да Одобрена OSI                                            Да Совместима с GPL                                    Да Копилефт                                            Нет Допускает компоновку с кодом под другой лицензией    Да Кроме того там же можно прочесть, что она более походит на BSD, чем на GPL. "Лицензия MIT более всего соответствует трёхпунктной Лицензии BSD"
	Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

	475. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (475), 25-Окт-23, 11:00
	> Так и MIT несвободная лицензия > Свободное программное обеспечение    Да Какая из букв в слове "Да" непонятна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	476. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 25-Окт-23, 11:07
	> Какая из букв в слове "Да" непонятна? Та, в которой написано: >> Копилефт  Нет Требования копилефта означает, что производное ПО должно быть под копилефтной лицензией. Так, что определитесь для начала почему в вашем мире MIT свободен, хоть и не копилефт, а ГОЛ несвободен, так как не копилефт!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	478. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (475), 25-Окт-23, 11:12
	Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная. Лицензии могут быть свободными и не-копилефтными одновременно. Это разные характеристики, одно другому не мешает. Вы намеренно лжёте конкретно здесь: > Так и MIT несвободная лицензия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	504. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 05:23
	> Вы намеренно лжёте конкретно здесь: Вы намерено не стали определяться почему в вашем мире MIT свободен, хоть и не копилефт, а ГОЛ несвободен, так как не копилефт! > Нет, не свободной её делает: >> 6.1. Лицензия не требует от Лицензиата распространять Производную программу >> на условиях настоящей Лицензии. Применение настоящей Лицензии для производного >> произведения остается на усмотрение Лицензиата. > Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная. Так, что перестаньте врать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	506. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (506), 26-Окт-23, 05:51
	> Вы намерено не стали определяться почему Зачем определяться в вашем ложном утверждении? В нём и не получится определиться, потому что это выдумка, а именно "несвободен, так как не копилефт". Отсутствие копилефта в лицензии не делает её несвободной. > Так, что перестаньте врать. Это именно то, что нужно сделать вам – перестать, наконец, врать. С приведённой цитатой по пункту 6.1 лично я не согласен, и к этому пункту лично я никогда не апеллировал. И конечно же я считаю, что Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	507. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 06:18
	> Зачем определяться в вашем ложном утверждении? В нём и не получится определиться, > потому что это выдумка, а именно "несвободен, так как не копилефт". Отсутствие > копилефта в лицензии не делает её несвободной. Зачем же тогда ВЫ ВРЕТЕ,что ГОЛ НЕ СВОБОДНАЯ лицензия? >  И конечно же я считаю, что Expat/MIT – эта свободная лицензия, хоть и не копилефтная. Тогда идите к автору цитаты и тычьте его носом в его вранье.
	Ответить | Правка | К родителю #506 | Наверх | Cообщить модератору

	508. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 26-Окт-23, 06:28
	> Зачем же тогда ВЫ ВРЕТЕ,что ГОЛ НЕ СВОБОДНАЯ лицензия? Она несвободная, но по другим причинам. > Тогда идите к автору цитаты и тычьте его носом в его вранье. Вы идите, если вам надо. Я конкретно с вами разговаривал и доказал конкретно ваше вранье.
	Ответить | Правка | К родителю #507 | Наверх | Cообщить модератору

	511. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 07:12
	> Она несвободная, но по другим причинам. И какие же причины по которым она не свободна, по которым свободна MIT? Тем, что действует только на территории EAЭС? Так на территории ЕАЭС, КНР, Турции, Бразилии не действует MIT. Значит и MIT не свободна.Или это другое?
	Ответить | Правка | К родителю #508 | Наверх | Cообщить модератору

	513. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 26-Окт-23, 09:11
	> И какие же причины по которым она не свободна, по которым свободна MIT? Обязывает подчиняться законам РФ. MIT не имеет наглости в своём тексте требовать соблюдения законов какой-либо страны. > на территории ЕАЭС, КНР, Турции, Бразилии не действует MIT > Значит и MIT не свободна Это лишь ваши выдумки, которые не имеют отношения к реальности. Вы снова апеллируете к тому, что сами придумали.
	Ответить | Правка | К родителю #511 | Наверх | Cообщить модератору

	515. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 26-Окт-23, 10:39
	> MIT не имеет наглости в своём тексте требовать соблюдения законов какой-либо страны. Шта? Все лицензии, принятые на территории США подчиняются законам США. Это прописано в законе самих США. Для вас будет открытием, что вы не будете иметь права создавать вредоносный код и распространять его под любой из лицензии? Для вас будет открытием, что вы не имеете права создавать код, который будет порочить США и правительство США? Викиликс было запрещено использовать Creative Comon для размещаемого у них материала о деятельности США. Шуттер "Olympus Falls", запретили выпускать под GPL, BSD, MIT, MPL, EULA, код проекта был удален со всех площадок открытого кода. У шифровальщика, код которого был выпущен под GNU GPL, лицензию отобрали, так как код противоречит законам США.
	Ответить | Правка | К родителю #513 | Наверх | Cообщить модератору

	477. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (477), 25-Окт-23, 11:11
	1. Нет. Свободные лицензии - это лицензии, удовлетворяющие Критериям Столлмана. В критериях нет требования копилефта. 2. Нет. На каждого раба само ОПГ накладывает обязательства соблюдать их порядки вне зависимости от того, заключил он договор, или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

	491. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от sailorTheCat (?), 25-Окт-23, 15:32
	Добивайтесь вступления вашей страны в Евразийский экономический союз, а лучше сразу в РФ. И проблема решена.
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	536. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 27-Окт-23, 06:45
	Спасибо, не хочу. А без студенческих поделок как-нибудь обойлусь уж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	529. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (529), 26-Окт-23, 20:22
	Но гпл то хватает наглости свободной себя кликать, а вы и кушает. :D
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	385. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от нейм (?), 24-Окт-23, 12:18
	Какой местной и почему ты зациклился на мит, когда лицензий прилично, а также почему не берешь гпл как пример? НЕУДОБНО?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	537. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (537), 27-Окт-23, 10:10
	Потому, что в тексте статьи русским по белому написано - MIT-подобная лицензия ГОЛ Не можешь найти сил продолжать разговор не уводя его в сторону - то хотя бы не разводи демагогию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Окт-23, 03:45
	> остальные лицензии Огласите весь список, пожалуйста!
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–4 +/–
	Сообщение от Жорик (??), 23-Окт-23, 19:30
	Не понимаю зачем изобретать велосипед. Кернел все-равно не догнать.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23-Окт-23, 16:09
	Публичная лицензия, вся такая доступная
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	124. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 23-Окт-23, 18:50
	Ответственный всегда есть, а государство не может быть ответственным, но ответственным может быть определенный гражданин. MIT лицензия или MIT-подобной лицензия ГОЛ (Государственная Открытая Лицензия) не освобождает от ответственности. В настоящее время невозможно (скорее всего невозможно) установить доверительные отношения с лицом существующим в стране НАТО. Естественно, лицензии GPL, MIT и (или) иная, не согласованная с исполнением Закона РФ (Уголовный закон (УК РФ и КоАП РФ) это тоже Закон), условно недопустимо эксплуатировать (использовать) на территории РФ. Использую (эксплуатируя) лицензии и программное обеспечение, не согласованное с исполнением Закона РФ остаетесь без гарантий государства РФ, предусмотренный частью 1 статьи 17 Конституции РФ. Некоторые гарантии государства РФ, предусмотренные частью 1 статьи 17 Конституции РФ, возможно осуществить только при соучастии (в том числе, под надзором или под контролем, или под регулированием) с органами власти (в частности, исполнительной власти, а это МВД РФ, ФСБ РФ и иные) и местного самоуправления. Между прочим, Правила дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) это Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"). При уклонении от исполнения норм, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 г. № 797, совершается правонарушение аналогичное уклонению от осуществления действий (бездействия) согласованных с исполнением требований норм, предусмотренных ПДД РФ. Напоминаю о существовании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 г. № 797 "О взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления или в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, публично-правовыми компаниями" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 40, ст. 5559; 2012, N 53, ст. 7933; 2016, N 48, ст. 6777; 2022, N 18, ст. 3096).           Указанному выше Постановлению 27.09.2023 года исполнилось ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
Сообщение от Доктор.Ливси (?), 23-Окт-23, 16:06
с оф страницы проекта: >> для платформы x86_64 это какой-то студент написал, а нам теперь расхлёбывай или под это государственные деньги дали N лет назад, а сейчас надзорные органы требуют результат, и вот нашли студента который поделился своей курсовой работёнкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–3 +/–
	Сообщение от Lost Inside (ok), 23-Окт-23, 16:35
	̶Г̶а̶л̶а̶н̶т̶е̶р̶е̶й̶щ̶и̶к̶ ̶и̶ ̶к̶а̶р̶д̶и̶н̶а̶л̶ БМПОС и ГОЛ - это сила!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 23-Окт-23, 18:10
	Ты это о чем-то о своём, о личном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Окт-23, 09:50
	Да, и не поспоришь.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	549. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 28-Окт-23, 23:51
	А ты как слова перечеркнул? В официально поддерживаемых форумом тегах я нужного для этого тега не нашёл.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 23-Окт-23, 18:11
	Эммм... Это ты про студента Линуса Товральдса и его Линукс? Но тут же есть уже результат: недавно мы ругались на винмодемы, сейчас ругаемся на линсофт... Долбаные корпорасты!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 23-Окт-23, 19:40
	>Эммм... Это ты про студента Линуса Товральдса и его Линукс? что-то я не припомню что бы Линус связывал разработку Linux с каким либо государством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	404. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 24-Окт-23, 14:42
	А в каком государстве он занимался разработкой и в каком государстве зарегистрирована линух фаундейшен( её головной офис ), в рамках законодательства которого и работающая ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	566. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 31-Окт-23, 13:36
	когда-нибудь он станет вторым Таннебаумом... А тебе пистолет к виску приставили, чтобы разгребался ?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–9 +/–
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23-Окт-23, 16:07
Почему язык не китайский? Какая польза от обучения на технологиях, которых не существует в промышленности? После такого обучения выпускникам однажды скажут ~ а теперь забудьте чему вас там учили и слушай меня сюда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 19:21
	Пока еще не придумали языка программирования на китайских иероглифах, компилятор которого достаточно развит чтобы написать ОС...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	406. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 24-Окт-23, 14:46
	Может и придумали, но сейчас речь про UI. Если всё ещё живёшь в уютном коконе, кратко перескажу содержание последней сотни серий Санта Барбары. В начале года в ведущих технических ВУЗах порезали преподавание языков и в некоторых попробовали сделать китайский обязательным вместо английского. Например > В Московском физико-техническом институте китайский язык стал вторым обязательным иностранным для всех студентов ВУЗа, но при условии овладения английским не ниже уровня С1 ... Ранее в СМИ появилась информация, что изучение китайского языка станет обязательным в МФТИ ... ВУЗ объяснил это решение тем, что 27% научных статей по профильным для ВУЗа областям написаны на китайском языке. Также решение мотивировали тем, что теперь и весь профессиональный софт будет на китайском. В начальном варианте анлийский в урезанном виде хотели сделать языком по выбору, а китайский строго обязательным. Местной фауне не понравилось такое предложение > Между тем студенты ВУЗа организовали сбор подписей против ограничений в выборе иностранного языка ... После этого ВУЗ заявлял, что вернется к традиционной модели преподавания иностранных языков в вузе, которая реализовывалась в институте до 1 сентября 2021 года Но против партии не попрёшь, в итоге китайский сделали обзятельным (новость от 03-10-2023). Администрация всё же придумала лазейку с уровнем C1, до которого мало кто доходил даже в лучшие годы после обучения по полной программе. В общем, стоит знать поставленные партией цели народу и делать актуальный софт с оглядкой на будущее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	480. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (480), 25-Окт-23, 11:18
	Можно pinyin использовать...
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+4 +/–
	Сообщение от ы (?), 23-Окт-23, 21:53
	А еще студенты разрабатывают процессоры, которых не существует в промышленности. Вот ведь негодяи!
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	405. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 24-Окт-23, 14:44
	ну не учись
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (8), 23-Окт-23, 16:09
> создаётся как обучающее пособие по разработке операционных систем Зачем нужна резиновая баба, если обычных пруд пруди? Чтобы потом начинать профессиональную деятельность с «забудьте всё, чему вас учили»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 23-Окт-23, 17:47
	А вы с разбегу разберётесь в тоннах строк линуксового ядра? Вот чтобы прям на нём учиться устройству ОС?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 23-Окт-23, 18:05
	https://www.l4ka.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+7 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 23-Окт-23, 19:58
	Это предложение им написать, чтобы бросили свою поделку и присоединялись к нашей?  Там их студенты развлекаются, тут наши, в Китае китайские и т.д. Без своих шишек не будет своих компетенций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	518. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:04
	Начните с изобретения своего языка на кириллице вместо "Си" и своего интернета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (264), 24-Окт-23, 01:16
	За 6 лет разберусь.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 11:56
	Вы бы с русским языком разобрались. При такой формулировке - да, я с разбегу и начну учиться.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 23-Окт-23, 16:10
Всё перевели на русский, кроме названия языка. Надо так: > Код ОС написан на языке Смотри
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 23-Окт-23, 17:01
	Вообще-то, тогда уж переводить имя языка - В. Если на то пошло. Про зрение в оригинальном названии ничего нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Окт-23, 17:05
	Ц
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Окт-23, 09:58
	Неверное знание таблицы ASCII кодов. :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (362), 24-Окт-23, 11:18
	Национальные алфавиты выходят за рамки ASCII, >127.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	519. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:04
	Какие-то вражеские таблицы нам не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (238), 23-Окт-23, 23:23
	> Про зрение в оригинальном названии ничего нет. если читать C как "see", тогда есть.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (248), 24-Окт-23, 00:13
	>> Про зрение в оригинальном названии ничего нет. > если читать C как "see", тогда есть. Si seguro
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	370. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 11:58
	C - это нота "До", самая низкая, как и уровень абстракции языка.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	431. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 17:32
	Самая низкая нота это ля. Глянь на клавиатуру любого ф-но. И по алфавиту A идёт раньше C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	468. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 07:41
	Глянь, что такое октава.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Окт-23, 22:47
	"А ты еще посмотри" (ц) Брат
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (475), 23-Окт-23, 16:11
Обратите внимание, что применяется несвободная лицензия (хоть скзано "под MIT-подобной лицензией", но слепо доверяться не стоит). Как минимум вижу проблему с последним пунктом – "К отношениям сторон по настоящей Лицензии применяется право Российской Федерации". То есть, это дискриминация тех, кто не имеет никакого отношения к какой-то там "федерации". Удивительным образом эта лицензия пытается навязять эти самые законы одной конкретной "федерации" ко всем акцепторам лицензируемого ПО. Я не могу пользоваться ПО под данной лицензией, без обязанности подчиняться законам некой "федерации", таким образом накладываются ограничения, противоречащие определени. Свободного ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+6 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 23-Окт-23, 16:12
	Не пользуйся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (475), 23-Окт-23, 16:13
	Не пользуюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 23-Окт-23, 17:25
	Зато кодер под статью не попадет как пособник странных партнеров. с этим вашим жпл каши не сваришь.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 23-Окт-23, 21:02
	Вот именно. Единственная причина. И позорная. В наше-то время, когда уже всё человечество информационно и культурно связано воедино, как никогда за всю историю, само понятие государства как такового - анахронизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	433. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (433), 24-Окт-23, 18:48
	> В наше-то время, когда уже всё человечество информационно и культурно связано воедино, как никогда за всю историю, само понятие государства как такового - анахронизм. Ну, это уже чушь. Интернет лишь упростил связь между точками на земном шаре, но никак не победил культурное, имущественное и прочие расслоения, и уж точно не отменил географию и противоречащие друг другу интересы разных стран. Так что все эти рассказы про анахронизм государства - детские сказки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	416. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:35
	Может это и не помешает попасть
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Александр (??), 23-Окт-23, 18:29
	То-то с вашим свободным ПО столько геморроя в странах, отличных от США. И если на всякие MIT, BSD всем в целом наплевать, то у блюдущих правила GPL начинает обычно подгарать.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 03:05
	При чём тут США? В сообщении ни слова не было сказано об этой стране.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+8 +/–
	Сообщение от ПАнтоним (?), 23-Окт-23, 19:44
	А что уважаемый аноним скажет на тот факт, что Fedora, Ubuntu и OpenSUSE в своих пользовательских соглашениях/лицензиях рассматривают свои продукты в качестве субъекта закона США об экспорте? И что пользуясь данными "свободными" дистрибутивами юзер подтверждает своё согласие с этим, т.е. соглашается соблюдать санкционные экспортные ограничения, наложенные администрацией США. Кому интересно, ссылки тут: https://ubuntu.com/legal/ubuntu-pro-service-terms https://docs.fedoraproject.org/en-US/legal/export/ https://en.opensuse.org/openSUSE:License Или это другое?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 03:04
	Так это и не Свободные дистрибутивы (разве что в кавычках, как это было указано, но заложенный смысл кавычек не ясен до конца). Вот список Свободных дистрибутивов GNU/Linux: https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (329), 24-Окт-23, 09:06
	Нет свободных дистрибутивов! Тот или иной дистрибутив зарегистрирован в конкретной стране, а именно: торговая марка, фонд и так далее. Они подчиняются законам этих стран.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 09:57
	>  Нет свободных дистрибутивов! У вас может и нет. В нашем мире есть. > Тот или иной дистрибутив зарегистрирован в конкретной стране, а именно: торговая марка, фонд и так далее. Они подчиняются законам этих стран. Не надо грести всё под одну гребёнку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от ыть (ok), 24-Окт-23, 08:57
	это другое, там даже ограничения ощущаются как-то по-домашнему, теплотой от них веет
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 10:08
	Вы тоже передёргиваете, как и индивид, апеллирующий к лицензиям трёх дистрибутивов. Вам говорят о Свободных лицензиях, а в ответ почему-то приводятся упрёки с упоминанием несвободных лицензий. Это лишено логики. Апеллируйте тогда уж к GPL, Expat/MIT и другим Свободным лицензиям, как они "ощущаются по-домашнему".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	418. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:37
	Без неправды и передёргивания нет патриотизма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	447. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (445), 24-Окт-23, 21:09
	> Expat/MIT и другим Свободным лицензиям Expat/zlib/MIT/BSD - открытые (open source license), но можно и подзакрыть, а не свободные (free software license), открыто-вирусные, лицензии.
	Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

	456. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (456), 25-Окт-23, 00:37
	Вы неправы. Эти лицензии соответствуют определению Свободного ПО (четыре критерия), а также FSF жил подтверждает, включив их в список лицензий Свободного ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	482. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (482), 25-Окт-23, 12:46
	Это условия на оказание услуг, а не лицензии на софт. Услуги вам, в том числе по загрузке софта или обновлений, никто не обязан оказывать. Качайте с зеркал.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 23-Окт-23, 19:53
	Пиши свою с правильной лицензией.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 03:07
	Необязательно – и так существуют международные проекты операционных систем, распространяемые под Свободными лицензиями. Вместо "пиши свою" можно присоединиться к уже имеющимся проектам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	417. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:36
	kolibri
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 03:10
	На самом деле там всё ещё хуже, вот круче строки: > Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным законодательством Российской Федерации образом использовать > Лицензиат вправе использовать Программу или ее части в любых не запрещенных законодательством Российской Федерации целях То есть, к требованиям лицензии приплетаются законы РФ, которые имеют свойство меняться, и которые вполне могут содержать требования, противоречащие определению Свободного ПО. Таким образом, в данной лицензии имеем вообще неопределённые требования. Что чиновники придумают (сегодня ли, завтра ли) – то и придётся исполнять даже тем пользователям, которые к РФ никакого отношения не имеют.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (329), 24-Окт-23, 09:07
	Законы в любых странах изменяются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Окт-23, 09:51
	Как правило это обратной силы не имеет, поэтому лицензия, применённая X лет назад, будет трактоваться по дате применения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 09:58
	Кто-то пытался это опровергнуть? Как раз наоборот, это и является одной из причин, почему нет смысла пихать в свободные лицензии отсылки на законы любых стран, если лицензию действительно нужно сделать свободной.
	Ответить | Правка | К родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 10:02
	К сожалению, в ответах полно людей, которые ничуть не желают вникать в суть вопроса. Вот хороший материал для изучения, почему свободные программы не должны ограничивать сферу своего применения (в том числе, требования по соблюдению законов): https://www.gnu.org/philosophy/programs-must-not-limit-freed...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (17), 23-Окт-23, 16:20
ГОЛ - звучит как-то не очень, лучше ОГЛ - открытая гос. лицензия. Вроде одну букву переставить, а звучит уже лучше :\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Окт-23, 16:35
	ЛОЛ - Либеральная Открытая Лицензия, предоставляется в рамках ГОП - Государственная Обучающая Программа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Окт-23, 16:57
	Вы что, какая ещё либеральная? Всё должно быть традиционно-ценностным. ГОПЛ - Государственная Общественная Православная Лицензия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 23-Окт-23, 18:07
	в редакции СтОП - Стабильно Останавливаемая Процедура.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	217. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 21:36
	> ГОЛ - звучит как-то не очень, Зато честно - намекают на игру в одни ворота.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Окт-23, 22:48
	ну хоть не ЛДПР :)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–3 +/–
Сообщение от Анонин (?), 23-Окт-23, 16:29
Интересно, почему репа на вражеском гитхабе, а не на отечественной площадке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Лёня (?), 23-Окт-23, 16:55
	> Интересно, почему репа на вражеском гитхабе, а не на отечественной площадке? Так это зеркало на гитхабе, гляньте описание - там свои сервера есть еще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 23-Окт-23, 17:10
	Таки да, не заметил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 02:57
	И я не заметил, мне тоже минускют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 23-Окт-23, 18:09
	А зачем даже зеркало? Вы что сомневаетесь в Стабильности™ Отечественных хостингов или дэйтацентров?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 23-Окт-23, 18:32
	Думаю маркетинг, не более. Какой в здравом уме человек будет связываться с чем-то, что имеет упоминание "гос"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от pic (?), 23-Окт-23, 16:29
Прям как в 70-80-е Unix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Окт-23, 18:22
	unix в 70е делали не как учебную ос для запуска на эмуляторе, а для вполне себе решения взрослыми ребятами своих задач - их немного затрахало что на pdp7 (или что там за хлам был, 9?) вообще никакой ос не было и приходилось возиться с кросскомпиляцией. Поэтому для компилежа и запуска своей (единственной!) программки они быстренько наляпали операционную систему. Т.е. она изначально была сделана для совершенно практической задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 23-Окт-23, 16:33
>>Virtualуbox >>SATA (ACHI) Не торопимся, граждане.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (475), 23-Окт-23, 17:11
	> ACHI Надо бы сказать "будьте здоровы" автору новости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 23-Окт-23, 17:15
	APCHI
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 23-Окт-23, 17:16
	Спасибо хоть не IDE режим.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 23-Окт-23, 17:25
	>>Virtualуbox >>SATA (ACHI) >Не торопимся, граждане. Это ж букварь учебный. Достоевский будет в старших классах.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Kuromi (ok), 23-Окт-23, 16:33
"В ближайших планах создание драйверов для клавиатуры, SATA (ACHI) и ФС EXT2. " Спорное немного решение. С одной стороны ext2 проще в реализации, нету цопирайтных и техничеcких проблем присущих FAT, с другой стороны если все это всерьез, то ФС устаревшая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+4 +/–
	Сообщение от Лёня (?), 23-Окт-23, 16:54
	> "В ближайших планах создание драйверов для клавиатуры, SATA (ACHI) и ФС EXT2. > " > Спорное немного решение. С одной стороны ext2 проще в реализации, нету цопирайтных > и техничеcких проблем присущих FAT, с другой стороны если все это > всерьез, то ФС устаревшая. Это платформа для обучения. Изучить EXT2 проще, а если немного доработать то и EXT4 сделать можно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 23-Окт-23, 17:08
	Немного? С тобой весело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	453. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (453), 24-Окт-23, 22:35
	надо было БТРФС, да
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (29), 23-Окт-23, 16:35
Кем разрабатывается и при чём тут государство?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Лёня (?), 23-Окт-23, 16:53
	> Кем разрабатывается и при чём тут государство? Частные лица, небольшое объединение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (30), 23-Окт-23, 16:37
> git clone https://git.synapseos.ru/Aren/BMOSP.git > cd BMOSP/ почему не git clone https://git.synapseos.ru/Aren/БМПОС.git cd БМПОС/ ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 23-Окт-23, 17:16
	это чтобы подорвать саму идею... мерзавцы одним словом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 21:14
	> это чтобы подорвать саму идею... мерзавцы одним словом... Так, я не понял: а кого расстреляют и посадят в результате? Впрочем, можно начать с ыы, чтоб остальные боялись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	419. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:39
	git clone мерзавец клон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+15 +/–
Сообщение от Аноним (47), 23-Окт-23, 16:39
Для БМПОС в самый раз был бы драйвер БТРФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	359. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 24-Окт-23, 10:32
	Еду в тесной БМП Смотрю фотки в БМП
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (362), 24-Окт-23, 11:58
	Редактирую фотки в Фотомагазине под БМПОС
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (33), 23-Окт-23, 16:44
>БМПОС (Базовая Модульная Платформа Операционных Систем) >ГОЛ (Государственная Открытая Лицензия). Привет любителям DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (200), 23-Окт-23, 21:05
	Теперь у публики будет будет меньше вопросов к среде рабочего стола (СРС)? Аббревиатуры по-русски в ИТ это нормально: ПК, ОЗУ, ПЗУ, ЦПУ, ГПУ, НЖМД и т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 24-Окт-23, 10:29
	А меня вечно упрекают за интерфейс УПШ. (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	420. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (420), 24-Окт-23, 16:39
	>УПШ Даже не представляю как это расшифровывается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	474. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 25-Окт-23, 10:17
	Потихоньку, неспеша Подключаю УПШ (Универсальная Последовательная Шина)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	502. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-23, 01:34
	> Потихоньку, неспеша > Подключаю УПШ > (Универсальная Последовательная Шина) Тихо шинами шурша, крыша едет неспеша.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	412. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (412), 24-Окт-23, 16:13
	Только больше
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	421. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (420), 24-Окт-23, 16:39
	Ну и какие у тебя вопросы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	520. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:08
	> Аббревиатуры по-русски в ИТ это нормально: ПК, ОЗУ, ПЗУ, ЦПУ, ГПУ, НЖМД и т.д. и т.п. Потому что иначе слишком длиннО. Вражеский английский покороче в целом будет.
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	521. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:09
	Щас прибегут любители кетайского и потребуют превозмогать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (34), 23-Окт-23, 16:44
Вот уж в чём наши мостаки так это в создании бесполезного гумна! Если вы сделали ставку на линукс, ну так с ним и танцуйте! К чему всё это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 23-Окт-23, 16:53
	Правильно, ведь кроме этого вашего линукса ничего быть не должно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23-Окт-23, 17:02
	Кроме этого нашего линукса вы просто ничего больше не в состоянии осилить до промышленного использования. Полезно всё же быть реалистами и выбирать соразмерные возможностям цели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 23-Окт-23, 17:39
	У нас как минимум есть FreeBSD и illumos (Openindiana). Почему линуксоиды так ревностно относятся к любым альтернативам Линукс, хотя сам Линукс вроде как альтернатива.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Окт-23, 17:48
	У кого, у вас? Мы про госконторы. Линуксоиды не против альтернатив под Copyleft.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 23-Окт-23, 17:52
	Ну так а кто виноват, что в госконторы не предлагают ОС на базе FreeBSD тот же Ульяновск.BSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23-Окт-23, 18:01
	Потому что само BSD практически сдохло? Тут же речь не о выборе Linux vs BSD, а (Linux | FreeBSD | ... ещё куча уще существующих и прекрасно работающих ОС с открытым кодом, но ненужных) против очевидного хлама вроде БМПОС
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 23-Окт-23, 18:07
	>ещё куча уще существующих и прекрасно работающих ОС Это каких?: Я знаю Linux, BSD, OpenSOlaris (illumos). Не считаю мертвый GNU Hurd. Знаю отечественные, MISS (первая отечественная[уточнить] Unix-подобная операционная система) ДЕМОС (советский клон Unix) ИНМОС но не уверен в их состоянии. Им надо просто составить список железа и софта которое совместимо с их ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	552. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Окт-23, 01:39
	> Потому что само BSD практически сдохло Пишу из "сдохшей" фряхи. Вроде получается! 😃
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Окт-23, 20:19
	А этот Ульяновск.BSD, простите, настолько же отечественный, как и Astra, ГосЛинукc, РОСА? ;)
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (200), 23-Окт-23, 21:00
	Она в реестре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 23-Окт-23, 18:30
	Я отношусь к альтернативам прагматично. Из альтернатив реально выстрелил, имеет максимальный охват оборудования и количества разработчиков только Linux. Вот это всё, что Вы перечислили сейчас (и ещё сможете перечислить позже) - тупо хуже по всем вышеуказанным параметрам. А вкладываться в альтернативы альтернатив и вовсе утопия. Если уж и вкладываться, так в то, что даст максимальный результат при минимальных затратах. То есть в Linux
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Александр (??), 23-Окт-23, 18:40
	Альтернатива альтернативе рознь. ОС - это не только то, что будет крутиться у Васи на ПК, а ещё куча менее известных, но не менее полезных дистров, зачастую никак не связанных не только с Linux, но и с POSIX в целом. Я с лёту как минимум ещё две могу назвать: FreeRTOS для микроконтроллеров и Minix, которую интель использует. Не удивлюсь, если и у нас где-нибудь в оборонке есть свои мини-ос для решения сугубо своих задач. В целом, я думаю под это обучающий инструмент и готовят: советских стариков надо же менять будет со временем на кого-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+5 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 23-Окт-23, 22:18
	Не нужно менять, достаточно последовать примеру Евгения Викторовича и прошерстить ИТЛ, для задач отечества этого достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 23-Окт-23, 18:10
	Embox и Касперский передают тебе привет и кусочек сала.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (362), 24-Окт-23, 11:26
	Где купить Эльбрус с Embox?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	548. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 28-Окт-23, 19:40
	> Где купить Эльбрус с Embox? Там же где Windows 10 для RISC-V
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 23-Окт-23, 17:03
	Ну тогда и не ориентируйтесь на этот самый Линукс. Сразу надо было для Эльбруса делать отечественную ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 23-Окт-23, 17:05
	> Если вы сделали ставку на линукс, ну так с ним и танцуйте! К чему всё это? Вообще-то, в MIT, откуда вышла большая часть всего это вашего технологического ИТ, есть как раз похожие проекты. Поэтому, перенимание толкового опыта. Проблема в другом. Но это не имеет отношения к ИТ.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–4 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23-Окт-23, 17:56
	Это карго-культ в чистом виде, никакого перенимания опыта здесь нет и близко
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Окт-23, 09:55
	Если организатор может, хочет и организатору дали возможность и ресурсы, то может получится толково. Абстрактно по названию затея хорошая. Реализация себя покажет. По ссылкам непонятно кто они. Два человека упомянуты, смежный проект от имени одиночки. Если начальник тему не тянет на уровне академика (и саму тематику и организаторство), то ничего выдающегося не будет. Обычная история в инженерии. Опыт сам по себе интересный и полезный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:43
	По моему там нет начальника и это круто
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 23-Окт-23, 18:50
	Тогда потом не удивляйтесь нытью о том, что у нас нехватает высоковалифицированных IT специалистов! Ну ещё бы, а давайте мы будем делать курсы по ОС не на основе одной из наших "российских" ОС (чтобы после вуза, студент сразу пришёл и начал работать), а будем ему сувать абстрактную херату, которая ничего не имеет общего с реальность!
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Окт-23, 09:25
	Нужны специалисты, которые способны создавать, изобретать своё новое. Для возможности как можно скорее начинать учить новым изобретениям нужно иметь простую платформу, где довольно легко менять старые крупные части на прототипы изобретённого. И такая платформа не применяется на производстве, т.к. учебный материал для развития студента. Нужно давать студенту пробовать самому создавать части операционки или другого софта. Сделать легче возможность увидеть и попробовать всю систему в целом, разработку и дизайн системы, за короткое время обучения. Для неотемлемой части ака практики и квалификационной работы. Высокая квалификация состоит в способности работать с незнакомым и чем угодно. Кроме софта давно выпущенного в тираж на производство. А то, что предложили Вы на замену отечественной разработке - это закрепление отсталости и торможение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	422. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:40
	В теории это обучающая штука, такие правда-правда нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (47), 23-Окт-23, 16:50
>Код ОС написан на языке Си и распространяется под MIT-подобной лицензией ГОЛ (Государственная Открытая Лицензия). А почему не на Оберон? Не, так гола не будет. Будет только штанга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 24-Окт-23, 03:55
	Тогда уж не на Обероне, а на Глаголе — русскоязычном клоне Оберона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Медведь (ok), 23-Окт-23, 16:54
По сути, наш ответ MINIX. Что ж, посмотрим, как пойдёт, таки Таненбаум же счёл нужным сваять ОС в иллюстративных целях. Может, по итогу и выйдет за пределы виртуалок. P.S. БМП -- "боевая машина пехоты" или "без малейшего понятия"? )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Лёня (?), 23-Окт-23, 16:57
	> По сути, наш ответ MINIX. Что ж, посмотрим, как пойдёт, таки Таненбаум > же счёл нужным сваять ОС в иллюстративных целях. Может, по итогу > и выйдет за пределы виртуалок. > P.S. БМП -- "боевая машина пехоты" или "без малейшего понятия"? ))) Скорее всего туда уклон и шел) Но: Базовая Модульная Платформа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 20:37
	В первой версии Линукса было больше реализовано чем здесь, к сожалению...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	567. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 31-Окт-23, 13:53
	до первой версии были сотня выпусков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 24-Окт-23, 04:59
	как обычно, с отставанием в 50 лет. классика.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 24-Окт-23, 05:00
	как по мне вся эта русификация того, что исходно не русское, выглядит убого и отстало.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 23-Окт-23, 17:11
Здравствуй, ДЕМОС! Давно не виделись!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Окт-23, 17:34
	демос для людей делали, и для работы на реальном железе. И без всякого скрепного новояза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от ыы (?), 23-Окт-23, 17:16
а то шо король (тоесть лицензия) ГОЛый уже было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–5 +/–
Сообщение от BeLord (ok), 23-Окт-23, 17:16
На хрена эта ересь?-))) Делаем ось, которая умеет общаться с PCI-e 5.0, к которой можно подключить любое железо, программисты учатся писать драйвера под этот стандарт, на базе этого стандарта перспективно разрабатывать железо, а весь старый хлам забыли и не тащим легаси, в результате контроллеры нужны только под один стандарт, снижает кардинально стоимость  разработки. И пока это все пишется, будет куча железа под PCI-e.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 23-Окт-23, 17:40
	>снижает кардинально стоимость  разработки Экономия на спичках. Выйдет новый стандарт - и такая ОС превратится в хлам. Учитывая, что люди обладают интеллектом и могут прогнозировать будущее - такая ОС изначально хлам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 02:50
	ОС Windows как-то так и делалась. Ну почему хлам? У них даже исторически появился реестр на все случаи жизни — ставишь такие программы, там отмечается одна заплатка, ставишь другие — другая заплатка. И вот на этих костылях все и работает. А как разбогатели — доработали до приемлемого состояния. Есть один нюанс правда — основную нишу они заняли и немного их потеснить нужны быстрые и большие капиталовливания в множество талантливых разработчиков, которые не факт что отобьются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 17:20
> Код ОС написан на языке Си А чего не на рапире какой? Прямо выбивается из обшего тренда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	498. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от _ (??), 26-Окт-23, 00:45
	>> Код ОС написан на языке Си >А чего не на рапире какой? Прямо выбивается из обшего тренда. О! А кроме шуток - еЯ хоть куда то с Агат-ов портанули?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (63), 23-Окт-23, 17:31
Похоже на какое-то кодовое название или название проекта. Реально название конечного продукта БМП ОС? Из-за трех согласных подряд его даже сложно выговорить, я уже молчу про созвучную военную машину БМП. Дайте своему продукту название!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 23-Окт-23, 18:16
	Ну ты же выговариваешь как-то BSD, SDK, SQL, SCSI, PCMCIA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 23-Окт-23, 18:17
	BSD с тремя согласными подряд прекрасно выговаривается. Как и куча других слов типа GPL, rxvt и тд
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 23-Окт-23, 21:29
	Ну и какую боевую машину пехоты означает BSD?
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	218. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 21:39
	> Ну и какую боевую машину пехоты означает BSD? Боевая Система Динозавров!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 23-Окт-23, 21:31
	Я не вложил в эту ОС ничего, поэтому не считаю что имею право давать названия, тем не менее порекомендую что-то вроде Аксон, раз оно основано на Синапсе. Но решать авторам.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (64), 23-Окт-23, 17:33
>обучающее пособие по разработке операционных систем Не нужно. Знания и скиллы и специфика специальных обучающих проектов оказываются бесполезными для реальных проектов, а количество коэффициентов в черепушке конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 23-Окт-23, 21:24
	Так, о деньгах лучше где-то у себя на работе рассказывайте и там повышайте своё ЧСВ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 23-Окт-23, 21:25
	Это очень низко обесценивать чужой труд. И очень подло, так как вопрос часто касается денег!
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (64), 23-Окт-23, 17:36
>MIT-подобной лицензией ГОЛ (Государственная Открытая Лицензия). Она не MIT-подобная и НЕССОБОДНАЯ (не соответствует Критериям Столлмана). MIT — это СВОБОДНАЯ лицензия. Гусь свинье - не товарищ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (337), 24-Окт-23, 09:45
	Свобода бывает разная! Кому-то свобода использовать, кому-то свобода разрабатывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	426. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:56
	Даже не свободная лицензия не сможет ограничить свободу. Правда потом могут ограничить свободу, оу.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	484. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним324 (?), 25-Окт-23, 13:22
	Ну GPL тоже не соответствует критерия Столлмана. И вообще причём тут Столлман? Забудь про него, он никакого отношения к свободе не имеет. И да мнение Столлмана мало кого интересует, не он эту движуху начал, и не к нему апелировать.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	486. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (486), 25-Окт-23, 13:36
	Вот движуху за Свободу ПО начал именно Столман. А до него просто были (иногда) открытые исходники некоторых программ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	487. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним324 (?), 25-Окт-23, 13:38
	> Вот движуху за Свободу ПО начал именно Столман. А до него просто > были (иногда) открытые исходники некоторых программ. Эмм.. Нет! Открытый софт появился одновременно с компьютерами в 50х годах, Столлман это зверушка из 80х, когда движуха была давно сформирована.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (63), 23-Окт-23, 17:40
Я от смотрю что его выложили на GitHub. Откровенно не хватает аналога GitHub. Насколько я помню компания Майкрософт в лицензии использования прописала такие вещи, которые позволяют ей претендовать на любые открытые разработки размещенные на GitHub. Ну такое, прецедентов ранее вроде бы не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 23-Окт-23, 17:42
	>компания Майкрософт в лицензии использования прописала такие вещи, которые позволяют ей претендовать на любые открытые разработки размещенные на GitHub пруф, или >вроде бы не было !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 23-Окт-23, 21:22
	У меня большая семья и некогда искать пруф, помню по памяти. Я постараюсь выделить несколько часов времени как-нибудь и поискать, но думаю у свободных молодых людей времени побольше будет доказать либо это, либо обратное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 01:53
	До своего компьютера я так и не добрался, но информацию для своего репозитория ищите здесь: https://docs.github.com/ru/repositories Я посмотрел новости из которых я узнал и на тот момент проверял, это все оказывается связано с их AI-ботом Copilot и на тему как из-за этого судятся много новостей. Думаю что вы именно как юрист ждёте более конкретный поиск информации и вам для ваших проектов это не нужно. Поэтому мне все-равно что вы обо мне подумаете. Ищите дальше сами. Повторно на телефоне пока не нашёл то о чем имею в виду.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	284. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 02:22
	Хм... похоже на то что по лицензированию я нашёл только это: https://docs.github.com/ru/repositories/managing-your-reposi... Там ни слова про использование кода компанией Майкрософт. Значит можно спокойно размещать. Странно, почему тогда коммерческие (иностранные) проекты в которых я участвую не используют GitHub? Мне не страшно признать что я был не прав, потому что я помню что ранее было по другому, но сейчас по всей видимости все гораздо свободнее. В целом это не имеет значение — код открытый. Впредь постараюсь больше не писать комментарии в актуальности которых я не уверен. А то пруфы ещё подавай — мне оно не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 23-Окт-23, 18:25
	Очевидно, что на GitHub выложили только потому, что это самая распространённая платформа. Уверен, что локально тоже всё хранится.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	410. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (410), 24-Окт-23, 15:19
	>Откровенно не хватает аналога GitHub codeberg.org.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (71), 23-Окт-23, 17:44
Планируется ли устанавливать БМПОС  на бортовые компьютеры БМП? Готов ли автор лично этим заняться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	485. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (486), 25-Окт-23, 13:27
	Обеспечить поддержку железа Buget, вот вам и на бортовые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от nio (??), 23-Окт-23, 17:47
Дело Таненбаума живёт и побеждает? Теперь ждём талантливого российского студента?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 02:41
	При чем тут Таненбаум?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Анонус (?), 23-Окт-23, 18:19
У меня конечно некоторый диссонанс от > модульное ядро, которое фундаментально отличающееся от существующих ядер > Код ОС написан на языке Си Это же как в том анекдоте, на С что ни пиши – выходит Юникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (197), 23-Окт-23, 20:59
	Винда тоже на С написана так-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 23-Окт-23, 21:42
	Так у нее в целом та же архитектура, хотя официально она и не POSIX-совместима. Базовые примитивы те же: процессы, потоки, файлы, драйверы, системные вызовы, динамические библиотеки, переменные окружения и т.п. Разве что ввод-вывод немного по-другому организован. Просто все так привыкли к этому набору концептов, что иного и не представляют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23-Окт-23, 23:07
	Интересно, а что ты можешь придумать альтернативного вместо файла? Из перечисленного более-менее похожи разве что переменные окружения, всё остальное радикально отличатеся в деталях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 23-Окт-23, 23:49
	> а что ты можешь придумать альтернативного вместо файла? Базу данных поверх блочного устройства могу. Например Oracle умеет хранить свои таблицы на неразмеченном разделе без ФС. А еще была (и где-то есть) такая система MUMPS. Или можно вспомнить Phantom OS, которая прозрачно хранит все объекты. Альтернатив достаточно, надо только поднять голову.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 24-Окт-23, 02:43
	В базе данных как будет называться именованный кусок блоба?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 24-Окт-23, 08:47
	Что значит именнованный кусок блоба? В SQL нет такого понятия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	499. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от _ (??), 26-Окт-23, 00:51
	>Например Oracle умеет хранить свои таблицы на неразмеченном разделе без ФС. Да не - проехали. Одминов делающих так в 2К23 с огоньком и прибаутками бьют ногами. Не стоит оно того больше, только гимор на ровном месте.
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 24-Окт-23, 09:35
	>что ты можешь придумать альтернативного вместо файла? бобро пожаловать в, например, IBM i
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	384. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:17
	У напильника (file) множество альтернатив - надфиль, рашпиль, УШМ. В программировании базой являются каналы и потоки. Магнитофонный вход передаёт файлам привет.
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	500. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от _ (??), 26-Окт-23, 00:57
	Бойся своих желаний малыш! А то проснешься а вместо уютненькой - Sinklair ZX :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	540. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 28-Окт-23, 13:40
	У меня такой уже есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	428. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:59
	А вообще интересны ОС из параллельного мира и инопланетные.
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Лёня (?), 23-Окт-23, 23:36
	Так модульный концепт же
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 24-Окт-23, 09:32
	Может и так, но Дейв Катлер всё равно заикал.
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:13
	POSIX изначально не было отображения файлов в память, оно заимствовано из VMS и WNT. Про остальное проще замять для ясности, слишком долго объяснять, что такое "примитив" процесс в POSIX и почему в WNT он не исполняется.
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (104), 23-Окт-23, 18:24
БМП ОС :) Брутальное название, на Боевые Машины Пехоты первой / второй / третьей версии ставиться будет? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (102), 23-Окт-23, 18:28
Лавры Танненбаума не дают покоя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 18:50
Мечтаю создать операционку под GPLv3 или AGPLv3, чтобы бороться с тивоизацией. Тивоизация всё портит :) Круто было бы под двойной лицензией комерческой и AGPLv3, что бы зарабатывать на развитие ос. Но один я просто не тяну, знаний не хватает и времени. Надеюсь, что этот проект мне что-нибудь новое объяснит... моя ленивая поделка: https://github.com/JustVic/melisa_kernel. :)).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 23-Окт-23, 19:27
	Есть микроядро Genode под правильной лицензией AGPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 19:51
	Да я видел, но  это какая-то странная штука, которая почему-то стремится использовать другие ядра поверх себя, меня это немного смущает. Хотя вроде написано, что может работать без других ядер, но нужно разбираться конечно какие у нее возможности в этом случае...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (132), 23-Окт-23, 18:57
> В России ведётся разработка судя по гитхабу, у проекта 2 конрибьютера и 1 форк. как вообще новость об этом попадает на opennet?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 23-Окт-23, 19:01
	при этом одного из коммитеров зовут Арен Елчинян
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 23-Окт-23, 19:43
	Он там один. Выглядит совершенно как типичный будущий сотрудник маилру, что такого? Маилру это же Олимп российского айти. Но всяко не типичный пхп-разработчик, уже это заслуживает уважения. Непонятно только, зачем рекламировать подобное тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 02:13
	У этого армена запредельный уровень ЧСВ, очевидно чтобы себя потешить перед взрослыми дядьками, а проект этот уровень обыкновенного курсача 2 курса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 02:15
	Иной раз php программисты из аутсорса работающего на запад покруче сишников из мейл ру.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	282. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 02:14
	Он сам её и выложил. Тут напряг нынче с новостями.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (132), 23-Окт-23, 19:26
В ядре вашего линукса нет модуля с мелодией из тетриса https://github.com/0Nera/BMOSP/blob/master/modules/music/bui...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от 0Nera (ok), 23-Окт-23, 19:38
	Этот модуль в разработке и не входит в план основных модулей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 23-Окт-23, 20:09
	Арен, раз Вы здесь, у Вас русский язык не поддерживается в слове "подерживается" https://github.com/0Nera/BMOSP/blob/master/kernel/arch/cpu.c
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от 0Nera (ok), 23-Окт-23, 20:11
	Спасибо, сейчас исправлю опечатку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 24-Окт-23, 01:01
	у них комменты на русском. спаси и сохрани
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Лех (?), 24-Окт-23, 01:06
	> у них комменты на русском. спаси и сохрани А что не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 24-Окт-23, 07:34
	Даже Яндекс когда-то одумался: > В процессе выхода на международный рынок с API Карт мы решили отказаться от комментирования кода на русском языке. >Нам чаще стали писать люди из разных уголков планеты с вопросом об использовании API Карт и вопросами к документации — почему у нас там устаревшая версия. В тот момент мы начали задумываться, полгода назад, что, во-первых, Яндекс — международная компания, а API карт — масштабный проект. И любой пользователь в мире может открыть код и увидеть русские комментарии. Это неправильно. > Что мы сделали? Все комментарии, которые были на русском языке в коде, поменяли на английские комментарии. https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/341192/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Димон (??), 24-Окт-23, 09:40
	Почему отказались от С++?
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	388. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:23
	Наверное, потому что портануть стандартную библиотеку в ядро несколько сложнее, чем настроить таблицу страниц и переключиться в защищённый режим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	542. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 28-Окт-23, 13:49
	Не сочтите за труд, прокомментируйте #411.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (165), 23-Окт-23, 19:32
Шрифты красивые. Теперь надо добавить поддержку lvm, чтобы обойти фряху по применимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 19:42
	Там хоть бы какой-то минимум реализовать, файловую систему и всякие минимальные надобности, а не то чтобы lvm :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 23-Окт-23, 20:45
	> Там хоть бы какой-то минимум реализовать, файловую систему и всякие минимальные надобности, > а не то чтобы lvm :) Надо ставить реалистичные цели изначально, чтобы потом не переписывать впопыхах. И планомерно работать для их достижения. Вопрос тут только, на сколько хватит запала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 20:57
	Тут даже нужен не только запал одного человека, а нужно какое-то количество разбирающихся людей в один или два человека такое тянуть тяжело  очень медленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (161), 23-Окт-23, 19:39
А почему исходники не на gitflic.ru ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 23-Окт-23, 19:45
	Потому что они здесь https://git.synapseos.ru/Aren/BMOSP.git
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от funny.falcon (?), 23-Окт-23, 19:44
ГОЛ как СОКОЛ. Суверенная Общественная Компьютерная Открытая Лицензия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Дюша Деликатес (?), 23-Окт-23, 19:49
	Забил ГОЛ я в пушку туго!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 20:33
	Возможно с менеджером памяти, я ошибся, что-то там есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 20:12
Вот если бы в их лицензии хотя бы была защита от тивоизации... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 23-Окт-23, 20:42
	> Вот если бы в их лицензии хотя бы была защита от тивоизации... > :) Как тогда автору это продавать? Ты же не думал, что это свободный проект будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Анонимпс (?), 24-Окт-23, 00:10
	Ну тогда у них просто будет меньше шансов выделится и иметь существенные отличия перед Линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Лёня (?), 23-Окт-23, 23:34
	А зачем оно нужно? Такая фигня закапывает проекты. Исходники открыты - делай че хочешь
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 23-Окт-23, 23:57
	Вот из-за этого и нельзя пользоваться современными смартфонами, и всякими современными устройствами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	372. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 24-Окт-23, 12:01
	так не пользуйся, никто же не заставляет. свобода!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (192), 23-Окт-23, 20:44
Хорошая ОС. Особенно понравилось это: https://github.com/0nera/bmosp#%D0%B7%D0%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:32
	Драйвера:     PS/2 (Клавиатура)     SATA (ACHI) (Чтение)     EXT2 Общая работа:     Ядро     Модули     Драйвера     Документация     Вебсайт     Примеры     Видеоуроки ос, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:33
	я про то, что всё из списка выше ещё не реализовано хДД
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 21:14
вспоминается недавний комментарий, что, имея базовые познания в пограмировании, сишку можно за пару вечеров освоить)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (220), 23-Окт-23, 21:43
Государственная Открытая Лицензия, просто ржака. Видимо отрывают закрытые пятидесятилетние архивы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Окт-23, 21:54
Зачем это на русском? Раз не осилили 100% локализации то вместо одного языка получилось два. Современный мир не очень комфортен если ты знаешь только один язык, даже если это английский, а если это не английский то дела твои совсем плохи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (200), 24-Окт-23, 07:20
	Расскажи это китайцам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	501. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Окт-23, 01:24
	А что китайцы? Сидят там в своём коконе, полторы калеки им всю документацию на технологии переводят. Спич был про то, что для лучшего понимания даже русского языка - собственно русского мало, потому что куча слов заимствована, и когда знаешь другие языки, откуда в русский утащили слова - то понимаешь больше смыслов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	524. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:21
	> Расскажи это китайцам. Вот и езжай пожить в Китай.
	Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от grayich (ok), 23-Окт-23, 21:54
зелёный на зелёном... нахлынуло древними терминалами ) без цветовой дифференциации логов - не взлетит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 02:38
	ОС с открытым кодом — добавь радуги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (225), 23-Окт-23, 21:57
У меня такой вот вопрос — почему в качестве академической поддержки и учебной ОС БМПОС, а не Колибри? И почему бы не перенять процесс развития в виде миссий как у СГА? Определить какие ОС будут создаваться по каким стратегиям в результате которых у них все получится. Если она учебная, значит должен быть институт который будет её развивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 23-Окт-23, 23:53
	Тяжеловато обучаться по операционной системе полностью написанной на ассемблере...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (255), 24-Окт-23, 01:00
	я тогда не дописал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (255), 24-Окт-23, 01:28
	Какая проблема написать компилятор (возможно с языком программирования) для Колибри? Установить это первой миссией и достигнуть результата за пару лет максимум. А затем переписать все под этот язык? Ах, ну... все упирается в деньги — кому это нужно, пока нет результата? А результата нет, потому что нет развития — тупик. Мне кажется что и программистов FASM не так уж и много, верно? Их нужно готовить, а потом ещё и их же нанимать — очень долго без гешефта.
	Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

	375. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 24-Окт-23, 12:04
	> Какая проблема написать компилятор (возможно с языком программирования) для Колибри? так напиши, какие проблемы-то? у тебя ж в деньги явно не упирается...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	389. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:31
	На fasm "компилятор" ЯВУ пишется за пару недель на макросах (прототип, дальше допиливается по ходу дела). Колибри пишут на чистом асме, скорее всего, из идеологических соображений. Как раз потому что могут и в расчёте на тех, кто может читать асм. В отличие вон от того Анонима.
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (255), 24-Окт-23, 01:18
	Итак дописываю. Почему бы определить цели миссии, финансовые источники, стратегию реализации инвестиций и стратегию проверки или инспектирование достижения целей и стратегию обратной связи (управляющие воздействия)? Почему бы не определить матрицу RACI для проекта и не назначать конкретный институт и конкретно человека за процесс развития определённой технологии? Вот сейчас многие люди смеются над начальным этапом создания технологий или каких-либо проектов, тем не менее в истории есть множество примеров, когда технологии дополняли и перегоняли. И очевидным примером может быть Китай — лет 20 назад над товарами из Китая посмеивались, сейчас они делают все и достаточно качественно. Когда-то появился ненужный браузер Chrome ничем особо не выделяющийся, а сейчас он один из самых популярных. Когда-то появился X-Box, хоть и был Playstation и он не самый популярный, но свою нишу рынка занял. У института цель обучать, соответственно для разработки нужно время, которое может найтись за деньги, которые можно выделить под определённые цели, достижения которых нужно контролировать из-за затрат.
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 02:36
	Суть в том что ваши процессы развития не особо понятны, тем не менее существуют иностранные процессы (разработанные тем же АНБ и ЦРУ правда), от которых можно начать отталкиваться. Многие программисты и сейчас работают по Agile, и что? В целом неплохой процесс контроля денег на определённые цели, который может иметь разные формы.
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 04:38
	Все, нашел ответ в документации: Версия 0.1.0 Проект начинается как архитектурно-независимый аналог KolibriOS.
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (314), 24-Окт-23, 07:26
	угу, скорее как тестовый шняга для понимания https://limine-bootloader.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	503. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (503), 26-Окт-23, 03:35
	Спасибо, не знал. Я подумаю — идеей много, знаний достаточно чтоб что-то интересное запилить. Денег нет — не особо жадный, поэтому времени вечно нет. Работа, дом, учёба, порой от одиночества сижу в социальной сети новостей, но особо лучше от чтения не становится. Желания нет — это наверно основное, вдохновения. Я не знаю, чего многие люди пилят человека сделавший эту ОС. Даже если у него не хватает знаний, главное что у него есть желание и поэтому оно работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:34
	Угу, и начал с MSR регистров.
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Окт-23, 22:18
Тем временем Drew DeVault уже пишет из под своей ОС, написанной на своем языке и запущенной на реальном железе https://drewdevault.com/2023/08/09/2023-08-09-Hello-from-Are... Но начинание норм, наверное. Хотя чем xv6 не угодил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 22:36
	Круто у него даже драйвер ext4 есть, интересно. Но вроде есть небольшой обман у него нету поддежки сети(Networking) еще, написано только в планах реализовать. Так что он просто пишет в текстовом редакторе на своей ос, если я не ошибся конечно. Так то и я могу в файл написать, хотя у меня нет полноценного текстого редактора и файловая система fat16 :D.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Окт-23, 22:37
	> Так что он просто пишет в текстовом редакторе на своей ос, если я не ошибся конечно. Да, так и есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от анонист (?), 24-Окт-23, 01:01
	сделать текстовый редактор можно и в загрузочном секторе на дискете ограничившись 512 байтами, где 64 байт будет на сам редактор а остальные 448 для текста; было бы желание, ассемблер и отладчик. я делал нечто подобное в лохматые нулевые годы, и фс помещалась в эти 512 байт, правда она была ни с чем не совместимая.
	Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	376. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (372), 24-Окт-23, 12:06
	верю, верю...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 24-Окт-23, 00:27
	Лучше бы он sr.ht развивал.
	Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Окт-23, 03:01
	> Лучше бы он sr.ht развивал. Вроде что-то пилят судя по коммитам. Вот сделали бы его бесплатным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от анонист (?), 24-Окт-23, 00:56
	> Drew DeVault и обязательный атрибут любого системного программиста - древнее раздолбанное железо; наверное я правильно сделал когда соскочил с крестов и подался в смузихлебы.
	Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от анонист (?), 24-Окт-23, 01:04
	текстовый редактор это самое простое что можно написать на ассемблере. вывод через прерывание биос, запись символов в память и скидывание этого участка памяти на диск.
	Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 24-Окт-23, 12:08
	да, конечно. если забыть про стрелки, кнопки дел и бс - все очень просто...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	392. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:37
	Очевидно, там имелось ввиду, для тех кто может писать на ассемблере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	399. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 24-Окт-23, 13:05
	а, ну да, ведь ассемблер же волшебен, и сдвиг строки на один байт по нажатию дел/бс укладывается в одну мнемонику... вся процедура, от ловли нажатия кнопки, декодирования сканкода, арифметики с буферами, сдвиг курсора и собственно пересылка строки. точно! не, ну если весь редактор сидит в теневой памяти СММ, а двиганием курсора занимается ТридИкс в Интел МЕ - то да, согласен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	408. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 15:03
	> а, ну да, ведь ассемблер же волшебен, и сдвиг строки на один > байт по нажатию дел/бс укладывается в одну мнемонику... вся процедура, от > ловли нажатия кнопки, декодирования сканкода, арифметики с буферами, сдвиг курсора и > собственно пересылка строки. точно! Ты сейчас описал процедуру редактирования имени в таблице рекордов типичной для Спектрума игры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	444. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (444), 24-Окт-23, 20:42
	И? Она там укладывалась в 64 байта? Не тупое поле ввода, а именно редактор, где можно удалить символ в начале, не стирая весь текст?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	463. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 07:25
	Какие 64 байта? Кто тебе про них сказал и зачем ты хочешь об этом поговорить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	490. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (490), 25-Окт-23, 15:31
	> сделать текстовый редактор можно и в загрузочном секторе на дискете ограничившись 512 байтами, где 64 байт будет на сам редактор а остальные 448 для текста регистры памяти кончились?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	492. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 16:05
	Мне в принципе не интересно, по какой причине ты в ветках заблудился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	495. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (490), 25-Окт-23, 18:46
	Слив защитан!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	541. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 28-Окт-23, 13:45
	Отошёл бы в сторонку, на публике не сливают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Окт-23, 22:35
По хорошему на гитхабе должно быть только зеркало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:28
	зеркало чего?)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:51
	Оно и есть зеркало. Основной проект тут https://git.synapseos.ru/Aren/BMOSP
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (231), 23-Окт-23, 22:44
Куча народу поугорала над лицензией, а вы её читали вообще? Вроде ничего такого, что радикально отличает её от той же GNU GPL v2 (ну, кроме "USA" в двух местах).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–3 +/–
	Сообщение от VicIamQuick (?), 23-Окт-23, 22:54
	Ну там есть спорные пункты например: "Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным законодательством Российской Федерации образом использовать, модифицировать, а также распространять Программу в исходном или модифицированном виде на территории Российской Федерации и государств — членов Евразийского экономического союза в течение срока действия исключительного права на Программу".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (255), 24-Окт-23, 00:58
	И в чем заключается спор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:30
	законы РФ? в той их части, пока они ещё активно подстраиваются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 24-Окт-23, 07:30
	Не вижу ничего спорного, "Евразийский экономический союз" как бы намекает, ВТО, опять же, лет 10 как вступили: не юрист, но не думаю, что ГК РФ в плане авторских прав радикально отличается от законов других стран. Тут явно речь не о "правах сферических в вакууме", а о вполне конкретных международных соглашениях и нормах.
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (?), 23-Окт-23, 23:22
только один вопрос: - Зачем?! есть Minix3 под BSD лицензией с книжкой (Operating Systems: Design and Implementation 3/e by Andrew S. Tanenbaum and Albert S. Woodhull, Prentice Hall, 2006), с совместимостью с NetBSD.. https://minix3.org/ OpenBSD/NetBSD, та же фря (простите), Plan 9, Haiku/OpenBeOS.. p.s.: почитал комменты.. посмотрел в вики на списочек: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_operating_systems да и пусть.. ещё одна.. мдэ..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 23-Окт-23, 23:40
	Хуже не будет пусть стараются, авось хоть кому-то пользу принесет вдруг чему-то интересного научит в Minix не всё реализовано, не всё хорошо разъяснено для чайников. Хотя кроме minix есть еще xv6 и наверно еще куча всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 24-Окт-23, 10:12
	> Хуже не будет пусть стараются, не уврен.. хотя.. не знаю.. выше ссылка на список осей в вики, посмотреть `Study OS | Research OS.. оч много, реально работающих, на любой вкус.. xinu, darwin, тот же парагоновский dos, lisp машины, работа Дийкстра (кому академических корней надо).. были замечательные отечественные наработки: от калькулятора (!программируемого!) "Электроника" и до системы "Буран - Энергия".. это имело смысл, т.к. было "своё" железо и люди, которые были заинтересованы в результатах.. а вот это вот.. "зачем?"(с)(тм).. эталонное..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (255), 24-Окт-23, 00:50
	Я покупал книгу — очень плохо все пояснено. Диск кто-то до меня из книги изъял правда. Мне лично объяснения Таненбаума были плохо понятны (в качестве самообразования). А в этой ОС даже на скринах хоть что-то ясно, думаю там и материал такой же удобный для изучения.
	Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от анонист (?), 24-Окт-23, 01:13
	>Мне лично объяснения Таненбаума были плохо понятны (в качестве самообразования). забавно, думал что только я один счёл его книгу непонятной, особенно манеру повествования
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (200), 24-Окт-23, 07:24
	Как минимум был ещё один человек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 24-Окт-23, 10:27
	>> Мне лично объяснения Таненбаума были плохо понятны (в качестве самообразования). > забавно, думал что только я один счёл его книгу непонятной, особенно манеру повествования не самое лёгкое и приятное чтиво, но работающее микроядро с примерами кода, с объяснениями.. плюс оно уже портировано на arm..   p.s.: сам предпочитаю OpenBSD из-за документации.. :))
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от Лёня (?), 23-Окт-23, 23:36
Молодцы! Своё делаем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 04:51
	Но на чужих компьютерах в чужом интернете на чужих языках программирования и на чужом английском языке. У кого-то ещё есть вопросы почему люди с мозгами предпочитают западные ценности? А ответ прост - россия неконкурентоспособная и умеет только гнать энергоресурсы по трубам из западного чугуна и китайского пластика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	387. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (387), 24-Окт-23, 12:19
	По кусочкам слона едят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	525. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:23
	Удачи проглотить хотя бы хвост и не подавиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (242), 23-Окт-23, 23:37
CHARSET_FLAGS = "-finput-charset=UTF-8 -fexec-charset=cp1251" всё, что надо знать. и если виртуалке зарядить меньше 512 MiB оперативки то оно падает на page fault.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (255), 24-Окт-23, 00:43
	Извините, далёк от программирования ОС. А как кодировка влияет на такое количество оперативки? Мне для самообразования интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 24-Окт-23, 01:13
	> Извините, далёк от программирования ОС. А как кодировка влияет на такое количество > оперативки? Мне для самообразования интересно. Никак, запустил с 30мб озу, все работает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (314), 24-Окт-23, 07:17
	да примерно никак не влияет. это в сторону перекодирования utf-8 в win1251 при компиляции, т.е. вывод в utf-8 ниасилен. ну и это не "ОС", это поделка школьника старших классов.
	Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 24-Окт-23, 07:33
	По идее с однобайтной кодировкой всяко проще? Ну и ext2 вроде как в планах, значит, допилят и UTF-8, куда без неё?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	393. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:41
	Кодировка влияет на сложность работы со строками. :)
	Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:45
	Сам то понимаешь что эти флаги делают? Или ляпнул абы шо.
	Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

	394. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:43
	Поскольку ты сам не понимаешь, объясняю. Эти флаги позволяют использовать простую адресную арифметику для адресации символов в строке, вместо декодирования уникода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (259), 24-Окт-23, 00:59
глядишь, лет через 100 допишут не имеющий аналогов minix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (264), 24-Окт-23, 01:14
Действительно, зачем изучать реальные вещи. Надо что-то оторванное от реальности, заведомо неактуальное, чтобы после получения диплома специалист не мог просто так устроиться на работу инженером, вместо этого шел работать техником^W^W^W валил за границу. Обоснование полезности этой хреновины какое-нибудь есть кроме того, что оно свое, под государственной лицензией? Чем плоха LFS для обучения системных программистов? Линукс хотя бы можно себе на комп установить. А вот это обречено жить в эмуляторе под виндой, без него просто работать не будет. Разработка в крякнутой визуал студии, понятно дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:40
	Чукча – не читатель, чукча – писатель?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (231), 24-Окт-23, 07:40
	> Чем плоха LFS для обучения системных программистов? Там вроде всё разжёвано по шагам и, наверное, книгу можно сократить раз в несколько за счёт баш-портянки - слил исходники, скомпилял, запустил и само готово? Это же совсем не то же, что пилить менеджер памяти или с IO ковыряться?
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:38
Не знаю чего так бомбят по поводу шрифта. Как по мне отличный попиксельный шрифт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:43
> SATA (ACHI) (Запись) Человек явно очень спешил или волновался когда писал описание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 01:48
> Партнеры ООО "НПО ТЕ-ОН" А это что за конторка? Уж не на её ли юр. адрес будут выделять гранты из карманов налогоплательщиков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 02:07
Пробежался по ресурсам этого армена (или как его там уже забыл), похоже что проект очередная дипломная или курсовая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Окт-23, 03:17
	> Пробежался по ресурсам этого армена (или как его там уже забыл), похоже > что проект очередная дипломная или курсовая. https://0nera.ru/bios-%D0%BE%D0%B4%... > Август 17, 2023, 11:08 - Время чтения: ~1 минут > Недавно я собрал себе наконец компьютер. Купил хороший монитор и был доволен как слон (а мои глаза наконец расслабились). Я ненавижу когда кто-то использует мою технику без спроса. На компьютере у меня пароль и 3 диска. Установлено 2 ОС (Kubuntu 23 и Windows 10).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 24-Окт-23, 09:51
	>На компьютере у меня пароль и 3 диска. однако.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	528. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:33
	> На компьютере у меня пароль Мощно. > Я ненавижу когда кто-то использует мою технику без спроса. Подружка напряглась
	Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-23, 03:57
Почитал немного исходный код, документацию. Ну о каком Minix Таненбаума вы твердите? Они тут и рядом не стояли — в отличии от его непонятного изложения, здесь все достаточно понятно, единственно не все дописано, это насколько я понимаю в процессе. Для обучения достаточно интересно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 24-Окт-23, 09:51
	и кошка жена в придачу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	395. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:47
	Мне не понятно вот это:     // Устанавливаем новые значения координат вывода     pos_x = x;     pos_y = y; Кто объяснит, зачем здесь комментарий?
	Ответить | Правка | К родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

	398. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Окт-23, 12:59
	без комента тогда должно было бы быть так new_pos_x = x; new_pos_y = y;
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	403. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Окт-23, 14:12
	Масло масленное : x и y - это уже координаты. Тогда нужно просто new_x, new_y
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	407. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 14:57
	Кстати, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	432. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Окт-23, 17:45
	> Масло масленное : x и y - это уже координаты. Тогда нужно > просто new_x, new_y ну тогда можно выкинуть и слово координата, вот ваш Х и вот ваш У иксом и игриком не только координаты обозначают если че
	Ответить | Правка | К родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

	442. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Окт-23, 20:22
	В коде это координаты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	443. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Окт-23, 20:40
	> В коде это координаты? а что это за Х и У в коде? разве не координаты, если там указано pos_X и pos_Y от слова position (позиция, место, точка координат, и т.д.)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	409. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 15:16
	Вот целиком функция. Добавил закрывающую скобку от предыдущей, что бы было видно отсутствие комментария в шапке. } void fb_printf_at(size_t x, size_t y, char *str, ...) {     va_list args;     va_start(args, str);     // Сохраняем текущие значения pos_x и pos_y     size_t prev_pos_x = pos_x;     size_t prev_pos_y = pos_y;     // Устанавливаем новые значения координат вывода     pos_x = x;     pos_y = y;     // Выводим строку     tool_format(&fb_putchar, str, args);     // Восстанавливаем предыдущие значения pos_x и pos_y     pos_x = prev_pos_x;     pos_y = prev_pos_y;     va_end(args); } https://github.com/0Nera/BMOSP/blob/master/kernel/fb.c
	Ответить | Правка | К родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (306), 24-Окт-23, 05:00
> Код ОС написан на языке Си Сколько можно раскапывать эту стюардессу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 06:59
	А ничего что почти все языки кроме гошки работают поверх си?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (324), 24-Окт-23, 08:17
	С этого места поподробней. Вот не знал, что все языки промежуточно транслируются в Си.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	461. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (461), 25-Окт-23, 02:28
	Гошка круть! Теперь будешь знать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от nymous (?), 24-Окт-23, 07:07
А почему файловая система не btrfs?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-23, 07:59
И вот спустя примерно полтора-два месяца с начала yчeбнoгo гoда, на опеннете снова пошли кypсoвыe, которые бeсполезны для всех, кроме самих авторов этих поделий. Сезон открыл Проф.Навигатор со своей астрономической кypсoвoй, но редакция одумалась (скрыто из новостей, добавлено в перечень непринятых новостей), но вот сегодняшняя "разработка" таки добралась до новостей и живого обсуждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	396. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:50
	C "эфемеридами EPM" - это его? Ну я так понимаю, что он не замену Swiss Ephemeris создал, а просто её использует?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	397. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 12:53
	Нашёл новость и исходники. Малость ошибся. EphEPM uses EPM https://iaaras.ru/dept/ephemeris/epm/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (323), 24-Окт-23, 08:15
БМП-ОС - это звучит! Еще нужен будет РПГ - Рабочее Пространство Гражданина (DE), ПВО - Приватное Виртуальное Окружение СКВ - Свободная Крипто Валюти далее по списку))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	346. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+5 +/–
	Сообщение от похнапоха. (?), 24-Окт-23, 09:56
	СВО - сопряжение внешнего оборудования (переферии)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (324), 24-Окт-23, 08:24
Если кодировка не KOI8-R, даже смотреть не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (362), 24-Окт-23, 11:36
	Saahriktu, ты, дорогой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	553. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Окт-23, 02:04
	> Если кодировка не KOI8-R, даже смотреть не буду. Кодировка должна быть тоже своя с названием как-нибудь типа ГОСНАБОР. Но только она должна быть копией koi8-r!
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	557. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (557), 29-Окт-23, 14:26
	https://ru.wikipedia.org/wiki/ДКОИ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (331), 24-Окт-23, 09:24
Всё чепуха, главное, как там с обоями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (362), 24-Окт-23, 11:37
	Пока только ядро. Но, может, это ядро примут в БолгенОС?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 24-Окт-23, 09:49
Не лучше ли запилить обучающую платформу на базе того же ядра Linux? Своё дерево скажем, заточенное под обучение. В т.ч. как и не надо делать, ибо чувствую ща набигут и скажут, что это калхоз студенческий, а тут Академия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Окт-23, 09:54
БолГОЛгенОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	401. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Окт-23, 14:08
	За такое Попову нужно отчисления платить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (348), 24-Окт-23, 09:57
Будут деньги платить за это будут писать, читать и изучать, а нет, так и на кой нужно сидеть глаза портить и в говне этом ковыряться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (324), 24-Окт-23, 10:17
	Да кто ж за это деньги платить будет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	459. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (461), 25-Окт-23, 01:56
	И сколько будет стоить создание БТРФС? Так чтоб брутальность названия соответствовало содержимому.
	Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
Сообщение от EULA (?), 24-Окт-23, 10:35
В БМПОС базовой файловой системой должна быть БТРФС. Сервис запуска служб должен называться СЗОД, файерволл - ТОС Солнцепек. Вместо менеджеров должны быть чиновники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (362), 24-Окт-23, 11:47
	Должны запускаться службы: Вечерня; Утреня; Всенощное бдение; Часы; Литургия; Повечерие; Полунощница.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от nymous (?), 24-Окт-23, 12:07
	утренняя двухракаатная молитва (фаджр); полуденная четырёхракаатная молитва (зухр); предвечерняя четырёхракаатная молитва (аср); вечерняя трёхракаатная молитва (магриб); ночная четырёхракаатная молитва (иша).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	526. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:28
	Админь, спасихоспади
	Ответить | Правка | К родителю #366 | Наверх | Cообщить модератору

369. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (369), 24-Окт-23, 11:57
JFYI, вдруг дойдут руки поправить, - https://bmosp.ru имеет невалидный сертификат, - https://bmosp.ru пишет "502 Bad Gateway".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	373. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (362), 24-Окт-23, 12:03
	Так конечно, это твой недружественный браузер так пишет. Сертификат-то национальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	386. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (324), 24-Окт-23, 12:18
	Там всё смешнее — чувак сам себе сертификат выдал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	391. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (372), 24-Окт-23, 12:36
	"Firefox не доверяет этому сайту, потому что он использует сертификат, недействительный для bmosp.ru. Сертификат действителен только для node-1.0nera.ru. Общее имя node-1.0nera.ru Организация Let's Encrypt Действителен по Sun, 14 Jan 2024 15:32:59 GMT" где ты там увидел "национальный", "националист" ты наш?
	Ответить | Правка | К родителю #373 | Наверх | Cообщить модератору

	493. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 18:10
	> "Firefox не доверяет этому сайту, потому что он использует сертификат, недействительный > для bmosp.ru. Сертификат действителен только для node-1.0nera.ru. > Общее имя node-1.0nera.ru > Организация Let's Encrypt > Действителен по Sun, 14 Jan 2024 15:32:59 GMT" > где ты там увидел "национальный", "националист" ты наш? Это не национальность, это кривые руки админа. Это интернационально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	554. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Окт-23, 02:07
	Какие ещё сертификаты? Забудьте это басурманское словоблудие! Правильно - грамота!
	Ответить | Правка | К родителю #373 | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (387), 24-Окт-23, 12:16
	Так прочтите план. Они еще не приступили к сайту
	Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

	436. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (436), 24-Окт-23, 19:54
	Почему сайт BMOSP, а ядро БМПОС ?
	Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

	449. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 24-Окт-23, 21:40
	Basic Modular Operating System Platform - Базовая Модульная Платформа Операционных Систем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	457. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (461), 25-Окт-23, 01:45
	Замечание правильное — аббревиатуры не переводятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	458. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (461), 25-Окт-23, 01:50
	Тем не менее маркетологи дают одному и тому же продукту разное название для того чтобы оно хорошо звучало на иностранном. Порой это важно, как-то моему знакомому компания Zopa предлагало работу, но он отказался.
	Ответить | Правка | К родителю #449 | Наверх | Cообщить модератору

	494. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 18:11
	> Тем не менее маркетологи дают одному и тому же продукту разное название > для того чтобы оно хорошо звучало на иностранном. Порой это важно, > как-то моему знакомому компания Zopa предлагало работу, но он отказался. Зато вы можете контрибутить в бесплатный открытый проект Zope! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от чатжпт (?), 24-Окт-23, 12:03
Зачем? Есть же миникс ровно для этих же целей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
Сообщение от name (??), 24-Окт-23, 14:03
а мне показалось или там реально слово "поддерживается" с одной Д написано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (466), 24-Окт-23, 15:34
Надеюсь, автор самостоятельно сможет найти ошибку, а так же сделать соответствующие выводы.             } else if (*format_string == 'd') {                 int64_t arg = va_arg(args, int64_t);                 // Преобразование целочисленного аргумента в строку и вывод                 // каждого символа                 if (arg < 0) {                     putc('-');                     arg = -arg;                 }                 if (arg == 0) {                     putc('0');                 } else {                     char buffer[10]; // Предполагаем, что максимальное число из                                      // 10 цифр                     int64_t i = 0;                     while (arg > 0) {                         buffer[i++] = '0' + (arg % 10);                         arg /= 10;                     }                     while (i > 0) { putc(buffer[--i]); }                 }             } else if (*format_string == 's') { https://github.com/0Nera/BMOSP/blob/84ab81ec829ba33ca4b3a17c...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	472. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 08:03
	Боюсь, что версия Анонима (удалена из-за нарушения правил) верна. Готов подвести под неё теоретическую базу. Но подождём пока, что ответит автор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	535. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (535), 27-Окт-23, 01:28
	>     int64_t arg = va_arg(args, int64_t); ... >      char buffer[10]; // Предполагаем, что максимальное число Смотрите, дети, так верстают^W пишут код только [....]! При том - вообще совсем не умеющие в математику. Не пишите так свои программы, тут по сути уязвимость готовая.
	Ответить | Правка | К родителю #411 | Наверх | Cообщить модератору

	543. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 28-Окт-23, 13:52
	Самое печальное, что в других ветках автор "исправил".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

423. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 16:41
Как-то не очень в таких проектах делать отсылку к БМП в эти дни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	435. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 19:01
	Я считаю - она вполне себе есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	437. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (436), 24-Окт-23, 19:55
	Какие такие дни?
	Ответить | Правка | К родителю #423 | Наверх | Cообщить модератору

	439. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 20:09
	Эти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	440. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 20:10
	Ты знаешь. Что я должен ответить?
	Ответить | Правка | К родителю #437 | Наверх | Cообщить модератору

	483. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (483), 25-Окт-23, 12:56
	Лично узнаешь, что за дни, в некотором будущем.
	Ответить | Правка | К родителю #437 | Наверх | Cообщить модератору

425. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (425), 24-Окт-23, 16:51
Система Организации Вторичных Абстракций - С.О.В.А. Система Управления Реальным Оборудованием Компьютера - С.У.Р.О.К Интернет - Межсеть Реентрабельность - Повторновходимость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	555. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Окт-23, 02:14
	> Интернет - Межсеть Между прочим, "нет" - русское слово: очень сильное сокращение от слова "невод" с заменой звука "д" на звук "т" (невод -> нед -> нет). Ну вообще у басурманов много слов, про которые даже из нас, русских, не все знают, что слова русские и думают, что слова не русские. Флот (плот), факел (пакля), президент (председатель - это буквально: впереди сидящий) и так далее. Ну это тема не для компьютерного форума. 😎
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

438. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
Сообщение от Аноним (436), 24-Окт-23, 19:55
Повторновходимость звучит как многоходовочка прям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	441. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Окт-23, 20:10
	Реальный термин, кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	473. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 08:05
	Не термин, а три слова
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	530. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 26-Окт-23, 20:55
	> Не термин, а три слова Три слова не могут быть термином обозначающим одно явление? По моему да, могут. Кажется в моих словах не что-то не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	460. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Окт-23, 02:27
	> Повторновходимость звучит как многоходовочка прям. Сено пропущенное через лошадь дважды.
	Ответить | Правка | К родителю #438 | Наверх | Cообщить модератору

462. Скрыто модератором	–4 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 25-Окт-23, 05:21
>в настоящий момент организациями GNU и OSI не была проведена экспертная оценка на предмет соответствия данной лицензии определениям Свободного ПО или Open Source Рабская психология автора видна за километр. 1. ни гну, ни оси не имеют отношения к проекту. С чего вдруг могла понадобиться их «экспертная» (экспертная в чём?) оценка? >определениям Свободного ПО или Open Source 2. чьими определениями? В нашей правовой (да думаю и в любой другой правовой) системе нет определений свободного ПО. Это определение конкретной секты, которое она (секта) пытается сделать общепризнанным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	464. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (475), 25-Окт-23, 07:28
	> Рабская психология Это не конструктивно. > ни гну, ни оси не имеют отношения к проекту Не имеют отношения к проекту. Но им и не нужно иметь отношение, чтобы провести свою экспертизу. Например, у GNU есть своя оценка разных версий лицензий Apple (APSL) – они не имеют отношения к Apple, но это никак не мешает высказать свои заключения по поводу данной лицензии. > С чего вдруг могла понадобиться их «экспертная» (экспертная в чём?) оценка? Мне понадобилась. Считаю для себя полезным изучить мнение организаций (третьей стороны) по поводу применяемых лицензий, их соответствию некоторым критериям и касательно вопросов совместимости лицензий. Например, конкретно с практической точки зрения полезно знать о совместимости той или иной лицензии с GPL, чтобы иметь представление о возможности комбинирования кода под GPL с той или иной лицензией. FSF и GNU, как авторы GPL, с моей точки зрения обладают авторитетом в этом вопросе. > чьими определениями? Определениями, которые определены данными организациями соответственно. Простите за тавтологию, но ваш вопрос просто игнорирует цитируемый вами текст, в нём уже есть ответ. > В нашей правовой (да думаю и в любой другой правовой) системе нет определений свободного ПО Вы опровергаете то, что никто и не утверждал. Легко вам делать такие опровержения, когда сами же и придумываете опровергаемые суждения. > Это определение конкретной секты, которое она (секта) пытается сделать общепризнанным. Думаю, после "рабской психологии" автора комментария, нет особого смысла комментировать этот финальный пассаж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	509. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 26-Окт-23, 06:48
	>Это не конструктивно. Ещё как конструктивно. Бородача и его секту никто не звал оценивать проект. >Но им и не нужно иметь отношение, чтобы провести свою экспертизу. Ещё раз: Бородача и его секту никто не звал оценивать проект. >Например, у GNU есть своя оценка разных версий лицензий Apple (APSL) – они не имеют отношения к Apple, но это никак не мешает высказать свои заключения по поводу данной лицензии. Ну я так же высказываюсь по поводу их деятельности. Только мои комменты блочат, а их выcеры (или их отсутствие) — в новость. >Мне понадобилась. Считаю для себя полезным изучить мнение организаций (третьей стороны) по поводу применяемых лицензий, их соответствию некоторым критериям и касательно вопросов совместимости лицензий. Так вы тоже из секты, получается. >Например, конкретно с практической точки зрения полезно знать о совместимости той или иной лицензии с GPL, чтобы иметь представление о возможности комбинирования кода под GPL с той или иной лицензией. FSF и GNU, как авторы GPL, с моей точки зрения обладают авторитетом в этом вопросе. Но сам проект не высказывал заинтересованности в такой интеграции. >Определениями, которые определены данными организациями соответственно. Простите за тавтологию, но ваш вопрос просто игнорирует цитируемый вами текст, в нём уже есть ответ. Нет. Перечитайте ещё раз. >>определениям Свободного ПО или Open Source Где вы тут усмотрели авторство определений? Тут они упоминаются в смысле общеупотребительных терминов, хотя эти определения существуют пока только в узкой секте, как я понимаю В общеюридической практике таких понятий нет. И правильно, потому как «свобода» бородача свободой не является. >Вы опровергаете то, что никто и не утверждал. Легко вам делать такие опровержения, когда сами же и придумываете опровергаемые суждения. Я не опровергал этим предложением ничего. Я всего лишь констатировал факт. Просто этот факт неочевиден для некоторых фанатиков. Пришлось напомнить. >Думаю, после "рабской психологии" автора комментария, нет особого смысла комментировать этот финальный пассаж. Так не стоило и тужиться. Я назвал вещи своими именами. По факту: 1. Имеется некий проект с открытыми исходниками. 2. Имеется некоторая секта, которая хочет установить своё понимание СПО и открытых кодов, как общепризнанный эталон. 3. Имеется ресурс об СПО (опеннет). 4. Имеется новость про проект, которому секта из п. 2 не нужна. 5. Автор (или редактор) намеренно связывает несвязываемое (пп. 2 и 4). 6. Я указываю на это, и коммент закрывается. В чём п. 6 не проявление психологии раба?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	512. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (506), 26-Окт-23, 09:06
	> Бородача и его секту никто не звал оценивать проект. Вас тоже никто не звал писать комментарии и врать под новостями. Независимо от того, кто кого звал или не звал, у людей и организаций может быть своё мнение о различных проектах и лицензиях, для выражения мнения никакое приглашение не нужно. > По факту: По факту всё дело сводиться лишь к тому, что некому анониму не нравится текст новости. Просто не открывайте ресурс под названием OpenNet, если вы выдумываете себе какую-то "рабскую психологию" исходя из текста новостей. Опять же, "никто не звал", как вы сами выразились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	533. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 26-Окт-23, 22:11
	>Вас тоже никто не звал писать комментарии Я нигде не даю определений «свободы». >и врать под новостями И не вру. >По факту всё дело сводиться лишь к тому, что некому анониму не нравится текст новости. Какому-то анониму не нравится мой коммент и у него порвало пукан, бгг. >Просто не открывайте ресурс под названием OpenNet, если вы выдумываете себе какую-то "рабскую психологию" исходя из текста новостей. Опять же, "никто не звал", как вы сами выразились. Не читайте мои комменты и не отвечайте на них. Экономьте на успокоительных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	470. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 07:51
	> 2. чьими определениями? В нашей правовой (да думаю и в любой другой > правовой) системе нет определений свободного ПО. Это определение конкретной секты, которое > она (секта) пытается сделать общепризнанным. К сожалению, у нас есть ГОСТ Р 54593-2011 4.1.1 СПО создается и применяется в целях формирования такого рынка, любая услуга на кото­ром, такая как, например, копирование, тиражирование, модификация, исправление ошибки, добавле­ние функциональности и т. п., может продаваться и покупаться на конкурентном рынке свободной контрактацией двух сторон — поставщика и приобретателя услуги, без апелляции к третьей стороне. Третья сторона здесь - это автор, создатель кода. То есть целью СПО ставится исключение автора из выгодоприобретателей, что делает практически невозможным создание ПО (если не рассматривать бесплатный, рабский труд).
	Ответить | Правка | К родителю #462 | Наверх | Cообщить модератору

	471. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (475), 25-Окт-23, 07:56
	> То есть целью СПО ставится исключение автора из выгодоприобретателей Это не более чем ваша выдумка. > что делает практически невозможным создание ПО Безосновательное утверждение, сделанное на пустом месте. > может продаваться и покупаться на конкурентном рынке свободной контрактацией > бесплатный, рабский труд Вы сами себе же противоречите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	488. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (466), 25-Окт-23, 14:20
	>> То есть целью СПО ставится исключение автора из выгодоприобретателей > Это не более чем ваша выдумка. Ещё раз внимательно перечитай цитату ГОСТ-а >> что делает практически невозможным создание ПО > Безосновательное утверждение, сделанное на пустом месте. Действительно. На пустом месте в твоём гитхапе. >> может продаваться и покупаться на конкурентном рынке свободной контрактацией >> бесплатный, рабский труд > Вы сами себе же противоречите. На самом деле ты передернул при цитировании, упустив контекст. Поставщики СПО сами его не пишут, при этом не делают отчислений авторам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	510. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 26-Окт-23, 06:51
	>К сожалению, у нас есть ГОСТ Р 54593-2011 ГОСТ — это не закон, вы обделались. >поставщика и приобретателя услуги Автор может быть поставщиком. Вы обделались дважды.
	Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

	545. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 28-Окт-23, 13:55
	>>К сожалению, у нас есть ГОСТ Р 54593-2011 > ГОСТ — это не закон, вы обделались. Дай цитату с моим утверждение, что это закон. >>поставщика и приобретателя услуги > Автор может быть поставщиком. > Вы обделались дважды. "к третьей стороне" Это просто у тебя регистры однобитовый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	531. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 26-Окт-23, 21:36
	Мне кажется и твой комментарий проявлением рабской психологии, скорее даже психологии, где все отношения похожи на отношения хозяина с рабом или начальника с подчинённым. >1. ни гну, ни оси не имеют отношения к проекту. С чего вдруг могла понадобиться их «экспертная» (экспертная в чём?) оценка? Они специалисты в этом вопросе и их критерии свободы уважаемы, и это одна из вещей, которыми они занимаются - оценивать лицензии какие только есть. Это не обязательно означает что кто-то ниже кого-то (хотя не всё так однозначно, к сожалению...), или что сделав это они высочайше благословили лицензию на существование. Ничего плохого в службах которые делают это - нет. Ты можешь им не доверять, это да. Но что плохого в том, что есть те, кто оценивает лицензии на свободу и совместимость? Для не рабской психологии нужно никогда не оценивать лицензии, никто не имеет права оценивать их? Не так много кого-то этим занимается. Также это "не проведена экспертная оценка" может просто означать просто "GNU пока что не добралось до лицензии" "определениям Свободного ПО или Open Source" Частично согласен, хотя заметь - это они придумали это определение, так что в некотором роде "владеют" им. Это как если бы я придумал "трансцендентное программное обеспечение" - если бы кто позже называл своё ПО этими словами, то была бы путаница и его могли обвинить, что оно не соответствует моим определением. Но реально это же просто слова, какая разница. Ну и реально мы знаем что такое свобода и что такое ПО, так что количество состояний и лицензий ограничено, у нас есть здравый смысл, и мы даже в мире без GNU могли бы предположить какое ПО точно не свободное. Определения GNU не очень далеко уходят от этого здравого смысла, сути основной идеи. Так что мнение GNU ценно и соответствует ожиданиям от того, что бы мы считали "свободным" ПО. Я могу не во всём быть с ними согласен, но во многом позиции совпадают. Я заметил, что к независимости и суверенитету постоянно обращаются, чтобы оправдать несвободу, как наше правительство постоянно говорит "суверенитет это право на наши внутренние дела, которые заключаются в том, что мы издеваемся над своими гражданами", что суверенитет - просто независимость государства от попыток урезонить тоталитаризм, и все те действия над своим же населением, мы - независимое государство и если захотим - вообще их убьём, а вы вмешиваетесь, уменьшаете суверенитет. Да, это действительно так, это тоже суверенитет, но он этим не ограничивается, а благодаря таким личностям с этим словом начинает ассоциироваться что-то плохое, что опасно, потому что суверенитет и независимость действительно важны, как и многополярность и неподконтрольность. А если они продолжат это - они измажут суверенитет и будет ужас что. Мне кажется ты скажешь, что ты будешь действовать похоже (использовать суверенитет для уменьшения свободы, например оправдывать пункт, что нужно соблюдать законодательство прямо в самой лицензии, хотя даже здравый смысл, а не GNU подскажут, что это максимально хреновый пункт). Типа наш суверенитет - захотели и будем ограничивать свободу, никто нам не указ. И ведь сам либерализм, который им пытаются навязать, а они орут о суверенитете - это же по сути тоже лишь суверенитет - суверенитет личности. Основная суть притензий к ним - они не уважают суверенитет личности и не хотят, чтобы все личности влияли на управление государством и были услышаны и были равными (многополярность), даже защита меньшинств которых я подразумеваю вытекает из этого - государство и общество - оно для всех, и никто (включая Америку и котофобов не ставит себя в более главное положение) Это всё буквально одно и то же, просто на разных уровнях. Но при этом я считаю личностный суверенитет намного важнее суверенитета государства. Но я не могу быть против суверенитета или многополярного мира.
	Ответить | Правка | К родителю #462 | Наверх | Cообщить модератору

	532. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 26-Окт-23, 21:38
	PS А ещё ты сам поступил так же - отсылка к законодательству, как они к GNU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	534. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 26-Окт-23, 22:29
	>Мне кажется и твой комментарий проявлением рабской психологии, скорее даже психологии, где все отношения похожи на отношения хозяина с рабом или начальника с подчинённым. Кажется — крестись. >Они специалисты в этом вопросе и их критерии свободы уважаемы, и это одна из вещей, которыми они занимаются - оценивать лицензии какие только есть. Где сертификат специалистов? Кем уважаемы? Фанатиками? Бгг. Стоит мне заявить о неуважении кумиров, как их стадо набрасывается на меня. Это — лучшее подтверждение моей правоты. >или что сделав это они высочайше благословили лицензию на существование Я надеюсь это такой троллинг. >Частично согласен, хотя заметь - это они придумали это определение, так что в некотором роде "владеют" им. Придумали свободный контент под названием «ПО»? Но уже есть такое и юридически определённое. Называется «публичное достояние». Они накинули на это определение ограничений и назвали это свободой ПО. Да ещёи назвали своим изобретением. Да, «поработали», ничего не скажешь. Ещё и бабки на это собирают с доверчивых дурачков. >Но реально это же просто слова, какая разница. Большая. У слов в языке есть значение. Придумывать ему новые, ему противоречащие, вредно для языка. >Определения GNU не очень далеко уходят от этого здравого смысла Если бы. У них свобода == несвобода. >Я заметил, что к независимости и суверенитету постоянно обращаются, чтобы оправдать несвободу, как наше правительство постоянно говорит "суверенитет это право на наши внутренние дела, которые заключаются в том, что мы издеваемся над своими гражданами", что суверенитет - просто независимость государства от попыток урезонить тоталитаризм, и все те действия над своим же населением, мы - независимое государство и если захотим - вообще их убьём, а вы вмешиваетесь, уменьшаете суверенитет. Бред. Люди не дроби и к общему знаменателю не приводятся. Когда кто-то придумывает нечто универсальное, т.н. «общечеловеческое», то обычно под универсальностью подразумевается только устраивающее его одного. Заметь, кричащие о «порядке, основанном на правилах», эти правила нигде не прописывают, и сами не соблюдают. >благодаря таким личностям с этим словом начинает ассоциироваться что-то плохое Каким конкретно личностям? Называй конкретно. Скорее всего ты назовёшь тех,кого западные медиа поливают грязью. А значит этот образ родился не в твоей голове, а его тебе туда его наcрали СМИ. >Мне кажется ты скажешь, что ты будешь действовать похоже (использовать суверенитет для уменьшения свободы, например оправдывать пункт, что нужно соблюдать законодательство прямо в самой лицензии, хотя даже здравый смысл, а не GNU подскажут, что это максимально хреновый пункт). Типа наш суверенитет - захотели и будем ограничивать свободу, никто нам не указ. Крестись снова. Тебе всё кажется. ГНУ — контора, продвигающая лицензию, которая впаривает ВСЕМ особенности законодательства ОДНОЙ страны — сшашки. А именно пункт о патентовании ПО. В нормальных странах ПО не патентуют. А раз в мою страну пропихивают чужеродные юридические элементы, то с чего мне им доверять? >я считаю личностный суверенитет намного важнее суверенитета государства См. «Майдан». Нравятся последствия «суверенитета личности»? Тогда вперёд — разделять судьбу своего выбора.
	Ответить | Правка | К родителю #531 | Наверх | Cообщить модератору

	558. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 29-Окт-23, 23:22
	>Где сертификат специалистов? Кем уважаемы? Фанатиками? Бгг. Стоит мне заявить о неуважении кумиров, как их >стадо набрасывается на меня. Это — лучшее подтверждение моей правоты. Почему сразу фанатиками? >Я надеюсь это такой троллинг. Доведение до абсурда >Они накинули на это определение ограничений и назвали это свободой ПО. Да ещёи назвали своим изобретением. Да, «поработали», ничего не скажешь. Так суть ограничений - запрещено запрещать. Потому что Столлман испытал какие-то плохие чувства, от того, что ему не дали код. Так что он придумал что бы сделать такого, чтобы программисты дальше делились кодом, и придумал это. И также создание движения, создание движения и популяризация, разные там обоснования - их заслуга, так что да, изобретение. Согласен, это несколько похоже на сектанство и фанатизм, если на то пошло. Нет, общественное достояние и BSD это свободное ПО. Нет, если на тебя набрасываются, ты не обязательно прав (можешь быть прав, но не обязательно) >Если бы. У них свобода == несвобода. На самом деле это серьёзная и действительно важная тема. Чтобы гарантировать вашу свободу возможно приходится уменьшать её, и это печально и плохо. Например чтобы гарантировать, что ты сможешь свободно использовать ПО, а также форки - приходится использовать копилефт, который с одной стороны защищает твою свободу, а с другой - вот. Да, BSD более свободно, настолько, что может перестать быть свободным. Создавая копилефт они руководствовались именно свободой и что не так с их определениями свободы? >Бред. Люди не дроби и к общему знаменателю не приводятся. Когда кто-то придумывает нечто универсальное, >т.н. «общечеловеческое», то обычно под универсальностью подразумевается только устраивающее его одного. Тоталитаристы и придумывают же - ты же сейчас буквально защищаешь мою точку зрения. Должно ли правило "Люди не дроби и к общему знаменателю не приводятся." быть общечеловеческим? Или ты по сути защищаешь право на существование мест, где они приводятся? (во имя разнообразия и в какой-то степени большей свободы?) Правило "нельзя никого принуждать" может быть общечеловеческим? Я не имею право никого освобождать от тирании, принуждения и т.п. на основании того что ты сказал? Правильно ли защищать это? >Заметь, кричащие о «порядке, основанном на правилах», эти правила нигде не прописывают, и сами не >соблюдают. В самой идее порядка основанного на правилах может быть кое-что неприятное, тем не менее я не согласен что не соблюдают - соблюдают и ещё как. Но это не важно - плоха ли сама идея такого порядка? Лучше ли например бесправие? >Каким конкретно личностям? Называй конкретно. Скорее всего ты назовёшь тех,кого западные медиа поливают грязью. А значит этот образ родился не в твоей голове, а его тебе туда его наcрали СМИ. Они делают это не потому, что насрали сми, а потому что такие слова выходят из них. Какие угодно СМИ не могут опровергнуть слова, которые они сами говорят. В поливании грязью же нет ничего удивительного, если кто-то обхъективно плохой и представляет угрозу. Если ты поступаешь плохо, то часто тебя поливают грязью, ты конечно можешь говорить, что "они сами плохие", но часто, когда против тебя выступает много несвязанных людей, а за тебя - пара таких же с рыльцем в пушку и те, кого ты держишь на коротком поводке - веры нет. >А раз в мою страну пропихивают чужеродные юридические элементы, то с чего мне им доверять? Они родом оттуда и ничего не пропихивают, а делают универсальную лицензию, которая должна без изменения работать во всех странах. В некоторых из них есть это патентное право (кстати ещё по моему в Японии), и это огромные места важные для лицензии. Эти вещи могут быть введены, а лицензия не должна меняться. И кончу ещё тем, что они против этого права и пытаются с ним бороться. Не увидел в самой лицензии gpl2, только в приамбуле (то есть в рекомендации, что сильно ломает твои слова, если в других нет) Я не понимаю почему это пропихивание. Это вообще странно звучит. А если и косвенное пропихивание (при довольно извращённом толковании) - структур, которые должны бороться с патентным правом, но которые здесь не нужны, потому что его нет. >См. «Майдан». Нравятся последствия «суверенитета личности»? Тогда вперёд — разделять судьбу своего выбора. Честно? Да, нравится. Про последвтвия - это же звучит как угроза, ну и реально последствия связаны с тоталитаризмом и контролем СМИ в России, то есть с недостаточным суверенитетом личностей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	561. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 30-Окт-23, 07:26
	>Почему сразу фанатиками? Потому что у секты — фанатики. >Доведение до абсурда А что ещё остаётся, когда речь о столлманизме? >Потому что Столлман испытал какие-то плохие чувства, от того, что ему не дали код. Обиженка. Только его запреты и есть несвобода. Назвал бы это Принудительно Открытое ПО (ПОПО) — вопросов бы не было. А он назвал «Свободное». Но это свободой не является. >Согласен, это несколько похоже на сектанство и фанатизм, если на то пошло. Всё время искать «А что же сказал столлман? А каково заключение фондагну?» — это фанатизм и отсутствие своего мнения. >Чтобы гарантировать вашу свободу возможно приходится уменьшать её Это такое же бла-бла, как и блм. >Должно ли правило "Люди не дроби и к общему знаменателю не приводятся." быть общечеловеческим? А ты задай этот вопрос тем, кто продвигает идею «извращенцы — нормальные люди», как общечеловеческую, без правы обсуждения. >Я не имею право никого освобождать от тирании, принуждения и т.п. на основании того что ты сказал? Не имеешь, если тебя не звали. Ирак и Ливию «освободили» те, кто поёт те же песни что и ты. И что? Страны вбомбили в древность. Хороши «освободители». >Но это не важно - плоха ли сама идея такого порядка? Идея — нет, реализация — да. Существует ООН. И существует горстка стран, которая объявила себя эталоном свободы. И на основании этого кладёт на правила ООН. Причём в чисто гопническом стиле (а что вы нам сделаете?). Используя право сильного, которое ты осуждаешь постом позже. >В поливании грязью же нет ничего удивительного, если кто-то обхъективно плохой и представляет угрозу. А судьи кто? Расскажи мне, вот сшашка представляет угрозу странами реально разрушает государства, роняя уровень жизни в них на порядки (Ирак, Ливия), кто из сшанских СМИ поднимает эту тему? Или британских? Или немецких? Чтобы с осуждением. Нет таких? Неудивительно. А грязью поливают тех, на кого указали, объективностью там и не пахнет. ты не мне лжёшь, потому как на меня твоя пропаганда не действует. Ты лжёшь себе. А значит себя не уважаешь. >Они родом оттуда и ничего не пропихивают, а делают универсальную лицензию, которая должна без изменения работать во всех странах. Но учитывая и делая трансграничной законодательство конкретной страны. Пункт патентования ПО — учитывание юридической системы сшашки. А теперь найди пункт, учитывающий особенности российского законодательства.Не найдёшь. Потому что фонд спо — агент по продвижению интересов конкретной страны. >Да, нравится. Тогда вперёд! Страна, где твои мечты сбылись совсем рядом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	565. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 30-Окт-23, 17:24
	>Потому что у секты — фанатики. Если считаешь, что-то ценным, может даже выше среднего и просто доверяешь или уважаешь - фанатик? Всё что не нигилизм - фанатизм? Без фанатизма нельзя прислушиваться к словам GNU, если ты хоть каплю прислушиваешься к ним - фанатик? А если наоборот активно избегаешь - не фанатик? Даже крайне активно. Я не знаю. >А каково заключение фондагну? Там есть юристы и они многое могут про лицензии сказать. С ними что-то сильно не так, чтобы не прислушиваться? Были разоблачения, что они вообще не могут в такое и их заявления мало что весят? >Это такое же бла-бла, как и блм. Нет. По сути это проблема из-за которой во многом вообще существуют государства. И даже предмет нашего спора во многом связан с этим. Законы защищающие даже твои права например на собственность и невмешетельство тоже регулируются принудительно, сродни той принудительной свободе выше. Насколько оно может работать иначе - вопрос, и мне очень не нравится пропаганда того, что оначе оно работать не может. Дело не в законах и насилии. Но тем не менее когда человек с ножём нападает в переулке приходится применять этот принцип. >А ты задай этот вопрос тем, кто продвигает идею «извращенцы — нормальные люди», как общечеловеческую, без >правы обсуждения. Но это же касается и пропаганды идеи "извращенцы не люди". Я против запрета обсуждения, перегибов SJW и "тоталитарного дискурса". Тем не менее из идеи либерализма защита извращенцев вполне себе выводится. Если нельзя вмешиваться в выбор человека и навязывать ему свои собственные какие-то "общечеловеческие" идеи, то он остаётся реализовывать свой выбор. Так что если нельзя навязывать, то он вероятно будет извращаться! Здесь право (извращенцев) людей на самих себя входит в конфликт с правом других людей зачем-то вмешаться в их жизнь. С точки зрения "этики" желание защитить извращенцев опять таки понятно, по моему тем кто против них преследование извращенцев и считание их не людьми мало что даст, кроме чувства глубокого удовлетворения, чувства торжества над тем, над кем можно торжествовать. Единственное настоящее обоснование - религиозное, религия. С точки зрения извращенца - это его жизнь, вообще-то. Государства сейчас стараются "равно" относиться ко всем, а иначе - зашквар. Ещё прецедент, когда кого угодно могут объявить извращенцем или например рыжим - такое себе с точки зрения общества, кончится плохо. Уже произошло, когда объявляли, что все трансгендеры - извращенцы. Нет ничего хорошего, когда человеку говорят "ты плохой, ложись и умирай, ты не должен существовать, твои желания и чувства ничего не стоят и ты пыль под нашими ногами, сын собаки" Я сейчас о парафилиях. >Хороши «освободители». Я согласен что освободители хороши, но повод ли это ничего не делать? Революции вполне себе приносят пользу. Альтернатива свержения - сопог топчет вас, вечно? Положительные примеры игнорируются (Даже Украина - условно положительный пример.) Я полагаю что звали, кстати. Ещё тут проблема непросредственно с США, а не с идеями и освобождением, причём в этом месте - страшная. >Идея — нет, реализация — да. Существует ООН. И существует горстка стран, которая объявила себя эталоном >свободы. И на основании этого кладёт на правила ООН. Причём в чисто гопническом стиле (а что вы нам >сделаете?). Используя право сильного, которое ты осуждаешь постом позже. Если речь не о праве вето, то осуждаю. >Ирак, Ливия Отдеьные плохие примеры, но отдельная тема, возможно связано с атакой клоунов и всё равно осуждается. Мы говорили про внутренние вещи относительно России и "западные ценности", а это та часть где я вообще мало что знаю, а врать не хочу. Разве что могу почитать, но заранее скажу - я буду удивлён, если это не совсем не критикуется. Нет, поливание грязью должно быть реалистично, особенно при отсутствии цензуры. И нужно определять - на что может пойти ответка. >Ты лжёшь себе. А значит себя не уважаешь. Ну события начиная с Бешеного Принтера действительно вывели меня из себя и кстати это был капец. П. реально много сделал для гегемонии США - после такого можно быть необъективным. >Но учитывая и делая трансграничной законодательство конкретной страны. Пункт патентования ПО — учитывание >юридической системы сшашки. Я во второй версии пункта не нашёл, но наверное он есть в других, ладно. Нет, пункт в лицензии которые борется с патентованием не делает трансграничным законодательство. Лицензия же должна учитывать какие-то юридические окружения чтобы работать, уже писал. Ты предлагаешь им не писать об этом? Делать отдельные лицензии для разных стран? Что им делать? Плюс авторы из США, это логично, что они больше знакомы. Какие такие пункты нужно внести из-за РФ? Пытались ли им написать, чтобы они внесли их? >Тогда вперёд! Страна, где твои мечты сбылись совсем рядом. И твои?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	568. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Окт-23, 20:30
	>С ними что-то сильно не так, чтобы не прислушиваться? Фонд гну, когда принимает чужой код, предпочитает полные права на код, а не ту лицензию, которую впаривает другим. Вот пусть либо принципиально пользуются своими рецептами (лицензией гпл), либо идут нах со своими советами. Насколько надо быть глупым, чтобы после такого им доверять — хз. >Нет. Да. Свобода — лишь приманка для электората. Политиков. которые её защищают реально, а не на словах почти нет. >Но это же касается и пропаганды идеи "извращенцы не люди". А правда посередине. Они люди, только больные. >Тем не менее из идеи либерализма защита извращенцев вполне себе выводится. Только не надо забывать что идея для человека, а не человек для идеи. В данном случае этот вывод губителен и разрушителен. >Революции вполне себе приносят пользу. Спорно. Нет — потому что любая революция роняет уровень жизни большинства, являясь одним из коллапсов системы. И да, потому что любой коллапс системы очищает население от слабаков. Социал-дарвинизм. >Если речь не о праве вето, то осуждаю. Право вето — хорошая штука. Она держит совбез в равновесии. >Отдеьные плохие примеры За отдельными примерами — миллионы загубленных жизней. Пусть сшашка губит жизни своих людей и не лезет в чужие дела ракетами и фондами. Как такое предложение, а? >Лицензия же должна учитывать какие-то юридические окружения чтобы работать Пусть учитывает особенности законодательства других стран? Нет? Тогда на помойку. >Плюс авторы из США Вот пусть у себя этот шлак и используют. Любой нежитель сшашки, использующий эту лицензию и называется мною ментальным рабом. >И твои? Нет.Я как раз таки живу в стране, которая наиболее мне подходит. Без майдана и прочего хлама. А ежели тебе по нраву майдан — хлебай его последствия. Или не хочется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	559. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 29-Окт-23, 23:38
	А - ещё по поводу общечеловеческих ценностей - по моему они существуют. И даже общеагентские (с точки зрения теории игр) Никто не хочет, чтобы его убили, мы считаем что убивать других скорее плохо, мы часто хотим, чтобы люди делали то, что они хотят, у нас часто похожие представления о справедливости (оно даже у обезьянок есть). Часто воровать плохо и делать с людьми то, что они не хотят. Желательно чтобы у кого-то что-то было. Я считаю даже свободный выбор и его защита может быть ценностью. Обрати внимание - даже РФ, пытается под эти ценности маскироваться. Даже симулируют демократию и что люди реально управляют государством. Это можно изменить с помощью пропаганды, но это всё довольно неустойчиво и всё равно пытаются извратить и объяснить действия вышеупомянутыми ценностями. Фактически РФ продвигает: 1 Право сильного 2 Невмешательство в дела сильного 3 Свободу этого сильного делать всё, что он хочет 4 Везде так, они лучше притворяются 5 Мы лучше всех, мы всех побьём. Но мы пришли с миром и самые доброжелательные. Кто усмириться в эти словах - тому плохо (даже закон есть такой) 6 Кто против нас - порождение зла, они врут и строят козни. Нет никакой правды в их словах и они просто подчиняются другим сильным (см пункт 4) 7 Нигилизм который вытекает из других пунктов. Не должно быть никакой этики и никаких "идеалов" в политике. ...не пытайтесь ничего изменить Для установления своей политики государство пользуется принуждением, явной ложью и силовыми методами, потому что знает себе цену. Что делает их правление неустойчивым, а переход в более "демократическое" состояние делом времени и это состояние может оказаться более стабильным, потому что вместо сохранения и охраны власти (а они много сил на это тратят, многие их действия - просто отчаянная попытка сохранить себя, в их головах революция уже победила, к слову о нереальности) Такое себе следование ценностям.
	Ответить | Правка | К родителю #534 | Наверх | Cообщить модератору

	562. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 30-Окт-23, 07:30
	На это ответил. Бот удалил коммент.Если в профиле ответа нет, то пусть потерян. Дублировать лень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	563. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 30-Окт-23, 16:30
	Офигенный бот. Мда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	564. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 30-Окт-23, 16:30
	> Офигенный бот. Мда. Отвечу себе, потому что могу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

497. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (497), 26-Окт-23, 00:26
Почему-то никто не отметил, что это по сути учебный проект Арена, а автор новости -- подруга Арена. Так что хочется пожелать успехов, большинство авторов тут в 18-20 лет назад свои ядра не писали!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	517. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 26-Окт-23, 12:19
	Ну а что ты хотел, это TGA
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	527. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (518), 26-Окт-23, 17:33
	> это по сути учебный проект Выше уже отметили, что это очередной ненужный курсовик.
	Ответить | Правка | К родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору

	546. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	+/–
	Сообщение от Аноним (466), 28-Окт-23, 13:59
	> Почему-то никто не отметил, что > это по сути учебный проект Арена "В России ведётся разработка обучающей платформы для системных программистов". В самом деле, почему автор это не отметил? >  а автор новости -- подруга Арена. Она учится на эффективного менеджера?
	Ответить | Правка | К родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору

	547. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (497), 28-Окт-23, 15:43
	студентка I курса магистратуры «Цифровая урбанистика»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	551. "Начальный выпуск ядра БМПОС"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-23, 00:20
	> Почему-то никто не отметил, что это по сути учебный проект Арена, а > автор новости -- подруга Арена. Так что хочется пожелать успехов, большинство > авторов тут в 18-20 лет назад свои ядра не писали! Вообще-то, добра такого уровня на том же гитхабе - сотни проектов. Каждый второй студень CS считает своим долгом накорябать какой-то тасксвичер, "потому что может". Нет, дальше тасксвичера ЭТО с его TODO, где драйверы "апчхи" только в проекте - точно не ушло. И если о каждой такой фигне новости постить ресурс превратится в кладезь спама и мечту дорвэйщиков. Такая новость - на уровне спама "васян запостил домашку на гитхаб".
	Ответить | Правка | К родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема