forum.opennet.ru - "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с использованием редиректов" (65)

"В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с использованием редиректов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с использованием редиректов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Май-24, 09:37
В ночные сборки Firefox, на базе которых 11 июня будет сформирован выпуск Firefox 127, добавлен новый механизм защиты от отслеживания перемещений пользователей - "Bounce Tracking Protection", расширяющий возможности по блокированию отслеживания посетителей с использованием редиректов на другие страницы... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61157
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В Firefox есть более эффективный метод Называется очищать данные после выхода и, Аноним (1), 09:37 , 12-Май-24, (1) +7

Есть ещё более эффективный метод https addons mozilla org en-US firefox addon, Аноним (4), 09:46 , 12-Май-24, (4) +5

К которому не плохo бы еще добавлять Temporary Containers addon, OpenEcho (?), 10:51 , 12-Май-24, (8) +5

CookieSwap из Classic Add-ons Archive - замечательно справляется с переключени, Аноним (55), 22:09 , 12-Май-24, (55)

Указанное расширение будет Получать доступ к вашим данных на всех сайтах Вооб, PaiMei (ok), 23:52 , 12-Май-24, (61) +1

Не уж то вы до сих пор не поняли, что для всех этих свободных важен не сам фак, Аноним (91), 18:38 , 13-Май-24, (91)

Есть еще более эффективный способ - сборка Firefox называется tor browser Отклю, Аноним (23), 14:46 , 12-Май-24, (23) +3

В обычном ФФ есть настройка privacy resistFingerprinting, при включении она заде, Kuromi (ok), 04:30 , 13-Май-24, (68) +1

А также круто крутых анонимов отслеживают фингерпринты, если они не настолько кр, Аноним (62), 01:32 , 13-Май-24, (62) –1
Вы точно линукс пользователь , Аноним (89), 18:29 , 13-Май-24, (89)

Круто Яндексу придётся добавить ещё один красный баннер На этот раз не с врань, Аноним (4), 09:38 , 12-Май-24, (2) +9

А где враньё , Аноним (62), 01:33 , 13-Май-24, (63)

В Яндексе , Аноним (-), 17:34 , 13-Май-24, (87) +2

Добавляю контекста похищенный Дзен, стартовая страница Яндекса и т п , вследств, Электрон (?), 03:13 , 15-Май-24, (94)

Если мне не изменяет память, подобный метод был использован в Privacy Badger, но, Аноним (4), 09:42 , 12-Май-24, (3)

В интернете ещё до браузера столько фингерпринтинга, что вся эта возня напоминае, Аноним (34), 17:27 , 12-Май-24, (34)

Скорее, что сделать слежку недостоверной, ненадёжной и дорогой Воевать с жаждой , Аноним (49), 21:51 , 12-Май-24, (49) +4

Сделать-то можно, но у следящих куда больше времени, сил и денег, чем у тех, за , Аноним (34), 18:31 , 13-Май-24, (90)

Ассимитричные ответы никто не отменял https adnauseam io , rshadow (ok), 20:05 , 13-Май-24, (92)

Ну ничего себе, они наконец-то доперли до методов из NoScript 2008 года Скоро и , КО (?), 10:17 , 12-Май-24, (5)

Чего никогда не станет делать гугловская малварь, Аноним (14), 11:27 , 12-Май-24, (14) –1
Просветите каким образом NoScript любого года мог это делать , Аноним (32), 16:57 , 12-Май-24, (32) +2

В NoScript можно запретить безусловные редиректы При попытке оно будет спрашива, Kuromi (ok), 22:13 , 12-Май-24, (56)

Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров , а не всё сломать , Аноним (32), 22:39 , 12-Май-24, (59) –1

Самый лучший способ - резольвить редиректы где-то еще Раньше например были серв, Kuromi (ok), 02:48 , 13-Май-24, (67)

Круто, а как насчет использовать системные диалоги открытия файлов, вместо гномо, нейм (?), 12:18 , 12-Май-24, (15)

И какой диалог более системный Или это про швинду , Аноним (17), 12:20 , 12-Май-24, (17) –3
https wiki archlinux org title firefox XDG_Desktop_Portal_integration, Брус Ю (?), 13:27 , 12-Май-24, (21) +2
Системный диалог открытия файлов - это ядерная консоль что ли , Аноним (24), 14:48 , 12-Май-24, (24) +3

А сам факт того что так делать можно не говорит о том что сетевыми протоколами ч, Аноним (22), 13:38 , 12-Май-24, (22) +2

Образованным людям не говорит , Аноним (34), 15:52 , 12-Май-24, (29) –1

При чём тут образование , Аноним (36), 18:57 , 12-Май-24, (36) +1

При том, что проблема, очевидно, не в протоколе , Аноним (34), 21:49 , 12-Май-24, (48)

А широте охвата и взгляда , Аноним (49), 22:00 , 12-Май-24, (52)

Какое отношение cookies и js имеют к сетевым протоколам , Аноним (38), 19:36 , 12-Май-24, (38) +1

Архитектура сети и приложений - архитектура технологии в целом Может быть правил, Аноним (49), 21:59 , 12-Май-24, (51)
js ни какого, а вот cookies самое прямое - они передаются в заголовках HTTP la, Аноним (88), 17:51 , 13-Май-24, (88)

Сетевые протоколы тут не при чём Если речь не про Веб-3 Дело в использовании ус, Аноним (49), 21:56 , 12-Май-24, (50)

Интернет - это глобальная сеть построенная на IP-протоколе Зачем его менять на , Аноним (24), 22:22 , 12-Май-24, (58)

Он устарел Каждый ip пакет должен нести номер паспорта отправителя, и подписан , Аноним (81), 10:56 , 13-Май-24, (81)

https github com StevenBlack hosts, 12yoexpert (ok), 15:27 , 12-Май-24, (25) –1

И какое отношение к теме Разговор о редиректорах , а не сторонних ресурсах , Аноним (32), 16:52 , 12-Май-24, (31) –2

есть у кого-нибудь бегущая полоска с орфографической ошибкой С нажатым Shift от, Агл (?), 15:44 , 12-Май-24, (28)

Вот тут инструмент для исправления этой ошибки - https support mozilla org ru , Аноним (49), 22:02 , 12-Май-24, (53)

Чем поможет жалоба в мозиллу от бага расширения , Аноним (32), 22:45 , 12-Май-24, (60) +1

Ну хоть не в спортлото , 1 (??), 10:10 , 13-Май-24, (78)

Аддон skip reddirect уже лет как 10 радует лисовода Пока с новой версией его не, Bob (??), 17:03 , 12-Май-24, (33) +2

Меньше полчаса проверки - количество глюков зашкаливает Замучаешься беспрерывн, Аноним (32), 17:36 , 12-Май-24, (35)

Напомнило аддон который помогал от отслеживания по Canvas Сам Canvas он блокиро, Kuromi (ok), 04:33 , 13-Май-24, (69)

Это тот, у которого был скрытый майнер 128513 , Аноним (37), 19:07 , 12-Май-24, (37) +3

и трекер за юзерами, ага, z (??), 19:59 , 12-Май-24, (41)
С чего скрытый Они вполне открыто об этом говорили , Аноним (65), 01:38 , 13-Май-24, (65) +1

Много кого знаете, кто лазает по конфигам и читает мануалы Таких людей меньшинс, Аноним (38), 07:50 , 13-Май-24, (70) +1

У кого мозги есть - читают хоть по диагонали --Майнер никто не встраивал, рефера, Bob (??), 10:47 , 13-Май-24, (79) –1

Что то никакой гугло-аналитики там обнаружить не удалось Сами вставили Подел, Аноним (85), 14:20 , 13-Май-24, (85)
Слeшай, Блоб, ты ври, да не завирайся Ага, случайно в релиз пустили Оно не п, Аноним (95), 14:49 , 16-Май-24, (95)

На весь инет перед апдейтом заранее сказали Только вместо beta в прод засунули , Bob (??), 10:49 , 13-Май-24, (80)

потому, что это конкурирующие трекеры плохих людей с трекерами хороших людей из , z (??), 19:58 , 12-Май-24, (40)
О они объявили войну дистрибьюторам типа калфларе Интересно будет посмотреть , Аноним (44), 20:38 , 12-Май-24, (44)
В отличие от ранее доступного режима Cookie Purging очистка производится не н, Kuromi (ok), 21:01 , 12-Май-24, (46)

Так не нужно приватный режим использовать не по назначению Там вся защита авто, Аноним (32), 21:07 , 12-Май-24, (47)

Так как раз именно с этим контентом именно то, что нужно по смыслу А говоришь -, Аноним (49), 22:06 , 12-Май-24, (54)
Так я и не сижу все время в приватном, просто иногда надо зайти чтобы быстро гля, Kuromi (ok), 22:18 , 12-Май-24, (57)

у меня каждый яндекс в новом temporary container открывается так все сервисы раб, Аноним (82), 11:10 , 13-Май-24, (82)

А как же oauth2 будет работать , Аноним (75), 09:15 , 13-Май-24, (75) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Май-24, 09:37

В Firefox есть более эффективный метод. Называется очищать данные после выхода из браузера. А я так еще более крут. У меня вообще два браузера и просто серфлю я в одном, а по делам захожу в другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (4), 12-Май-24, 09:46

Есть ещё более эффективный метод: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +5 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 12-Май-24, 10:51

К которому не плохo бы еще добавлять "Temporary Containers" addon

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 12-Май-24, 22:09

CookieSwap из "Classic Add-ons Archive" - замечательно справляется с переключеним профилей. Можно очищать хлам для одного профиля и держать куки для другого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от PaiMei (ok), 12-Май-24, 23:52

Указанное расширение будет "Получать доступ к вашим данных на всех сайтах". Вообще, не вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 13-Май-24, 18:38

Не уж то вы до сих пор не поняли, что для всех этих "свободных" важен не сам факт отслеживания, а кто именно отслеживает - если "свои", тогда и не считается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 12-Май-24, 14:46

Есть еще более эффективный способ - сборка Firefox называется tor browser. Отключаешь в нем тор, и пользуешься. Только некоторые сайты все равно считают что у тебя tor browser и отказываются работать без объяснения причин, потому что следят за пользователем чересчур активно.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-24, 04:30

> Есть еще более эффективный способ - сборка Firefox называется tor browser. Отключаешь
> в нем тор, и пользуешься. Только некоторые сайты все равно считают
> что у тебя tor browser и отказываются работать без объяснения причин,
> потому что следят за пользователем чересчур активно.
В обычном ФФ есть настройка privacy.resistFingerprinting, при включении она задействует как минимум часть специфичных для Tor Browser фишек. Внедрялись они с участием разработчиков Tor Browser, так что это не просто блокировка кукисов, а изменение работы Web API и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 13-Май-24, 01:32

А также круто крутых анонимов отслеживают фингерпринты, если они не настолько круты, чтобы освоить изоляцию на уровне приложения и сети.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (89), 13-Май-24, 18:29

>У меня вообще два браузера и просто серфлю я в одном, а по делам захожу в другой.
Вы точно линукс пользователь?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (4), 12-Май-24, 09:38

Круто. Яндексу придётся добавить ещё один красный баннер. На этот раз не с враньём про блокировщик рекламы, с враньём про браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 13-Май-24, 01:33

А где враньё?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Май-24, 17:34

В Яндексе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Электрон (?), 15-Май-24, 03:13

Добавляю контекста: похищенный Дзен, стартовая страница Яндекса и т.п., вследствие всех этих браузерных примочек от борьбы с преследованием, редиректят через свой SSO домен, который дает куки во все руки.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 12-Май-24, 09:42

> В отличие от ранее доступного режима "Cookie Purging" очистка производится не на основе списка известных трекеров, а на основе эвристики, позволяющей выявлять новые сайты трекеров, анализируя поведение после редиректа.
Если мне не изменяет память, подобный метод был использован в Privacy Badger, но был убран, т.к. в теории его можно использовать для фингерпринтинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Май-24, 17:27

В интернете ещё до браузера столько фингерпринтинга, что вся эта возня напоминает борьбу с ветряными мельницами. И даже если всё это победить, своё уникальное поведение не изменишь. И если с браузером всё довольно прозаично: вавилон асего лишь хочет тебе продать очередной фингербокс, то с анализом паттернов поведения всё куда хуже. Во-первых, невозможно запретить анализировать, во-вторых, у любого дурака с большими деньгами для этого есть все возможности, в отличие от местного ваньки. Поэтому цель не избежать слежки (это всё равно невозможно), а сделать так, чтобы сам факт был очевиден и чтобы слежка как таковая прерогативой элитных групп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (49), 12-Май-24, 21:51

Скорее, что сделать слежку недостоверной, ненадёжной и дорогой.
Воевать с жаждой наживы - да, без смысла. И тогда создают законодательство и независимые суды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 13-Май-24, 18:31

> сделать слежку недостоверной, ненадёжной и дорогой
Сделать-то можно, но у следящих куда больше времени, сил и денег, чем у тех, за кем следят, так что смысла в этом мало, зато заметности хоть отбавляй: вот миллионы пользователей стандартного эджа на винде на дешёвом корпоративном лаптопе, а вот 3½ анонима анонимовича с отключённым яваскриптом, на пэйлмун из-под линукса. И даже если за одним таким анонимом следить невозможно, можно просто следить за теми, с кем он общается.
Так или иначе, без внятной модели угроз любые мероприятия по безопасности будут её только ухудшать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от rshadow (ok), 13-Май-24, 20:05

Ассимитричные ответы никто не отменял ))
https://adnauseam.io/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от КО (?), 12-Май-24, 10:17

Ну ничего себе, они наконец-то доперли до методов из NoScript 2008 года!
Скоро и юзер-агент позволят менять, и медиа-элементы блокировать, и рефералы резать на лету, уух!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Май-24, 11:27

Чего никогда не станет делать гугловская малварь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 16:57

Просветите каким образом NoScript любого года мог это делать ?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 12-Май-24, 22:13

В NoScript можно запретить безусловные редиректы. При попытке оно будет спрашивать можно или нет, но от отслеживания это не особо спасает - если согласился то кукис получай.
Кстати запретить редиректы можно и без NoScript, accessibility.blockautorefresh = true вроде как делает тоже самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 22:39

Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность , а не защита .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-24, 02:48

> Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров
> , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность ,
> а не защита .
Самый лучший способ - резольвить редиректы где-то еще. Раньше например были сервисы которые показывали куда ведут всякие сокращатели ссылок и не только.
В принципе и curl-ом простым можно. Не удивлюсь если ФФ начнет в отдельном треде тестировать перенаправления чтобы потом отбросить все лишнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от нейм (?), 12-Май-24, 12:18

Круто, а как насчет использовать системные диалоги открытия файлов, вместо гномовских огрызков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 12-Май-24, 12:20

И какой диалог более системный? Или это про швинду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +2 +/–

Сообщение от Брус Ю (?), 12-Май-24, 13:27

https://wiki.archlinux.org/title/firefox#XDG_Desktop_Portal_...

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 12-Май-24, 14:48

Системный диалог открытия файлов - это ядерная консоль что ли?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 12-Май-24, 13:38

>Сохранение данных после перехода на другой сайт позволяет обойти реализованные в режиме Enhanced Tracking Protection (ETP) методы для блокировки кросс-сайтовых операций - так как промежуточная страница открывается вне контекста другого сайта, на такой странице можно беспрепятственно устанавливать отслеживающие Cookie.
А сам факт того что так делать можно не говорит о том что сетевыми протоколами что-то не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Май-24, 15:52

Образованным людям не говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 12-Май-24, 18:57

При чём тут образование?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Май-24, 21:49

При том, что проблема, очевидно, не в протоколе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 12-Май-24, 22:00

А широте охвата и взгляда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 12-Май-24, 19:36

Какое отношение cookies и js имеют к сетевым протоколам?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 12-Май-24, 21:59

Архитектура сети и приложений - архитектура технологии в целом.
Может быть правильнее сказать: видимо, что-то не так с архитектурой решения в целом и глобально. Из-за чего эти фичи в ФФ - всего-то рекламная фишка, не решающая вопрос надёжно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (88), 13-Май-24, 17:51

>Какое отношение cookies и js имеют к сетевым протоколам?
js ни какого, а вот cookies самое прямое - они передаются в заголовках HTTP = layer 7 OSI

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 12-Май-24, 21:56

Сетевые протоколы тут не при чём. Если речь не про Веб-3.
>> Сохранение данных после перехода на другой сайт позволяет обойти реализованные в режиме Enhanced Tracking Protection (ETP) методы для блокировки кросс-сайтовых операций - так как промежуточная страница открывается вне контекста другого сайта, на такой странице можно беспрепятственно устанавливать отслеживающие Cookie.
> А сам факт того что так делать можно не говорит о том что сетевыми протоколами что-то не так?
Дело в использовании устройства пользователя для хранения данных владельца сервера. Проблема возникла, когда все с этим согласились и повелись на вебню. Теперь кушают полученный продукт жизнедеятельности.
Да, нужен другой Интернет, построенный на принципиально другом софте.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 12-Май-24, 22:22

Интернет - это глобальная сеть построенная на IP-протоколе. Зачем его менять на другой Интернет? Или ты думаешь что иконка браузера на рабочем столе - это и есть Интернет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (81), 13-Май-24, 10:56

Он устарел.
Каждый ip пакет должен нести номер паспорта отправителя, и подписан его цифровой подписью с госуслуг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Май-24, 15:27

https://github.com/StevenBlack/hosts

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 16:52

И какое отношение к теме ? Разговор о редиректорах , а не "сторонних" ресурсах .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Агл (?), 12-Май-24, 15:44

есть у кого-нибудь бегущая полоска с орфографической ошибкой "С нажатым Shift отсоеденит вкладку от окна" в Tree Style Tab? На крайней кнопке/вкладке "+".
не нашел как эту надпись убрать, а глаз мозолит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 12-Май-24, 22:02

Вот тут инструмент для исправления этой ошибки - https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-otpravit-otchyot-ob-os...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 22:45

Чем поможет жалоба в мозиллу от бага расширения ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от 1 (??), 13-Май-24, 10:10

Ну хоть не в спортлото.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +2 +/–

Сообщение от Bob (??), 12-Май-24, 17:03

Аддон skip reddirect уже лет как 10 радует лисовода. Пока с новой версией его не ломают, конечно)
--
Но многое нужное уже в brave с коробки)
--
Обожаю кулстори мозилла о приватности с гугл аналитикой на служебной странице аддонов в браузере, спонсорством гугла в 70+% и поиском оного по умолчанию)
--
Пора бабки и наработки полностью в Tor Foundationпередать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 17:36

Меньше полчаса проверки - количество глюков зашкаливает . Замучаешься беспрерывными настройками .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-24, 04:33

> Меньше полчаса проверки - количество глюков зашкаливает . Замучаешься беспрерывными настройками
> .
Напомнило аддон который помогал от отслеживания по Canvas. Сам Canvas он блокировал конечно неплохо (кстати отлично помогало убивать особо злобные баннеры), но глючило от него все страшно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 12-Май-24, 19:07

> brave
Это тот, у которого был скрытый майнер? 😁

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от z (??), 12-Май-24, 19:59

и трекер за юзерами, ага

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 13-Май-24, 01:38

С чего скрытый? Они вполне открыто об этом говорили.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Май-24, 07:50

Много кого знаете, кто лазает по конфигам и читает мануалы? Таких людей меньшинство. Разработчики же не сделали огромный банер при старте, что, мол, здраститя, у нас для вас тута майнер!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." –1 +/–

Сообщение от Bob (??), 13-Май-24, 10:47

У кого мозги есть - читают хоть по диагонали)
--
Майнер никто не встраивал, рефералка имелась, если их wallet юзать и валюту фармить с их же ads. В прод вместо beta залили, в тот же день откатили да извинились.
--
Как там у лисички гугл аналитика на системной странице аддонов в браузера? Хайло о приватности вещать пока не тресло? Зарубим чужие реддиректики, свои же с гугл аналитики уже й id браузера и свой имеют)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Май-24, 14:20

Что то никакой гугло-аналитики там обнаружить не удалось . Сами вставили ? Поделитесь способом .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (95), 16-Май-24, 14:49

Слeшай, Блоб, ты ври, да не завирайся. Ага, "случайно" в релиз пустили. Оно не просто с рефералкой было. Оно еще и чужие рефералки тоговида подменяло на свою. "Случайно", ага.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Bob (??), 13-Май-24, 10:49

На весь инет перед апдейтом заранее сказали. Только вместо beta в прод засунули.
И не майнер, а рефералку на биржу, кто юзал их wallet и фармил их же крипту (bat) с их же ads на сайтах всяких)

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от z (??), 12-Май-24, 19:58

потому, что это конкурирующие трекеры плохих людей с трекерами хороших людей из большого G

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 12-Май-24, 20:38

О они объявили войну дистрибьюторам типа калфларе. Интересно будет посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 12-Май-24, 21:01

"В отличие от ранее доступного режима "Cookie Purging" очистка производится не на основе списка известных трекеров, а на основе эвристики, позволяющей выявлять новые сайты трекеров, анализируя поведение после редиректа. "
Ну здравствуй разлогин и тут и там :)
На самом деле ФФ и так уже довольно сильно огорчает тот же Яндекс - попытка зайти на Карты из под приватного режима практически сразу увела на страницу с CAPTCHA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 21:07

Так не нужно приватный режим использовать не по назначению . Там вся защита автоматически переключается на максимум , даже если до этого была вообще отключена .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 12-Май-24, 22:06

Так как раз именно с этим контентом именно то, что нужно по смыслу. А говоришь - не пользоваться.
Т.к. иначе эта штука тебе сильно затруднит поиск того, что нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 12-Май-24, 22:18

> Так не нужно приватный режим использовать не по назначению . Там вся
> защита автоматически переключается на максимум , даже если до этого была
> вообще отключена .
Так я и не сижу все время в приватном, просто иногда надо зайти чтобы быстро глянуть как оно без логина и Яндекса тут же истерика.
Он и в обычном, неприватном, режиме довольно подозрительно к ночнушке ФФ относится, но приват это просто красный флаг, что говорит о том что не нравятся господам из Яндекса попытки не собирать все трекеры на свете на себя.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 13-Май-24, 11:10

у меня каждый яндекс в новом temporary container открывается.
так все сервисы работают более-менее, только поиск просит капчу при переходе на 2-ую страницу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 13-Май-24, 09:15

А как же oauth2 будет работать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Май-24, 09:37
В Firefox есть более эффективный метод. Называется очищать данные после выхода из браузера. А я так еще более крут. У меня вообще два браузера и просто серфлю я в одном, а по делам захожу в другой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Май-24, 09:46
	Есть ещё более эффективный метод: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account.../
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+5 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 12-Май-24, 10:51
	К которому не плохo бы еще добавлять "Temporary Containers" addon
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 12-Май-24, 22:09
	CookieSwap из "Classic Add-ons Archive" - замечательно справляется с переключеним профилей. Можно очищать хлам для одного профиля и держать куки для другого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+1 +/–
	Сообщение от PaiMei (ok), 12-Май-24, 23:52
	Указанное расширение будет "Получать доступ к вашим данных на всех сайтах". Вообще, не вариант.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 13-Май-24, 18:38
	Не уж то вы до сих пор не поняли, что для всех этих "свободных" важен не сам факт отслеживания, а кто именно отслеживает - если "свои", тогда и не считается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 12-Май-24, 14:46
	Есть еще более эффективный способ - сборка Firefox называется tor browser. Отключаешь в нем тор, и пользуешься. Только некоторые сайты все равно считают что у тебя tor browser и отказываются работать без объяснения причин, потому что следят за пользователем чересчур активно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-24, 04:30
	> Есть еще более эффективный способ - сборка Firefox называется tor browser. Отключаешь > в нем тор, и пользуешься. Только некоторые сайты все равно считают > что у тебя tor browser и отказываются работать без объяснения причин, > потому что следят за пользователем чересчур активно. В обычном ФФ есть настройка privacy.resistFingerprinting, при включении она задействует как минимум часть специфичных для Tor Browser фишек. Внедрялись они с участием разработчиков Tor Browser, так что это не просто блокировка кукисов, а изменение работы Web API и так далее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Май-24, 01:32
	А также круто крутых анонимов отслеживают фингерпринты, если они не настолько круты, чтобы освоить изоляцию на уровне приложения и сети.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 13-Май-24, 18:29
	>У меня вообще два браузера и просто серфлю я в одном, а по делам захожу в другой. Вы точно линукс пользователь?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (4), 12-Май-24, 09:38
Круто. Яндексу придётся добавить ещё один красный баннер. На этот раз не с враньём про блокировщик рекламы, с враньём про браузер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Май-24, 01:33
	А где враньё?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Май-24, 17:34
	В Яндексе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Электрон (?), 15-Май-24, 03:13
	Добавляю контекста: похищенный Дзен, стартовая страница Яндекса и т.п., вследствие всех этих браузерных примочек от борьбы с преследованием, редиректят через свой SSO домен, который дает куки во все руки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 12-Май-24, 09:42
> В отличие от ранее доступного режима "Cookie Purging" очистка производится не на основе списка известных трекеров, а на основе эвристики, позволяющей выявлять новые сайты трекеров, анализируя поведение после редиректа. Если мне не изменяет память, подобный метод был использован в Privacy Badger, но был убран, т.к. в теории его можно использовать для фингерпринтинга.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 12-Май-24, 17:27
	В интернете ещё до браузера столько фингерпринтинга, что вся эта возня напоминает борьбу с ветряными мельницами. И даже если всё это победить, своё уникальное поведение не изменишь. И если с браузером всё довольно прозаично: вавилон асего лишь хочет тебе продать очередной фингербокс, то с анализом паттернов поведения всё куда хуже. Во-первых, невозможно запретить анализировать, во-вторых, у любого дурака с большими деньгами для этого есть все возможности, в отличие от местного ваньки. Поэтому цель не избежать слежки (это всё равно невозможно), а сделать так, чтобы сам факт был очевиден и чтобы слежка как таковая прерогативой элитных групп.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 12-Май-24, 21:51
	Скорее, что сделать слежку недостоверной, ненадёжной и дорогой. Воевать с жаждой наживы - да, без смысла. И тогда создают законодательство и независимые суды.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 13-Май-24, 18:31
	> сделать слежку недостоверной, ненадёжной и дорогой Сделать-то можно, но у следящих куда больше времени, сил и денег, чем у тех, за кем следят, так что смысла в этом мало, зато заметности хоть отбавляй: вот миллионы пользователей стандартного эджа на винде на дешёвом корпоративном лаптопе, а вот 3½ анонима анонимовича с отключённым яваскриптом, на пэйлмун из-под линукса. И даже если за одним таким анонимом следить невозможно, можно просто следить за теми, с кем он общается. Так или иначе, без внятной модели угроз любые мероприятия по безопасности будут её только ухудшать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 13-Май-24, 20:05
	Ассимитричные ответы никто не отменял )) https://adnauseam.io/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
Сообщение от КО (?), 12-Май-24, 10:17
Ну ничего себе, они наконец-то доперли до методов из NoScript 2008 года! Скоро и юзер-агент позволят менять, и медиа-элементы блокировать, и рефералы резать на лету, уух!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Май-24, 11:27
	Чего никогда не станет делать гугловская малварь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 16:57
	Просветите каким образом NoScript любого года мог это делать ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 12-Май-24, 22:13
	В NoScript можно запретить безусловные редиректы. При попытке оно будет спрашивать можно или нет, но от отслеживания это не особо спасает - если согласился то кукис получай. Кстати запретить редиректы можно и без NoScript, accessibility.blockautorefresh = true вроде как делает тоже самое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 12-Май-24, 22:39
	Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность , а не защита .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-24, 02:48
	> Так в том и смысл , что бы стать невидимым для редиректоров > , а не всё сломать . Запрещение - это неработоспособность , > а не защита . Самый лучший способ - резольвить редиректы где-то еще. Раньше например были сервисы которые показывали куда ведут всякие сокращатели ссылок и не только. В принципе и curl-ом простым можно. Не удивлюсь если ФФ начнет в отдельном треде тестировать перенаправления чтобы потом отбросить все лишнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+/–
Сообщение от нейм (?), 12-Май-24, 12:18
Круто, а как насчет использовать системные диалоги открытия файлов, вместо гномовских огрызков?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 12-Май-24, 12:20
	И какой диалог более системный? Или это про швинду?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+2 +/–
	Сообщение от Брус Ю (?), 12-Май-24, 13:27
	https://wiki.archlinux.org/title/firefox#XDG_Desktop_Portal_...
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 12-Май-24, 14:48
	Системный диалог открытия файлов - это ядерная консоль что ли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "В Firefox предложена дополнительная защита от отслеживания с..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (22), 12-Май-24, 13:38
>Сохранение данных после перехода на другой сайт позволяет обойти реализованные в режиме Enhanced Tracking Protection (ETP) методы для блокировки кросс-сайтовых операций - так как промежуточная страница открывается вне контекста другого сайта, на такой странице можно беспрепятственно устанавливать отслеживающие Cookie. А сам факт того что так делать можно не говорит о том что сетевыми протоколами что-то не так?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору