The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chrome "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chrome "  +/
Сообщение от opennews (?), 20-Май-24, 22:57 
Сервис мониторинга производительности web-сайтов DebugBear опубликовал результаты анализа влияния браузерных дополнений на производительность и комфорт работы пользователей. В ходе исследования протестировано 5000 наиболее популярных дополнений к Chrome.  При тестировании оценивалась нагрузка на CPU, объём загружаемых данных, скорость загрузки страниц, задержки при  взаимодействии пользователя с web-страницами и расходование дискового пространства...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61218

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (2), 20-Май-24, 23:03 
Почему uBlock перешёл в руки злоумышленникам, а автор был вынужден к названию добавить Origin, где об этом подробно написано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (3), 20-Май-24, 23:12 
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42107
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором  +13 +/
Сообщение от Аноним (4), 20-Май-24, 23:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 21-Май-24, 01:01 
Очень похоже на оправдание возможного запрета расширений в хроме .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (7), 21-Май-24, 02:03 
Меня больше бесит, когда честно заходишь на страницу без всяких адблоков а тебе пишут, что у тебя стоит блокировщик рекламы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +25 +/
Сообщение от Аноним (19), 21-Май-24, 07:04 
Ну так установи. Сделай как просят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от КО (?), 21-Май-24, 14:00 
Хех, ну это может в DNS дело, или в озабоченных за тебя настройках браузера или антивиря
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 21-Май-24, 03:31 
Почему AdBlock занимает почти столько же места на диске, сколько и 723 MP3-файлов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +6 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Май-24, 04:57 
Потому что пользоваться нужно Firefox, а в Chrome оно просто сливает всю твою телеметрию в файлы как чистый троян.

Вот uBlock Origin в Firefox, в каталоге профиля в \storage\default
moz-extension+++b1aebb46-1aeb-4ca2-856a-bc46724a4cd9 = 12мб
moz-extension+++b1aebb46-1aeb-4ca2-856a-bc46724a4cd9^userContextId=4294967295 = 22мб (без понятия зачем этот каталог с данными нужен).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  –1 +/
Сообщение от нитгитлистер (?), 21-Май-24, 05:33 
как то не вяжется ваше "потому что" и какие то непоняные не то ссылки не то файлы. где неопровержимые доказательства слива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 21-Май-24, 05:47 
Где доказательства того что служба безопасности банка, которая тебе позвонила настоящая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 21-Май-24, 05:55 
Лол, я даже участковому не открываю дверь. Где доказательства что его удостоверение, которое он держит перед дверным глазком, настоящее, да и вообще кто он такой. Приходил пару раз этот кекс к соседу, того не было дома, так этот кадр ко мне стучится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (22), 21-Май-24, 08:05 
> Где доказательства того что служба безопасности банка, которая тебе позвонила настоящая?

Служба СБ банка НИКОГДА не звонит клиенту банка. Таким простым способом можно отличить мошенников от настоящих сотрудников банка.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от onanim (?), 21-Май-24, 11:06 
иногда звонят с вопросом "Вячеслав Сычёв, подтвердите, это вы сейчас перевели 100500 денег на такой-то счёт? спасибо, приятного вам дня"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 21-Май-24, 11:24 
А блокироашики рекламы никогда не идут в комплекте. Таким простым способом можно определить что все блокировщики трояны.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от kusb (?), 23-Май-24, 18:30 
В Firerox телеметрия просто сжимается лучше.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +2 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Май-24, 04:46 
Какой отличный список троянов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +19 +/
Сообщение от Аноним (11), 21-Май-24, 05:04 
Однажды я отключил блокировщик рекламы, вышел в интернет и охренел. Неделю потом не мог разохренеть обратно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от nymous (?), 21-Май-24, 05:48 
Вот-вот, ходишь по помойкам, и никаких тебе запахов, а видишь только голубое небо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором  +/
Сообщение от penetrator (?), 21-Май-24, 16:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Май-24, 16:52 
В сапогах до подмышек, перчатках, респираторе и очках - да. Именно такую функцию блокировщики рекламы и выполняют.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 21-Май-24, 07:56 
Тут для примера одного сайта Гисметео достаточно, чтоб без изделия №2 в Инет не соваться. (Кстати, посоветуйте альтернативу? С более-менее точным прогнозом на неделю хотя бы)
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 21-Май-24, 08:35 
accuweather?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Прохожий (??), 21-Май-24, 10:55 
1. Один российский академик-математик утверждал, что более-менее точный прогноз погоды не может быть составлен на период больше 6 дней. Всё, что дольше - галиматья, потому что слишком много факторов влияет на погоду.
2. Foreca, Accuweather
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от vcsir (?), 21-Май-24, 12:31 
это может раньше 6 дней хватало, сегодня от силы 2-3 дня да и то с натяжкой
сегодня погода более непредсказуемая, даже эти ваши ИИ не справляются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от robot228email (?), 21-Май-24, 14:37 
Дело не в погоде. Раньше нормальные люди работали и предсказывали. Сегодня наверняка тупость в виде ИИ и тупоголовые сидят там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 21-Май-24, 16:08 
Скорее дело в том что большинство "указателей" погоды берут данные по прогнозам с иностранных сервисов, для которых Россия вообще не в приоритете. Ну так, для общей картины считают, а точность - ну как получится.
Есть российские сервисы, но они обычно либо тоже не очень либо не стремятся открыто делиться данными.
Помните ту же Почту, которая вместо создания API для приложений ввела CAPTCHA для отслеживания посылок?
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от Крег (?), 21-Май-24, 20:50 
Глобальный прогноз невозможно посчитать, забив на какой-то кусок атмосферы/океана. Даже если он над Россией. Другое дело, что глобальные расчеты идут на сетках не очень крупных - 1/8..1 градуса. А это значит, что 20-100 км - это один пиксель, одна расчетная ячейка.

А что такое иностранные сервисы? Расчет погоды - дело очень дорогое. Реальных поставщиков расчетов очень мало. Например, GFS и ECMWF это 99% всех прогнозов в интернете. И они не то чтобы плохо считают, просто какие-то совсем локальные условия они не учтут - это должны делать метеорологи "на месте". Прогнозы, к которым все привыкли (завтра дождь, в городе с утра на 3 градуса теплее чем в селе в десяти километрах и т.п.) - считаются на вложенных мелких сетках, с разрешением в 1-5 километров. Так что пенять не на кого.. кроме себя. Скачивайте https://github.com/wrf-model/WRF, запускайте и будет у вас любой прогноз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 21-Май-24, 11:27 
https://www.ventusky.com/ хотя опять же ничего кроме осадков от сайтов погоды и не нужно. А осадки можно самому пытаться предсказывать видя дождевые фронты поблизости.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от _kp (ok), 21-Май-24, 11:32 
Я этот использую - www.meteoblue.com
Мне как астроному-любителю облачность и прочие параметры атмосферы важны. Ну и сам прогноз адекватнее, особенно в плане осадков.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от нитгитлистер (?), 22-Май-24, 05:47 
> Я этот использую - www.meteoblue.com
> Мне как астроному-любителю облачность и прочие параметры атмосферы важны. Ну и сам
> прогноз адекватнее, особенно в плане осадков.

оо благодарю добрый человек, забрал в закладки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 21-Май-24, 12:12 
Если по России, то по мне самый точный от Яндекса.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 21-Май-24, 12:50 
> для примера одного сайта Гисметео достаточно

Хех, точно:  ibb.co/LR4rs2W

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Электрон (?), 22-Май-24, 20:06 
curl https://wttr.in
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Ого (?), 24-Май-24, 19:54 
rp5.ru
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  –6 +/
Сообщение от нитгитлистер (?), 21-Май-24, 05:29 
сижу дома на стационарном адблоке - ни каких задержек при загрузке и ни какой рекламы. до этого ставил юблок потестить - куча рекламы вылазило. как его настроить чтоб всё резал так и не разобрался снёс. из личного опыта вывод что эти тесты в некоторых местах притянуты за уши
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (14), 21-Май-24, 05:50 
А вот и новости из параллельной вселенной подоспели. Где совсем другая физика и задержки при дополнительном работе не возникают.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (18), 21-Май-24, 05:53 
Подписку на регион нужно в настройках unblock origin было включить.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 21-Май-24, 07:57 
Потыкать настройки, повключать всякие списки. Ничего заумного не требуется.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от SilverCutePony (ok), 24-Май-24, 21:39 
Если ставил просто uBlock стиснутый у создателя, то не удивительно. Если uBlock Origin, то его изначально нужно настроить и добавить нужные фильтры, с настройками по умолчанию он действительно пропускает некоторую рекламу. Ну а, если думать и выбирать фильтры лень, то проще из магазина расширений поставить AdGuard и AdGuard Extra, и тыкнуть в первом галку "Блокировать поисковую рекламу и саморекламу сайтов". Этого будет достаточно для исчезновения 99% рекламы, для оставшейся же и тут нужно над фильтрами подумать. В любом случае, с обычных AdBlock/AdBlock Plus нужно уходить, ибо они имеют жёсткую телеметрию (слежку) и потребляют кучу ресурсов, больше всех других блокировщиков, вместе взятых
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 21-Май-24, 08:36 
Подскажите аналоги ImgLikeOpera для Chrome.
Чтобы картинки грузились по клику, а не сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  –2 +/
Сообщение от Banned (?), 21-Май-24, 10:32 
ЯБ все же роднее и фичастее. В самом поисковике теперь можно включить нейронку для лучшей выдачи по запросу. У Гугла есть такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (27), 21-Май-24, 10:43 
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56830
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  –2 +/
Сообщение от Анононька (?), 21-Май-24, 12:39 
Что даже хорошо, чтобы не ставить их в систему для доступа к госуслугам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 21-Май-24, 10:57 
> 1.7% дополнений блокируют кэширование переходов между страницами
> Avast, Avira, Norton, Microsoft Editor

Ужос какой, ведь то же самое умеет NoScript

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (42), 21-Май-24, 11:32 
Уметь то умеет, но новость про "жуткое" потребление ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  –1 +/
Сообщение от Cyber100email (ok), 21-Май-24, 14:04 
размотать в локалке пихол и назначить его первым днсником. и не заниматься секасом с установкой каких-то расширений для браузера на каждом клиенте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 21-Май-24, 16:04 
Ну собственно то, что обычный Adblock настолько жирный что сам сжирает весь выигрыш от блокировки рекламы писали еще годы тому назад и воз похоже поныне там.

Но самая дичь это конечно использования аддонов которые добавляют больше тормозов чем пользы, помню ФФ в свое время ругали, обвесятся парой десятков аддонов и как даавай браузер за тормоза ругать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от Nich1110email (?), 22-Май-24, 20:40 
я давно заметил, что Firefox с теми же расширениями и их количеством сильнее лагает, чем браузеры на хромиум, с теми же расширениями и с тем же количество, тобишь в Firefox тупая система расширений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +/
Сообщение от penetrator (?), 21-Май-24, 16:39 
adblox - а что это за зверь такой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +1 +/
Сообщение от Тоже__аноним__естественно (?), 22-Май-24, 14:34 
> Упреждающую загрузку и отрисовку (pre-loading и pre-rendering) блокируют 8 дополнений (0.2%), среди которых uBlock Origin, Windscribe и Privacy Badger.

Как раз таки uBlock имеет соответствующую настройку и с ним проблем нет, а вот не упомянутый здесь uMatrix их таки добавляет. Причём механика "добавления" стала новостью в т.ч. для автора расширения: https://github.com/gorhill/uBlock/issues/2900 Но автор давно забил и забыл.

А может кто из здешних сеньёров перепакует менее деспотичную вариацию матрицы на благо общества?

Вот тут https://old.reddit.com/r/uMatrix/comments/8jw311/is_it_possi... люди не первый год ответа ждут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Изучение влияния на производительность 5000 дополнений к Chr..."  +2 +/
Сообщение от Nich1110email (?), 22-Май-24, 20:29 
Если бы, функционал расширний был обично встроенный в браузерах, то мб и расширения особо не нужны были бы, но есть столько крутых, удобных, и даже необходимых расширений, что фиг от них откажешся.
Интересно, то есть расширение, которое авто отключает расширения на не особо нужных сайтах, например, расширения для youtube, будут только работать только на youtube, а на других сайтах будут отключаться, это как минимум экономит ресурсы
Жаль, что такого расширения нету для Firefox(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру