The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход/выход
слежка
RSS


"Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемой на уровне Fedora Workstation с GNOME"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемой на уровне Fedora Workstation с GNOME"  +/–
Сообщение от opennews (??), 09-Ноя-24, 12:35 
Управляющий совет проекта Fedora утвердил придание сборке Fedora KDE Desktop Spin статуса базовой редакции дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation. Таким образом, начиная с Fedora 42 варианты дистрибутива с GNOME и KDE будут иметь иметь идентичный статус  и станут преподносится на  равных. Среди прочего, Fedora KDE Plasma Desktop Edition получит аналогичный уровень маркетингового продвижения и будет иметь такое же представление на сайте fedoraproject.org. Специфичные для KDE серьёзные проблемы будут рассматриваться как блокирующие релиз, так же, как ранее блокировали релиз серьёзные проблемы в GNOME...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62206

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 12:35 
И как это понимать? Гномокапец уже близко?)
Все адекватные дистры переходят на КДЕ?

Вообще прекрасно что лучший дистр наконец-то поставляется с лучшим ДЕ официально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +8 +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:43 
> И как это понимать?

Это понимать так, что вменяемая масса пользователей шугалась от линуксов среди прочих и потому что у него такой всратый рабочий стол был в виде засилия везде GNOME дефолтом, который только официально и поддерживался.

Гномокапец уже близко?)
Нет и не предвидится в обозримом будущем, т.к. это шлак относительно стабильно работает на фоне остального и гораздо проще в поддержке, т.к. простой как обрезанный сапог.

> Все адекватные дистры переходят на КДЕ?

Нет, к сожалению RHEL-форки не переходят.

> Вообще прекрасно что лучший дистр наконец-то поставляется с лучшим ДЕ официально.

Спорное субъективное утверждение, но кормить далее я пожалуй не буду! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  –66 +/–
Сообщение от BlackRot (ok), 09-Ноя-24, 13:15 
Вангую что дело в телеметрии - увидели что kde более популярен чем гном и выдвинули такое предложение.
Сам юзаю только kde на fedora
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от нейм (?), 10-Ноя-24, 10:01 
Как ты хорошо фанатиков то подпалил

А так да, стоило ожидать. Воук движуха сходит на "нет", а вместе с ней по совпадению и гном начинают отодвигать.
Осталось только sway/i3 на аналогичный уровень поддержки вывести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (18), 09-Ноя-24, 13:08 
Вы не правы! Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту. На федоре в коммандой строке я ввел apt install майнкрафт, но вышла ошибка! На Убунту ошибки не было бы. А если и была бы, то я легко загуглил бы, и все моментально исправлю. Ведь у Убунты большое коммюнити(сообщество). А на федоре тебе кинут какую то шляпу.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 13:25 
> Вы не правы! Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту. На федоре в коммандой
> строке я ввел apt install майнкрафт, но вышла ошибка! На Убунту
> ошибки не было бы. А если и была бы, то я
> легко загуглил бы, и все моментально исправлю. Ведь у Убунты большое
> коммюнити(сообщество). А на федоре тебе кинут какую то шляпу.

При всей жирности коммента соглашусь, в федорке последнее время мейнтейнеры вообще обленились, у них нет такого рвения, как у MOTU - поддерживать по возможности больше пакетов, потому что они нужны людям, в федорке наоборот чуть что не так, скорее выкинут на мороз, как это случилось с onboard с 40ой версии. В итоге оказалось, что мейнтейнеры федорки не осилили его "починить" и выкинули его на мороз вовсе, чисто потому что "да и нафиг нужно, с вяленым всё равно не работает до сих пор". Меж тем в других дистрах onboard остался, а в Mint его даже собрали так, чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение, которое уже было описано в заплесневелом ныне комменте к баге к этому пакету. Но мейнтейнеры федорки гуглить и читать не умеют, хотя скорее им просто в падлу, обленились просто наркоманы на зряплате! xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 14:11 
> onboard

Даже пришлось гуглить, что это за зверь. Вдруг и мне надо.

> "An onscreen keyboard useful for tablet PC users and for mobility impaired users."

Оказалось - не надо.

> чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение

Проект в забвении 7+ лет. Разрабам на него пофигу, а мейнтейнеры должны сами тащить? Тем более софт с околонулевой полезностью.

Короч, прально, что дропнули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (46), 09-Ноя-24, 14:32 
> Оказалось - не надо.

…вам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Мимокрокодил (?), 09-Ноя-24, 15:48 
>> onboard
> Даже пришлось гуглить, что это за зверь. Вдруг и мне надо.
>> "An onscreen keyboard useful for tablet PC users and for mobility impaired users."
> Оказалось - не надо.
>> чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение
> Проект в забвении 7+ лет. Разрабам на него пофигу, а мейнтейнеры должны
> сами тащить? Тем более софт с околонулевой полезностью.
> Короч, прально, что дропнули.

Во-первых если не надо вам, не значит, что не надо всем остальным.
Во-вторых, что такого надо постоянно колупать ради переставления кроватей в проекте, который является виртуальной клавиатурой? Буквы местами переставлять на кверти или обои нескучные завозить?! ))
А в-третьих вы ещё и гуглить не умеете, при этом обретаясь на техническом ресурсе.
Последние активности в проекте были 4-3 месяца назад (включая форк), как раз ради фиксов того что вызывало багу.
https://github.com/dr-ni/onboard
https://github.com/keymanapp/onboard-keyman

Ай-ай, хотелось жирно набросить, но не фартануло! ))

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 16:25 
> Во-первых если не надо вам, не значит, что не надо всем остальным.

В Федоре дропнули, значит не сильно спросом пользовалось. Так что не только мне.

> Во-вторых, что такого надо постоянно колупать ради переставления кроватей в проекте, который является виртуальной клавиатурой? Буквы местами переставлять на кверти или обои нескучные завозить?! ))

Ха-ха-ха, классно пошутил.

Выше же в треде всё написано:
> Меж тем в других дистрах onboard остался, а в Mint его даже собрали так, чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение, которое уже было описано в заплесневелом ныне комменте к баге к этому пакету.

Как минимум поддерживать в работоспособном состоянии. Если они его не поддерживают, значит, как я писал выше, "Разрабам на него пофигу".

> А в-третьих вы ещё и гуглить не умеете, при этом обретаясь на техническом ресурсе.
> Последние активности в проекте были 4-3 месяца назад (включая форк), как раз ради фиксов того что вызывало багу.
> https://github.com/dr-ni/onboard
> https://github.com/keymanapp/onboard-keyman

Я не умею гуглить, либо же, всё таки, вы не умеете читать на английском, как вы выразились, "обретаясь" на техническом ресурсе?

Первая ссылка: "The parent project at https://launchpad.net/onboard sadly seems not to be maintained anymore."
Вторая ссылка: "fork of onboard to adapt it to use it as an OSK for Keyman on Linux".

Обе ссылки ведут на форки. Я еще и третью могу вам подкинуть.

Сам проект обитает тут: https://launchpad.net/onboard
Последний релиз: 2017-02-16

> Ай-ай, хотелось жирно набросить, но не фартануло! ))

Вот именно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 16:28 
> Проект в забвении 7+ лет. Разрабам на него пофигу...

До поломки работало, что до этого надо было делать? Иконки новые рисовать?

> а мейнтейнеры должны сами тащить?

Тащить? Громко сказано, хотя бы осилили патч наложить предложенный между прочим русскоязычным челом или это теперь всё, эпидемия не брать патчи по подозрению в русскости?! xD

Так и чинить оказалось легко, в итоге оказалось, что федоркомейнтенеры гуглить не научились, сами не справились и выкинули на мороз пакет. Вот линухоминтуи оказались не такими упоротыми и разобрались в чём дело, потому что эти реально дистр делают для людей и по ним видно, что сами им пользуются, а не как красношяпыши и каноникалов-овцы.

>Тем более софт с околонулевой полезностью.

Ну, всё ясно-понятно, анону с опеннетов ненужна, значит всем остальным нинужна! xD

> Проект в забвении 7+ лет
> Даже пришлось гуглить

Хреново гуглил.
Это как раз форк брошен 8 лет назад
О том что это форк оригинала с лаунчпада об этом сразу прямо и написано:
"About
Fork of https://launchpad.net/onboard "
https://github.com/jegger/onboard/tree/master
А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboard
"Onboard is an onscreen keyboard useful for everybody that cannot use a hardware keyboard; for example TabletPC users, mobility impaired users,...
launchpad.net/onboard"
Последний коммит 23 июля сего года))

> Короч, прально, что дропнули.

Ну кому как, в федорке вот дропнули, а в других дистрах нет и всё ещё можно пользоваться, в некоторых даже из коробки ;)
А потом спрашивают, почему хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 16:36 
> А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboard

Еще один не смог в англицкий... Повторюсь: "The parent project at https://launchpad.net/onboard sadly seems not to be maintained anymore."

Оригинал на лончпаде, сам сходи посмотри последний релиз.

> До поломки работало, что до этого надо было делать? Иконки новые рисовать?

Если разраб пользуется собственным софтом, то он выйдет из каматоза спустя 7 лет и подправит код под новые реалии. Не вышел, значит не пользуется, проект мёртв.

> Ну кому как, в федорке вот дропнули, а в других дистрах нет и всё ещё можно пользоваться, в некоторых даже из коробки ;)

Если сильно надо, то кто-нибудь завезет в copr. Не завезли - завези сам, если тебе очень надо.

> А потом спрашивают, почему хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯

Я не спрашиваю. Нравится Минт - бога ради, пользуй минт. У меня нет предубеждения к какому-либо дистру. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (116), 09-Ноя-24, 17:38 
>> А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboard
> Еще один не смог в англицкий... Повторюсь: "The parent project at https://launchpad.net/onboard
> sadly seems not to be maintained anymore."

Во, научились таки гуглить, сударь, поздравляю!
Вы же выше утверждали
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135296.html#41
что прект находится "в забвении 7+ лет", выходит не в забвении, раз есть кому поддерживать? ;)

> Оригинал на лончпаде, сам сходи посмотри последний релиз.
>> До поломки работало, что до этого надо было делать? Иконки новые рисовать?
> Если разраб пользуется собственным софтом, то он выйдет из каматоза спустя 7
> лет и подправит код под новые реалии. Не вышел, значит не
> пользуется, проект мёртв.

И? Один проект оставил, мало ли по каким причинам, может его автобус сбил, опенсорс же - сделали форк!

>> Ну кому как, в федорке вот дропнули, а в других дистрах нет и всё ещё можно пользоваться, в некоторых даже из коробки ;)
> Если сильно надо, то кто-нибудь завезет в copr. Не завезли - завези
> сам, если тебе очень надо.

А почему пользователь должен за мейнтейнеров выполнять их работу? Пользователь зверь простой, он уйдёт от того где нужная ему фича не работает, туда где она работает ¯\_(ツ)_/¯

>> А потом спрашивают, почему хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯
> Я не спрашиваю. Нравится Минт - бога ради, пользуй минт. У меня
> нет предубеждения к какому-либо дистру. ¯\_(ツ)_/¯

Это уже ваши половые предпочтения, опустим их. ))

Меня больше интересует почему мейнтейнер федоркинский не сходил сюда например https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/onboard/+bug/2063041
Не попробовал взять патч, который в реале сработал?
Почему в Linux Mint и Alt у мейнтейнеров руки, а не лапки, как у федорковского?
Который decathorpe (Fabio Valentini) "пытался" https://discussion.fedoraproject.org/t/cant-get-onboard-to-w...
что-то там исправить, но оно у него видите ли "irreparably broken"
Почему у мейнтейнеров Альта и Linux Mint оказалось так, что оно не "irreparably broken" и они осилили починить пакет? Вопрос, если что, риторический. Зато как нельзя лучше отражает качество федоркинских смузи-мейнтейнеров. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 18:05 
> Во, научились таки гуглить, сударь, поздравляю!
> Вы же выше утверждали
> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135296.html#41
> что прект находится "в забвении 7+ лет", выходит не в забвении, раз
> есть кому поддерживать? ;)

Если ты ошибся и под видом оригинала приплёл форк, так имей смелость, если не признать неправоту, так хотя бы молча заигнорить. Нет жеж, надо крутиться, как ужу на сковородке.

> И? Один проект оставил, мало ли по каким причинам, может его автобус
> сбил, опенсорс же - сделали форк!

Супер. Только без году недельные форки в репы не тащат на место оригинала в нормальных дистрах.
Обычно, если проект больше не интересен, его передают другим участникам, чтобы он не повылетал из реп.
Не передали своевременно. Ну, значит форк заново будет "нарабатывать" репутацию, прежде чем попасть в репы.

> А почему пользователь должен за мейнтейнеров выполнять их работу?

Потому что тащить каждый хеллоуворлд - не хватит ни у кого ни сил, ни средств. Комьюнити репы есть в каждом нормальном дистре. В Бубунте - это лончпад, в Федоре - копр, в Арче - АУР.

> Пользователь зверь простой,
> он уйдёт от того где нужная ему фича не работает, туда
> где она работает ¯\_(ツ)_/¯

Простых зверей в Линуксе практически нет.
Это либо энтузиасты, которые могут сами себе собрать, тем более, что проект на Питоне писан.
Либо же это корпораты, которые платят за поддержку, и если им надо, то завезут.
Так что, либо плати, либо это должно быть полезно больше, чем двум анонимам с Опеннета.

> Меня больше интересует почему мейнтейнер федоркинский не сходил сюда

Может потому, что твоя клава писана под Ксорг, проект мёртв, а в официальном роудмапе Федоры прописан переход на Вейленд? Сегодня он потратит время, чтобы пересобирать труп под новый Питон, а завтра что? Ему надо его портировать на вяленого? А может это задача разработчика, а не мейнтейнера? Не находишь? К тому же, это редкий софт, который мало кому нужен. Сложи два плюс два.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (141), 09-Ноя-24, 19:58 
> хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯

Отнюдь (ツ)

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 17:21 
Решил зайти в репу Федоры, стало интересно откуда они сорцы брали, а то вы замучали кидать одну и ту же ссылку на Гитхаб под видом "оригинала". В Федору, как и ожидалось, собирали с лончпада... Но суть не в этом.

"On-screen keyboard for TabletPC and mobility impaired users (Xorg only)"

Ксорг онли. Ребятки, очнитесь.
Федора объявила отказ от Ксорга. К этому можно относиться как вам угодно. Можно любить Ксорг и ненавидеть Вейленд, можно наоборот. Но у данного конкретного дистра роудмап предписывает переход на Вейленд.
Мейнтейнер мало того, что критические баги пофиксить, еще и под вяленого должен переписать эту клавиатуру? %)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 20:05 
>[оверквотинг удален]
> то вы замучали кидать одну и ту же ссылку на Гитхаб
> под видом "оригинала". В Федору, как и ожидалось, собирали с лончпада...
> Но суть не в этом.
> "On-screen keyboard for TabletPC and mobility impaired users (Xorg only)"
> Ксорг онли. Ребятки, очнитесь.
> Федора объявила отказ от Ксорга. К этому можно относиться как вам угодно.
> Можно любить Ксорг и ненавидеть Вейленд, можно наоборот. Но у данного
> конкретного дистра роудмап предписывает переход на Вейленд.
> Мейнтейнер мало того, что критические баги пофиксить, еще и под вяленого должен
> переписать эту клавиатуру? %)

Так в этом и нюанс, потому что Fedora не для людей, а за счёт людей площадка для обкатки новья для будущего интерпрайза. Вот казалось бы нафейхоа той же Ubuntu это, а подиж ты сообщество такое же собирает. И что что для иксов только?
Вот прямо здесь, прямо сейчас иксы ещё поддерживаются и прямо здесь прямо сейчас с нормальных дистрибутивах для людей ошибки приводящие к неработоспособности софта будут править, а не выкидывать с намёком, вот скоро совсем скоро завезут вяленого, поэтому мы заранее подропаем всё что плохо лежит. В этом и есть отличие конторки у которой во главе угла тяп-ляпать с упором на узконишевый интерпрайз, а у других проектов - для людей.

К слову, сообщество оно тоже ведь зачастую для себя собирает, потому что сами пользуются этим же софтом. Выходит что? Во всяких Ubuntu и убунтупроизводных, да в том же Debian и как выясняется в Альте люди делают для людей получается, а в Fedora и её спинах выходит ради инноваций и R&D целей?

Вопрос риторический на самом деле, это как бы и не секрет, просто меня вот удивляет посыл некоторых личностей что Fedora де готова для массового хомячкового десктопа, но это же ни разу ни так!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 21:27 
> Так в этом и нюанс, потому что Fedora не для людей, а
> за счёт людей площадка для обкатки новья для будущего интерпрайза.

Нюанс в том, что ты при капитализме живешь, а не при коммунизме. Так что оставь свои рассуждения на тему "не для людей".

> Вот прямо здесь, прямо сейчас иксы ещё поддерживаются и прямо здесь прямо
> сейчас с нормальных дистрибутивах для людей ошибки приводящие к неработоспособности софта
> будут править, а не выкидывать с намёком, вот скоро совсем скоро
> завезут вяленого, поэтому мы заранее подропаем всё что плохо лежит.

Есть разные дистрибутивы, с разными целями и разными роудмапами. Федора еще в 40-м релизе по дефолту перевела всех на Вейленд. С текущего релиза иксов вообще нет в базовом образе, но всё еще можно найти в репах. Еще через несколько релизов, скорее всего, и из реп уберут.
Поэтому твои размышления "вот скоро совсем скоро завезут вялного" - это какие-то фантазии. Очнись, он уже здесь, переезд практически завершен.

Тебя это не устраивает? Да без проблем, есть другие дистрибутивы.

> К слову, сообщество оно тоже ведь зачастую для себя собирает, потому что
> сами пользуются этим же софтом. Выходит что?

Здесь тоже есть сообщество. Сообществу надо - может выложить в copr. Никто не запрещает. Но я посмотрел, этот "onboard" похоже никому не нужен, ибо никто этого не сделал.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (207), 11-Ноя-24, 11:19 
> потому что Fedora не для людей

Я fedorу одновляю с 37 версии на личном ноуте, не скажу что идеально, но минимум телодвижений, на работе и много где еще стоит, в качестве сервера на петпрожектах и там без лишних нагромождений с btrfsами абсолютно идеально, то есть я не человек или как понимать данное утверждение...(риторический вопрос, глупость это, а не утверждение)

> И что что для иксов только

Может вам еще дос навигатор переписать, или еще какую-то окаменелость, fedora первые кто об бла-бла-бла перешел к действиям, просто дропнули ксорг и всех делов. Хорошо это или плохо вопрос тоже риторический - рассудит только время.

> Выходит что? Во всяких Ubuntu и убунтупроизводных, да в том же Debian и как выясняется в Альте люди делают для людей получается, а в Fedora и её спинах выходит ради инноваций и R&D целей?

Для людей значит лично для вас, получается, у чукчей есть понятие "настоящий человек", это как правило член рода, а остальные, не настоящие, и их можно даже сьесть.

> просто меня вот удивляет посыл некоторых личностей что Fedora де готова для массового хомячкового десктопа

А что такое десктоп? есть определение, есть ТЗ, что такое пользователь? есть набор тестов и методика тестирования?

Ну а что тогда бред нести, хомячкам и винда сложна, у меня есть на работе программисты которые звук в убунте починить не могут, потому что только скрипты в питоне умеют, потому что в убунте не могут бэкпортировать исправленные драйвера в свое ядро

> Fedora де готова для массового хомячкового десктопа, но это же ни разу ни так!

Абсолютно, готова, а небо находится на высоте 7 верст, а вы если не согласны рулетку в зубы и приходите с документальным опровержением, только рулеточку не забудте поверить согласно ГОСТа, и документики приложить

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от . (?), 09-Ноя-24, 19:42 
Но https://github.com/maliit/keyboard осталась
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (34), 09-Ноя-24, 13:37 
Д кстати тоже испоьзую Unbuntu, по причине ее большей распространенности и обилии информации. Быстроиграющие недельные форки, distrb утивы не внушают доверия.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 09-Ноя-24, 15:08 
> Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту.

За последние несколько лет вижу ощутимый рост присутствия Федоры как на десктопах, так и на серверах.
Тенденция в динамике налицо. Если так дальше продолжится, то Убунту пpocpeт все полимеры.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 09-Ноя-24, 16:22 
Да я их с 2012 года верчу.
Pop it пробовал нажимать, но, не то. Так не вставляет.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 16:30 
> За последние несколько лет вижу ощутимый рост присутствия Федоры как на десктопах

Поддерживаю. Переехал на Федору некоторое время назад, и замечаю, что нужный мне малораспространенный софт со временем начали собирать в том числе и под Федору. Чувствуется, что Федора на подъеме.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (165), 09-Ноя-24, 22:09 

>вижу ощутимый рост присутствия Федоры как на десктопах, так и на серверах.

Ну просто смешно. Особенно про сервера. Вижу ощутимый рост активности бесплатных тестировщиков редхата и тормознутого dnf )

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (171), 09-Ноя-24, 23:08 
>Все адекватные дистры переходят на КДЕ?

Переломным моментом будет, когда Шаттловорт решится.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аногим (?), 10-Ноя-24, 12:34 
Кто-нибудь должен ему намекнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 10-Ноя-24, 13:45 
> Переломным моментом будет, когда Шаттловорт решится.

Все, что делает Красношляпа, приходит в другие дистрибутивы с лагом в пару лет.

И Дебиан и Убунту подтянутся. Куда денутся. Не отставать же от мейнстрима.

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (200), 10-Ноя-24, 14:53 
>И как это понимать? Гномокапец уже близко?)

Да не, кому надо - так же им пользоваться будут
>Все адекватные дистры переходят на КДЕ?

Кхм...в моём понимании адекватные дистры имеют пяток ДЕ и еще парочку ВМ. И голую установку чтоб сам мог воткнуть то что тебе нужно если этого нет в списке. При чём из одного образа, а не под каждое ДЕ отдельно.
>Вообще прекрасно что лучший дистр наконец-то поставляется с лучшим ДЕ официально.

Лучший дистр в котором надо подключать доп репы? В котором убрали по умолчанию х11? Ой, какие молодцы, пользователи наверно в экстазе. А официальная поддержка это что? Когда тебе вместо дефолтного установщика выдают обрезанный, а после ребута предлагают вписать имя пользователя и отключить телеметрию? И по итогу голые кеды (вот к этому, кстати, вообще никаких претензий). Спасибо, папаша(с). А образы от комьюнити - моё почтение. Образ с голым i3 это лучшее что я видел. Надеюсь там парни на запотели.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +7 +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:38 
"Решение принято после публикацией разработчиками, занимающимися сопровождением сборки Fedora с KDE, предложения по замене GNOME на KDE в в продвигаемой по умолчанию редакции."
Хренасе они смелые, наглость второе счастье! ))

Но в итоге-то согласились KDE поддерживать как вторую основную среду и это просто отлично, а то её в дефолтной поддержке нет нигде в мейнстримовых релизных дистрах!

Тут на днях и Шатлврот заговорил о том, что они снова начинают взаимодействовать с командой KDE, неужель их какая-то собака-адеквака покусала?! xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 12:47 
Гном завязан на легаси технологии и переписывать никто не спешит, у кед какие-то стрёмные баги, которые все игнорируют десятилетиями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:54 
> Гном завязан на легаси технологии и переписывать никто не спешит, у кед
> какие-то стрёмные баги, которые все игнорируют десятилетиями.

При всей пагубности подхода "тяп-ляп и в продакшон" коим страдают сейчас почти все молодые разработчики по крайней мере в мире "линуксового" десктопного софта, разработчики KDE при всём при этом хотя бы делают что-то похожее на рабочий стол здорового человека, умудряясь при этом ещё запиливать поддержку новых технологий быстрее и лучше, чем в команде наркоманов с официальным трудоустройством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 13:03 
Ничего хорошего о разработчиках KDE сказать не могу. Это те самые люди, которые хардкодят переменные (хотя проблема решилась за месяц, а пользователи получили удаление хардкода только через полгода) и хардкодят сохранение табов в dolphin по таймеру из-за бага в сессии вялого. Пока чинится откатом коммитов, но уже настолько запутаная история коммитов (1 коммит делает 100 вещей в куче несвязанных мест) что это всё большая проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 13:17 
> Ничего хорошего о разработчиках KDE сказать не могу. Это те самые люди,
> которые хардкодят переменные (хотя проблема решилась за месяц, а пользователи получили
> удаление хардкода только через полгода) и хардкодят сохранение табов в dolphin
> по таймеру из-за бага в сессии вялого. Пока чинится откатом коммитов,
> но уже настолько запутаная история коммитов (1 коммит делает 100 вещей
> в куче несвязанных мест) что это всё большая проблема.

На фоне того что у них в итоге получается это хотя бы можно местами спускать на тормозах, особенно при условии монструозности проекта и такой крохотной для такого проекта команде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 21:57 
Даже скриншотилка криво работает (вообще невозможно использовать стало и зачем-то зависимость от opencv появилась, когда вся текущая функциональность была без неё). Если бы исправляли проблемы вместо кривого васянского хардкода всякой дряни, такого как заполнение контекстных меню мусором и прочее было бы меньше вопросов, вместо этого есть хардкод, который приходится выпатчивать вручную отовсюду. Уже ворох патчей написал и сопровождать их утомительно. Kmix портировать не спешат, от ksysguard отказались, это были ключевые компоненты кед наравне с файловым менеджером (важнее только оконный менеджер и плазма с кио). Такое нельзя спускать на тормозах -- это тотальная деградация. У меня ощущение, что реальные разрабы потеряли интерес вместе с депрекацией виджетов, и сейчас набрали каких-то дефективных вместо них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 22:47 
> Даже скриншотилка криво работает (вообще невозможно использовать стало

Одна вода. Что именно не работает? В багтрекер писал?
Я периодически пользуюсь, не замечал проблем.

> такого как заполнение контекстных меню мусором

Можно конкретики?

> ksysguard

Вот тут соглашусь. Жутко нехватает. Приходится btop'ом пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 23:03 
>Одна вода

какая вода, если хоткеи не работают как надо? Задержки непонятные на ровном месте. Я просто хочу скриншоты делать, неуджели это так много? Мне не интересно запись видео, для этого у меня есть ффмпег и обс.

>Можно конкретики

"добавить в places", создать дубликат и скопировать путь (хотя этим иногда пользуюсь). Вся эта шляпа должна прятаться за модификатором и/или контекстными меню, отличный пример того, как это должно выглядеть -- lopesoft filemenu tools (привет из 2000) и там все контекстные меню конфигурировались.

>btop

мне пришлось уйти на glances и это не оптимально, а qps всегда уступал и неимоверно тормозит при открытом хромиуме (впрочем, как и новый менеджер на qml, проблема в длинных "аргументах" процесса и qt6).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 10-Ноя-24, 00:55 
> если хоткеи не работают как надо

Хз, у меня работают. Сейчас с десяток раз попробовал разные сочетания - все отработали.

> Задержки непонятные на ровном месте

Старт немного медлительный, где-то 0.5 секунды, но дальше всё гладко.

> добавить в places", создать дубликат и скопировать путь
> и там все контекстные меню конфигурировались

Я так понимаю, что речь про контекстное меню Долфина? Так это всё настраивается в нём. Ненужное можно отключить.

https://i.imgur.com/Bur7cxg.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-24, 01:32 
На вейланде или на иксах работает? На иксах у меня тоже работало. Задержки постоянно, не только в первый раз. А насчёт меню не знал, раньше это был хардкод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от минона (?), 12-Ноя-24, 16:55 
У меня на KDE (6.1, Manjaro)/Wayland/Nvidia 550 действительно Spectacle работает не очень стабильно. Но! это, видимо, зависит от текущих клиентов в wayland потому что Chrome/Chromium/Electron временами вызывают общее подглюкивание отображения. Не видел такого со времен S3Virge/XFree86 в прошлом веке :-)

Сочетание KDE/Wayland/amdgpu работает идеально :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Вариант Fedora c KDE получил статус базовой редакции, поддер..."  +/–
Сообщение от InuYasha (??), 17-Ноя-24, 16:00 
Я подтверждаю что в некоторых релизах кубунты скриншотилку можно не просто убить, но и вместе с ней подвесить полсистемы через DBus, просто нечаянно долго зажав клавишу PrintScreen.

ksysguard убрали??! :_(

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +5 +/–
Сообщение от Доктор Альбаemail (?), 09-Ноя-24, 12:41 
KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее, чем Gnome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 12:46 
> KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее,
> чем Gnome.

Вам не кажется, потому как GNOME это даже не закос под macOS, это какой-то недо-iOS, что для планшетов может и норм, но для классического десктопа/ляптопа просто какое-то лютое издевательство.

Но самая вменяемая из популярных всё равно Xfce ;)

А тут ещё COSMIC как допилят до юзабельного состояния, то будет и более вменяемая замена Гному, т.к. будет лишена привязки к вечноломаемому GTK. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +3 +/–
Сообщение от AlexYeCu (ok), 09-Ноя-24, 14:01 
>KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее, чем Gnome.

Практика показывает, что после многолетнего использования Windows, непривычно выглядит очередная редакция Windows.

В остальном же разница минимально. Но именно этот минимум, частенько, и составляет разницу между удобным-функциональным и полной его противоположностью.

Разница между Dolphin, Nautilus и Explorer на первый вгляд невелика.

Вот только первый умеет в быстрый фильтр, группы, внешние отрисовщики миниатюр, да ещё и прятать меню; второй — ничего из вышеперечисленного (впрочем, давно не видел, может и прикрутили чего уже), а у третьего балбесы-разработчики повесили действия на alt — клавишу-модификатор.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 10-Ноя-24, 13:52 
> Практика показывает, что после многолетнего использования Windows, непривычно выглядит очередная редакция Windows.

В 11 винде настройки настолько нелогично размазаны по разным местам, что ужас.

После этого раздутые GUI настройки в KDE кажутся верхом простоты и логичности :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (107), 09-Ноя-24, 17:10 
Тебе кажется. Винда теперь как-раз на Гнома стала похожа.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 21:32 
Да брось ты. Анонимы с Опеннета смотрят только на панельки. Панелька наверху - значит Мак или закос под Мак. Панелька внизу - значит Винда или закос под Винду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аногим (?), 10-Ноя-24, 12:42 
Единственный похожий закос под macos это CutefishOS, там менюшка прям один в один.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +14 +/–
Сообщение от Джуанг Хенсен (?), 09-Ноя-24, 12:58 
В redhat наконец-то появились анимешники, которые этот KDE смогли пропатчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 13:05 
> В redhat наконец-то появились анимешники, которые этот KDE смогли пропатчить.

Наверное, причём анимешники старой школы, а то новые анимешники как раз в основной массе за GNOME, судя по тому что я наблюдаю, да ещё и часто трапы к тому же, а общем, разделяют ценности разрабов GNOME. xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 13:03 
Показательное событие.
Доказывает что на линуксе существуют всего два нормальных ДЕ.
Остальное - или вясяноподелия вроде крысы, или вообще наглухо отбитая маргинальщина.
И оба эти ДЕ уходят от иксов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от дАнон (?), 09-Ноя-24, 13:06 
Васяночего?
Да тут скорее Гном один просто крупный проект крупного Васи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (190), 10-Ноя-24, 10:32 
IBM чем не Вася? Чем больше судно, тем больше оно похоже на баржу. Или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 13:07 
> Показательное событие.
> Доказывает что на линуксе существуют всего два нормальных ДЕ.
> Остальное - или вясяноподелия вроде крысы, или вообще наглухо отбитая маргинальщина.
> И оба эти ДЕ уходят от иксов.

Жирок к зиме стоит запасать, а не разбазаривать, уважаемый! ;)

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +2 +/–
Сообщение от Мальчиш (?), 09-Ноя-24, 13:25 
Потому что эти ДЕ олицетворяют собою два тулкита. Остальные ДЕ не имеют своих тулкитов и по большому счету являются маргинальными.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 14:18 
> Потому что эти ДЕ олицетворяют собою два тулкита. Остальные ДЕ не имеют своих тулкитов

Тама еще никто на электроне не выстрадал ДЕ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 09-Ноя-24, 15:23 
ХромОСь..?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 17:39 
Точно? А то я чот сумлеваюсь. Они и в Хроме-то весь ЮИ сишечкой на гвозди натянули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (196), 10-Ноя-24, 12:46 
Trinity TDE имеет свой тулкит.
А маргинальность это просто слово. Линукс в принципе маргинален.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –2 +/–
Сообщение от Teocallyemail (?), 09-Ноя-24, 13:04 
"Самая вменяемая" из DE - это МАТЕ.
Странно, что люди не знают столь очевидные вещи :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –5 +/–
Сообщение от дАнон (?), 09-Ноя-24, 13:06 
крыса, а потом будет Cosmic
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Мальчиш (?), 09-Ноя-24, 13:22 
Крыcа катит только в комплекте с дебианом, корой дуба и предустановленным гимпoм!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (42), 09-Ноя-24, 14:17 
У космика ещё ни одного стабильного релиза не было, окстись.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:00 
От него толку мало, потому что у космика нет своего тулкита, а значит вырвиглазность libadwaita и супового набора из qt никто не отменял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –2 +/–
Сообщение от мявemail (?), 09-Ноя-24, 15:25 
Вы б хоть чуть-чуть про него почитали .. там iced.
даже новость есть "в космик будут использовать айсд вместо гтк"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:37 
И весь остальной софт мигом перепишут, ага? Ты б думал хотя бы прежде чем писать. Хотя судя по нику "думать" - это явно не твoй конёк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 17:26 
> Вы б хоть чуть-чуть про него почитали .. там iced.
> даже новость есть "в космик будут использовать айсд вместо гтк"

Как-то пронеслось это мимо меня. Спасибо за инфу.
Я как-то ставил IRC клиент, писаный на расте с этим отмороженным тулкитом.
Это такая жесть. Врагу не пожелал бы такого ЮИ. Нечитабельная каша.
Космик теперь вообще не интересует.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Teocallyemail (?), 09-Ноя-24, 19:07 
> крыса, а потом будет Cosmic

Cosmic не нужен.
KDE, XFCe и даде GNOME - нужны.
Как-то так...

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (196), 10-Ноя-24, 12:48 
Самая вменяемая СРС это Тринити ТДЕ.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Teocallyemail (?), 11-Ноя-24, 21:14 
> Самая вменяемая СРС это Тринити ТДЕ.

При всём моём уважении к TDE - оно еле теплится.
При том, что МАТЕ активно развивается и используется во многих дистрибутивах...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +3 +/–
Сообщение от Мальчиш (?), 09-Ноя-24, 13:21 
KDE развивается, в отличии от гнома, который мало чем отличается от гнома 10 летней давности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (36), 09-Ноя-24, 13:42 
развивается-то развивается, но только не туда куда хотелось бы ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 14:20 
А куда надо? Как Гном в дивёрсити, воук и иклюзивность? Может еще АИ хочешь туда замешать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (48), 09-Ноя-24, 14:45 
И в выпиливание элементов интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (107), 11-Ноя-24, 09:50 
Куда оно развивается? Как была копиркой винды так и осталось. Что двадцать лет назад ставил, что сейчас - ничего стоящего.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором  –1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 09-Ноя-24, 13:33 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором  +3 +/–
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 13:36 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 09-Ноя-24, 13:41 
>Fedora KDE Plasma Desktop Edition 41
>Intel Core Ultra 9 285K

Сколько раз ругали за такие глупые длинные наименования.
Зачем так делать?

Почему Fedora Workstation KDE нельзя было назвать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Lyrix (ok), 09-Ноя-24, 15:40 
Потому, что уже есть Alt Workstation K :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от pic (ok), 09-Ноя-24, 13:43 
Поздно спохватились, когда уже есть KDE Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 14:04 
Среди ноющих никто не догадался понять простую истину - Fedora создана и существует, как тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 15:58 
> Среди ноющих никто не догадался понять простую истину - Fedora создана и
> существует, как тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL.

Я не заню кто на голубом глазу с пеной у рта будет рвать дупу доказывая обратное... хотя нет, знаю одного такого линухоблогира в интернетах... да даже не одного. ))

При всём при этом, при всей этой сермяжной правде этот факт не мешает этим добром пользоваться, у этого поделия даже запланированные релизы есть с помощью которых даже можно планирование какое-то делать по переезду с релиза на релиз, а в промежутке не париться что что-то сломают новыми версиями, с пылу с жару из под коня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от AlexYeCu (ok), 09-Ноя-24, 19:36 
Этот «полигон» работает куда стабильней и предсказуемей иных «стабильных».
Вот только-только Книгочервя чинил: после обновления с пинга слетели права на исполнения для всех, кроме рута. И это уже второй такой прикол в Дебиане с 2018. В Федоре такого с 2006-го (как первый раз поставил) не видел ни разу. Но Анонимы, естественно, будут орать про «полигон», при этом не предлагая хоть каких-то альтернатив (а их и нет: всё остальные дистры общего назначения по стабильности либо плюс-минус как Федора, либо хуже).
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-24, 20:29 
> Этот «полигон» работает куда стабильней и предсказуемей иных «стабильных».
> Вот только-только Книгочервя чинил: после обновления с пинга слетели права на исполнения
> для всех, кроме рута. И это уже второй такой прикол в
> Дебиане с 2018. В Федоре такого с 2006-го (как первый раз
> поставил) не видел ни разу.

Я бы с вами согласился, но есть нюансы.
Не буду как вы рубить с плеча. Я успел попользоваться и теми и этими, тут видимо дело вкуса и случаев личного негативного опыта. Надо отдавать себе отчёт, что мейнтейнерство неравномерно по качеству, как и приоритетность стабильности и работы какого-либо софта в том или ином дистре.

По факту же получается скорее так, что у кого-то что-то работает из коробки, а что-то криво и это вообще может оказаться совершенно рандомными событиями и в совершенно разных дистрибутивах.
Нет идеального дистрибутива, у каждого свои плюсы и минусы, есть только то, что меньше всего из этого зоопарка лично вас напрягает, отсюда как правило и пляшем, ну или от того что навязано корпоративными стандартами (опустим демагогию про то, что настоящий мужик прогнёт свою линию или уйдёт работать туда, где его слушают, вроде не в детском саду)

> Но Анонимы, естественно, будут орать про
> «полигон», при этом не предлагая хоть каких-то альтернатив (а их и
> нет: всё остальные дистры общего назначения по стабильности либо плюс-минус как
> Федора, либо хуже).

Не ору, но я не буду стыдливо подобный факт умалчивать, ведь это на самом деле так и есть, Fedora это R&D площадка обкатки будущих при успешной обкатки внедрений в красношляпу. У меня скорее другой встречный вопрос, почему у кого-то с этого начинает гореть в дупе? Ну площадка для исследований, ну тестовый полигон, что с того-то? Что мешает этим пользоваться? У Fedora есть свои плюсы, лично я например считаю её более полезной, чем Арч тот же, однако при всей моей нелюбви к Арчу, я не могу сказать, что и он бесполезен.
У меня проблем с тем, что Fedora - тестовый полигон нет совершенно, как думаю и у тех, кто использует openSUSE в разных её ипостасях, особенно роллинги.

Тут каждого по-хорошему должен волновать лишь один вопрос. А насколько лично ему в его делах какой дистрибутив больше подходит? Причём в разные отрезки времени и жизненных ситуаций могут лучше всего для разных задач подходить разные дистры и это НОРМАЛЬНО.

Я вот не понимаю дистровойн кроме как с целью набросить. Ведь можно пользоваться всем зверинцем из зоопарка и не в чём себе не отказывать.

У меня например игровая система Fedora-based, но на свою рабочую машину я её не поставлю, потому что слишком она инновационная для моих запросов, мне нужно что-то более стабильное. Причём дома на разных машинах даже два разных LTS-дистрибутива совершенно из разных лагерей, потому что требования у меня к ним разные. Прошли те времена, когда горело от того что фоматы пакетов или синтаксис пакетников играл какую-то роль вообще. У меня сейчас критерий предсказуемости обновлений и выживаемости системы при апгрейдах. У Fedora кстати с выживаемостью при апгрейдах и с предсказуемостью на мой взгляд хорошо, однако не везде я могу её расслабившись ставить, поэтому и я не могу считать это на 100% для себя комфортной системой.
Тут дело подхода, конкретных требований по ситуации и своих каких-то субъективных предпочтений. Последние в последнее время всё меньше играют какую-то роль и на первый план выходит прежде всего комфортность в определённый момент обслуживания определённой системы.

Подобный подход я считаю трезвым, взвешенным и разумным, а всякие вот эти Рач форева, Федорка круть, а бубунта суксь - это такой лютой школотой наглухо нигилистической отдаёт, что прям аж кринж берёт и испанский стыд подхватывает, что порой хочется себе серию фейспалмов прописать, особенно когда подозреваешь, что на обратном конце собеседник уже далеко не мальчик. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (191), 10-Ноя-24, 10:32 
>> тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL.

Так может потому и ноют, что хотят в CentOS Stream 11 и RHEL 11 видеть KDE, как в RHEL 7? Очевидны же причины того, почему из RHEL 8 KDE из центрального репозитория выбросили...

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от anonymous (??), 09-Ноя-24, 14:08 
Пропал Калабуховский дом. Сначала в RedHat времён Alan Cox был строжайший курс на чистый столлмановский свобродный опенсорс, выкинули на мороз проприетарных Троллтехов и KDE, выкинули нвидию и даже проплатили по крайней мере начальный этап разработки nuvo (пока нвидия а потом и остальные не огородились шифроваными блобами фирмвари которые не взломать), потом (примерно со смерти автора yum Seth Vidal) принялись вкапывать по капле раба обратно. Заигрывать с проприетарщиной, потом торпедировать возможность разобраться в патчах к ядру (строжайший антисполманновский шаг - Слоллман затеял всё ради упрощения починки принтера а тут наоборот намеренно усложняют возможность починки путём запутывания смысла изменения в патчах, мотивируя тем что оракл крадёт наработки). Потом пошло как то всё по наклонной - лгбт Outreachy когда в ленте новостей по федодру жирные бабищи стали постить ежедневные селфи под  лозунгом "каждый день минимум по фотке". Ну ладно сначала ароде терпимо может так и надо. Через пол года все наелись этим спамом и тупо сникли - а всё, поздняк метаться. Потом уничтожение CentOS. Ну и вот финал - проприетарный нвидия блоб(пока не в основной репе но чудесным образом активизировалась работа над багами в mutter ) и кде воткнут обратно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (46), 09-Ноя-24, 14:37 
Потому что оказалось, что людям работать надо, а не на свободку молиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 14:55 
Потому что не каждый готов к свободе. 90-е годы тому пример, когда была тотальная свобода, делай что хочешь, поднялись и стали "новыми руccкими" только единицы, остальные показали, что представляют собой лишь кормовую базу для 0.01% успешных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +8 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 16:39 
Так эти единицы были изначально у кормушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +1 +/–
Сообщение от BeLord (ok), 11-Ноя-24, 12:22 
Часть успешных мотают срок, часть на том свете, а часть готовится мотать срок, контора пишет, дела варятся и судя по тому, что успешно закрываются висяки 90-х, то в ближайшие лет пять, понятие успешный может сильно поменяться-))
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 14:58 
> столлмановский свобродный опенсорс

Хорошая опечатка, правильная))
А какой это опенсорс? Свободный или сбродный?
Когда все работает как у Латино-американского фонда? Или так как работаетк хурд?

> мотивируя тем что оракл крадёт наработки

А разве нет? Гнутось не защищает от паразитов с одной стороны, и не обязывает нормально оформлять патчи с другой.
Код дали? Дали. "Что тебе еще нужно, @?"

> Ну и вот финал - проприетарный нвидия блоб

Внезапно оказалось что реальные юзеры шапки хотят использовать невидию.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (48), 09-Ноя-24, 14:59 
Может, в то время GNOME и соответствовал чистому столмановскому свободному курсу, но про нынешний этого не сказать. KDE даже более нынешнего GNOME свободен - KDE e.V. ни под кем не ходит.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от ЛщЛ (?), 09-Ноя-24, 16:01 
>[оверквотинг удален]
> тут наоборот намеренно усложняют возможность починки путём запутывания смысла изменения
> в патчах, мотивируя тем что оракл крадёт наработки). Потом пошло как
> то всё по наклонной - лгбт Outreachy когда в ленте новостей
> по федодру жирные бабищи стали постить ежедневные селфи под  лозунгом
> "каждый день минимум по фотке". Ну ладно сначала ароде терпимо может
> так и надо. Через пол года все наелись этим спамом и
> тупо сникли - а всё, поздняк метаться. Потом уничтожение CentOS. Ну
> и вот финал - проприетарный нвидия блоб(пока не в основной репе
> но чудесным образом активизировалась работа над багами в mutter ) и
> кде воткнут обратно.

Ага-ага, это вообще всё лоббирование засланных от M$ казачков, ведь это же им надо чтобы немамонты халявно тестили кроссплатформенные проекты на кроссплатформенных культях, в отличие от красноглазых замшелых GTKах, ага! ;)

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (165), 09-Ноя-24, 22:14 
браво, прекрасный текст!
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (184), 10-Ноя-24, 06:17 
Браво! Прекрасный комментарий!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от нейм (?), 10-Ноя-24, 10:14 
Отличный тред, прекрасные комментаторы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от онаним (?), 10-Ноя-24, 11:31 
а новость, новость-то какая великолепная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от InuYasha (??), 17-Ноя-24, 16:06 
Браво! Прекрасный ник!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (44), 09-Ноя-24, 14:20 
В 1998 году я впервые начал юзать линкус на десктопе.
И ставил я себе тогда, собирая сам, kde какую-то бету.
Тогда оно было относительно хорошо.
Но потом свернули не туда.
С тех пор не смотрел :-)

А щас и гном тоже не туда...

вся надежда теперь на fly ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (48), 09-Ноя-24, 15:08 
>В 1998 году я впервые начал юзать линкус на десктопе.

Пожалуй, я тоже. Но не с KDE начинал, а что там было в Caldera Linux, потом Линукс Красная Шапочка. А KDE пристрастился с Mandrake 7 и поныне вот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-24, 15:12 
> Линукс Красная Шапочка

Фига се ты древний, я уж думал все забыли этот легендарный для своего времени дистр. А ведь у меня до сих пор их CD есть! :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Lyrix (ok), 09-Ноя-24, 15:52 
Кажется, в те времена "красная шапочка" ассоциировалась со шприцем 2х кубовым;)
В те же года познакомится с линухой на Enlightenment, это был эффект "Wow", после винды 98 то... Но, мне, как подростку, хотелось больше в игры, чем через модем в чате "Кроватка" сидеть, потому на следующие лет 10-15 остался на Мастдае :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 17:05 
>Линукс Красная Шапочка

Смутно припоминаю. Короче, это были девяностые братан! Шапка котелок(как у спецназовцев), чёрная кожанная куртка(как у мафиози), чёрные брюки и чёрные туфли. Малиновые пинджаки стали популярнее позже, в начале нулевых, я их не надевал.

Русский Linux "Красная Шапочка" - стандартный UNIX, не требующий платы за лицензирование и без ограничения числа установок. Он позволит вам:

    -- подключить локальную сеть к Интернету;
    -- создать на вашем компьютере профессиональную UNIX-станцию;
    -- создать Web-сервер;
    -- запускать программы других операционных систем (DOS, Windows, FreeBSD, SCO)

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (184), 10-Ноя-24, 06:12 
В 1998 я впервые начал юзать линукс на десктопе. Но быстро понял, что это какая-то глупость.
Спустя четверть века я понимаю, что отказаться от него было одним из немногих разумных решений молодости (а ведь как заманчиво было — Slackware 3.3, WindowMaker, фактически виндекапец… эх, молодость).
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (62), 09-Ноя-24, 15:17 
Это хорошо, наконец нормальный rpm дистр обзавёлся kde. Хотя оно и раньше вроде было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (145), 09-Ноя-24, 20:37 
Что особенно бесит в КДЕ, так это широченные меню (что меню приложений, что контекстное). Настраивается всё что можно, кроме того что нужно. Даже в Xfce меню можно настроить под себя, а в КДЕ с кучей настроек нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 20:52 
> Даже в Xfce

А ещё можно на кор 2 дуо сидеть и оно даже проц не будет грузить в сотку при перетаскивании окон. Почему собсно оно так и любимо среди публики 50+.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (145), 09-Ноя-24, 21:11 
> А ещё можно на кор 2 дуо сидеть и оно даже проц не будет грузить в сотку при перетаскивании окон.

А вот это факт! В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-24, 21:28 
KDE само по себе, если не запускать софт, почти всё время в idle на моём макбук эир м2 в базовой конфигурации. Так что не знаю какие это у тебя "современные процессоры еле ворочаются".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от honto ni (?), 13-Ноя-24, 13:09 
что за дистр  на макбук эир м2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 21:41 
> В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается.

На 10+ летнем i5-2500k всё гладко, а на топовом современном еле ворочается?
Вангую, что здесь что-то из трёх:
1) ты застрял во времени и до сих пор пень 4-й считаешь современным и топовым...
2) китайцы тебя немного таво-сяво... продали перемаркированную древность... :D
3) кеды ты видел максимум в виртуалке, а то и только на картинке.

Выбирай.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (145), 09-Ноя-24, 21:55 
> На 10+ летнем i5-2500k всё гладко

Ты просто привык. Так бывает когда долго одной системой пользуешься. Попробуй как нибудь с нормальными DE сравнить.

P.S. Небось на ХДД до сих пор сидишь, думая: "нах мне тот ссд, итак всё летает"? )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 09-Ноя-24, 22:07 
> P.S. Небось на ХДД до сих пор сидишь, думая: "нах мне тот ссд, итак всё летает"? )))

Ахахахаха. Какая смешная шютка.
Мог бы еще про перфокарты вспомнить...

Современные SMR диски даже для хранения информации не сильно подходят, не то, чтобы с них систему стартовать.

> Ты просто привык. Так бывает когда долго одной системой пользуешься. Попробуй как нибудь с нормальными DE сравнить.

Пруфы-то будут или так просто языком поразмахивать пришел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (171), 09-Ноя-24, 23:45 
>В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается.

Что там сопровождающие пакетов вашего дистра с KDE делают? Plasma 5 и на С2D нормально работает.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (174), 10-Ноя-24, 00:53 
На C2D? Да что уж там, на третьем пне летает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Маняним (?), 10-Ноя-24, 01:15 
Ну тут больше от видео зависит. Если это стационарник с PCIe, то можно вснунуть что-то из OEM радеонов года эдак 2016. Но вот только зачем, если на авито можно надыбать какой-нибудь i7 восьмого поколения совсем не за дорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Маняним (?), 10-Ноя-24, 01:18 
> Plasma 5 и на С2D нормально работает.

Если речь про стационарник с PCIe видюхой, то поверю. Если же это ноут с ущербной GMA 950, то нет.

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (171), 10-Ноя-24, 19:13 
Lenovo T500
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (165), 09-Ноя-24, 22:17 
сколько раз я не пробовал KDE плазма в разных исполнениях: Fedora, Manjaro, что-то еще... оно все время падало. Ну и эстетика KDE c ее "закопайся в моих настройках, чтобы я ел под 1Gb памяти на старте " -- не мое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-24, 22:50 
Дистропроблемы, кроме шуток. У тебя выборка из гномодистра с вредителями и хомякодистра. Хотя этим летом пошатали с explicit sync, тут да. Что до памяти, то когда я в прошлый раз замерял, было 340 мегабайт у плазмы на вяленом и 440 у плазмы на иксах (согласно free, т.е. реальное значение). Все виджеты и необходимые фоновые сервисы, только без индексатора и пим. Настройки не менял 10 лет примерно, я знаю, чего хочу от рабочей среды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (171), 09-Ноя-24, 23:53 
Попробуй в исполнениии Gentoo. Не падает.
Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от DM (??), 10-Ноя-24, 02:53 
> сколько раз я не пробовал KDE плазма в разных исполнениях: Fedora, Manjaro,
> что-то еще... оно все время падало. Ну и эстетика KDE c
> ее "закопайся в моих настройках, чтобы я ел под 1Gb памяти
> на старте " -- не мое.

Буквально вчера пробовал ставить Rocky 9 c KDE, вроде всё нормально встало, но из коробки на старте прямо валится KDE Connect, не знаю что он там из коробки делает, но с ходу валится и срёт сообщением об этом не успевает даже толком до конца прогрузиться рабочий стол.

С другой стороны Kubuntu 24.04 использую на этом же железе примерно с самого релиза и тьфу-тьфу, никаких проблем, ну почти (этож KDE xd) иногда при изменении настроек падает плазма, но вскоре сама поднимается, так что это в  среде KDE вроде как и не считается. ;)
В общем это настолько редко и с моей стороны никаких лишних кликов не требует, в отличии от постоянного падения конекта в Rocky

Версии KDE в обоих этих дистрах одинаковые, а вот собирали как-то каждый под себя видимо, что в Kubuntu более вылизано, то в других дистрах нетестировано и работает с рандомными процентами стабильности. Вот и думайте! ;)

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (34), 10-Ноя-24, 08:48 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокки_4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (34), 11-Ноя-24, 16:24 
> Буквально вчера пробовал ставить Rocky 9 c KDE, вроде всё нормально встало,

Rocky популярна на западе, это к тому что ты не найдешь community. Никому не запрещаю пользоваться Rocky Linux.

> С другой стороны Kubuntu 24.04 использую на этом же железе примерно с

В buntu, хотя бы есть community.

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (107), 11-Ноя-24, 09:52 
KDE всегда было вторично, таким и останется. Обычная копирка винды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (34), 11-Ноя-24, 15:31 
Это все какие то соревнования, когда Fedora, Manjaro, Banana Kde, начинают мерятся кто быстрее, кто внедрет очередную сомнительную фичу, противно смотреть, это корпорации организации, которые таким занимаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Fedora c KDE присвоен статус базовой редакции, поддерживаемо..."  +/–
Сообщение от Аноним (214), 13-Ноя-24, 23:15 
Ну хоть кто-то умеет договариваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру