Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибутива"	+/–
Сообщение от opennews (?), 16-Янв-25, 10:57
Разработчики проекта Fedora опубликовали план поставки сборки со средой рабочего стола KDE в форме базовой редакции дистрибутива,  идентичной по уровню поддержки со сборкой Fedora Workstation, поставляемой с GNOME. Ранее изменение статуса сборки Fedora с KDE утвердил  управляющий совет проекта Fedora. Теперь реализация новой первичной редакции в выпуске Fedora 42 будет рассмотрена комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающим за техническую часть разработки дистрибутива... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62567
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	–4 +/–
Сообщение от Витюшка (?), 16-Янв-25, 10:57
Не зря я федорку выбрал. Суся ещё хороша. А больше ничего и не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	47. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 16-Янв-25, 13:31
	> лучше винды для десктопа всё ещё ничего не придумали Ну это так, конечно. Хотел купить, а в продаже нет. Такая классная, что всё разобрали. Производителю нужно больше копий выпускать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+2 +/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 12:18
	KDE своим шармом сглаживает бажность любого репозитория, до первого мажорного релиза. Им бы отказаться от пользовательского завала виджетов и тем, сам KDE более-менее может работать, но с этим барахлом надо что-то делать. Миллион версий, что-то совместимо, что-то нет, где-то косяки, куча старья. Простое правило пишите виджет, тему, код - входите в состав разработчиков KDE. Все эти пользовательские фичи тянут на дно огромный проект. И не поймёшь где схватишь минимум rm -rf.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 16-Янв-25, 13:26
	> А больше ничего и не осталось. Ну как же. Еще Астра и Альт же. Судя по продажам, пользуются ошеломительным успехом.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от anonymouse (?), 16-Янв-25, 14:14
	Это - гораздо хуже, это угроза физической безопасности. Ребята приедут, заберут и больше тебя никто не увидит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 16-Янв-25, 11:02
Отличная новость!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+16 +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Янв-25, 11:10
Похоже даже редхат устал от происходящего в гноме и наконец-то стал предлагать нормальный рабочий стол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 11:15
	> устал от происходящего в гноме А что там происходит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-25, 11:26
	Даже сами уже гномы начали понимать что делают нечто странное, и пробегали сообшения, от них же, что надо бы делать интерфейс для обычных людей. (а не для каких то не таких)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от barthez (?), 16-Янв-25, 11:30
	А что там не так с интерфейсом? Вроде понятно все. У KDE явно примочек больше и все там запутаннее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от rerf2010rerf (ok), 16-Янв-25, 12:06
	> А что там не так с интерфейсом? Он неюзабелен. По крайней мере, без кучи дополнений. А с дополнениями превращается в глюкодром хуже плазмы, и всё равно до неё по удобству и функционалу не дотягивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 16-Янв-25, 13:07
	Чушь не несите, никакого глюкодрома и в помине нет. Все удобно стабильно и понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 13:19
	Девочки, не ссорьтесь! Возможно каждый из вас просто использует разные версии гнома.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 16-Янв-25, 13:50
	А она та ещё сучка!!!1!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Янв-25, 15:00
	С интерфейсом по умолчаню всё удобно, стабильно и понятно. На какую кнопку жать, не ошибёшься.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 15:30
	Нагрузи все ядра процессора под 90-100% и попробуй через обзорный режим переключить рабочие столы, увидишь как шелл застрял в переключении _между_ рабочими столами. Тут нужно менять подход. PS: сам гномом пользуюсь с первого выпуска GNOME 3.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Gnomik (?), 16-Янв-25, 12:14
	Где почитать про "пробегающие сообщения"? Неужели что-то до разработчиков дошло!?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от User (??), 16-Янв-25, 14:10
	Ну вот третьего дня - трей запилили. Ну, так, знаешь - по гнУмовски. Расширением, но официальным. Но расширением. Но официальным. Но по дефолту - все равно отключенным. Но запилили!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от rerf2010rerf (ok), 16-Янв-25, 14:55
	Всего то 13 лет потребовалось с момента выхода третьегнома.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 15:31
	А можно ссылку?
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от User (??), 16-Янв-25, 15:40
	> А можно ссылку? Ну вот например: https://www.omgubuntu.co.uk/2024/08/gnome-official-status-ic...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-25, 15:17
	> Где почитать про "пробегающие сообщения"? Так, даже здесь в новостях по Гноме, об этом упоминалось. Вроде бы в конце прошлого года. >Неужели что-то до разработчиков дошло!? Дошло то до них давно, они же целенаправленно и сознательно потрят. Вопрос лишь, а не перебор ли.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 16-Янв-25, 17:44
	> Дошло то до них давно, они же целенаправленно и сознательно потрят. Вопрос лишь, а не перебор ли. Да не, просто у них, в виртуалочке - вполне все норм работает. Ну, для их виртуальных "сценариев использования". А для реальных у них - вендочка, ну или мак на крайняк (это если глянуть в метаданные групповых фоткок или "скриншота гнума на лэптопе" на главной гнума). Еще когда выкидывали трей, можно было догадаться: https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685 mccann:   > Don't use a notification area icon in GNOME 3 > In the upcoming GNOME 3 we won't be supporting notification area icons (status icons). Instead we will support persistence of notification bubbles. > ... > I guess you have to decide if you are a GNOME app, an Ubuntu app, or an XFCE app unfortunately. > I'm sorry that this is the case but it wasn't GNOME's fault that Ubuntu has started this fork. > And I have no idea what XFCE is or does sorry. maccan - это, если че: > Currently acting as user experience design shepherd for GNOME 3. > Previously, author or maintainer of: GDM, ConsoleKit, gnome-screensaver, gnome-session, gnome-settings-daemon, gnome-control-center. > A member of the Red Hat Desktop Team. Ну, как-то нехило намекает - разраб-мейнтейнер косолькита, gdm и прочих gnome-session не слышал о XFCE, угу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 16-Янв-25, 16:41
	> А что там происходит? Из последнего, - они переписывают АПИ написания экстеншенов без учёта обратной совместимости. То есть, почти все экстеншены из каталога перестали запускаться на новых версиях. Ну и жрёт с каждым релизом всё больше ресурсов
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 12:02
	Скорее заказчиков не устраивает GNOME. Вполне возможно, что у бывшей красношляпы падение продаж услуг. Так что мы можем увидеть какую-то конверсию в разработке GNOME, не революционную, но более адекватную что ли. С учётом того, что KDE уже с 2014 года взяло курс на стабилизацию кода, а внесение дополнительных фич уже обсуждается, а не вносится сразу. Плюс в KDE наконец поняли, что немного упростив структуру можно войти в продакшн гораздо лучше и в большем объёме.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от Solundir (-), 16-Янв-25, 14:56
	> Скорее заказчиков не устраивает GNOME. Вполне возможно, что у бывшей красношляпы падение > продаж услуг. Так что мы можем увидеть какую-то конверсию в разработке Заказчики Красной Шляпы в большинстве своём ставят её на сервера, и им совершенно чужды местные драмы о муках выбора графической среды в Линуксе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от fi (ok), 16-Янв-25, 15:30
	ага, а к каждому серверу 50 лицензий на WS :DDDD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 15:32
	Тогда зачем им разрабатывать GNOME и делать его окружением по умолчанию, не странно ли ?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	76. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 16-Янв-25, 15:36
	Ради того чтобы этот ваш линукс ни в коем случае не стал юзабелен, чтобы не потеснил винду и макось на рынке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 16-Янв-25, 17:24
	У них инсталлятор теперь графический. Для гнома - идеальное применение. На большее гном всё равно не годится теперь.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 11:14
> Специфичные для KDE серьёзные проблемы будут рассматриваться как блокирующие релиз, так же, как ранее блокировали релиз серьёзные проблемы в GNOME Т.е. из-за проблем в KDE, выпуск  Workstation будет откладываться? Или только KDE отложится, а  не Workstation?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 12:05
	Да, а как иначе, формировать репозиторий с багами и дырами что ли, как раньше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 16-Янв-25, 13:09
	ты о чем вообще? Попробу прочитать вопрос
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 13:39
	> ты о чем вообще? Попробу прочитать вопрос А Workstation из сферического вакуума что ли собирается или пакетов лежащих в релизном репозитории?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 13:41
	>Специфичные для KDE серьёзные проблемы будут рассматриваться как блокирующие релиз Fedora Linux, так же, как ранее блокировали релиз серьёзные проблемы в GNOME. Неужели не ясно?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	–1 +/–
Сообщение от Nochi (?), 16-Янв-25, 11:20
А есть шанс большой, что со временем Plasma сделают по умолчанию в Fedora, вместо есть Gnome?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	–1 +/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 12:05
	Это примерно как ядро переписать на C++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 13:20
	Лучше на Расте. Там же есть "unsafe"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Янв-25, 15:04
	Так ядро-то надо переписывать, а здесь уже изначально всё на C++ написано.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 16-Янв-25, 12:08
	Полностью нет.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 16-Янв-25, 12:18
	Есть.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (76), 16-Янв-25, 11:20
Решение оправданное, рациональное, одобряю. Если бы сделали LTS, Ред-Хат подобный дистрибутив с КДЕ по умолчанию мог бы подвинуть Ubuntu с её гномом по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 16-Янв-25, 12:04
	debian...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 13:21
	Чем тебя Астра-линукс не устраивает, смерд?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 16-Янв-25, 13:28
	Астра - лидер продаж. Миллионы выбирают Астру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 16-Янв-25, 15:29
	Миллионы мух не могут ошибаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Янв-25, 16:52
	Просто за миллионов мух выбор сделали работодатели разных ГК и ФГУП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 16-Янв-25, 19:25
	Справедливости ради: мухи как раз не ошибаются, а питаются тем, что им нужно )
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 16-Янв-25, 13:54
	да практически на любой дистр можно KDE накатить например у меня KDE на Oracle Linux, и отлично работает вот тебе как ты хотел шапка с кде ))
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 16-Янв-25, 13:58
	Я предпочитаю FreeBSD с KDE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 16-Янв-25, 14:58
	там патч всё еще нужен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Янв-25, 15:19
	Патч на каком-то казахстанском сайте валяется :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 16-Янв-25, 18:32
	> Я предпочитаю FreeBSD с KDE. я про подвинуть бубунту которая популярна не потому что хорошо сделана (как раз наоборот), а потому что рассчитана на домохозяек а хороших систем с KDE не так уж мало
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Янв-25, 15:06
	>Ред-Хат подобный дистрибутив с КДЕ по умолчанию мог бы подвинуть Ubuntu с её гномом по умолчанию. Ну вы, блн, даёте. Вы что, Шаттлворта не знаете? У него курс быстро меняется.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 16-Янв-25, 15:37
	Ну а что, Unity ничем не отличалась от GNOME. Он почему то ещё не сделал Kubuntu дефолтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 16-Янв-25, 16:00
	Юнити был истинно легковесным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Янв-25, 16:48
	Потому и не сделал, потому и Unity не долго у него задержалась. Потому, что Шапка GNOMЕ сделала дефолтом. А в какую сторону Шапка повернётся, туда и Шаттлвот быстренько переориентируется.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
Сообщение от YJJJ (?), 16-Янв-25, 11:45
не корица, но уже лучше)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 16-Янв-25, 12:08
Опоздали на 20 лет, бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+2 +/–
Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 12:43
Два больших проекта (GNOME/KDE) так и не смогли договорится о хранении своих настроек в каком-то едином хранилище, стандартизированном, чтобы и другие приложения, не важно на каком тулките написанные, могли его читать и получать настройки через независимую службу. Пока настроишь постоянные окружения и десятки .conf .config .ini-файлов, разбросанных по десяткам каталогов, под openbox (или labwc, если wayland) сколько всего за окном произойдёт. И с какой скоростью эти переменные выбрасываются проектами на ветер в пользу других, а также эти файлы gtk-3.0 (4.0), Qt-настройки через переменные и спец. приложения для их настройки, DPI и прочее, которые не учитываются собственными Qt/KDE/GTK/GNOME-приложениями вне этих графических окружений. Да, WM может быть и старый подход, но, блин, копаться в этом новейшем барахле, чтобы довести вид  и работу приложений в голом оконном менеджере - это надо очень постараться. Архаика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 13:23
	Есть замечательная мысль, хранить все настройки в едином реестре! *мем про 14 разных стандартов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 13:33
	Гораздо быстрее найти, изменить, добавить, экспортировать пару ключ-значение или даже всю секцию - через консольную команду, чем всё это делать вручную, проходя по файловой системе с применением текстового редактора в море разных каталогов. Очень удобно (нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 13:36
	При этом не надо курить маны (так как есть поиск с автоподстановкой параметров) и мучаться напрямую с xml или json.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 16:44
	>Два больших проекта (GNOME/KDE) так и не смогли договорится о хранении своих настроек в каком-то едином хранилище, стандартизированном, чтобы и другие приложения, не важно на каком тулките написанные, могли его читать и получать настройки через независимую службу. Ты дурак? Или, ты так уныло троллишь? Мой монитор прям потёк вантузным жыром. Глабальные конфиги хранятся в /etc, пользовательские в $HOME/.config/. Это должны быть обычные текстовые файлы. В man любой программы указывается где храянятся конфиги. А в 2024 году, хранить конфиг в виде невидимого каталога прямо в $HOME - это дурной тон.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 16-Янв-25, 18:00
	> Глабальные конфиги хранятся в /etc, пользовательские в $HOME/.config/. Это должны быть обычные текстовые файлы. В man любой программы указывается где храянятся конфиги. А в 2024 году, хранить конфиг в виде невидимого каталога прямо в $HOME - это дурной тон. Речь про то, что Гном хранит свои настройки в формате, подобном реестру винды, когда Кеды хранят их в виде текстовых конфигов. Разве что про неиспользование конфигов верно отчасти, так как приложения используют эти конфиги... Но чаще всего это когда как просто потому что мало кого волнуют проблемы пользователя, если он использует не KDE/GNOME/какойтоещёDE, да и зачастую даже в пределах этих рабочих сред конфигурация может игнорироваться просто потому что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
Сообщение от Аноним (31), 16-Янв-25, 12:53
Я очень рад этому!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 12:55
	Бета-тестеров прибавиться (без сарказма), я тоже!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 15:46
	Ты рад быть бета-тестером?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 16-Янв-25, 13:00
Прочел "прекращение" в заголовке и все никак не мог понять, чего так народ обрадовался за KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
Сообщение от BlackRot (ok), 16-Янв-25, 13:27
Ура! Ура Ура!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 16-Янв-25, 15:59
	Айбиэм прогнулся. Осуждаем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (57), 16-Янв-25, 14:29
Федорино горе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Teocally (?), 16-Янв-25, 14:33
	> Федорино горе. Ну не повезло им с Гномом, бывает... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 15:46
На улице кедерастов праздник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
Сообщение от Аноним (86), 16-Янв-25, 15:58
А смысл? Пользователей KDE намного меньше чем пользователей GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Янв-25, 16:50
	Меньше, но вот, чтобы не так намного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-25, 18:03
	> А смысл? Пользователей KDE намного меньше чем пользователей GNOME. Мы месяца два-три  вычисляли статистику по использованию DE на основной машине. И только на основной, а то в виртуалках и вспомогательных компах и меня есть всё. KDE используется чуть чаще, чем GNOME. И оба этих окружения на первых местах с большим отрывом.   А если считать любые окружения на GTK, то тогда они вместе лидируют с заметным отрывом. Если что, на уверенном 3м месте оказался Cinnamon. Пользователи Fedorа примерно в 98% используют GNOME. Пользователи Debian предпочитают KDE. Не смотря что по умолчанию им сватают GNOME. Пользователи Ununtu тяготеют к GNOME, и его доля около 50%. На остальных дистрибутивах явных статистических предпочтений не заметно, да и доля каждого  из этих остальных дистрибутивов не так велика, но их много.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Превращение сборки Fedora c KDE в базовую редакцию дистрибут..."	+/–
Сообщение от oBerkut (ok), 16-Янв-25, 16:08
Первый шаг к выбрасыванию гнома на мороз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (106), 16-Янв-25, 19:09
Федорино горe
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема