forum.opennet.ru - "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" (113)

"Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Апр-25, 14:45
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 33.7.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, сохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63037
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

У меня клик на стори в веб телеге к подвешивают фф, есть сеймы , Аноним (1), 14:45 , 09-Апр-25, (1)

У меня в FF k вообще не грузится, перешел на a, merv (?), 22:07 , 09-Апр-25, (78)

Pale Moon прикольный браузер Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны Д, Аноним (2), 14:50 , 09-Апр-25, (2) +4

Да жаль, особенно когда интерфейс начинает тормозить вместя с Медиа сайтом, на P, Аноним (5), 15:21 , 09-Апр-25, (5) –2
Жырнолис не особо жирный Ещё бы на вулкан портировали, задрали баги этого egl х, Аноним (11), 15:42 , 09-Апр-25, (11) –1

Ну он сегодня не особо жирный, завтра жирный, сегодня не особо жирный, завтра жи, Аноним (5), 15:47 , 09-Апр-25, (14) –1

Waterfox до продажи был оптимизированной сборкой с парой незначительных патчей, Аноним (11), 15:57 , 09-Апр-25, (18)

Ну вот я и повелся, запустил с Git, но не сильно лучше Ff Особо не смотрел тонко, Аноним (5), 20:03 , 09-Апр-25, (64)

Ну попугаев он показывал больше официальной сборки Больше всего попугаев у меня, Аноним (11), 20:18 , 09-Апр-25, (66)

Попугаев не считал в браузере, это ведь надо специальный софт ставить заморачива, Аноним (5), 21:08 , 09-Апр-25, (69)

Что за секреты Полишинеля они там не хотят разглашать Бабосики, ес-сно , Ося Бендер (?), 14:54 , 09-Апр-25, (3)

По ходу дело в чем-то другом Этот абзац можно воспринимать как намек на то что , Аноним (-), 00:07 , 10-Апр-25, (85) +1
Мне лично напрашивается предположение, что они могли бы раскрыть идею как браузе, Аноним (-), 23:09 , 10-Апр-25, (121) +1

Скрыто модератором, Аноним (7), 15:31 , 09-Апр-25, (7) –3

Скрыто модератором, Аноним (11), 15:39 , 09-Апр-25, (8) +1

Скрыто модератором, Аноним (10), 15:42 , 09-Апр-25, (10)

Скрыто модератором, Аноним (11), 15:44 , 09-Апр-25, (13) +2
Скрыто модератором, Аноним (20), 16:05 , 09-Апр-25, (20) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:37 , 09-Апр-25, (40) +1
Скрыто модератором, Аноним (10), 18:10 , 09-Апр-25, (46) –2

Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 17:56 , 09-Апр-25, (45)

Скрыто модератором, Аноним (59), 19:31 , 09-Апр-25, (59) +1

Скрыто модератором, Аноним (22), 16:10 , 09-Апр-25, (22) +3

А теперь посмотрите на долю рынка , Аноним (10), 15:40 , 09-Апр-25, (9) –1

Работает то быстро https www opennet ru opennews art shtml num 60773, Аноним (12), 15:43 , 09-Апр-25, (12) +1

Не забывай постоянно добавлять озу , Аноним (5), 15:48 , 09-Апр-25, (15) –1

если используешь Хром , Аноним (22), 16:09 , 09-Апр-25, (21)
Я только FDE использую, и не заметил никаких проблем с нехваткой озу https www, Аноним (12), 16:17 , 09-Апр-25, (23)

Apacer на самсунговских чипах 8212 1200 8381 , Аноним (24), 16:27 , 09-Апр-25, (24)

Быть может это Testing образцы Чипы Samsung, но например не оптимизированы, нап, Аноним (5), 22:43 , 09-Апр-25, (79)

Покупал DDR3 1600 DEXP потому что дёшево на самсунговских чипах, суточный memt, Аноним (24), 12:27 , 10-Апр-25, (108)

А чё по таймингам Обычно надо несколько дней гонять и летом, чтобы посыпалось , Аноним (11), 22:31 , 10-Апр-25, (119)

По таймингам ничего особенногоТайминги памяти 9-13-13-34 CL-RCD-RP-RAS Command, Аноним (24), 22:44 , 10-Апр-25, (120)

Обычно так говорят владельцы новых ноутбуков первые полгода А через год ты посмо, Аноним (5), 20:01 , 09-Апр-25, (62)

Ничего не понял, но планок на 12Gb не бывает , Аноним (12), 20:31 , 09-Апр-25, (67)

Ну всмысле ты говоришь озу планка 8 1800, а через год все эти браузеры ос обновя, Аноним (5), 21:14 , 09-Апр-25, (72)

Ну так согласен, если для своих задач хватает ресурсов, то и обновлять не надо , Аноним (12), 21:24 , 09-Апр-25, (74)

Ну вот не тороплюсь покупать Ssd,Мой первый Ssd, с ноутом, ушел в чтение через п, Аноним (5), 21:44 , 09-Апр-25, (77)

А жёсткие диско-то прямо никогда не летят через полгода и без всякой возможност, Аноним (24), 12:46 , 10-Апр-25, (111)

У меня 8 ГБ больше десяти лет стояла, добил недавно до 16, и то не потому, что с, Аноним (24), 07:38 , 10-Апр-25, (93)

Бывают https www amazon com Crucial-5600MHz-5200MHz-4800MHz-CT12G56C46S5 dp B0, Аноним (24), 07:38 , 10-Апр-25, (94)

Хм интересно конечно, но непонятно 1 Там на картинке планка с 8-ю банками па, Аноним (12), 11:23 , 10-Апр-25, (102)

Такой нет, другая есть Гуглите 171 небинарная память 187 В DDR5 так можно , Аноним (24), 11:59 , 10-Апр-25, (103)

Ок, у Самсунга есть https semiconductor samsung com dram module , Аноним (12), 12:15 , 10-Апр-25, (106)

И у Crucial есть И у всех есть , Аноним (24), 12:29 , 10-Апр-25, (109)

Единственное назначение статьи - поплакаться злобная клаудфлара не хочет возить, Аноним (16), 15:52 , 09-Апр-25, (16) –5
Хехе, это же просто какая-то кунцкамера Basilisk - от разработчиков паленки Д, Аноним (-), 16:39 , 09-Апр-25, (26) –5

Если человек занят тем, что ему интересно, он обязательно должен быть нетакусико, Аноним (-), 16:48 , 09-Апр-25, (28) +3

Ну хорошо, человек выше может неточно выразился, а вот пользователи вышеперечисл, Аноним (7), 16:57 , 09-Апр-25, (31) –2

Не надо выдумывать Я вполне четко выразился, что люди которые наяривают на фурря, Аноним (-), 17:22 , 09-Апр-25, (37) –2

Если ты не любишь страдать, то что ты забыл в айтишке , Аноним (41), 17:37 , 09-Апр-25, (41) +2

Неа Тут зависит от того что ему интересно Вон кто-тот огурцами силу земли пр, Аноним (-), 17:16 , 09-Апр-25, (35) +1
Только этот человек не занят интересным , а сидит на музейных экспонатах и ное, Аноним (16), 17:41 , 09-Апр-25, (43)

Интересно, кто-нибудь пробовал его на ReacoOS , Аноним (30), 16:55 , 09-Апр-25, (30)

Хм А ведь отличный вопрос Месье явно знает толк в извращениях , Аноним (-), 17:14 , 09-Апр-25, (34) +3
Пробовал, работает, но он староват для современного тырнета, хотя смотря где, в , Аноним (36), 17:21 , 09-Апр-25, (36) –1

Да еще и дохлое от 22 года Они настолко прониклись удалением кода, что даже уда, Аноним (7), 17:00 , 09-Апр-25, (32) –1

Чаво Кто эти Шерстюк и Василенко Тут люди на пару групп в ВК подписаны, ну там , Аноним (36), 17:29 , 09-Апр-25, (38)

Да это местная обезьяна аниме-форума пытается внедрить свои нарративы Его пос, Аноним (75), 21:38 , 09-Апр-25, (75)

Хе, ты прям со старта начинаешь с оскорблений И чем ты отличаешься В устоявшихс, Аноним (-), 11:20 , 10-Апр-25, (101)

ну движок от 25го года с ним собирается, что еще надо , Аноним (118), 17:38 , 10-Апр-25, (118)

А Сориум кто-нибудь пробовал под Reacots , Аноним (41), 17:39 , 09-Апр-25, (42)
Я пользуюсь Windows XP и что , Аноним (52), 18:38 , 09-Апр-25, (52)

Какие у тебя на это оправдания , Аноним (41), 18:40 , 09-Апр-25, (54)

Всё что выпустили позже во многом хуже , Аноним (52), 19:31 , 09-Апр-25, (60) +1

Аргумент принят , Аноним (41), 23:23 , 09-Апр-25, (82)

Там уже были закругленные углы в интерфейсе , Аноним (70), 21:10 , 09-Апр-25, (70) –1

Пруфы, нам нужны пруфы Билли Ты путаешь с win ME , Аноним (41), 23:25 , 09-Апр-25, (83) –1

win ME вроде как самая глючная но модная , нормальная windows 98, windows 200, Аноним (5), 00:03 , 10-Апр-25, (84)

Разговор бы про закругленные углы , Аноним (41), 06:32 , 10-Апр-25, (91)

WinME 98 95 интерфейс квадратиш, практиш, гут XP 8212 это убогая Luna , Аноним (24), 07:41 , 10-Апр-25, (95) +1

В ХР доступна классическая тема Классическая тема была доступна вплоть то 7-ки , Аноним (30), 10:41 , 10-Апр-25, (98)

Спасибо, кэп Но мы про то, что идёт по дефолту , Аноним (24), 12:30 , 10-Апр-25, (110) +1

Во всём прав Супермиум или Торий , Аноним (88), 01:26 , 10-Апр-25, (88)

Цвет, так сказать, движения СПО Учитывая характеристику прородителя движения Ри, Аноним (41), 18:39 , 09-Апр-25, (53)

Вой таких как ты, веный признак того, что GNU и Столлман всё делают правильно А, Аноним (-), 07:14 , 10-Апр-25, (92)

Это как 129300 , iPony129412 (?), 12:14 , 10-Апр-25, (105)

НашёлОк , iPony129412 (?), 12:18 , 10-Апр-25, (107)

Бэкдоры требуют , Аноним (55), 18:45 , 09-Апр-25, (55) +1
Проблема возникает из-за отсутствия требуемого уровня коллаборационизма компании, Аноним (55), 19:23 , 09-Апр-25, (57) +2

Если я верно помню, то кажется вот эту https github com antoinevastel picasso, Аноним (55), 19:26 , 09-Апр-25, (58)

Да, она самая, вот там ещё и другие ту гадость пореверсили https github com a, Аноним (55), 19:38 , 09-Апр-25, (61)

На либрефоксе эта капча не виснет Может, не во всех случаях , Ю.Т. (?), 20:58 , 09-Апр-25, (68)
А где обещанная группировка вкладок Она раньше была, а потом убрали И сейчас её , Аноним (71), 21:13 , 09-Апр-25, (71)

Её явно включать надо browser tabs groups enabled, Аноним (55), 21:18 , 09-Апр-25, (73) +1

Группировка вкладок , Аноним (5), 13:19 , 10-Апр-25, (112)

Разрабы паль луны всё ещё истерят с угрозами от факта существования форков своег, МИСАКА (?), 22:51 , 09-Апр-25, (80)

О чём речь , Аноним (71), 22:53 , 09-Апр-25, (81)

О MyPal, автора которого Тобин заклевал за это Но нет худа без добра, взамен он, Аноним (88), 01:29 , 10-Апр-25, (89) +1

А что ему не понравилось Недостаточная консервативность и устарелость , Аноним (71), 08:23 , 10-Апр-25, (96)

Не могу знать, что творится в голове у гомофурря Но формальный повод он нашёл, , Аноним (99), 10:59 , 10-Апр-25, (99)

Есть вопрос по поводу безопасности XUL Его из-за этого или из-за отсутствия поп, Аноним (-), 00:09 , 10-Апр-25, (86)

xul удалили потому, что поддерживать второй аналог HTML никому не упёрлось А XP, Аноним (55), 03:21 , 10-Апр-25, (90) +1

Просто все капчи втихаря лезут в DRM Это не заметно на десктопных браузерах, но, Аноним (97), 09:07 , 10-Апр-25, (97)

Я не говорю о том, что это нереально, просто спрошу кому это нужно Кроме вот э, Аноним (24), 12:04 , 10-Апр-25, (104)

Блин Это нужно чисто потому, что хозяин единственного браузера может всем дикто, Аноним (97), 23:56 , 10-Апр-25, (122)

Обычное его ставят, чтобы потом ещё раз 10 переустановить и в конечном счёте вер, Аноним (-), 05:52 , 11-Апр-25, (126)
Ну то есть это нужно полутора фри W гикам , Аноним (24), 11:03 , 11-Апр-25, (129)
Погоди, так ведь хром открытый Помню как Сообщество ликовало, когда травили IE , Аноним (-), 11:27 , 11-Апр-25, (130)

Шото Palemoon меня малость разочаровал Всегда устанавливал его на старых корчах, Аноним (113), 13:39 , 10-Апр-25, (113) +1

Он никогда не позиционировался как рассчитанный на старые машины, это фанаты сам, Аноним (24), 13:54 , 10-Апр-25, (114)

Но имеет внешний вид именно с закосом на соответствующую публику, которая выжива, Аноним (-), 01:04 , 11-Апр-25, (124)

Уух эти процессоры на AVX2, я покупал ноут в 2018 для браузинга временный, Lenov, Аноним (5), 14:10 , 10-Апр-25, (115)
ну вообще то, оно на 3-пне работает - это факта вот бинарники с оф сайта уже да, Аноним (118), 17:35 , 10-Апр-25, (117)

Как оно на 3 пне может работать без SSE инструкций ВЫ, не_уважаемый, говорите, , Аноним (132), 18:04 , 11-Апр-25, (132)

ну не все же руки-крюки собираешь из исходников без SSE и запускаешь на 3-пне, х, Аноним (118), 21:18 , 11-Апр-25, (133)

Очередное бла-бла-бла, учитывая что сабж без SSE не собрать Вы бы хотя бы гугли, Аноним (-), 23:48 , 11-Апр-25, (134)

Да ты еще и гуглом не умеешь пользоваться Ну тогда я не удивлен почему у тебя, Аноним (118), 09:22 , 13-Апр-25, (136)

Актуально, насущно , Аноним (137), 11:58 , 13-Апр-25, (137)

CloudFlare так и не починилось , Аноним (118), 17:31 , 10-Апр-25, (116)
Вообще не вижу смысла в pale moon после того как они убрали поддержку XP Ну нет, Аноним (-), 01:05 , 11-Апр-25, (125) +3

Учитывая, что XP обычно стоит на дохлейшем железе, смысла в нём не было никогда , Аноним (137), 12:07 , 13-Апр-25, (138)

всё, что нужно знать о редко используемых браузерах , Golangdev (?), 15:43 , 12-Апр-25, (135)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (1), 09-Апр-25, 14:45

У меня клик на стори в веб телеге /к подвешивают фф, есть сеймы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от merv (?), 09-Апр-25, 22:07

У меня в FF /k  вообще не грузится, перешел на /a

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 09-Апр-25, 14:50

Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны. Для жирного веба требуется жирный браузер, как говорится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 15:21

> Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны.
Да жаль, особенно когда интерфейс начинает тормозить вместя с Медиа сайтом, на Palemoon.
А так, Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:42

Жырнолис не особо жирный. Ещё бы на вулкан портировали, задрали баги этого egl хардкодить из-за сомнительных репортов. И vaapi заодно выкинуть.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 15:47

> Жырнолис не особо жирный.
Ну он сегодня не особо жирный, завтра жирный, сегодня не особо жирный, завтра жирный.
Нет времени изучать всякие Waterfox, Thorium. Palemoon Nightly самое то.
Если бы Palemoon не лагал.
Palemoon в это плане более стабильный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:57

Waterfox (до продажи) был оптимизированной сборкой с парой незначительных патчей, удобные блобы готовые без компиляций. В фф с тех пор сломали сборку gcc несколько (больше 10) раз, теперь без разницы, лишь бы работал. В старых браузерах точно так же непомерный жор ресурсов через случайное время начинается, у меня фф без жора заработал только на вейланде (и то периодически зависает таб и начинается жор, но это хотя бы заметно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 20:03

> Waterfox (до продажи) был оптимизированной сборкой с парой незначительных патчей, удобные блобы готовые без компиляций.
Ну вот я и повелся, запустил с Git, но не сильно лучше Ff.
Особо не смотрел тонкости.
На первый взгляд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 20:18

Ну попугаев он показывал больше официальной сборки. Больше всего попугаев у меня выходило с PGO сборкой GCC (пока она работала). На практике это видно только в синтетике конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 21:08

> Ну попугаев он показывал больше официальной сборки.
Попугаев не считал в браузере, это ведь надо специальный софт ставить заморачиваться.
Если делают нормально, то нормально вопросов нет.
А смысла высчитывать эти +3 +5 попугаев, или гнаться за +3 +5 fps.
Морока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Ося Бендер (?), 09-Апр-25, 14:54

> и для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашении
Что за секреты Полишинеля они там не хотят разглашать? Бабосики, ес-сно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-25, 00:07

>> В редко используемых браузерах продолжают наблюдаться проблемы с прохождением проверки капчей при входе на сайты, использующие CloudFlare. При запуске в Pale Moon скрипт проверки CloudFlare зависает. Создатель Pale Moon утверждает, что проблема на стороне компании CloudFlare, которая затягивает её устранение и для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашении. Кроме Pale Moon зависание капчи также проявляется в Basilisk, Waterfox, Falkon, SeaMonkey, Thorium, Ungoogled Chromium, K-Meleon, LibreWolf, MyPal 68, Otter и некоторых браузерах на ESR-ветке Firefox. Отмеченные браузеры построены на разных движках, в том числе актуальных, поэтому вероятно проблема возникает из-за срабатывания защиты от ботов при определении поведения, не свойственного самым популярным браузерам.
По ходу дело в чем-то другом. Этот абзац можно воспринимать как намек на то что популярные браузеры фактически превратились в RAT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-25, 23:09

> Что за секреты Полишинеля они там не хотят разглашать?
Мне лично напрашивается предположение, что они могли бы раскрыть идею как браузеру надо себя вести, чтобы не триггерить детектор бота.
Есть и другое предположение, это может быть чисто корпоративной практикой, которая не нужна, но юристы компании требуют.
Или даже это может быть практикой нацеленной демотивировать с ними общаться.
Но ты гадал ведь о "секретах"? Наличие секретов возможно только в первой гипотезе.
> Бабосики, ес-сно.
Ты можешь пояснить? Мне реально любопытно как твоя голова работает. Ты подразумеваешь, что клаудфлар планировал денег потребовать с палямуна, за то чтобы ихняя каптча не помечала бы его ботом? Или о каких именно "бабосиках" ты говоришь?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (7), 09-Апр-25, 15:31

Как на данный момент состояние Шерстяного? Меня поражают люди, которые являются преданными фанатами его и его броузера. У него же справка есть. Добавит туда майнер, и потом будете линукс устанавливать заного!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:39

Вряд ли, это ж не brave или vivaldi. Хотя то, что под трёхбуквенными организациями лежит, это весьма вероятно. Аудитория очень уж специфическая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (10), 09-Апр-25, 15:42

Brave понятно что это скам, а чем вам vivaldi не понравился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:44

У него такие же заявки, грязная проприетарь. Brave хотя бы опенсорсный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 09-Апр-25, 16:05

Vivaldi понятно что это скам, а чем вам Brave не понравился?
Пофиксил, не благодари. Изучай матчасть.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 17:37

> Vivaldi понятно что это скам, а чем вам Brave не понравился?
Тем что Brave такой же скам.
"В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53112
Использовали чуваков для рекламы без их спроса
reddit.com/r/brave_browser/comments/a8d34y/youtuber_tom_scott_claims_that_brave_is_falsely/
Показывали рекламу на new tab (по ошибке разумеется)))
Обычный скам от криптопетухов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 09-Апр-25, 18:10

>"Пофиксил, не благодари."
Скорее вы нава...ли кринжу.
>"Изучай матчасть."
Не надо указывать другим людям что делать, а они не будут посылать вас на 3 буквы.
Иди штудируй. Первая ссылка в поиске.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53112

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 09-Апр-25, 17:56

тем, что это яндекс браузер?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 09-Апр-25, 19:31

Обоснуй.
Chrome тоже надстройка над Chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 09-Апр-25, 16:10

Правильно писать не "заного", а "за ногу".

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 09-Апр-25, 15:40

А теперь посмотрите на долю рынка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-25, 15:43

Работает то быстро:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60773

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 15:48

> Работает то быстро
Не забывай постоянно добавлять озу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (22), 09-Апр-25, 16:09

...если используешь Хром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-25, 16:17

Я только FDE использую, и не заметил никаких проблем с нехваткой озу.
https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
p.s.: сейчас глянул, одна планка 8gb ddr4 3200 Samsung ~ 1800 руб.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-25, 16:27

Apacer на самсунговских чипах — 1200 ₽.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 22:43

Быть может это Testing образцы. Чипы Samsung, но например не оптимизированы, например технические недоработки.
Такие ( за такую цену Samsung ), перепродают с заводов, через всякие интернет магазины, не выкидывать же их.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 12:27

Покупал DDR3 1600 DEXP (потому что дёшево) на самсунговских чипах, суточный memtest на частоте 1866 прошла. ИМХО, все эти рассуждения про отбраковку на 90% фуфло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (11), 10-Апр-25, 22:31

А чё по таймингам? Обычно надо несколько дней гонять и летом, чтобы посыпалось. Зато, как начнёт деградировать, станешь замечать чаще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 22:44

По таймингам ничего особенного
Тайминги памяти    9-13-13-34  (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR)    1T
но надо учесть, что пара этих планок работают в компании с парой кингстонов, которые по номиналу вообще 1333.
Мемтест на несколько дней — это уже перебор, извините. Разве что для подозрительных случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 20:01

> Я только FDE использую, и не заметил никаких проблем с нехваткой озу.
> https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
> p.s.: сейчас глянул, одна планка 8gb ddr4 3200 Samsung ~ 1800 руб.
Обычно так говорят владельцы новых ноутбуков первые полгода.
А через год ты посморишь планку, 12Gb, и вытащщишь ту планку, 4Gb, и добавишь к тем 8 + 12Gb.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-25, 20:31

Ничего не понял, но планок на 12Gb не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 21:14

Ну всмысле ты говоришь озу планка 8 1800, а через год все эти браузеры ос обновятся,
Например каким нибудь ai ( а он нам ненужОн этот ai ), и опять покупать озу, но уже 8 > gb.
В моем понимании так часто обновлять это слишком часто, ну если ты не геймер топовых прям игр. Пк, ноутбук, должен быть поставил и забыл, это такой бытовой прибор.
Обычно говорят для повседневных задач, написать текст, посмотреть что то в интеренете хватает минимальной конфигурации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-25, 21:24

Ну так согласен, если для своих задач хватает ресурсов, то и обновлять не надо. Но если стало не хватать то, что делать ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 21:44

Ну вот не тороплюсь покупать Ssd,
Мой первый Ssd, с ноутом, ушел в чтение через полгода.
При обычном использовании.
А еще узнал что на Ssd, данные размагничиваются.
Такой себе хранитель информации.
А вдруг у меня там научные исследования.
Поэтому думаю лучше 3x hdd, чем 1 Ssd.
Но вроде японцы какой то новый вид информации изобрели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 12:46

> Мой первый Ssd, с ноутом, ушел в чтение через полгода.
> При обычном использовании.
А жёсткие диско-то прямо никогда не летят через полгода (и без всякой возможности дальнейшего чтения). Впрочем, на ноутах они вообще летят только так, по чисто механическим причинам.
И на это случай существует гарантия.
> А вдруг у меня там научные исследования.
Ага. На ноутбуке. Без бэкапов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 07:38

У меня 8 ГБ больше десяти лет стояла, добил недавно до 16, и то не потому, что сильно нужно было, а потому, что реально копейки.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 07:38

Бывают https://www.amazon.com/Crucial-5600MHz-5200MHz-4800MHz-CT12G...

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (12), 10-Апр-25, 11:23

Хм... интересно конечно, но непонятно.
1. Там на картинке планка с 8-ю банками памяти ! (как набрать 12gb ?)
2. На оф. сайте таких нет:
https://www.crucial.com/catalog/memory

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 11:59

Такой нет, другая есть. Гуглите «небинарная память». В DDR5 так можно. В конкретном случае чипы по 12 Гбит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (12), 10-Апр-25, 12:15

Ок, у Самсунга есть:
https://semiconductor.samsung.com/dram/module/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 12:29

И у Crucial есть. И у всех есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –5 +/–

Сообщение от Аноним (16), 09-Апр-25, 15:52

Единственное назначение статьи - поплакаться: злобная клаудфлара не хочет возиться с ископаемым мунчиком . А список перед словами "и некоторые браузерах на движке Firefox" - просто показывают её уровень .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 16:39

>  Basilisk, Waterfox, Falkon, SeaMonkey, Thorium, Ungoogled Chromium, K-Meleon, LibreWolf, MyPal, Otter
Хехе, это же просто какая-то кунцкамера.
Basilisk - от "разработчиков" паленки.
Да еще и дохлое от 22 года. Они настолко прониклись удалением кода, что даже удалили систему обновлений.
LibreWolf - это те 321ы которые удалили "отправки отчётов о крахах".
Thorium - "вы любите фуppи порно? мы положили его прямо в браузер"
MyPal - "perfect Windows XP web browser" - хм.. пахнет некрофилией.
Ну и прочие нетакусики, обиженные на мир неудачники и прочие "замечтательные люди".
Цвет, так сказать, движения СПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 16:48

Если человек занят тем, что ему интересно, он обязательно должен быть нетакусиком, обиженным на мир неудачником? Ты свою унылую методичку обнови что-ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 09-Апр-25, 16:57

Ну хорошо, человек выше может неточно выразился, а вот пользователи вышеперечисленных браузеров - явно ни такусики. Это уж точно! Человек в здравом уме не будет пользоваться этими приложениями, ибо это боль и страдания! Только Хромой/Хромиум и Фокс не вызывают у пользователей боли и нервотрёпки! Все остальные же - сильно некачественные браузеры для современного вэба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 17:22

> Ну хорошо, человек выше может неточно выразился,
Не надо выдумывать!
Я вполне четко выразился, что люди которые наяривают на фуррятину, как минимум "не от мира сего", а как максимум "дурка по ним плачет".
У шерстяного даже справка есть, официальная.
> а вот пользователи вышеперечисленных браузеров - явно ни такусики. Это уж точно! Человек в здравом уме не будет пользоваться этими приложениями, ибо это боль и страдания!
Я такого не писал. Но соглашусь.
Правда с оговоркой - есть тип людей которые любят "боль и страдания".
Их нельзя назвать нормальными, но они точно существуют - ведь есть же дестопный линукс или, упаси бог-машина, бздя, солярка и прочие недо-ОС.
Ну и как вишенка на этом торте - великий и ужасный ХУРД!
> Только Хромой/Хромиум и Фокс не вызывают у пользователей боли и нервотрёпки! Все остальные же - сильно некачественные браузеры для современного вэба.
Дело не только в качественности.
Нормальные люди выбирают удобство. Чтобы "просто работало".
Гики и психи часто выбирают прдолинг.
Часто это одно и тоже - создатель ТемплОС не даст соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Апр-25, 17:37

>есть тип людей которые любят "боль и страдания".
Если ты не любишь страдать, то что ты забыл в айтишке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 17:16

> Если человек занят тем, что ему интересно, он обязательно должен быть нетакусиком, обиженным на мир неудачником?
Неа) Тут зависит от того "что ему интересно".
Вон кто-тот огурцами силу земли призывает.
Кто-то просто бухает или под солями на звезды смотрит.
Паленка запрещала доступ пользователей Mypal к каталогу обновлений и в релизах прославилась вирусней.
Аффтор трориума тоже любитель шерстяных антропоморфных.
Если для тебя это норм, ок твое право.
Так же как и мое - высказывать свое мнение.
> Ты свою унылую методичку обнови что-ли.
"Если человек занят тем, что ему интересно," а именно тролить на форуме, то он обязательно должен делать это "по методичке"?
Ты сейчас оскорбляешь мой актерский талант и умении вести диалоги!

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (16), 09-Апр-25, 17:41

Только этот человек не "занят интересным" , а сидит на музейных экспонатах и ноет что все вокруг не хотят их поддерживать . Да пусть сидит , но нефиг скандалить на всех сайтах - никто подлаживаться под некрофилов не обязан .

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (30), 09-Апр-25, 16:55

>MyPal - "perfect Windows XP web browser" - хм.. пахнет некрофилией.
Интересно, кто-нибудь пробовал его на ReacoOS?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 17:14

> Интересно, кто-нибудь пробовал его на ReacoOS?
Хм... А ведь отличный вопрос.
Месье явно знает толк в извращениях!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 09-Апр-25, 17:21

Пробовал, работает, но он староват для современного тырнета, хотя смотря где, в Японии он будет прям мега продвинутым, тамошний тырнет,- гавна кусок из середины 90х.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 09-Апр-25, 17:00

>Basilisk - от "разработчиков" паленки.
Да еще и дохлое от 22 года. Они настолко прониклись удалением кода, что даже удалили систему обновлений.
Пару лет назад Шерстяной под звук бакалов шампанского, отдал разработку этого приложения неизвестно кому, сбагрил это старьё неподдерживаемое. То есть, Василиск уже давно не имеет отношения к Шерстяному.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (36), 09-Апр-25, 17:29

Чаво?
Кто эти Шерстюк и Василенко? Тут люди на пару групп в ВК подписаны, ну там ещё на кое-что, а вы прям в них Хлоркой кидаетесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (75), 09-Апр-25, 21:38

>Кто эти Шерстюк и Василенко?
Да это местная обезьяна аниме-форума пытается внедрить свои "нарративы". Его посты всегда содержат слова "Шерстяной", "Вяленый", "Хруст" и т.д.
Я так понял, что "Шерстяной" это разработчик Palemoon, который считает себя то ли собакой, то ли лисой,(серьезно) и известен своим "поведением".
P.s. Пишу в удалённом сообщении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-25, 11:20

> Да это местная обезьяна аниме-форума
Хе, ты прям со старта начинаешь с оскорблений.
И чем ты отличаешься)?
> пытается внедрить свои "нарративы". Его посты всегда содержат слова
В устоявшихся сообщества всегда появляется сленг, сокращения и прочие ЕВПОЧЯ.
Это абсолютно нормально.
И этот форум не исключение: оффтопик-онтопик, БЗДшники, красноглазики, форточники...
Это позволяет проще выражать свои мысли и отличать старожилов от новичков.
Согласись, что "шерстяной" это гораздо короче чем "тобиас, создатель пейлмуна, который прославился своей фурриyobностью".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (118), 10-Апр-25, 17:38

> Да еще и дохлое от 22 года.
ну движок от 25го года с ним собирается, что еще надо?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Апр-25, 17:39

>Thorium - "вы любите фуppи порно? мы положили его прямо в браузер"
А Сориум кто-нибудь пробовал под Reacots?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (52), 09-Апр-25, 18:38

Я пользуюсь Windows XP и что?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Апр-25, 18:40

Какие у тебя на это оправдания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 09-Апр-25, 19:31

Всё что выпустили позже во многом хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Апр-25, 23:23

Аргумент принят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (70), 09-Апр-25, 21:10

Там уже были закругленные углы в интерфейсе.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Апр-25, 23:25

Пруфы, нам нужны пруфы Билли.
Ты путаешь с win ME.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 10-Апр-25, 00:03

> win ME
win ME вроде как самая глючная ( но модная) , нормальная windows 98, windows 2000 ( с сервис паками ), и WindowsXP с сервис паками начиная от SP2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (41), 10-Апр-25, 06:32

Разговор бы про "закругленные углы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 07:41

WinME = 98 = 95 (интерфейс квадратиш, практиш, гут).
XP — это убогая Luna (и она таки с закруглениями).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (30), 10-Апр-25, 10:41

В ХР доступна классическая тема. Классическая тема была доступна вплоть то 7-ки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 12:30

Спасибо, кэп! Но мы про то, что идёт по дефолту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (88), 10-Апр-25, 01:26

Во всём прав. Супермиум или Торий?

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Апр-25, 18:39

>Ну и прочие нетакусики, обиженные на мир неудачники и прочие "замечтательные люди".
Цвет, так сказать, движения СПО.
Учитывая характеристику прородителя движения Ричарда Мэттью Столлмана, верные его последователи.
Такусики сидят на лицензионной Винде и не бубнят.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-25, 07:14

>Учитывая характеристику прородителя движения Ричарда Мэттью Столлмана, верные его последователи.
Вой таких как ты, веный признак того, что GNU и Столлман всё делают правильно. А мы, как его верные последователи, будем и дальше давить вас с революционной решительностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 10-Апр-25, 12:14

> Thorium - "вы любите фуppи порно? мы положили его прямо в браузер"
Это как? 🤔

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 10-Апр-25, 12:18

Нашёл
> В коде Thorium нашли «пасхалки» — картинки с фуррями (chrome://yiff)
Ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 09-Апр-25, 18:45

>для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашении
Бэкдоры требуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (55), 09-Апр-25, 19:23

>проблема возникает из-за срабатывания защиты от ботов при определении поведения, не свойственного самым популярным браузерам.
Проблема возникает из-за отсутствия требуемого уровня коллаборационизма компании Мозилла с Global Active Adversary, всех скупившего с помощью метода кнута и пряника: кто использует их получает "бесплатный" сервис, кто не использует - на того делается DDoS. Есть такие компании, включённые непосредственно в IXы....

Хром коллаборанствует. Хотя-бы палки в колёса не ставит, как Мозилла. То, что Cloudflare блокирует Firefox - это очень хорошо. Это признание заслуг Mozilla в установке палок в колёса продвигателям NWO. И вместо коллаборационизма, давайте сломаем это вредоносное ПО, которое Cloudflare крутитна компах пользователей без их разрешения и согласия.
Я вам расскажу, что это. Это Picasso - технология, разработанная гулагом. Умеет отличать реализации сanvas друг от друга. Конкретно, Cloudflare использует модифицированную опенсорсную реализацию от сторонних разработчиков, куда они впихнули дополительные медоды фингерпринтинга. Ну там есть массив методов. Canvas хешируется, из хеша выводится индекс и параметры следующего метода.  Результаты собираются и шлются в Cloudflare. Изначальное значение, на основе которого выбирается первое задание, шлётся в самой странице. Код фингерпринтинга не рандомизируется, он всегда идёт с CDN один и тот же.
Ломать это можно так:
1. Берётся настоящий очень популярный смартфон последней модели
2. рутуется
3. на него ставится браузер, в который ставится аддон
4. этот аддон принимает с сервера через веб-сокет челенджи, извлечённые из страниц
5. и выдаёт ответы
Никакого кода от cloudflare на устройствах пользователей не крутится. Вместо этого там дополнение. Дополнение считает Proof-of-work, привязанное к челеленджу, и передаёт его на внешний сервер вместе с челленджем.
Сервер проверяет PoW, и если оно валидно - монетизирует его в блокчейнах, а челлендж пересылает на ферму телефонов, и выдаёт ответ. Ответы кеширует!!!!

Почему ответы кешируются? Потому что Cloudflare не умеет предсказывать ответы и даже различать их. По той причине, что Picasso опирается на криптографические хеши. Вместо этого Cloudflare даёт одно и то же challenge многим юзерам. И считает статистику. Популярные ответы вероятнее всего складываются в фильтр Блума. Если ответ не в фильтре - то на "защищённых" страницах пользователь посылается устанавливать Хром. Это всё делается в фоне многих страниц, "защищённых" Cloudflare, даже там где "защиты" вы не видите. И фингерпринтит устройства другим способом. Чтобы "легитмные" пользователи не имели проблем - нужно, чтобы ответ на челлендж для их устройства заранее был в базе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (55), 09-Апр-25, 19:26

Если я верно помню, то кажется вот эту: https://github.com/antoinevastel/picasso-like-canvas-fingerp...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (55), 09-Апр-25, 19:38

Да, она самая, вот там ещё и другие ту гадость пореверсили: https://github.com/antoinevastel/picasso-like-canvas-fingerp...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Апр-25, 20:58

На либрефоксе эта капча не виснет. Может, не во всех случаях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (71), 09-Апр-25, 21:13

А где обещанная группировка вкладок?
Она раньше была, а потом убрали?
И сейчас её обещали снова включить, а у меня её нет на портабеле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 09-Апр-25, 21:18

Её явно включать надо. browser.tabs.groups.enabled

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 10-Апр-25, 13:19

Группировка вкладок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от МИСАКА (?), 09-Апр-25, 22:51

Разрабы паль луны всё ещё истерят с угрозами от факта существования форков своего поделия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (71), 09-Апр-25, 22:53

О чём речь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (88), 10-Апр-25, 01:29

О MyPal, автора которого Тобин заклевал за это. Но нет худа без добра, взамен он стал делать MyPal68 уже на существенно более новых движках Лиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (71), 10-Апр-25, 08:23

А что ему не понравилось?
Недостаточная консервативность и устарелость?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (99), 10-Апр-25, 10:59

Не могу знать, что творится в голове у гомофурря. Но формальный повод он нашёл, и был в этом настойчив. Чем и оказал XPшникам всего мира услугу. Хотя даже новому МиПалу не сказать чтобы было хорошо. Стремительно устаревает, сайты отваливаются. Хромиумы в этом отношении куда как долговечнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-25, 00:09

Есть вопрос по поводу безопасности XUL. Его из-за этого или из-за отсутствия популярности удалили из Firefox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 10-Апр-25, 03:21

xul удалили потому, что поддерживать второй аналог HTML никому не упёрлось. А XPCOM как был, так и остался. Ты через него хоть файлы в ФС писать можешь произвольные (ну, насколько песочница позволяет), хоть dllки с произвольным кодом грузить и выполнять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (97), 10-Апр-25, 09:07

Просто все капчи втихаря лезут в DRM. Это не заметно на десктопных браузерах, но заметно на мобильных, где при этом выдается уведомление. Если в браузере нет модуля DRM - то это автоматом делает его "подозрительным".
Вообще это старая история. Двойные стандарты антимонопольного законодательства. В старые времена M$ судили за навязывание IE. А сейчас по сути один монопольный браузер и один, который является его неявным прокси, а всем плевать.
Я уже давно говорил, что вэб-технологии надо упростить. Они слишком раздутые. Все эти css, js и иже с ними. Если вам нужно приложение с удаленной мордой, может мы тогда напрямую именно это и будем делать? Упрощение стандарта автоматически отроет путь для альтернативных реализаций, которые не будут требовать кучу бабла на разработку, т.е. богатых спонсоров со своими корыстными интересами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 12:04

Я не говорю о том, что это нереально, просто спрошу: кому это нужно? Кроме вот этих авторов альтернативных реализаций?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (97), 10-Апр-25, 23:56

Блин. Это нужно чисто потому, что хозяин единственного браузера может всем диктовать условия. Завтра ФФ так же начнет собирать личные данные, как и хром. И все. Тю тю. Свободной альтернативы нет. Понимаете. Вот поставили вы Линукс. Думаете, что вот теперь то вы свободны от проприетарщины и телеметрии. А вот фиг. Ни одного браузера без этого не будет. Понимаете? Был ФФ, а теперь ничего не будет. И альтернатив не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-25, 05:52

> Вот поставили вы Линукс.
Обычное его ставят, чтобы потом ещё раз 10 переустановить и в конечном счёте вернуться на уютную и привычную Windows. Перерыв пару недель (лет, месяцев) и снова по кругу в поисках святого грааля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 11-Апр-25, 11:03

Ну то есть это нужно полутора фри^W гикам.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-25, 11:27

> Блин. Это нужно чисто потому, что хозяин единственного браузера может всем диктовать условия.
Погоди, так ведь хром открытый.
Помню как Сообщество ликовало, когда травили IE.
Еще письма в поддержку суда писали.
Ой-ой-ой, кто же это наделал? Да как же так получилось?
*trollface*
> И все. Тю тю. Свободной альтернативы нет. Понимаете.
Кто ж виноват что толпа жадных потребителей не хочет написать свой свободный браузер.
Или хотя бы профинансировать лису, хотя бы, на уровне трети от гугла?
А потому что сейчас Сообщество™ - это сборище халявщиков, которые просто хотят чтобы им бесплатно писали и поддерживали программы.
> Вот поставили вы Линукс. Думаете, что вот теперь то вы свободны от проприетарщины и телеметрии. А вот фиг.
Bvp47 жил в ядре 10 лет.
И это тебе не телеметрия от рекламщиков.
> Ни одного браузера без этого не будет. Понимаете? Был ФФ, а теперь ничего не будет. И альтернатив не будет.
Отличный финал.
Для жадных и неблагодарных потребялдей.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (113), 10-Апр-25, 13:39

Шото Palemoon меня малость разочаровал. Всегда устанавливал его на старых корчах – и было хорошо, даже отлично. А здеся на днях попытался установить на ноуте 2013 года и он мне выдал: ваш процессор не поддерживает инструкции AVX2, поэтому иди на ..р. Ишь, подумал я. Вот тебе и Palemoon, рассчитанный на старые машины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Апр-25, 13:54

Он никогда не позиционировался как рассчитанный на старые машины, это фанаты сами себе напридумывали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-25, 01:04

Но имеет внешний вид именно с закосом на соответствующую публику, которая выживает на старом железе. Нет новомодных закруглений, полупрозрачности, выпадающих менюшек и mobile first подхода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (5), 10-Апр-25, 14:10

> установить на ноуте 2013
Уух эти процессоры на AVX2, я покупал ноут в 2018 для браузинга временный, Lenovo Think Pad ( модный такой ), ( еще оперативы ведь для него покупал по максимуму специально чтоб зажрался браузер) , хватило на полгода до обновления браузера.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (118), 10-Апр-25, 17:35

ну вообще то, оно на 3-пне работает - это факт
а вот бинарники с оф. сайта уже давно - аля улю...
но если компутер приличнее 3-пня, то лучше установить ФФ-esr и порезать в настройках...
ЗЫ: хрен его знает зачем оно такое из себя нужно, если честно...

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (132), 11-Апр-25, 18:04

> на 3-пне работает - это факт
Как оно на 3 пне может работать без SSE инструкций. ВЫ, не_уважаемый, говорите, да не заговаривайтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (118), 11-Апр-25, 21:18

ну не все же руки-крюки.
собираешь из исходников без SSE и запускаешь на 3-пне, хоть сабж, хоть симанки, хоть фаерфокс...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-25, 23:48

> собираешь из исходников
Очередное бла-бла-бла, учитывая что сабж без SSE не собрать. Вы бы хотя бы гуглили, прежде чем позориться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (118), 13-Апр-25, 09:22

Да ты еще и гуглом не умеешь пользоваться...
Ну тогда я не удивлен почему у тебя ничего не работает...
Плохо быть тобой...
https://archive.org/details/debian9newmoonia32-31.4.2.linux-...
https://archive.org/download/debian9newmoonia32-31.4.2.linux...
++++
i586 builds, they will run even on Pentium/Pentium MMX and K5/K6-x, Geode LX, Via C3 (pre Nehemiah), Cyrix 6x86, IDT Winchip, etc too
++++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (137), 13-Апр-25, 11:58

> 31.4.2
> archive.org
Актуально, насущно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (118), 10-Апр-25, 17:31

CloudFlare так и не починилось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-25, 01:05

Вообще не вижу смысла в pale moon после того как они убрали поддержку XP. Ну нет у них больше киллер фичи, да и чисто по скорости оно сильно тормознее любого другого браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (137), 13-Апр-25, 12:07

Учитывая, что XP обычно стоит на дохлейшем железе, смысла в нём не было никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1" +/–

Сообщение от Golangdev (?), 12-Апр-25, 15:43

> В редко используемых браузерах продолжают наблюдаться проблемы
всё, что нужно знать о редко используемых браузерах =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 09-Апр-25, 14:45
У меня клик на стори в веб телеге /к подвешивают фф, есть сеймы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от merv (?), 09-Апр-25, 22:07
	У меня в FF /k вообще не грузится, перешел на /a
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Апр-25, 14:50
Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны. Для жирного веба требуется жирный браузер, как говорится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 15:21
	> Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны. Да жаль, особенно когда интерфейс начинает тормозить вместя с Медиа сайтом, на Palemoon. А так, Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:42
	Жырнолис не особо жирный. Ещё бы на вулкан портировали, задрали баги этого egl хардкодить из-за сомнительных репортов. И vaapi заодно выкинуть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 15:47
	> Жырнолис не особо жирный. Ну он сегодня не особо жирный, завтра жирный, сегодня не особо жирный, завтра жирный. Нет времени изучать всякие Waterfox, Thorium. Palemoon Nightly самое то. Если бы Palemoon не лагал. Palemoon в это плане более стабильный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:57
	Waterfox (до продажи) был оптимизированной сборкой с парой незначительных патчей, удобные блобы готовые без компиляций. В фф с тех пор сломали сборку gcc несколько (больше 10) раз, теперь без разницы, лишь бы работал. В старых браузерах точно так же непомерный жор ресурсов через случайное время начинается, у меня фф без жора заработал только на вейланде (и то периодически зависает таб и начинается жор, но это хотя бы заметно).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 20:03
	> Waterfox (до продажи) был оптимизированной сборкой с парой незначительных патчей, удобные блобы готовые без компиляций. Ну вот я и повелся, запустил с Git, но не сильно лучше Ff. Особо не смотрел тонкости. На первый взгляд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 20:18
	Ну попугаев он показывал больше официальной сборки. Больше всего попугаев у меня выходило с PGO сборкой GCC (пока она работала). На практике это видно только в синтетике конечно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 21:08
	> Ну попугаев он показывал больше официальной сборки. Попугаев не считал в браузере, это ведь надо специальный софт ставить заморачиваться. Если делают нормально, то нормально вопросов нет. А смысла высчитывать эти +3 +5 попугаев, или гнаться за +3 +5 fps. Морока.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
Сообщение от Ося Бендер (?), 09-Апр-25, 14:54
> и для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашении Что за секреты Полишинеля они там не хотят разглашать? Бабосики, ес-сно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-25, 00:07
	>> В редко используемых браузерах продолжают наблюдаться проблемы с прохождением проверки капчей при входе на сайты, использующие CloudFlare. При запуске в Pale Moon скрипт проверки CloudFlare зависает. Создатель Pale Moon утверждает, что проблема на стороне компании CloudFlare, которая затягивает её устранение и для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашении. Кроме Pale Moon зависание капчи также проявляется в Basilisk, Waterfox, Falkon, SeaMonkey, Thorium, Ungoogled Chromium, K-Meleon, LibreWolf, MyPal 68, Otter и некоторых браузерах на ESR-ветке Firefox. Отмеченные браузеры построены на разных движках, в том числе актуальных, поэтому вероятно проблема возникает из-за срабатывания защиты от ботов при определении поведения, не свойственного самым популярным браузерам. По ходу дело в чем-то другом. Этот абзац можно воспринимать как намек на то что популярные браузеры фактически превратились в RAT.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-25, 23:09
	> Что за секреты Полишинеля они там не хотят разглашать? Мне лично напрашивается предположение, что они могли бы раскрыть идею как браузеру надо себя вести, чтобы не триггерить детектор бота. Есть и другое предположение, это может быть чисто корпоративной практикой, которая не нужна, но юристы компании требуют. Или даже это может быть практикой нацеленной демотивировать с ними общаться. Но ты гадал ведь о "секретах"? Наличие секретов возможно только в первой гипотезе. > Бабосики, ес-сно. Ты можешь пояснить? Мне реально любопытно как твоя голова работает. Ты подразумеваешь, что клаудфлар планировал денег потребовать с палямуна, за то чтобы ихняя каптча не помечала бы его ботом? Или о каких именно "бабосиках" ты говоришь?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Скрыто модератором	–3 +/–
Сообщение от Аноним (7), 09-Апр-25, 15:31
Как на данный момент состояние Шерстяного? Меня поражают люди, которые являются преданными фанатами его и его броузера. У него же справка есть. Добавит туда майнер, и потом будете линукс устанавливать заного!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:39
	Вряд ли, это ж не brave или vivaldi. Хотя то, что под трёхбуквенными организациями лежит, это весьма вероятно. Аудитория очень уж специфическая.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 09-Апр-25, 15:42
	Brave понятно что это скам, а чем вам vivaldi не понравился?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-25, 15:44
	У него такие же заявки, грязная проприетарь. Brave хотя бы опенсорсный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Апр-25, 16:05
	Vivaldi понятно что это скам, а чем вам Brave не понравился? Пофиксил, не благодари. Изучай матчасть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 17:37
	> Vivaldi понятно что это скам, а чем вам Brave не понравился? Тем что Brave такой же скам. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов" opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53112 Использовали чуваков для рекламы без их спроса reddit.com/r/brave_browser/comments/a8d34y/youtuber_tom_scott_claims_that_brave_is_falsely/ Показывали рекламу на new tab (по ошибке разумеется))) Обычный скам от криптопетухов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 09-Апр-25, 18:10
	>"Пофиксил, не благодари." Скорее вы нава...ли кринжу. >"Изучай матчасть." Не надо указывать другим людям что делать, а они не будут посылать вас на 3 буквы. Иди штудируй. Первая ссылка в поиске. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53112
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 09-Апр-25, 17:56
	тем, что это яндекс браузер?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 09-Апр-25, 19:31
	Обоснуй. Chrome тоже надстройка над Chromium.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 09-Апр-25, 16:10
	Правильно писать не "заного", а "за ногу".
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 09-Апр-25, 15:40
А теперь посмотрите на долю рынка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-25, 15:43
	Работает то быстро: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60773
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 15:48
	> Работает то быстро Не забывай постоянно добавлять озу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 09-Апр-25, 16:09
	...если используешь Хром.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-25, 16:17
	Я только FDE использую, и не заметил никаких проблем с нехваткой озу. https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/ p.s.: сейчас глянул, одна планка 8gb ddr4 3200 Samsung ~ 1800 руб.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-25, 16:27
	Apacer на самсунговских чипах — 1200 ₽.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск браузеров Pale Moon 33.7.0 и Firefox 137.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-25, 22:43
	Быть может это Testing образцы. Чипы Samsung, но например не оптимизированы, например технические недоработки. Такие ( за такую цену Samsung ), перепродают с заводов, через всякие интернет магазины, не выкидывать же их.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору