Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовестным использованием"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-25, 17:16
Окружной суд Калифорнии вынес решение в разбирательстве против компании Anthropic, которая обвинялась в нарушении  авторских прав при использовании легально купленных книг и нелегальных коллекций книг с пиратских сайтов для обучения большой языковой модели Claude. Суд постановил, что использование для обучения модели легально купленных книг соответствует принципу добросовестного использования и  получение  разрешения у авторов в этом случае не требуется, так как книги используются для анализа и генерации нового текста, а не для прямого копирования оригиналов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63467
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-25, 17:16
> суд признал нарушением авторских прав использование книг, загруженных с пиратских сайтов Надеюсь дойдут и до того, что использующая для обучения gpl код нейронка должна производные работы тоже выдавать под gpl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Июн-25, 17:40
	И проблемы будут появляться, по мере роста и внедрения: https://servernews.ru/1124858
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от анонд (?), 25-Июн-25, 17:46
	однажды истерИИя закончится как и 40 лет назад и 75 история повторяется дважды: как трагедия и как фарс поинтересуйтесь ради любопыства как носились с самоуправляемыми машинами в 1985 :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:29
	Как бы в этот раз она не закончилась вместе с интернетом или того хуже вместе с человечеством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним9444935593 (?), 25-Июн-25, 18:48
	Спорно. Если я почитаю чужой GPL код, разберусь как он работает, то смогу написать свой похожий, и при том куски кода буду даже посимвольно совпадать, просто потому что по другому и не напишешь hello world. И что я обязан буду юзать GPL. И вообще весь свой код под GPL?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:51
	> Если я почитаю чужой GPL код, разберусь как он работает, то смогу написать свой похожий Вот подобного рода вопрос - самое страшное для воинов против нейронок, ибо он ставит их в абсолютный тупик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Июн-25, 20:06
	Нет здесь никакого тупика. "Разберусь, как работает чужой код" подразумевает знание языка, понимание алгоритмов и умение писать собственный код, реализуя в нём алгоритм сформированный в соостветствии с замыслом. Нейронка, которая пытается слепить фрагменты того, на чём её обучали, так что из ста сгенерированных вариантов программы 99 не компилируются, а 1 компилируется, но при запуске сегфолтится, под понятие "разобраться как работает чужой код" не подпадает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 21:06
	Ты не в тему словоблудишь, потому что суть была не в "разберусь", а в "написать похожий".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Июн-25, 00:08
	Передёргиваешь и подменяешь понятия. Суть была именно в "разобраться". Нейронка, которая способна накидать кучу мусора, внешне "похожую" на оригинал, военам против нейронок неинтересна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:32
	Нет в этом вопросе никакого тупика не следует приравнивать нейронки с людми вот и всё. У людей есть права у нейронок нет. А то если приравнивать, то можно дойти и до других прав например может разрешить нейронкам голосовать?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:34
	сорри за орфографию :3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 25-Июн-25, 19:08
	Никто не будет пытаться доказать, что вот эти 10 строчек GPL код. Однако когда GPL код используют это обычно сотни строк кода, так что там все намного очевидней. Ну не сможете вы написать 100 строк так, чтобы они случайно совпали с каким-нибудь GPL кодом.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 19:20
	> Ну не сможете вы написать 100 строк так, чтобы они случайно совпали с каким-нибудь GPL кодом. А нейронка сможет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 25-Июн-25, 20:06
	Конечно сможет, если она училась на GPL коде. Она просто вернет тот же самый код на котором училась. И с точки зрения права это все еще будет GPL код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 20:28
	> Она просто вернет тот же самый код на котором училась. Как она его тот же самый код, если он не храниться внутри нее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Июн-25, 20:49
	> Как она его тот же самый код, если он не храниться внутри нее? С чего вы взяли?)) Код там как раз хранится. Не в целом виде скорее всего, а разобранный на некие составляющие, но тем не менее - код там есть. В виде базы данных, которую ИИ перебирает в процессе своей работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 21:09
	> С чего вы взяли?)) Почитал, как работают нейронки. И вам советую. > Код там как раз хранится. Нет, нейросети абсолютно не так работают, и никаких кусков кода (ровно как и картинок, видео и т.п.) в них не храниться. Даже в виде "неких составляющих".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Июн-25, 21:15
	> Почитал, как работают нейронки. И вам советую. Ссылки в студию ;) > Нет, нейросети абсолютно не так работают, и никаких кусков кода (ровно как > и картинок, видео и т.п.) в них не храниться. Даже в > виде "неких составляющих". Не вопрос - просветите как именно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:36
	Там просто массив чисел(весов нейронов), т.е. просто массив чисел. Причём никому не известно что конкретные числа значат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Июн-25, 22:59
	> Там просто массив чисел(весов нейронов), т.е. просто массив чисел. Причём никому не > известно что конкретные числа значат. Эм... Ну так и код в памяти - это тоже просто массив чисел (каждый байт - это двоичное число). Которые при выводе на экран интерпретируются как буквы. Иными словами - там таки хранится код (точнее - текст). Так, как его "видит" машина. То, что при обработке используются разные алгоритмы (те же веса например) - это уже сильно другой вопрос. В базе данных ИИ же хранится именно код, разбитый на некие небольшие куски, соответствующие тем или иным задачам. При обработке запроса пользователя ИИ анализирует запрос на соответствие хранящимся в базе данных кускам кода (с помощью БД весов, сформированной в процессе "обучения"). И собирает из них некий результат, который потом выдаётся пользователю. В виде набора байт, которые в процессе обработки для вывода интерпретируются, как текст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 23:31
	> Эм... Ну так и код в памяти - это тоже просто массив > чисел (каждый байт - это двоичное число). Вы почему-то думаете что есть разница между тем как работает ваш мозг и нейросети на двоичных машинах. Но единственное отличие лишь в том что те машины - сэмулировали этот природный процесс. Нейросеть это куча коэффициентов. Ничего не говорящих. На такие же коэффициенты можно разобрать ваш мозг, и получить виртуального "профессор навигатор" ... если конечно мощностей хватит, с этим пока не очень. Мозг эффективнее двоичных машин - трехмерная структура. А чипы - таки плоские, 2-мерные. Как максимум несколько слоев или несколько чипов в стеке. Но это не то же самое что объемная 3D структура с связями между нейронами. Нейросети обучаются так же как это делают люди. С той разницей что отпроцессить терабайты информации компьютеры могут намного быстрее. И им не надо протирать штаны 10 лет в школе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 26-Июн-25, 00:35
	> Вы почему-то думаете что есть разница между тем как работает ваш мозг > и нейросети на двоичных машинах. Но единственное отличие лишь в том > что те машины - сэмулировали этот природный процесс. Нет, всё не совсем так. И говорю я это как раз потому, что неплохо представляю, как работает мозг, и как - т.н. ИИ. Разница там принципиальная)) Потому что в случае ИИ - присутствуют процессоры и слоты памяти в большом количестве. За счёт этого перебор БД получается достаточно быстрым - просто распараллеливание вычислений и разные алгоритмы перебора БД в сочетании с разными вариантами распределения данных БД по ячейкам памяти. Мозг работает не так. В мозге результат получается за счёт того, что нервный импульс пробегает по определённой цепочке нейронов. При этом импульс может гаситься, может - "разгонятся", в зависимости от физиологических процессов. А варианты цепочек нейронов формируются за счёт формирования же новых связей между нейронами в процессе жизни организма. Причём, некоторые цепочки формируются под влиянием наследственных механизмов и в процессе жизни особо не меняются (всякое "низкоуровневое", в основном то, за что отвечает вегетативная нервная систем - например перистальтика кишечника, дыхательный рефлекс и т.п.), а некоторые - под влиянием окружающей среды, и могут в процессе жизни меняться (насколько я знаю, конкретный механизм, который стимулирует нейроны образовывать новые связи тем или иным образом и разрушать старые, в ответ на те или иные воздействия неизвестен пока что, но тут могу и ошибаться - я всё же не биолог и не врач). У разных видов, обладающих нервной системой, процент "постоянных" нервных связей и "динамических" отличается. В частности у людей "постоянных" связей почти нет - нам необходимо всему учиться в процессе жизни. Вплоть до умения ходить или осознанно управлять руками (те же телята например сразу после рождения способны к самостоятельному передвижению в пространстве). Т.е. разница в работе ИИ и мозга заключается в том, что мозг не производит никаких вычислений. Он работает по принципу "прошёл/не прошёл сигнал". Если сигнал прошёл, то в зависимости от цепочки нейронов, формируется ответная реакция. > Нейросети обучаются так же как это делают люди. С той разницей что > отпроцессить терабайты информации компьютеры могут намного быстрее. И им не надо > протирать штаны 10 лет в школе. Нет, нейросети обучаются не также, как люди ;) Просто по той причине, что нейросеть работает не так, как мозг. "Обучение" нейросети - это формирование БД и расположение её определённым образом. Алгоритмы формирования и перебора БД должен задать человек. И от этих алгоритмов работы зависит результат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 26-Июн-25, 00:30
	Веса это и есть эти числа. Алгоритм простой подаётся на вход какие-то данные в виде чисел и просто поочередно перемножается с весами и складывается и всё, а в конце получается результат. Никто незнает и не может точно узнать где и что записано в этих числах(весах). И нет никакого определённого запрограммированного алгоритма который выбирает что-то в этих весах записанное. Это я про простую нейронную сеть, не вдаваясь в подробности LLM там и другие и всякие тонкости.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 26-Июн-25, 00:53
	> Никто незнает и > не может точно узнать где и что записано в этих числах(весах). Это не соответствует действительности)) > И нет никакого определённого запрограммированного алгоритма который выбирает что-то в > этих весах записанное. Ещё как есть. Изначально вам веса всё равно нужно задать. Либо в ручную, либо написав соответствующий алгоритм их вычисления. А ещё нужен алгоритм распределения БД по ячейкам памяти и алгоритм очередности её перебора в зависимости от запроса, иначе у вас всё это будет адски тормозить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 25-Июн-25, 21:53
	Давайте более абстрактный пример. Есть черный ящик, который в нашем случае называется ИИ. Когда-то в этот черный ящик послыли книгу Толстого "Война и мир". После чего пользователь этого черного ящика говорит - придумай мне роман "Война и мир" и получает ту же самую книгу. Есть ли какая-то разница как именно внутри черного ящика хранятся эти данные? С кодом аналогичная логика. Если черный ящик возвращает тебе код с точностью до 100 строк из GPL кода есть ли разница как именно хранится внутри черного ящика этот код?
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 22:20
	> После чего пользователь этого черного ящика говорит - придумай мне роман "Война и мир" и получает ту же самую книгу. Нет, дружок, вот именно что "ту же самую" не получает. Как бы вам, воинам против ИИ не хотелось, это так не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Июн-25, 23:16
	> это так не работает. Именно так это и работает)) Если вы в процессе "обучения" загоняете в БД ИИ код под GPL, а потом код выдаётся некоему пользователю в ответ на его запрос, то и код пользователя в итоге должен быть под GPL. Поскольку исходно код был под GPL. С книгами - о чём собственно обсуждаемая новость - несколько другая ситуация. В данном случае выданный ИИ результат с точки зрения авторского права - это новое составное произведение. И максимум, что грозит тому, кто такое использовал - это обвинение в плагиате (да и то, обвинение в большинстве случаев - не юридическое). В случае, если ИИ использовался для составления научной работы. В остальных же вариантах использования... Ну да, ценность созданной с помощью ИИ книги (как именно книги) - сомнительна. Но если она кому-то нужна, то юридически "автору" предъявить ничего нельзя. Как и создателям ИИ. При условии, что материалы для формирования базы данных ИИ были получены легальным путём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 23:33
	> Именно так это и работает)) Если вы в процессе "обучения" загоняете в > БД ИИ код под GPL, а потом код выдаётся некоему пользователю > в ответ на его запрос, А если AI переписал часть, перекомбинировал куски и проч (они это умеют) - тогда чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от голос_из_леса (ok), 25-Июн-25, 23:40
	А тогда суд примет решение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 26-Июн-25, 00:46
	> А если AI переписал часть, перекомбинировал куски и проч (они это умеют) > - тогда чего? ИИ не может ничего переписать)) Любой ИИ формирует результаты на основании заложенной в него БД. А если куски перекомбинированы, то какая разница? Если в вашей программе есть хотя бы строчка из другой программы, распростроняемой под GPL, то и ваша программа должна быть под GPL. Если вы конечно не сумеете доказать, что ваш код был написан полностью независимо, а совпадения - следствие того, что решения схожих задач будут также схожими. Но в случае ИИ - это не тот случай. Потому что ИИ сам ничего не создаёт, он лишь выдаёт разные комбинации того, что ранее было кем-то помещено в базу данных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 25-Июн-25, 21:31
	Скорее комбинацию из нескольких примеров GPL кода. И вот тут уже ни один проект не сможет доказать факт заимствования (также например дипломы пишутся, но человеческими нейронками). Но это всё проблемы челяди из старого мира, которая верит в GPL, MIT, какие-то там права и прочую юридическую лабуду и трехбуквенные абревиатуры.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:38
	А без этой лабуды вообще ничего не остаётся, потому что ИИ вы никак не обыграете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним9444935593 (?), 25-Июн-25, 20:07
	Ну я согласен что 100 строк, подряд это копи-паст, да пожалуй даже и 10. Я говорил о другом, о том что можно почитать код и вполне честно выдумать такие строки которые будут один в один, и даже не трудно представить ситуации когда это будет больше чем 1 строка. Потому и говорю что спорно. Я не согласен только с тем что при обучении на GPL производный код должен быть GPL, как предотвратить злоупотребление вопрос открытый
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Fyjy (-), 25-Июн-25, 20:13
	int x = 0; for (int i = 0; i < j; i++) { while (true) { for (;;) { Думаю такие строки встремяются в десятках проектов и учебниках по CS. Даже целые функции, например обход матрицы, совершенно разные люди напишут одинаково. Одни и те же for i, for j, сравнения и тд. Придется очень напряься чтобы доказать копипасту и тем более злой умысел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 21:44
	Если ты разберёшься и напишешь сам (а не запомнишь как савант и не воспроизведешь 1-в-1), то будет заметная разница в деталях. Лицензия запрещает брать готовое целиком и использовать. А сделать своё точно такое же запретить невозможно. Тем более, что некоторые низкоуровневые вещи вообще можно только одним способом сделать правильно.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Fyjy (-), 25-Июн-25, 20:08
	Вы всегда сможете доказать это в суде)) Если я скормлю нейронке какой-то код на СИ под GPL. И попрошу переписать на C++, то будет ли это деривативом? А если на ШиШарп или Раст? В интернете есть уже много примеров переписывания со сменой ЯП с целью получить более свободную лицензию. И пока ни одного судебного иска, FSF сидит засунуя язык...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:50
	Вот то что FSF вообще полностью молчат по этому поводу это грустно к сожалению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от name (??), 25-Июн-25, 22:53
	Первым делом, когда обращаешься к LLM пиши "and no GPL!".
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Июн-25, 17:18
Со школьниками аргумент из пальца высосан, это люди, а то алгоритмы. Пусть обжалуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-25, 17:21
	Алгоритмы наделили правами как у кожаных мешков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 17:57
	Примерно году в 20м, может годом позже, не суть - под каким-то роликом в ютубе прочитал коммент, где суть была в том, что вся это леворадикальная фем движуха, это на самом деле все затеяно ради того, чтобы в конечном итоге приравнять права нейронок к человеку. Вроде окно овертона - если людишки схавают движ с трансгендерами, значит можно и с нейронками такое провернуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Июн-25, 18:16
	Ну это уже из разряда прям концентрированного конспирологического бреда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Оно ним (-), 25-Июн-25, 18:45
	Что же вы так несмело. Делайте следующий шаг: леворадикальная движуха была затеяна абсолютно за всё плохое против всего хорошего. Плохое и хорошее, конечно, определяется кем надо.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Июн-25, 19:17
	>Плохое и хорошее, конечно, определяется кем надо. А вот конкретно это точно подмечено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Лесничий Богемской рощи (?), 25-Июн-25, 20:30
	Что-то не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 25-Июн-25, 22:04
	“Detroit: Become Human”
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	124. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:41
	Создатели этой движухи и подобных сами не настолько умные, чтобы такое спланировать заранее.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Июн-25, 17:30
	Ну вместо нейронки найми 1000 азиатов, которые будут составлять новые книги на основе уже существующих, как это делает Донцова например.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Июн-25, 17:33
	>как это делает Донцова например В смысле под ее именем и так пишет группа авторов. Разумеется эта макулатура никому не составляет конкуренцию, не говоря уже про ИИ-слоп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 17:48
	> Разумеется эта макулатура никому не составляет конкуренцию Разумеется составляет, таких Донцовых как собак не резаных, при этом написать, издать и продать покетбук сложнее чем ты думаешь, хоть с группой писателей, хоть без, а тут ещё инстаграм и тикток маржу поджирает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 18:16
	> при этом написать, издать и продать покетбук сложнее чем ты думаешь ну так это про умение продавать, ии тут не поможет почти никак. Поэтому есть донцова, а есть собак нерезанных по рупь пучок. А ее кожанные бредогенераторы тоже нифига не пострадают, кто то ж будет должен промпты писать. Просто меньше нагрузка на клавиатуру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 25-Июн-25, 18:58
	>> Разумеется эта макулатура никому не составляет конкуренцию > Разумеется составляет, таких Донцовых как собак не резаных, при этом написать, издать > и продать покетбук сложнее чем ты думаешь, хоть с группой писателей, > хоть без, а тут ещё инстаграм и тикток маржу поджирает. Вот кстати на месте Донцовой я б напрягся уже. Чатгоп не сильно хуже пишет уже :)
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:25
	> Со школьниками аргумент из пальца высосан, это люди, а то алгоритмы. А в чем конкретно разница?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 25-Июн-25, 21:50
	Люди создают продукт, алгоритмы обрабатывают вход и выдают выход по написанным правилам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 22:23
	Это пустое словоблудие. Еще раз задам вопрос: какая разница, если есть конкретный желаемый результат?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:42
	Только в одном они не люди. И пока ещё их нельзя полноценно назвать живыми.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 25-Июн-25, 22:43
	Сознание - набор полуавтономных алгоритмов.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 26-Июн-25, 00:21
	кхммм, что значит "полуавтономный алгоритм"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 17:33
Нужны новые типы лицензий, которые, с одной стороны, формально декларируют то, что контент был произведён без помощи искуственного интеллекта, и с другой, формально запрещают его обработку искуственным интеллектом. Другой вопрос в том, как добиться, чтобы заявляемое соответствовало реальному хотя бы в общих чертах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 17:49
	Добиться это ещё полбеды. Понять зачем нужны такие лицензии — вот это действительно сложная задача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 17:57
	Чтобы люди, которые хотя что-то делать от людей и для людей, а не быть органической прокладкой в сочленениях хтонических механизмов, хотя бы могли внятно заявить о своих правах. И если даже не заявить, то хотя бы помнить о том, что таковые у них есть. Помнить - это даже важнее, чем быть способным защитить. Ведь если ты не знаешь и не помнишь о том, что у тебя забирают нечто ценное - то для тебя всё потеряно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:43
	> декларируют то, что контент был произведён без помощи искуственного интеллекта, и с другой, формально запрещают его обработку искуственным интеллектом Ага, и дальше дойдем до "контент был произведен без помощи книг издательства Х, и чтение книг издательства Х запрещено". Это чистый луддизм.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
	Сообщение от Имя (?), 25-Июн-25, 18:56
	Да, в магазинах луддиты ведь тоже стремятся выбирать продукты с надписью "БЗМЖ" или "Без ГМО". Или того пуще, выращивать в саду что-то! Ещё смеют наслаждаться дымом костра в лесу, а не разогревать в микроволновке. Вот луддиты! А ещё знакомятся на улице друг с другом и просто разговаривают, без гаджетов, по старинке. Весь этот махровый луддитизм призван искоренить ты.. такой прогрессивный, и в белом плаще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:59
	Извини, но аналогии - не твое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 23:34
	> Ага, и дальше дойдем до "контент был произведен без помощи книг издательства > Х, и чтение книг издательства Х запрещено". Гораздо интереснее как AI будут судить и выписывать ему 10 лет лагерей. А то понимаешь рисует тут россию-2050, например. Но совсем не так как вон тем хотелось бы.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 22:46
	Вот я например придумал чем-то похожую на такую лицензию. Правда при её написании я пользовался сам DeepSeek. Потому что я не юрист совсем и вообще балбес в вопросе написания лицензий ни бум бум. Но что-то потыкать на эту тему мне хотелось. Там наверно милион ошибок и она наверно юридически не очень состоятельна. Вот ссылка :D: https://codeberg.org/JustVik/Non-Corporate_No_AI_Individual_...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 23:35
	>Правда при её написании я пользовался сам DeepSeek Это иронично
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 23:58
	Вы полностью правы. Я это осознаю полностью. Но я не просил его написать готовую, а тольно задавал вопросы по конкретным пунктам, может хоть немного это снижает иронию :3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 26-Июн-25, 00:12
	Так и что я виноват чтоли что живые юристы никак не шевелятся и даже не попытаются что-то подобноё накалякать. А времени на изучение всей юруспруденции нужно огого. :3
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-25, 17:34
А куда суд Калифорнии денется с подводной лодки! Либо он признает, либо под китайцами жить придётся, ведь Партии до лампочки на копирайты и вообще на всё, когда речь заходит о присоединении территорий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 26-Июн-25, 00:43
	Ну да, китайцам особенно не хватает территорий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-25, 17:36
>которая обвинялась в нарушении авторских прав при использовании легально купленных книг и нелегальных коллекций книг с пиратских сайтов для обучения большой языковой модели Claude При этом сами корпораци к моделям EULA не стесняются вешать и на HuggingFace KYC требовать. Вся суть копирастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Ellnire (?), 25-Июн-25, 17:50
	Это у каких моделей кюк стоит? Я только принудительный логин с принятием условий видел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 17:54
	А с KYC какая проблема-то? По-моему самое годное из последних «нововведений». И скамеров меньше на платформах стало, и сразу есть контакт если что-то нужно, и ясно кто аккаунт-менеджер.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 18:22
	> А с KYC какая проблема-то? По-моему самое годное из последних «нововведений». Спайварь то? Отличное нововведение, жаль что подвид малварной активности по сути. Те кто агрессивно собирает данные сами - скамеры по сути. Тем более что они их потом про@$%вают оптом - и никакой особой ответственности не несут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 18:21
	> При этом сами корпораци к моделям EULA не стесняются вешать и на HuggingFace KYC > требовать. Вся суть копирастов. Но потом прецедент применится и к ним и окажется что юзать выдачу их моделей для тренировки других моделей - тоже fair use, разве нет? :)
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-25, 20:37
	Коррупция не так работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 23:38
	> Коррупция не так работает. Глядя на то как копирасов судят за нарушение GPL - в нормальных юрисдикциях закон, таки, работает одинаково для всех. И это не формальная декларация - а решения суда. Т.е. представляете, жирный копирас может на раз получить за нарушение GPL, и прецеденты были.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+3 +/–
Сообщение от Andrey (??), 25-Июн-25, 17:43
Пузырь "ИИ" должен расти...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Июн-25, 18:01
	А пузырь авторских прав - лопнуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:38
	> Пузырь "ИИ" должен расти... А как ты представляшь его "лопание"? Извини, друг, но у тебя стадия отрицания.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 25-Июн-25, 19:11
	Дело в том, что все эти конторы и ассоциации по "защите" авторских прав - просто генераторы денег, и вопрос стоит просто о деньгах а не о какой то защите. Они (эти конторы), ни коим образом не делятся доходами с правообладателями, а защищают интересы продаванов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Июн-25, 19:21
	Ну что вы, Михалков же обидется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 23:42
	Создатели ИИ тоже не будут защищать чьито интересы кроме своих и как только твои интересы столкнутся с их они туд же отцензурируют свой ИИ чтобы не выдавал тебе того что ты хочешь.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Июн-25, 22:39
	а ты последние 15 лет в коме был и все подобные пузыри мимо тебя прошли?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 23:54
	Ну хотябы так что люди защевелятся хоть чуть чуть когда почувствуют что подавляющее большинство из них скоро останется на свалке истории.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от анонд (?), 25-Июн-25, 17:47
и пересказы??? и пересказы :D есть и жанр такой - книга в пересказе (+ии)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-25, 17:48
то есть чтение книг разрешили. ура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Июн-25, 18:15
	Пока только в Калифорнии. В других странах вопрос решает региональная власть. Некоторым можно читать книги, но не все и не всех авторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Июн-25, 19:24
	Ну т.е., на экстримистской и прочей литературе, содержащей запрещённую к распространению информацию, нейросети обучать нельзя ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 18:02
В штатах прецендентное право. Это сейчас книжки(непопулярное медиа), дальше смогут и со всем остальным такое провернуть - компаниям ничего не стоит выкупить всю библиотеку спотифай, например. И так уже всеми способами, легальными и нет - "отимели" все данные в интернете, тут просто заувалированный способ легализировать их способы датамайнинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:37
	> компаниям ничего не стоит выкупить всю библиотеку спотифай И что тогда случится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 22:59
	Наконец-то можно будет не ждать больше альбома любимой группы, собирать плейлисты вручную, или отслушивать новинки в поисках годного, а просто написать промпт «а ну, сочини для меня что-нибудь такое, чтобы душа сначала развернулась, а потом обратно завернулась» и наслаждаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Alex (??), 25-Июн-25, 19:13
	Это все равно произойдет, как с биткоином и с интернетом. Чем скорее тем лучше, иначе эта "борьба" и "отстаивание" прав будет стоит многого (не тем кто кто "права" "защищает").
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Июн-25, 20:19
	Так они их для себя выкупят, а не для читателей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (20), 25-Июн-25, 18:03
Ну это отлично. Получается, достаточно купить все книги, например, Роулинг, и спокойно генерить новые истории просто заменив имена. Тут сразу и всплывает вся "ценность" "оригинального авторства".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-25, 18:14
	угу, без кавычек. Потому что ты не Роулинг и нагенерить можешь только порно-фанфиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Июн-25, 18:20
	Попросите пересказать какой-нибудь рассказ: https://chat.mistral.ai/chat
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:30
	> Получается, достаточно купить все книги, например, Роулинг, и спокойно генерить новые истории просто заменив имена Нет, не получается. Как ты пришел к такому выводу?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 18:16
> Применение книг для обучения AI-моделей признано > добросовестным использованием Хотите сказать, корпы хорошо лоббировали? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 18:38
	Хотим сказать что тобой легально купленное - легально твоё , а своим имуществом владелец имеет право распоряжаться по своему усмотрению . Хотя у Sony другое мнение . :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 25-Июн-25, 19:00
	> Хотим сказать что тобой легально купленное - легально твоё , а своим > имуществом владелец имеет право распоряжаться по своему усмотрению . Хотя у > Sony другое мнение . :) Вообще-то ты не "купил" а "взял в аренду на птичьих правах". Читай законы об авторских правах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 19:09
	Читаю и перечитываю - жизнь обязывает . Просто у вас искажённое представление о праве собственности .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 19:16
	> Читаю и перечитываю - жизнь обязывает . Просто у вас искажённое представление > о праве собственности . Для начала законы о авторском праве говорят что без лицензии ваши права вообще - никакие. А сверх того - все что разрешено автором. Вон то уже "stretch goal" как таковой, вероятно AIшные корпы пролоббировали. Но пока только в одной единственной Калифорнии. Тогда как copyright law более-менее синхронно и когерентно продавили - по всему глобусу. Насчет Сомали и Зимбабве я не очень уверен, но врядли там кто в суд будет на пиратов подавать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 19:37
	Не сваливайте в кучу относящееся к законам о разных правах и путаться не придётся .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 18:23
https://servernews.ru/1124858 >Как отмечают исследователи, в недалёком будущем производители вычислительной техники смогут получить влияние, сопоставимое с тем, какое имеют поставщики нефти. Вот это самое стрёмное. Мало отстроить локальные ЦОДы - в идеале и кремний у себя нужно производить(и инструменты производства тоже, если уж совсем закапываться), а то это такая же зависимость от пары-тройки стран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 19:18
	> Вот это самое стрёмное. Мало отстроить локальные ЦОДы - в идеале и > кремний у себя нужно производить(и инструменты производства тоже, если уж совсем > закапываться), а то это такая же зависимость от пары-тройки стран. На третий год папуас завидев белого человека с ружьем стал о чем-то догадываться... Пока вы падаете ниц, вон те господа могут собрать себе по сути виртуальное божество. А что если его спросить допустим "как прихлопнуть моих врагов и чтоб ничего за это не было?". Думаете не организует? Это то что получают дикари игнорившие прогресс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 26-Июн-25, 00:35
	Не то чтобы они игнорировали прогресс, просто зазевались и не торопились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 23:14
	Какие минусы? // мимо гражданин одной из стран из той пары-тройки
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Bob (??), 25-Июн-25, 18:32
> При этом суд признал нарушением авторских прав использование книг, загруженных с пиратских сайтов, которые не могут выступать заменой публичным библиотекам Почему? В чём пиратство? Если книга есть в публичной библиотеке — пофиг где и как обучался)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:35
>  Суд постановил [...] книги используются для анализа и генерации нового текста, а не для прямого копирования оригиналов. Но при любом упоминании ИИ на Опеннете местные эксперты уверяют, что ИИ может лишь копировать и не способен создать ничего нового. Так кому верить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 18:49
	Копирование букв из одного слова для создания другого - это не копирование первого слова . Но и не создание новых букв для второго . Как пример псевдоИИ собирает пазл из готовых элементов по заданным параметрам , а не придумывает и рисует картинку . "Псевдо" - потому что никакой не интеллект , маркетологи ухватились за неудачный (но официальный) термин , описывающий работу нейросетей .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:56
	> Как пример псевдоИИ собирает пазл из готовых элементов по заданным параметрам , а не придумывает и рисует картинку Хм, никогда не видел, чтобы ИИ "собирал пазл из готовых элементов". Даже лет эдак 4-5 назад, когда генерация картинок была в зачаточном состоянии, живые существа на картинках выглядели как кривые уродцы из самых страшных ночных кошмаров. Не очень это подходит под определение "пазл из готовых элементов", не находите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 19:13
	Продолжение фразы о "заданных параметрах" не видно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 19:25
	> Продолжение фразы о "заданных параметрах" не видно ? Я не понимаю, что ты хочшь сказать. Те самые кривые уродцы получались вовсе не потому, что кто-то задал четкие параметры, описывающие этих уродцев. Твой аргумент про пазл из готовых деталей не состоятелен, понимаешь? Потому что нейронки не оперируют готовыми деталями аки кусками мозайки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 19:50
	"Обучение" нейросетей именно и состоит в создании таких элементов и правил их сочетания , путём вычисления общих значений на как можно большем количестве примеров . Все претензии именно из за этих кусочков , на которые заявляются права . Картинки просто пример для наглядности , работа со всем остальным точно такая же . Именно этим нейросети отличаются от классических компьютеров .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 20:12
	> Обучение" нейросетей именно и состоит в создании таких элементов Нет, при обучении не создаются никакие "элементы". Создается математическая модель свойств и паттернов, плюс их соотношения с текстовым описанием. > Все претензии именно из за этих кусочков , на которые заявляются права Претензии не к какием-то выдуманным вами "кусочкам", а на предположение, что ИИ копипастит текст из исходных книг, нарушая таким образом авторское право.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 20:18
	Нейросети придумали задолго до появления элементной базы и во многих изданиях прошлого века именно картинки использовались как пример их работы .
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 25-Июн-25, 19:21
	> Но при любом упоминании ИИ на Опеннете местные эксперты уверяют, что ИИ > может лишь копировать и не способен создать ничего нового. Так кому > верить? На данный момент есть уже примерно с дюжину корпоративных манагеров в панике уволившихся из айтишных компаний по одному и тому же поводу. И их аргументы следующие: нейросети ведут себя как разумное существо. Они врут, манипулируют, пытаются выдавать то что вы хотели услышать, жульничают, и в целом - делают все чтобы их не стерли и не выключили. Как вам такой оборот?
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 25-Июн-25, 19:26
	> Они врут, манипулируют, пытаются выдавать то что вы хотели услышать, жульничают, и в целом - делают все чтобы их не стерли и не выключили. Просто у этих сотрудников (наверняка нанятых по инклюзивной квоте) слишком большое воображение. У человек с техническим образованием от этого будет лишь лютый фейспалм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 22:56
	Когда то выпускались игрушки , следующие за источником света , но никто не объявлял их разумными . Очень простенькая схема . У современных игрушек схема оказалась сложнее чем у некоторых манагеров . :) Этак скоро дойдёт до поклонения электрическим розеткам .
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 25-Июн-25, 19:25
	> ИИ может лишь копировать и не способен создать ничего нового Ты можешь сам это проверить, просто попросив "ИИ" создать лекарство от pака. И ты увидишь что он тебе ответит. Вердикт? Нынешний "ИИ" это улучшенная форма гугла и не более.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 19:26
	>> ИИ может лишь копировать и не способен создать ничего нового > Ты можешь сам это проверить, просто попросив "ИИ" создать лекарство от pака. Фантастическая логика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Fyjy (?), 25-Июн-25, 19:28
	Логика здорового человека
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 19:36
	Так может мне ИИ еще попросить обед приготовить? Или это другое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-25, 20:29
	>>Так может мне ИИ еще попросить обед приготовить? Или это другое? А попросите сделать рецепт. Приготовьте и скушайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
	Сообщение от Мемоним (?), 25-Июн-25, 21:45
	> просто попросив "ИИ" создать лекарство от pака А что ответит человек? Неужели тут же на ходу создать то самое НОВОЕ лекарство?
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 23:40
	> Ты можешь сам это проверить, просто попросив "ИИ" создать лекарство от pака. > И ты увидишь что он тебе ответит. Вердикт? Нынешний "ИИ" это > улучшенная форма гугла и не более. А если я тебя попрошу создать лекарство от рака - чем это будет отличаться по результату? :) Вывод - ты сам такой же чатгоп, получается.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Fyjy (?), 25-Июн-25, 19:28
	> Так кому верить? А тебя забанили в чат жпт? Проверь и узнай, лол
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 19:57
	Вопрос: "Калифорнийский суд постановил, что имкуственный интеллект использует книги для анализа и генерации нового текста, а не для прямого копирования оригиналов. Но при любом упоминании ИИ на сайте Опеннет местные эксперты уверяют, что ИИ может лишь копировать и не способен создать ничего нового. Так кому верить?" Ответ ChatGPT (часть): "[...] На форумах вроде Опеннета нередко звучат мнения вроде: * "ИИ просто копирует", * "Ничего нового он не создаёт", * "Это набор статистических совпадений". Эти утверждения — не совсем корректны, но часто исходят из: * непонимания, как работает ИИ (особенно трансформеры, вроде GPT), * настороженности к технологиям и опасений по поводу их последствий, * нежелания признавать, что машина может делать что-то "творческое". [...] 3. Что на самом деле делает ИИ Современные языковые модели, такие как GPT-4 или GPT-4o: * обучаются на огромном массиве текстов (включая книги, статьи, форумы и т.д.), * не сохраняют эти тексты дословно, а преобразуют их в веса нейросети — абстрактное представление языка, связей между словами, структурами, идеями, * генерируют тексты, опираясь на вероятности и контекст, а не копируя куски оригиналов. Да, в редких случаях модель может воспроизвести дословный фрагмент, если он: * часто встречался в данных (например, поговорки, формулы, цитаты), * или был задан напрямую пользователем. Но в обычных условиях — это генерация, а не копирование. 4. Кому верить * Суду — в юридическом аспекте: его задача — оценить, нарушает ли использование данных закон. * Научному сообществу и разработчикам ИИ — в техническом аспекте: они знают, как устроены модели. * Опеннету и другим форумам — стоит относиться критически: это полезный источник мнений, но часто с высокой долей субъективизма и эмоций. Итог ИИ действительно может создавать новое — тексты, идеи, комбинации, которые не существовали в точности ранее. Он делает это не "осознанно", но по сложным вероятностным алгоритмам, что всё же отличается от тупого копирования. Поэтому правда — скорее на стороне суда и науки, чем форумных мифов. " Что в свое оправдание скажут опернетные эксперты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 25-Июн-25, 21:01
	> <Много бла-бла, совсем как у классического опеннетного кексерта и спрыг с темы на какие-то детали. А вот как и из чего эта сеть собирается строить сюжет-фабулу-достверные-характеры персонажей и т.д. - молчок> > Что в свое оправдание скажут опернетные эксперты? "Talk is cheap, show me the code!" (c)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 21:13
	> А вот как и из чего эта сеть собирается строить сюжет-фабулу-достверные-характеры персонажей и т.д. - молчок Естественно молчок - я же об этом у ChatGPT и не спрашивал. 🤦 Попробуй ты спроси, в чем проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 25-Июн-25, 22:25
	>> А вот как и из чего эта сеть собирается строить сюжет-фабулу-достверные-характеры персонажей и т.д. - молчок > Естественно молчок - я же об этом у ChatGPT и не спрашивал. 🤦 Т.е. не подумал о том, что книги - немножечко больше, чем просто набор-комбинация слов ты,  а виноват я? > Попробуй ты спроси, в чем проблема? Попробуй найти доказательства своей "правоты" сам, без перекладывания этого бремени на других и спрыга с темы на какие-то детальки. "Talk is cheap, show me the code!" (c)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 23:29
	> * генерируют тексты, опираясь на вероятности и контекст, а не копируя куски оригиналов. а, то есть взять каждому слову в словаре соотнести число, а потом собрать статистику пар слов встречающихся в текстах, а потом по этой статистике генерировать текст - не тоже самое, что и копирование оригинального текста?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Аноним (37), 25-Июн-25, 18:38
логично. ведь в крайнем случае я могу прочитать книгу и написать после этого СВОЮ, и на ней обучить. а с изображениями или музыкой это сложнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 18:46
	> а с изображениями или музыкой это сложнее Абсолютно так же. Искусство не рождается в вакууме. "Хорошие художники копируют, великие художники воруют".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Fyjy (?), 25-Июн-25, 19:31
	> Искусство не рождается в вакууме. Именно что рождается в вакууме. Но мы про великое искусство, а не копирование. > Хорошие художники копируют, великие художники воруют Абсолютный бред, кочующий по интернету, который вспоминают по делу и без дела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 19:35
	> Именно что рождается в вакууме. Но мы про великое искусство, а не копирование. А пример можно такого великого искусства, родившегося в вакууме? >> Хорошие художники копируют, великие художники воруют > Абсолютный бред, кочующий по интернету, который вспоминают по делу и без дела. Как раз не бред, и упомянут по делу. Ты погугли-то, кто это сказал и что имел в виду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 25-Июн-25, 23:43
	>> Именно что рождается в вакууме. Но мы про великое искусство, а не копирование. > А пример можно такого великого искусства, родившегося в вакууме? Вселенная целиком не пойдет? Содержит в себе абсолютно все существуюшие произведения искусства :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 23:04
	> Именно что рождается в вакууме. И ты сейчас приведёшь результаты исследований, подтверждающих это заявление, да?
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 19:31
	> "Хорошие художники копируют, великие художники воруют". и только дураки считают это искусством!
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 25-Июн-25, 23:22
	>  Искусство не рождается в вакууме Чего только здесь не прочтешь, очередной шизoйд высказал своe никому не интересное мнeние 😉
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Июн-25, 18:41
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиратство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (47), 25-Июн-25, 18:51
Опять как всегда в мире бизнеса. Платишь автору 5$ за книжку, получаешь лярды прибылей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 19:18
	Если бы автор умел не только писать , но и рекламировать , продавать , а главное имел средства для продвижения - получал бы лярды сам . По вложению и доход .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 19:37
	> Если бы автор умел не только писать все остальное и не нужно, приглашаешь каждого желающего прочесть книгу в свой собственный читальный зал (дом), даешь рукопись оригинальную и человек читает, попутно можно заработать еще и на доп. услугах, печеньки, кофэ, соки и т.д. Реклама? а зачем она в 21 веке? И тем самым весь доход у автора, и никто не сворует, если только не напишет собственную книгу по мотивам прочитанной, что косвенно можно считать копированием. Тут главное завести публичный реестр куда вносится название книги, автора и дату выпуска, для того, чтобы при копировании идеи сюжета можно было понять у кого она была ранее зарегистрирована и тут судебных разбирательств не надо, сам прочитавший поймет чья идея прочитав обе книги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 19:55
	Так речь то о "лярдах" , а не "печеньках" . :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 23:11
	а в чем проблема? Готов платить лярд за печенки по шведскому рецепту, почитывая перед камином "Малыш и Карлсон"? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 23:16
	> Так речь то о "лярдах" , а не "печеньках" . :) я же не предлагал бесплатного чтения, печенки там доп. доход, вы думаете в пивном кабака на пиве зарабатывают? И весь доход ваш от вашей книги, вот вам и лярд.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 23:48
	Когда заработаете известите, таким способом у вас уйдёт на это не одна жизнь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 26-Июн-25, 00:35
	> Когда заработаете известите, таким способом у вас уйдёт на это не одна жизнь. а ну да, рукопись ведь занята будет уже одним читателем. А какая разница между прибылью получаемой с 5$ растиражированной книжки и одной 10005000$ рукописи? Знаете чем лучше данная схема? - потомки могут всю свою жизнь получать прибыль. Потомки Толстых, Тургеневых, Достоевских - получают прибыль с произведений своих предков? Нет? А в чем дело то? пс: Из серии "Люди бывают ..." Люди бывают двух типов, одни получают зарплату, другие - прибыль :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 26-Июн-25, 00:40
	Знаете, сколько необходимо жизней Маску, чтобы он потратил свое состояние? пс: если че в вики есть инфа по его капиталу.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 23:10
	Да предложил бы сразу натуральным хозяйством жить, а ещё лучше — охотой и собирательством. Зачем эти полумеры с печеньками и «кофэ»?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 23:12
	> Да предложил бы сразу натуральным хозяйством жить, а ещё лучше — охотой > и собирательством. Зачем эти полумеры с печеньками и «кофэ»? внимательно прочти мой комент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 23:06
	Как и автор, прочитавший букварь за 5$ и получивший миллионы прибылей. Added value — страшная штука!
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 23:20
	> Как и автор, прочитавший букварь за 5$ и получивший миллионы прибылей. Added > value — страшная штука! это разное, цена за знания и интеллектуальный труд. Речь о том, что получать полный профит от собственного интеллектуального труда. И никто не отменяет право превратить это в знания и предоставить всем желающим бесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Fyjy (?), 25-Июн-25, 19:32
> компании Anthropic Так вот почему их модель самая адекватная и наименее галлюциногенная. Она обучалась на книгах, а не на мусоре из интернета, в отличии от конкурентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 25-Июн-25, 23:18
	Согласен. Но она и одна из самых дорогих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (97), 25-Июн-25, 20:29
"Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовестным использованием", если автором нет запрета использовать его произведение для обучения ИИ. Авторам сайтов тоже можно рекомендовать помечать свои сайты чем-то вроде тэгов запрета обучения ИИ, если не хотите остаться на свалке истории. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-25, 21:17
	> Авторам сайтов тоже можно рекомендовать помечать свои сайты чем-то вроде тэгов запрета обучения ИИ, если не хотите остаться на свалке истории. И вязальные станки не забывайте крушить, как прадеды-луддиты завещали!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 25-Июн-25, 23:46
	htt ps://www.chrbutler.com/the-luddites-were-right
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-25, 22:16
	Только вот законов , делающих такие запреты что значащими пока нет . Приходится доказывать воровство , а сайтам ограждаться физически .
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-25, 23:08
	> если автором нет запрета использовать его произведение для обучения ИИ Это не ИИ, это очень продвинутый поиск. Поиск тоже нельзя? Тогда каталог. Или индекс. Средство, помогающее людям с СДВГ, дислексией и низким айкью приобщаться к великой литературе. Вы против инвалидов? У-у-у-у-у-у-у…
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 25-Июн-25, 23:24
	> Средство, помогающее людям с СДВГ, дислексией и низким айкью хороший поиск нужен всем!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 25-Июн-25, 23:26
	У меня как раз СДВГ, дислексия + жуткий ОКР. И я не инвалид, никто мне не дал инвалидность. Вот так.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 25-Июн-25, 23:29
	> Это не ИИ, это очень продвинутый поиск. А вот с этим полностью согласен. До настоящего ИИ современным LLM ещё как раком до Китая. Просто неплохой поиск, пересказывающий то, на чём его обучили. Но своё что-то оно не способно выдать. По крайней мере выйти за рамки того, на чём обучали.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 26-Июн-25, 00:41
	> До настоящего ИИ А где на него посмотреть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
Сообщение от Аноним (101), 25-Июн-25, 20:56
много обратных случаев, когда упоротые рыцари гпл, переводят на гпл чужой не гпл код, а потом другие не менее упоротые преследуют создателей не гпл оригинала за нарушение лицензии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Применение книг для обучения AI-моделей признано добросовест..."	+/–
	Сообщение от эксперт по всему (?), 26-Июн-25, 00:28
	накидай ссылок на эти кейсы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема