The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфраструктуру"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфраструктуру"  +/
Сообщение от opennews (??), 10-Авг-25, 22:23 
Джозеф Бацик (Josef Bacik), мэйнтейнер и активный разработчик файловой системы Btrfs, не согласился с критикой надёжности Btrfs, высказанной Кентом Оверстритом (Kent Overstreet), автором Bcachefs. Джозеф отметил что ФС Btrfs работает достаточно хорошо, чтобы сэкономить компании Meta миллиарды долларов затрат на инфраструктуру. По словам Джозефа, инфраструктура Meta построена полностью на Btrfs, и компания существенно экономит, благодаря надёжности и функциональности данной ФС (например, применение встроенных возможностей сжатия и дедупликации позволяет использовать меньше накопителей)...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63704

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Олег (??), 10-Авг-25, 22:23 
Чем zfs не угодил, так и не раскрыли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-25, 22:34 
> Чем zfs не угодил, так и не раскрыли

Оригинальны лицухой не вышел.
А то что переделали... жалкое поделие по сравнению с оригиналом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 10-Авг-25, 23:59 
> А то что переделали... жалкое поделие по сравнению с оригиналом.

Часто это заявление вижу, но никогда не вижу конкретики — что именно не работает и как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором  +/
Сообщение от scriptkiddis (?), 11-Авг-25, 01:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Авг-25, 22:55 
> Чем zfs не угодил, так и не раскрыли

там разработчики так дешево не продаются (подозреваю что мете они не продаются вообще ни за какие деньги)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 09:51 
> там разработчики так дешево не продаются (подозреваю что мете они не продаются
> вообще ни за какие деньги)

Да это их проблемы. Пусть пицей торгуют если им так прикольнее. Потому что сан - все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 11-Авг-25, 00:32 
Этот вопрос просто не ставили.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 11-Авг-25, 09:47 
Слишком много планок памяти требуется.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 09:50 
> Чем zfs не угодил, так и не раскрыли

Тем что...
1) "Сам по себе" без подпора сотнями RAM довольно тормозной.
2) Не в майнлайне.
3) Многодисковые убер-хранилки фэйсбуку как раз и не требуются. AFAIK большая часть конфиг у FB однодисковые.

Зачем им ZFS?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +3 +/
Сообщение от АнонимЯ (?), 10-Авг-25, 22:24 
Присоединяюсь. 6 лет в проде на этой ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от kravich (ok), 10-Авг-25, 22:24 
Окак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от Alladin (?), 10-Авг-25, 22:28 
Присоединяюсь, крайне ненадежная фс, сколько раз пробовал с ней работать но перебои с электричеством она не терпит

жаль только данные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 10-Авг-25, 22:38 
С отключенным журналированием никакую fs не восстановишь, журнал это как раз защита от такого, но если не переживаешь и стараешься сразу сохранять то журналом можно и не пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Alladin (?), 11-Авг-25, 00:02 
а я не говорил что его отключал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:08 
> а я не говорил что его отключал

Ты вообще никогда никаких деталей - не приводил. Только эти сказки венского леса. Которые без конкретной информации - ни о чем. А вот дев из корпы на которой инфра держится - врать не станет, его за приукрас потом юридический отдел линчует так что он не расплатится до праправнуков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 09:55 
> Присоединяюсь, крайне ненадежная фс, сколько раз пробовал с ней работать но перебои
> с электричеством она не терпит

Почему-то у корпы обслуживающей этим 2 миллиарда, с ломовым парком серверов - проблем нет, а у каких-то "экспертов" опеннета, кажется, видавших сабж только на картинке - вечно какие-то "проблемы" с ним.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-25, 22:33 
> ФС Btrfs работает достаточно хорошо

... когда у вас есть инфраструктура как у Meta: с многоуровневой системой бекапов, надежным резервным электроснабжением, запасными стойками и сотнями одминчигов, которые прям сидят и ждут, чтобы бросится подымать упавшее.

А остальным в очередной раз развалившаяся файлуха совсем не упала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Авг-25, 22:44 
> ... когда у вас есть инфраструктура как у Meta: с многоуровневой системой бекапов,
> надежным резервным электроснабжением, запасными стойками и сотнями одминчигов

то возникает резонный вопрос, нахрена козе баян и что у них там не может храниться в банальном fat (полагаю там и фата-то на деле нет а есть примитивный object storage и все остальное где-то отдельно в какой-то монстроидальной базе. И вот про нее-то было б интересно послушать, но мордокнижники не расскажут.)

> А остальным в очередной раз развалившаяся файлуха совсем не упала.

не, ну остальным как раз может со сжатия и дедапа был бы какой прок (если памяти напастись), они-то не фотки котиков хранят, но бырбырфесе далеко не единственное решение и вряд ли хотя бы - хорошее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:05 
> то возникает резонный вопрос, нахрена козе баян и что у них там
> не может храниться в банальном fat

Например базу, которая на 20-м терабайте ФС ломала. Слабо так на FAT?

С индексом дир тоже хрень. Так что и с кучей небольших файлов фигня, и с большими файлами фигня. В FAT также нет сжатия и дедупа. Прикольно в несколько раз больше серверов под хранение купить? Поэтому фэйсбук и увольняет таких советчиков, в отличие от твоего нанимателя. Дорого обходятся.

> отдельно в какой-то монстроидальной базе. И вот про нее-то было б
> интересно послушать, но мордокнижники не расскажут.)

Это тебе не гугл, они более классические. Но какие-то монстр базы на 30+ терабайт у них есть.

> не, ну остальным как раз может со сжатия и дедапа был бы
> какой прок (если памяти напастись)

На btrfs можно и не жрать гигазы памяти под дедуп делая его офлайн, в периоды наименьшей нагрузки. Есть энное количество дедупалок для этого, а фэйсбук и свою напишет под свою специфику если ему станет надо, что там, полутора адекватных системных програмеров не найдется на всю корпу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 11-Авг-25, 09:59 
Ох уж мне эти сказки про волшебную инфру от корпов) По факту там может быть какое нибудь жуткое легаси на джава, вспомним что мордокнига это пост 90е, со всеми вытекающими, возможно даже мускул с пхп под капотом. Как какой нибудь амазон и прочее. Чукерберг это не какой нибудь гениальный программист, врятли он написал эффективный оригинальный код, а взял какой нибудь ламп, а его конторка это суть неповоритливая бюрократия. Спасибо если там у них все это на линухе крутится, а не на виндовс сервер.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +5 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Авг-25, 22:35 
Ой, драма! 2 разработчика ФС (Йозеф Васик и Чувак с другой стороны улицы) хвалят свои болота. Ми-ми-ми.

Скучно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (52), 11-Авг-25, 10:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:13 
> Ой, драма! 2 разработчика ФС (Йозеф Васик и Чувак с другой стороны
> улицы) хвалят свои болота. Ми-ми-ми.

Да просто Чувак с Переулка удумал очередной раз самоутвердиться за чужой счет. И тут это басику надоело и он таки сделал ответный вылет в том же стиле, подравняв счет. И популярно обрисовал что он думает обо всем этом.

Попутно - попал в новости ибо прямо заявил что фэйсбук сэкономил за счет дедупа и сжатия миллиарды с таким то размером инфры.

Басик кстати - бывший редхатчик. Видимо надоело ему XFS гальванизировать и он занялся чем-то более потребным и современным. А заодно поглумился над тему кто думает что в инфре такого размера можно жить с разваливающейся ФС. Мозг все же надо включаить иногда.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +2 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Авг-25, 22:39 
И снова телевизоры самсунг признаны лучшими в мире (по мнению инженеров самсунг).

А то ведь могут "майнтейнера и главного разработчика" (в рабочее время) и сократить нахрен, когда окажется что никакая дедупликация нахрен не нужна в системах мордокниги и работать там в принципе не могла бы, да и сжимать гифчики и видосики совершенно бесполезно.

Ну ничего, пока вранье про экономию миллиардов долларов (майнтейнер и разработчик же непременно участник бюджетной комиссии и точно знает про мильярды) прокатывает.

P.S. и при этом, заметьте - ноль упоминаний о redundancy и автоисправлениях ошибок. Потому что их у мордокниги и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Авг-25, 22:45 
> Ну ничего, пока вранье про экономию миллиардов долларов (майнтейнер и разработчик же непременно участник бюджетной комиссии и точно знает про мильярды) прокатывает.

В крупных конторах нередки всякие "квартальные презентации" от начальства. Нижний и средний менеджмент перед верхним вполне хвастается штуками в духе "вот мы (в смысле инжинегры, но мы про это не скажем) сэкономили вот столько бабла". Рядового разраба на такие презенташки кнутом гонят, поэтому они и грустные такие всё время - сэкономили ярды, а даже пару процентов раз в год повышение зарплаты фиг выпросишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Авг-25, 22:50 
А, это верю. В смысле - показатели достигли потолка, с которого и были первоначально взяты.

И да, хрен им а не повышение зарплаты, это ж мордокнига. Которая считает что рабы должны прыгать от щастья что их вообще туда наняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:22 
> бабла". Рядового разраба на такие презенташки кнутом гонят, поэтому они и
> грустные такие всё время - сэкономили ярды, а даже пару процентов
> раз в год повышение зарплаты фиг выпросишь.

Я не думаю что в фэйсбуке кого-то кнутом гонят. Это корп культура совсем замшелых мастодонтов и окологосов всяких. А в нормальных фирмах вообще могут выплачивать - по итогам профита с продукта, даже с достаточно прозрачными вычислениями. Мол тут нам надо поделиться с теми крокодилами инвесторами, там расходы столько и столько. А вот остается бонус - ща мы его разделим на всю ораву, спасибо что хорошо поработали, типа!

Очень кстати стимулирует не работать как похи и нахи. Можно и как они - только тогда продукт получится под стать. И ты получишь вместо зарплаты - прописаную в контракте минималку. С голода не умрешь, но планы придется скостить и пойти пиццей торговать будет выглядеть перспективнее. Потому что нахрен такие айтишники и продукты кому.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

62. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Авг-25, 10:32 
хахаха. фейсбук нормальная фирма. хахахаха.

> А в нормальных фирмах вообще могут выплачивать - по итогам профита с продукта

хахахаха.
развели л-ха. Хрен тебе а не зарплата, будут профиты с продукта (который не ты продаешь и не ты решаешь что в нем и как должно быть) - может быть кто-то из "уважаемых" с тобой поделится. Отличный бизнес план, приходи ко мне на галеру!

P.S. мордокнижные хрюши всерьез в списке benefits указываю наличие тренажерки и печенек.
Нормальная фирма, упс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:50 
> хахаха. фейсбук нормальная фирма. хахахаха.

Там работают вполне нормальные спецы. Вот, блочнофайлушники редхата и прочих ораклов туды сбегли на отлично. Или Cyan - толковый эксперт по сжатию. Создатель LZ4 и Zstd на минуточку. Алго прекрасно захватили мир - за счет хороших свойств, дав мастеркласс много кому. К btrfs Zstd на отличненько прикрутили. LZ4 не стали, в силу похожести на LZO по свойствам. Я и еще дельных спецов знаю. Скажем inikep, дружок Cyan по сжатию. Это вполне нормальные спецы, чью квалификацию я знаю сам и обойдусь без опеннетовской "экспертизы".

Ты вынешь из кармана фирму с именами круче этих? Ну попробуй. Да, на почве сжатия допустим автыри GPLного WIMLIB - порвали майкрософт на их же поле как с куста. А вот с фэйсбуком такое сделать попробуй?! :D

> развели л-ха. Хрен тебе а не зарплата, будут профиты с продукта (который
> не ты продаешь и не ты решаешь что в нем и как должно быть)

Если бы я решал как делать навороченый продукт, я бы отвисал на той минималке. Ибо с чего вдруг у джуна-мидла отрастет офигенный манагераский талант сразу? Совсем лыка не вяжешь?

> - может быть кто-то из "уважаемых" с тобой
> поделится. Отличный бизнес план, приходи ко мне на галеру!

Я по тебе и твоим подходам прекрасно вижу какого характера фирма где ты работаешь и как она соотносится с другими. Сюрприз.

> P.S. мордокнижные хрюши всерьез в списке benefits указываю наличие
> тренажерки и печенек.

Я думаю что у вон тех - список bebefits здорово побольше. И вообще. Наверное индусики там тоже водятся. Ну не будет же Cyan на первой линии сапорта хом слать в пень и какие там еще факапы за Раджой разгребать.

> Нормальная фирма, упс.

Стопудово на 2 головы лучше твоей. Так что если тебе каким-то чудом предложат - не выкабенивайся. Хоть посмотришь как нормальные люди работают и как выглядит относительно адекватный менеджмент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (66), 11-Авг-25, 10:42 
> Потому что нахрен такие айтишники

А такие врачи нужны? а кто нужен с таким подходом?

> А в нормальных фирмах вообще могут выплачивать - по итогам профита с продукта,

А давно вы нормальные видели, они вообще существуют?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

10. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от СисадминА (?), 10-Авг-25, 22:41 
Все файловые системы хорошие, пока бэкапы данных с этих ФС хранятся на ext4
(c) В. И. Ульянов фон Манштейн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 11-Авг-25, 01:12 
google: ext4 data loss
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:24 
> Все файловые системы хорошие, пока бэкапы данных с этих ФС хранятся на ext4

Особенно прикольно на EXT4 наткнуться при ресторе бэкапа на silent corruption. Врядли ты ежедневно проверял как оно. Самое то что надо - обломаться на ресторе бэкапов!

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Ценитель GPL рогаликовemail (?), 10-Авг-25, 22:43 
> ФС Btrfs работает достаточно хорошо, чтобы сэкономить компании Meta миллиарды долларов затрат на инфраструктуру

Даже и не знаю, тут радоваться надо что btrfs вышел на корпоративный уровень или плакать от того, что враг свободы Мета сэкономила миллиарды долларов???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 10-Авг-25, 22:46 
радоваться что враг шв@60дки мета прогадила ну может не мильярды но миллионы долларов на двух пустопорожних болтунов, в лице которых "купила" совершенно ненужную ей мегаусложненную фс непонятно вообще зачем.
Причем починить ее они так и не смогли.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 11-Авг-25, 09:56 
Судя по тому, что хвастаются какой-то наивной фигней, успех только в том, что обошлось без крупных аварий.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от waylandbeliver (ok), 10-Авг-25, 22:47 
Большим компаниям и стирать надо много данных — полезный инструмент в своей нише.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от нах. (?), 10-Авг-25, 22:52 
> Большим компаниям и стирать надо много данных

только не мордокниге. Она славна тем что даже проиграв несколько судов подряд отказалась удалять попавшее в бездонные закрома.

Только вот что там бырбырфесе  - позволю себе изрядно усомниться. (в том числе и да, потому что плохо сочетается с враньем что "наши базы устроены так что удаление не предусмотрено технически")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 10-Авг-25, 23:09 
Не знаю, как в фейсбуке, а в ВК данные не стираются. Вообще. Можете проверить — залить картинку, сохранить прямую ссылку на неё, а затем удалить картинку. И проверить ссылку.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

49. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Шырламырла (?), 11-Авг-25, 10:02 
И через месяц будет ссылка работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от товарищ майор (?), 11-Авг-25, 10:23 
конечно, и через пять лет тоже будет - вдруг то что у тебя на картинке внезапно станет экстремизмом, и я смогу тебя лет на пятнадцать за нее закрыть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (66), 11-Авг-25, 10:47 
А если залить 100500600700 картинок с куэркодами в которых будет зашифрованный архив порнхаба, разумеется все это достать потребует времени, но под бэкапы быстрые носители и не предполагаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (70), 11-Авг-25, 10:52 
Она уже не является «вашей» картинкой. Это просто файл по ссылке.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

69. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (70), 11-Авг-25, 10:51 
А что бы ей не работать?
Выгоднее оставить ваши 200-300 кб на диске, чем создавать дырки в файловой системе.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

31. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 11-Авг-25, 00:44 
В смысле, отстирывать много цифровых баксов? ;)
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (16), 10-Авг-25, 22:48 
Для обычных пользователей и правда не нужна.
Как-то был целый ряд тестов на обращение к диску, шуму наделал. Так BTRFS дёргает его больше всех, и прямо рекордсмен в этом. Учитывая неуместность SAS на ноуте, наши SSD лишь будут страдать лишний раз. А толку от неё не больше чем от LVM+EXT4.

И ZFS как-то обсуждали с не_кухонными бздшниками. Так разумыне подтверждают, она для серверов с некислой рамой и обвязкой упсов, а не для домашних пк.

Собственно, для этого их и разрабатывали, без какой либо оглядки на васю с моШным пк. Но нет, нашего васю такая фигня не остановит )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 11-Авг-25, 01:47 
Zfs себя прекрасно чувствует на серверах из говна и палок, без ибп в том числе.
Кроме одного случая - плохое питание дисков.
Например БП с дохлыми кондёрами и откисающие разъёмы сата питания.
Тогда да, можно довести до состояния, что она не отрекаверится (хотя через дебаг файлы можно достать при желании).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 10-Авг-25, 22:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от Аноне.анонеemail (?), 10-Авг-25, 23:16 
Жесть автор рифмоплёт

ФС БТРФС

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 00:02 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 10-Авг-25, 23:27 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от мяв (?), 10-Авг-25, 23:37 
а линус скольким компниям позволил сьэкономить на виндолицензии ????
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:27 
> а линус скольким компниям позволил сьэкономить на виндолицензии ????

Да дохрена. Майкрософт уж сам виндой пользоваться в ДЦ что-то не рвется, хотя уж казалось бы себе то лицензий можно выписать сколько хочется. Но у винды перфоманс ядра, фс, сети и проч - не очень. Что бы тут господа не вещали, а в топе тематичных бенчей - линухи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 10-Авг-25, 23:41 
сжатие, дедупликация... наскребут всякого хлама, а потом экономят на спичках. удалять ненужное не пробовали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 11-Авг-25, 09:44 
>сжатие, дедупликация... наскребут всякого хлама, а потом экономят на спичках. удалять ненужное не пробовали?

Если такой гигант начнет удалять, то даже их мощности не справятся, все наглухо зависнет, а потом упадет. Дешевле новых дисков поставить чем бороться с фрагментацией и повышением производительности при удалении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:29 
> сжатие, дедупликация... наскребут всякого хлама, а потом экономят на спичках.
> удалять ненужное не пробовали?

И кто будет использовать социалку теряющую данные? И как клиентуре всякую аналитику с хомячков продавать? Что-что? В банкроты записаться? Эксперты опеннета плохого не посоветуют!

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

65. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Авг-25, 10:40 
> И кто будет использовать социалку теряющую данные?

те самые л-хи которым мордокнига уже несколько раз удаляла их котиков (и вероятнее всего таки да - из-за проблем с хранилищем).

А чо такова, кому твои котики недельной (и тем более - месячной) давности сдались, до них ленту никто и никогда не докрутит, колесико у мыши сотрется раньше. А ты новых накачаешь, с еще большим энтузиазмом.

А аналитика клиентуре продается успешно, для этого не нужны архивы того что ты понашитпостил десять лет назад, для этого нужны только новые и новые хомячки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Perlovka (ok), 11-Авг-25, 00:22 
А зачем сжатие и дедупликация ФС, если все данные в ноомальных компаниях хранятся на storage arrays, в которых это и так есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 11-Авг-25, 09:59 
Даже на рабочей станции непонятно зачем. Место на диске дешевое, время доступа и записи намного важнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от нах. (?), 11-Авг-25, 10:27 
время доступа при сжатии - как раз уменьшается (процессоры у нас нынче СИЛЬНО быстрее дисков).

Но в очередной раз бырбырфесе тут не единственная и не самая эффективная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:34 
> время доступа при сжатии - как раз уменьшается (процессоры у нас нынче
> СИЛЬНО быстрее дисков).

Это все сильно зависит от сжатия - и от диска. Энтерпрайзные SSD весьма резвые штуки.

> Но в очередной раз бырбырфесе тут не единственная и не самая эффективная.

И все же суммарно - дедуп и сжатие могут скостить объемы в разы. И все это в майнлайне, без долботни и рисков с внемайнлайновым нечто. За франкен-комбо ядра с левым модулем - вообще никто не отвечает по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-25, 10:32 
> А зачем сжатие и дедупликация ФС, если все данные в ноомальных компаниях

Затем что докупить в разы больше серверов на инфре такого размера - нафиг надо!

> хранятся на storage arrays, в которых это и так есть?

В _нормальных_ компаниях ЭТИМ как раз не занимаются. Потому что это все в дофига раз дороже выходит. И при попытке сделать так инфру обслуживающую пару миллиардов - вы останетесь без последних труселей! А вон то удел всяких третьесортных закоулков, которым локальной экспертизы не хватило и ПРИШЛОСЬ платить другим за complete solution. И конечно никто не продает solution'ы себе в убыток. Как вы наверное уже догадались.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  –1 +/
Сообщение от ИмяХ (ok), 11-Авг-25, 01:21 
Пока другие компании делают дубликацию данных под названием "бэкап", Меta решила сделать наоборот - дедубликацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 11-Авг-25, 09:09 
Я тут заметил, что только довольно сомнительные личности критикуют Btrfs. Шишкин, Кент... И по-странному совпадению, все они прямые конкуренты Btrfs (вот это совпадение, да?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 11-Авг-25, 09:53 
Дык фоннаты не будут критиковать "Дар Божий".
Во первых, они ничего в этом не понимают.
Во вторых, Б-г (протягивая лопату) "Жрите ! это вкусно !". Фоннаты - "Ням, ням, ням".

Хоть на что-то, за последние 5-10 лет, была нормальная техническая дискуссия ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 11-Авг-25, 09:49 
Пусть встроят в btrfs AI. Чтобы сама файлы по директориям организовывала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от 1 (??), 11-Авг-25, 09:55 
Зря смеёшься ... С ужесточающимися требованиями регуляторов (и увеличивающиеся штрафы), только на AI можно возложить удаление "неправильного" контента. И ссылаться на него, что он что-то там проглядел. А робота не укусишь за его металлический зад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 11-Авг-25, 09:59 
А я и не смеюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +/
Сообщение от Аноним (58), 11-Авг-25, 10:27 
Может для Мета btrfs имеет свою версию, но в личной эксплуатации имело место потеря данных. EXT4 головной боли не дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "ФС Btrfs позволила компании Meta снизить затраты на инфрастр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 11-Авг-25, 10:28 
я попробовал бтрфс с дедупликацией, чтоб снизить объёмы в кучи разных версий игровых клиентов. так вот, эта хрень, а не фс, сожрала кучу ресурсов, начала лагать всё больше и больше, и закрашилась, потеряв часть данных. для онлайн-дедупликации она не годится, а для оффлайн прекрасно и стабильно xfs подошла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру