forum.opennet.ru - "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подготовлены DKMS-модули c Bcachefs" (81)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

>>> xfs
>> На десктопе? Ты уверен, что оно там нужно и оно там лучше?
> чем грузины?
Чем апельсины.
> Откуда в твоих мечтаниях неожиданно взялся - десктоп?
Ты читать не умеешь? Перечитай начальное сообщение этой ветки.
> Тут статья про похорониксные тесты. Безусловно clickhouse и 100m rows shit dataset
> это типичная ж десктопная задача.
Но эта ветка обсуждения про десктопное использование разных файловых систем.
>> Снова тарабарщина.
> ну если мозги совсем отказывают - просто проходи мимо.
Сам бы ты мимо проходил, клоун.
>>> понятен - банально удалить что-то, то с переполнением метаданных так просто не
>>> отделаешься и удалить тебе тоже ничего не дадут.
>> Опять же, речь только о десктопном применении. На сколько реально уткнуться в
> где "речь"? У голосов твоей голове?
Научись читать.
> Ни в писанине пси0ниста, которому я ответил, ни в исходной статье ни
> полсловечка ни о каком десктопном применении. Если ты хотел об этом
> поговорить - надо было начинать новый тред а не лезть в
> чужой комментарий с фантазией на вольные темы.
Ты ещё и слепой, не видишь в какой ветке пишешь.
>> эти ограничения на десктопе?
> В целом - именно на декстопе и реально.
> На сервере трудно придумать ситуацию когда "ой, внезапно я захотел скопировать двести
> развесистых деревьев исходников ведра", да еще неожиданную. Там все обычно скучно,
> размеренно и предсказуемо. (Но на таком не нужна суперфс. А там
> где нужна - бывают нюансы)
И часто ты в это утыкался на десктопе с ext4?
> А вот зачем тебе на десктопе мильены транзакций в секунду - непонятно.
Научись таки читать.
>> Ну вот в Федоре используется по умолчанию - / и /home -
>> это два субволиума на одном дисковом разделе. Какие подводные камни меня
>> ожидают?
> ну пока ты за пределы "умолчаний" не выберешься - может и никакие.
С какой вероятностью или при каком сценарии это произойдёт?
> Поскольку мне не очень интересна федора, не могу сказать тебе, насколько там
> легко вляпаться во что-то неожиданное, если ты вдруг решишься использовать эту
> фс по ее якобы-назначению (без "якобы" ее назначение - одноразовые картонки
> в фейсбуке, вот за это ее горе-разработчики получают - зарплаты).
> Но и пользы тебе лично от этого всего - вот в чем?
Меня лично интересует надёжность, а не функционал. Кроме более более эффективного использования дискового пространства за счёт сабволиумов я не вижу никаких реальных преимуществ у btrfs. Ну а развлекаться с экзотическими файловыми системами, вроде той, что в новости, как-то вообще не хочется.
> Если тебе просто иллюстрацию не привязанную к федоре -
> btrfs subvol create /srv/docker
> btrfs subvol list -a /
> ID 257 gen 63247491 top level 5 path <FS_TREE>/@
> ID 258 gen 63247080 top level 5 path <FS_TREE>/@home
> ID 402 gen 63247491 top level 257 path @/srv/docker
> видишь что-то пошло не так? А почему? А как теперь починить?
Что пошло не так?
>> Выше ты xfs предлагал, а теперь zfs. И зачем кому-то на десктопе
>> нужны снапшоты, клоны, cow и всё прочее, что ты и аноним
> спроси вон у фанатов федоры. Наверное им зачем-то нужны.
Я спосил у того, кто сказал. Причём тут фанаты Федоры?
>> ниже перечислили? Разве это не для серверов предназначено?
> Именно для серверов большая часть этого как раз и не нужна. Ну
> по крайней мере для обычных серверов, которых большинство. Федора не очень
> предназначена для серверов, если что.
Как скажешь, разговор всё равно не про сервера.

"Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подготовлены DKMS-модули c Bcachefs"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Сен-25, 09:18
Линус Торвальдс удалил файловую систему Bcachefs из кодовой базы, на основе который формируется выпуск ядра Linux 6.18. В ядре 6.17 реализация Bcachefs была переведена в режим внешнего сопровождения, подразумевающего прекращение приёма изменений для Bcachefs в основной состав ядра, но код Bcachefs был оставлен для сглаживания процесса перехода. В настоящее время разработчик Bcachefs приступил к распространению своего проекта в виде отдельного модуля DKMS, а остававшийся в ядре код потерял актуальность... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63964
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Сен-25, 09:18
Судя по тестам, до btrfs ей еще рости и рости.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+2 +/–
	Сообщение от anon18345628364 (?), 30-Сен-25, 09:22
	Только btrfs до своего уровня доводили полтора десятка лет деньгами корпораций, а тут парень в соляново тащит FS такого уровня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Werwolf (ok), 30-Сен-25, 09:29
	возможно по проторенной дорожке идти проще.. вот только пока-что парень пошёл на ... по собственной вине.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 30-Сен-25, 10:42
	> по проторенной дорожке идти проще Да, не то, что комменты про проторенные дорожки написывать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 30-Сен-25, 10:51
	> по проторенной дорожке идти проще Каждая кухарка может написать браузер с нуля.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 30-Сен-25, 11:26
	Да, может, было бы желание. Пример - Ladybird.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 11:33
	> Да, может, было бы желание. Пример - Ladybird. Угу. Нужно всего лишь получить лям баксов от создателя гитхаба, а потом пачку денег от эпл. И тогда все получится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Сен-25, 11:57
	>> Да, может, было бы желание. Пример - Ladybird. > Нужно всего лишь получить лям баксов от создателя гитхаба, а потом пачку > денег от эпл. > И тогда все получится. только браузер не получится. Но с пачкой денег в общем-то и так неплохо. Или ты с этого... ледибоя сюда пишешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 14:16
	>> И тогда все получится. > только браузер не получится. А разве я писал про браузер))? > Но с пачкой денег в общем-то и так неплохо. Ага. Можно годами что-то пилить, а потом если что, переписать на другой ЯП. Со свифтом прокатило, может еще раз прокатит. (Первоначально "браузер" писался на C++, но котлета денег от яблока заставила передумать). > Или ты с этого... ледибоя сюда пишешь? Нет конечно. Но то что тебе ледибои везде мерещатся.. может стоит к врачу сходить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 30-Сен-25, 12:26
	>Пример - Ladybird. А в каком месте это пример? Он даже ещё из альфы не выбрался.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Фрол (?), 30-Сен-25, 13:09
	юноша, эта кухарка пилила webkit в Nokia и Apple, когда ты еще под себя делал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-25, 09:34
	Мог бы и дальше тащить, если бы следовал простейшим правилам коллективной разработки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 30-Сен-25, 09:49
	>доводили полтора десятка лет деньгами корпораций я конечно свечку не держал, но судя по новостям и вики, там тоже один толковый чел на зарплате сидел ) Chris Mason и стабилизацию он сделал за 3 года, а не 15 если б редхат так сильно не подгадил, гладишь btrfs-ом можно было бы пользоваться уже
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 30-Сен-25, 11:06
	> Только btrfs до своего уровня доводили полтора десятка лет деньгами корпораций, а тут парень в соляново тащит FS такого уровня. А какая мне, как простому пользователю, разница? Так и до Хурда можно дойти типа "они тоже без корпораций". Вообще подход "не сильно ругайте и будьте терпеливы - софт пишут а̶у̶т̶и̶с̶т̶ы̶ нищие энтузиасты одиночки" в СПО очень любят, хотя он местами выглядит дико. Было бы интересно посмотреть на таких адептов, которым подадут в кафе подгорелую или недоварренную еду, и будут оправдывать "он еще учится"))
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Сен-25, 09:39
	По этим тестам можно судить исключительно о бессмысленности тестов (равно как и самого существования) похороникса. ОСОБЕННО им удался "geometric means of all tests results". Вот просто нарисованная картинка где ящики сравнили с яблоками. Инженеров в этом мире уже, конечно, совсем не осталось, но тут ученый очевидно изнасиловал журналиста.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Сен-25, 11:38
	> Вообще то он прав. 25й год на дворе. Пора переходит к вайб > тестингу. так УЖЕ - вот это вот geometric means of all tests results - это ровно оно и есть. > Сейчас я в ресурсе и чувствую что бкашфс быстрее и производительнее прочих > фс. Так что не нужно мне тут ваши цыфры показывать. Это почему? с цифрами ты будешь чувствовать себя еще лучше. (А если это еще и от кого нада цифры, то цифра в твоем кошелечке для донатов тоже улучшит твое самочуйствие.) Главное чтоб цифры правильные были, все сходилось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-25, 09:46
	Привычка Кента совать грандиозные изменения на поздних стадиях формирования релиза и снижать тем самым его стабильность - не имеет отношения к woke. Желание Линуса избавиться от персонажа, сующего грандиозные изменения на поздних стадиях формирования релиза и снижающего тем самым его стабильность, не имеет отношения к woke.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 30-Сен-25, 10:50
	При чем тут это? Дело не в том, кто кого чем крыл, а в систематической неспособности Кента понять и соблюдать процессы, принятые в разработке ядра. Линус долго терпел, достало окончательно. Если по какой-то причине не хочешь соблюдать процедуры, общие для всех - делай внешний модуль. Что в итоге и произошло. Считаю, это к лучшему.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Сен-25, 11:18
	>Было бы интересно посмотреть на таких адептов, которым подадут в кафе подгорелую или недоварренную еду, и будут оправдывать "он еще учится")) Ну если цена будет как обычно в СПО, то, уверен, большинство отнесутся к этому с пониманием.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 12:03
	> Ну если цена будет как обычно в СПО, то, уверен, большинство > отнесутся к этому с пониманием. М... т.е. если бизплатна, то можно есть мусор? Но таки да, тут очень многие отнеслись бы с пониманием))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+2 +/–
	Сообщение от fi (ok), 30-Сен-25, 12:16
	ага, есть прекрасные фс: Vxfs и cXFS попробуй поставить у себя в конторе или даже дома? ... что не вышло? денег не хватило? даже каких-то жалких $100к! ты нищеброт - будешь есть мусор!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-25, 09:51
	Прально, давайте сравнивать без тестов. "Абстрактный бкешфс абстрактно лучше других абстрактных фс; цифры приводить не буду -- у нас тут не точная наука."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 11:12
	Вообще то он прав. 25й год на дворе. Пора переходит к вайб тестингу. Сейчас я в ресурсе и чувствую что бкашфс быстрее и производительнее прочих фс. Так что не нужно мне тут ваши цыфры показывать. Это вообще не вайбово, и выгоняет из потока.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-25, 14:20
	Ну ты и кринж запостил. Минус вайб.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 30-Сен-25, 09:42
Линус в который раз прогнулся под woke движение, печально. Потом этом сам может гнобить других матом и оскорблениями. Хотя, что дозволено Юпитеру...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Сен-25, 09:43
	При этом*
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 30-Сен-25, 11:23
	Кента турнули не за грандиозные изменения, а за то, что от его комментов у остальных мантейнеров стало подгорать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 30-Сен-25, 12:53
	Чё за кент у всего опеннете такой, все знают о нем кроме меня
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 30-Сен-25, 11:53
	Стабильность ядра это смешное, они там совершенно неглядя коммитят. Сказки для бедных, причина в другом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-25, 09:52
	В который раз НЕ прогнулся под woke-движение.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-25, 11:17
	> а в систематической неспособности Кента понять и > соблюдать процессы, принятые в разработке ядра. Эти процессы заключаются в лизании оппы Торвальдсу? "У нас окно подачи патчей до Nго числа. Но у меня семейное мероприятие, поэтому подайте все за две недели. Но окно переносить не будем. Но все равно подайте за две недели".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 30-Сен-25, 09:46
У Оверстрита понтов и гонору не по способностям
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 30-Сен-25, 09:54
	Дарёному коню в зубы смотрим? А то вдруг троянским окажется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+2 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 30-Сен-25, 09:49
В бытность помню жалобы, что модули в линуксе слишком медленные и с ограничениями, поэтому не получили такого распространения как в BSD (где поддержка модулей и sysctl чуть ли не с самого начала и редко встаёт нужда прям вот что-то поменять самому в коде ядра и перекомпилировать). Сейчас такая же ситуация или наоборот можно спокойно жить на модуле и развиваться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Сен-25, 09:51
	Модуль это просто кусок ядра, который можно подгружать и выгружать, какие ещё ограничения?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Сен-25, 09:58
	Между модулем и кодом, вкомпиленным в ядро, нет никакой разницы в производительности, если вопрос про это.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+1 +/–
	Сообщение от IMBird (ok), 30-Сен-25, 13:14
	Тогда почему нельзя было начинать разработку именно как отдельного модуля, а не лезть сразу в ядро?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подгото..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Сен-25, 13:26
	вы там определитесь, что такое модуль. Модуль, скомпиленный отдельно или вкомпиленный в ядро — это одно, модуль, распространяемый в исходниках в составе ядра — другое почему хотел распространять в составе ядра — пользователям проще. Ни тебе dkms, ни несоответствия версий ядра и кода фс А разработку он вообще в виде форка ядра начал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору