Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Янв-26, 09:34
Представлен выпуск дистрибутива Devuan 6.1 "Excalibur",  форка Debian GNU/Linux, поставляемого без системного менеджера systemd.  Для загрузки подготовлены Live-сборки со средой рабочего стола Xfce (1.7 ГБ и 879 МБ) и установочные iso-образы (4.2 ГБ, 593 МБ)  для архитектуры  amd64. Пакеты собираются для архитектур  i386, amd64, armel, armhf, arm64, ppc64el и riscv64. Образы для систем ARM и виртуальных машин предлагается формировать самостоятельно при помощи инструментариев arm-sdk и vm-sdk... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64545
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-26, 09:34
Дежурное напоминание перед срачем: мнение конформистов "систимд крута патамушта оно теперь везде" - не принимается, вы бы также и про openrc/s6/upstart кричали, если б оно было пропихнуто. Ну и список фич/работу/управляемость инитов надо сравнивать на версиях ДО форсирования системды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+2 +/–
	Сообщение от trashwind23 (ok), 02-Янв-26, 09:44
	Да в общем-то абсолютно всё равно что там у вас принимается, а что нет. systemd отличное решение, успешно заменившее своих предшественников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-26, 10:01
	Да не трясись ты так
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–3 +/–
	Сообщение от Ужас (?), 02-Янв-26, 10:20
	Трясутся может реализацию systemd-boot переписали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Хаккерман (?), 02-Янв-26, 23:27
	Лучшая в мире, Ос.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от алло вас не слышно (?), 03-Янв-26, 01:00
	Убогие маргиналы как всегда о себе неоправданно высокого мнения.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от localhostadmin (ok), 02-Янв-26, 20:52
	На серверах может и да, но зачем такая бандура десктопному линуксу?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Янв-26, 21:50
	> но зачем такая бандура десктопному линуксу Потому что десктоп это не про минимализм, а про удобство... не? Я понимаю, если бы ты в таком ключе про embedded устройства говорил... Но десктоп? Сириусли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от алло вас не слышно (?), 03-Янв-26, 01:02
	Кицунэ, кицунэ, покажи трусики!
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 15:36
	>Ну и список фич/работу/управляемость инитов надо сравнивать на версиях ДО форсирования системды. Вот интересно, а почему это? Systemd это эталон, именно по нему и нужно судить. Не умеет init изолировать юниты - в топку, не умеет инит обрабатывать двойной форк - в топку, не умеет в ограничение ресурсов - в топку, не умеет в декларативное переопределние - опять же в топку.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 02-Янв-26, 17:19
	Дерьмовый это эталон. На днях наблюдал чудо: комп отправлен в перезагрузку, часть демонов погашена уже, L1: при попытке стопнуть одну говнотрепалку она падает в корку (часть системы погашена ведь), системГэ её рестартит goto L1. Вот и назачем это надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 03-Янв-26, 00:47
	> Вот и назачем это надо? чтобы вы наконец-то изучили процедуру REISUB (возможно через KVM) и/или место нахождения рубильника 220.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от мяв (?), 02-Янв-26, 23:08
	не умеет аноним мыслить - в топку. речь о том, что странно, напр., говорить, мол "вот, в опенрц же тоже сокетная активация __сейчас__ есть!", ибо много ума скопировать не надо
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 02-Янв-26, 21:55
	Системд и иксы круты. Идеальные комбайны, дополняющие друг друга!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Янв-26, 22:04
	> Ну и список фич/работу/управляемость инитов надо сравнивать на версиях ДО форсирования системды. Ну, вот я жил с системдой на малинке. А потом менял флешку на ssd и решил поставить другой дистр, ибо роллинг на устройстве, которое тыкаешь иногда раз в год не очень понравилось. Поставил Alpine. Подумал, что openrc сойдёт. Всё равно большая часть крутится в Докере, поэтому к самой системе требований минимум. Зато грузиться же будет быстрее! Так на Опеннете говорили. Грузиться стало не быстрее... ну, или быстрее, но не на столько существенно, чтобы пораждало "вау-эффект". Короче, я не заметил прироста. Зато, когда мне таки понадобилось наколхозить некую вундервафлю. Я вспомнил, что системдэ умеет открывать сокет и при обращении к нему дергать васяноскрипт... А с этими вашими инитами надо всё колхозить самому. А еще у меня был божественный journalctl. А теперь дидовский tail... Короче, я перешел с системдэ на опенрц и почувствовал себя человеком, которому дали ложку и сказали копать. Не, конечно, это реально... но зачем так жить, если есть экскаватор?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	106. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 03-Янв-26, 00:39
	> Я вспомнил, что системдэ умеет открывать сокет и при обращении к нему дергать васяноскрипт... я бы вспомнил что был (и есть) такой inetd. работает и документирован с 90х годов в любой книжке по любому юниксу, делает то же, но без поттер-говнокода и смузей. https://packages.debian.org/trixie/inetutils-inetd но свои мозги каждому смузихлебу не приставишь же - вас слишком много стало. > А с этими вашими инитами надо всё колхозить самому. А ТО !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–6 +/–
Сообщение от Kerr (ok), 02-Янв-26, 09:36
Чем плох SystemD? Зачем от него отказываться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-26, 09:40
	Ничем, не отказывайся. Просто оверинжениренные костыли, которые, скажем, на десктопе -- оверкил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Янв-26, 21:53
	Швейцарский нож, который пригодится во многих ситуациях - это как раз то, что надо для десктопа. К тому же какой-никакой стандарт дефакто теперь, что хорошо с точки зрения написания графической обвзяки для настройки и управления... что опять таки, только в плюс для дженерик десктопов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-26, 21:57
	Это хорошо только в контролируемых условиях. Ну, вот, инженер redhat тебе настроил, оно теперь работает. Если полезешь сам, всё разлетится и никто не поможет, а для десктопов это не желательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 03-Янв-26, 01:25
	Кхм. А ты мануал пробовал открыть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Янв-26, 01:43
	Если бы ещё всё как в мануале было. На базовом уровне работает, но если что не так, ты влип.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от ДедНеМороз (?), 02-Янв-26, 09:41
	Слишком громоздкий и много хочет ...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 10:19
	Чем плох Windows? Если он нравится 97%, зачем делать что-то другое?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 17:39
	> Если он нравится 97%, зачем делать что-то другое? Отличный вопрос! Сам удивляюсь зачем нужно убожество под названием "десктопный линукс". А вот на серверах линь занимает тоже 95%+. И зачем вообще нужны всякие маргинальны бсди и иллюмусы - тоже вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 03-Янв-26, 00:44
	>И зачем вообще нужны всякие маргинальны бсди и иллюмусы - тоже вопрос. Ниче, скоро и бсзди и иллюмосы будут и на лескьопах и на серверах! ☑️
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Янв-26, 10:20
	Слишком громоздкий и монструозный, пускает корни везде в системе. Делает много лишнего. Например, он ещё занимается DNS и кучей всего другого, в то время как он должен быть просто системой инициализации процессов. Он на десктопе не нужен. С SystemD всё больше Linux напоминает винду. Потеря контроля над системой пользователем. Он заменяет много компонентов, беря на себя больше ответственности, становясь единой точкой отказа. Я избавился от него везде в пользу runit (основной Void Linux десктоп), а где-то sysvinit (Devuan на ноутах). Простота и предсказуемость мне гораздо важнее.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от morphe (?), 02-Янв-26, 10:27
	> в то время как он должен быть просто системой инициализации процессов systemd и есть система инициализации процессов То что от тех же разработчиков поддерживаются продукты под тем же "брендом" - systemd-resolved, systemd-networkd, и другие - не делает из systemd-системы-инициализации нечто другое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:11
	Но мы бы хотели, чтобы у нас время подводил, адреса получал - демоны, которые нравятся нам, а не которые system-abcde нам Лёнька навязал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от morphe (?), 02-Янв-26, 16:34
	> Но мы бы хотели, чтобы у нас время подводил, адреса получал - > демоны, которые нравятся нам, а не которые system-abcde нам Лёнька навязал. Ничего он не навязывает, с системдой работают и chrony, и все остальные, ставьте кого хотите Единственное что стало дефолтом во всех нормальных дистрибутивах - система инициализации systemd, потому что надо ж сервисы как-то поставлять
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Янв-26, 21:55
	> он должен быть О, это опеннетовское "должен"... в очередной раз - должен кому и сколько?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 02-Янв-26, 10:32
	Сабж не про цель, а про путь. Вот и идут...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:21
	Цель вполне понятна - пользоваться системой инициализации, которую контролируешь ты, а не которая контролирует тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:00
	Почему-то, когда речь идёт о людях, diversity воспринимается на ура, а когда о софте, то вам подавай только "стандартное".
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 11:25
	пропробуйте перезагрузить тазик с системд, если у вас замонтирован шаред ресурс через smbfs/cifs от root, но для юзеров. какой там таймаут ? где он настраивается ? и такая дрянь лезет из всех щелей. ps: избавиться от самбы можно и нужно. но как обычно есть 1001 организационная причина не делать этого. pps: они убивают /etc/rc.local. никогда не забуду, никогда не прощу.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 15:38
	>какой там таймаут ? где он настраивается ? и такая дрянь лезет из всех щелей. Вот интересно, хоть когда-то критика systemd выйдет за пределы воплей неосиляторов или нет? >pps: они убивают /etc/rc.local. никогда не забуду, никогда не прощу. Вот ведь негодяи - убирают дидовый говнокод.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 16:36
	> воплей неосиляторов а можно без эпитетов, чисто пальцем показать ? всего-то два конкретных вопроса было. и одно некорректное обобщение, его можно игнорировать. >>pps: они убивают /etc/rc.local. никогда не забуду, никогда не прощу. > Вот ведь негодяи - убирают дидовый говнокод. кому-то "дидовый говнокод", а кому-то все ясно и понятно с 1 взгляда, без манов, без гуглов на стаковерфлоу и без запросов в чатГПТ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 17:46
	> кому-то "дидовый говнокод", а кому-то все ясно и понятно с 1 взгляда, > без манов, без гуглов на стаковерфлоу и без запросов в чатГПТ. Так поэтому и неосиляторы. Вы когда-то разобрались с дидовым овнокодом и "вам все ясно и понятно". А с системд вы уже разобраться не в состоянии. Не осуждаем, некоторым просто не дано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 17:42
	> если у вас замонтирован шаред ресурс через smbfs/cifs от root, но для юзеров. А если стоя? В гамаке? И на лыжах? Всегда можно придумать абсолютно отбитый сценарий, где что-то работает плохо. Но в 99% случаев для всех нормальных людей системд работает на порядок лучше дидовских занюханных башпортянок.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 19:12
	>какой там таймаут ? где он настраивается ? Почему бы вам не открыть руководство и не попробовать как минимум https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/syst... ? >и такая дрянь лезет из всех щелей. Кто виноват в вашем нежелании читать документацию?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 19:50
	> Почему бы вам не открыть руководство и не попробовать как минимум > https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/syst... > ? спасибо. пытаюсь открыть руководство. Checking you are not a bot Loading challenge resource-load... Why am I seeing this? Guru Meditation: ec4f3b1239eb92d7c69d1f617a9cdaa8 Protected by go-away :: Request Id ec4f3b1239eb92d7c69d1f617a9cdaa8 > systemd.service.html#TimeoutStopSec= сразу мимо. по диагностике это не сервис. а какой-то run-user-1001.mount юзерский (?) временный (??) юнит или даже слайс (???), что бы это не значило на собачьем языке поттеринга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 22:29
	>спасибо. пытаюсь открыть руководство. Если вы такой идеологический противник js, то почему не воспользовались командой man? >сразу мимо. по диагностике это не сервис А что? >а какой-то run-user-1001.mount юзерский (?) временный (??) юнит или даже слайс (???) Берёте и читаете все systemd мануалы. Тогда у вас таких детских вопросов не будет. >что бы это не значило на собачьем языке поттеринга. То есть ни0силили вы, а виноват Поттеринг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Янв-26, 21:57
	У меня через systemd.mount (или как оно там правильно, лень смотреть) замонтировано по smb. Ребутаюсь периодически, никаких проблем не встречал. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 02-Янв-26, 22:48
	> ЧЯДНТ? Врешь, что не встречал никаких проблем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 03-Янв-26, 01:28
	Блин, поймал... Когда малина заглючит - в одну розетку со старым холодильником включена, поэтому раз в месяц от старта компрессора, она чет зависает... Так вот, самба шара отваливается. Приходится рестартить руками .mount. Надо бы мануал открыть, наверное там есть решение, но лень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-26, 10:02
А где итоги года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:13
	Багов не выявлено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+4 +/–
Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-26, 10:34
Хорошо, что остаются еще дистрибутивы, которые придерживаются концепций unix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+3 +/–
Сообщение от Ярослав (??), 02-Янв-26, 10:40
Мы на работе этот диван поставили, но в итоге перешли назад на Ubuntu. Все-таки дистрибутивы на systemd - это Linux с человеческим лицом. Все остальное не очень пригодно для работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Янв-26, 11:16
	Обленились?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 12:21
	Когда на работе раскладывают пасьянс и сидят в чатиках... Убунта как раз подходит как запускалка браузера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 02-Янв-26, 13:24
	Делать надо что-то полезное. Если кто-то не хочет заниматься ерундой - это не лень.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 14:36
	> Если кто-то не хочет заниматься ерундой - это не лень. по большому счету все занятия кроме добычи и укрепления своей власти над людьми - ерунда. деньги - один из инструментов власти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 11:29
	> Все-таки дистрибутивы на systemd - это Linux с человеческим лицом а выражает то лицо, чем садятся на крыльцо. чего мелочиться, на винду мигрируйте. там есть WSL для имитации.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 02-Янв-26, 13:31
	На "любимой" работе я бы тоже поствил, хоть бубунту хоть что. Главное чтоб спать не мешало. Не моё - не жалко.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 02-Янв-26, 14:00
	Всё же плюсов много, т.к. один из самых распространённых дистров и информацию найти легко: https://forum.ubuntu.ru Да и на больших машинах вполне себе применяют: https://opennet.ru/64277-top500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 02-Янв-26, 22:57
	>>и информацию найти легко и это осень харашо: будут меньше беспокоить по выходным и в отпуске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 03-Янв-26, 00:47
	Ubuntu де-факто стандарт там где нет импортозамещения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором	+3 +/–
Сообщение от Аноним (94), 02-Янв-26, 11:45
Все кто тут пишут про то, что systemd рулит и педалит, а сабж для нетакусиков - вы исходники systemd то смотрели? Там же ваще ужас, позор, ад и Израиль. Типичная поделка от поттеринга с NIH-синдромом и огромным количеством багов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-26, 12:12
Не срача ради вопрос: раз systemd считается оверхедом, почему никто не сделал форк, где только запускалка сервисов и ничего другого лишнего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 12:25
	> Devuan ... форк Debian без systemd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 12:38
	> запускалка сервисов > сервисов > сервисов > сервисов лексика вас выдает. у людей в теме "демоны" или "процессы". угадйте с одного раза у кого "сервисы" и "приложения" ? и люди ли они вообще, или говорящие орудия билгейтса + линуспоттеринга ?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:45
	>линуспоттеринга Вообще-то, Линус не долюбливает Поттеринга. Поттеринг тоже не очень к Линусу. И вообще Линус Торвальдс - это про ядро, а не дистрибутивы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Янв-26, 22:32
	> лексика вас выдает. > у людей в теме "демоны" или "процессы". > угадйте с одного раза у кого "сервисы" https://wiki.alpinelinux.org/wiki/OpenRC Посчитай сам сколько раз слово service встречается... Дааа, наверное, это виндузятники собрали Alpine. Ладно... https://wiki.gentoo.org/wiki/Runit Сколько раз встречается слово сервис? Тут уже самому стало интересно. daemon - 107 раз service - 298 раз > и люди ли они вообще, или говорящие орудия билгейтса + линуспоттеринга ? Чувствуется мне, что ты виндузятник-беребежчик, да еще и с комплексами...
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:41
	Простая запускалка демонов - SysV init. Для работы с ним зание bash не требуется. Есть команды запуска, остановки, отключения и рестарта демона. Простая запускалка сервисов - runit. Его юзают в Void Linux. runit настолько совершенен что его больше никто не поддерживает. На сасом деле чтобы запустить KDE нужен всего лишь elogind. Для KDE, systemd не нужен. KDE не прибит гвоздями к systemd. Патрик Фолькердинг не даст мне соврать.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–2 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 12:51
	/sbin/start-stop-daemon - это переусложненное нечто с непонятными ключами (не уровня системд но близко), мутной логикой, еще и непереносимое. в своих скриптах я стараюсь этим не пользоваться, но если кто-то освоит то почему бы нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Янв-26, 22:39
	> SysV init > bash > runit > На сасом Тут не поспоришь.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 02-Янв-26, 18:26
	Такой форк был, не помню как назывался, но как-то обыгрывалось что системд без системд. Но, где-то через год, автор прекратил разработку. P. S. Пока писал вспомнил название: uselessd.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Хаккерман (?), 02-Янв-26, 23:29
	>где-то через год, автор прекратил разработку Хм, дайте ка вспомнить, автор прекратил разработку, автор прекратил разработку, хм) Кажется Васян corporations, ос, кажется называется сделаю ос с обоями и шрифтами потому что мне так захотелось, и с хоткеями которые я хочу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 02-Янв-26, 12:35
https://mirror.leaseweb.com/devuan/devuan_excalibur.torrent
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 15:33
>Предусмотрена возможность работы без D-Bus Вот интересно, почему это буквально кастрация системы рассматривается как какое-то достижение? Нет, я бы понял, если бы вместо dbus был какой-то плюс минус аналог, но ведь нет же - просто под ноль вырезается функционал, и об этом заявляется как о достижении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 16:08
	> заявляется как о достижении. Потому что у других даже такого нету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 16:50
	проведу аналогию: когда мне в руки попадает винда не член AD, я под ноль вырезаю сервис "Планировщик задач" (Schedule) и заявляю об этом как о достижении. потому что полезных задач там нет (а гадость есть), и я достиг понимания этого своим опытом, умом и талантом. ставлю вопрос ребром: какая польза от D-Bus ?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 19:05
	>проведу аналогию: когда мне в руки попадает винда не член AD, я под ноль вырезаю сервис "Планировщик задач" (Schedule) и заявляю об этом как о достижении То есть из лицензионной винды вы делаете зверь сиди? Вот чем хорош зверь сиди, так это тем, что он может в абсолютно непредсказуемый момент времени просто перестать работат. >ставлю вопрос ребром: какая польза от D-Bus ? Передача сообщений между процессами. Если вы хотите отказаться от dbus, то вам внезапно сразу же придётся переизобретать взаимодействие между процессами заново.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 19:28
	> То есть из лицензионной винды какой-какой винды ? не смешите иранский сервер активации. китайский тоже не смешите. > вы делаете зверь сиди? ага. ivan erokhin edition. > Вот чем хорош > зверь сиди, так это тем, что он может в абсолютно непредсказуемый > момент времени просто перестать работат. теоретически может. практически покажите мне хоть одно задание из "стандартной набивки", невыполнение которого даст такой эффект. >>ставлю вопрос ребром: какая польза от D-Bus ? > Передача сообщений между процессами. конкретнее - между чем и чем накроется взаимодействие, если вырезать D-Bus ? интересует и теория и практика. > Если вы хотите отказаться от dbus, то вам > внезапно сразу же придётся переизобретать взаимодействие между процессами заново. традиционные средства межпроцессного взаимодействия в unix - это pipes, FIFO (message queues), shared memory, semaphores, sockets, fork/exec. по-моему достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 22:50
	>не смешите иранский сервер активации. Так зверь сиди это не про активацию, это про то, как максимально неочевидно поломать систему. Вот у нас лежит какой-то ненужный файл, давайте его удалим, мы же умнее мелкософта, да? >конкретнее - между чем и чем накроется взаимодействие, если вырезать D-Bus ? Откройте список обратных зависимостей. В качестве примера для чайников https://habr.com/ru/articles/235231/, во взрослых DE степень интеграции будет больше. Нет, вы конечно можете подключать ethernet кабель и вручную вбивать в консоль команды, но так уже люди не живут. >традиционные средства межпроцессного взаимодействия в unix - это >pipes, FIFO (message queues), shared memory, semaphores, sockets, fork/exec. >по-моему достаточно. Во-первых, далеко не всё, что вы перечислили подходит для передачи сообщений в принципе. Во-вторых, передача сообщений должна быть надёжной, а не так, чтобы одно приложение могло попортить память второму. В-третьих, почти сразу же, как только откроете сокет, вам понадобится протокол. К счастью, разработчики dbus не стали повторять ошибку, когда буквально каждый конфиг, будь то /etc/passwd, /etc/fstab написан в своём собственном уникальном формате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от 0xdeadbee (-), 03-Янв-26, 00:11
	> Вот у нас лежит какой-то ненужный файл, давайте его удалим, мы же умнее мелкософта, да? да ! или нет. мы телеметрию не шлем например, а кто шлет того урезаем. это умно или глупо ? > Откройте список обратных зависимостей. разрабы они как дети. тащат в рот всякие лефтпады и libsystemd.so. > В качестве примера для чайников https://habr.com/ru/articles/235231/, нашел по ссылкам https://www.opennet.me/base/sys/dbus_intro.txt.html с первых же строк === Понятие  настольной  среды  подразумевает  нечто  цельное  и  тесно переплетенное между собой, однако среда формируется приложениями, а они  как-то  должны  друг  с другом общаться, интегрируясь в нее === уйдите прочь со своей ожиревшей "настольной средой", с ее приложениями, с их общением между собой и с интеграциями тоже. > во взрослых DE степень интеграции будет больше. взрослые DE тоже прочь. я за минимализм. > Нет, вы конечно можете > подключать ethernet кабель и вручную вбивать в консоль команды, но так > уже люди не живут. это точно люди, а не говорящие орудия биллгейтса ? >>традиционные средства межпроцессного взаимодействия в unix - это >>pipes, FIFO (message queues), shared memory, semaphores, sockets, fork/exec. >>по-моему достаточно. сигналы еще. > Во-первых, далеко не всё, что вы перечислили подходит для передачи сообщений в > принципе. плохому танцору известно что мешает. но хороший хирург ему поможет. > Во-вторых, передача сообщений должна быть надёжной, а не так, чтобы > одно приложение могло попортить память второму. это проблема программистов второго приложения. > В-третьих, почти сразу же, как > только откроете сокет, вам понадобится протокол. К счастью, разработчики dbus не > стали повторять ошибку, когда буквально каждый конфиг, будь то /etc/passwd, /etc/fstab > написан в своём собственном уникальном формате. в результате NIH-синдрома конфиги DBus /usr/share/dbus-1/ написаны в своем собственном уникальном формате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 02-Янв-26, 23:39
	>ставлю вопрос ребром: какая польза от D-Bus ? Inter Process Communication: Это даже не просто польза, а суровая необходимость. В отличие, от Системды.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 02-Янв-26, 17:24
	Не преумножай сущностей, сверх необхрдимого. Если без чего-то можно нормально обходиться и это не вызывает неудобств - значит можно обходиться без этого. Как минимум - снижение поверхности потенциальной атаки и уменьшение мест ловли багов.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 19:29
	>Если без чего-то можно нормально обходиться и это не вызывает неудобств - значит можно обходиться без этого. Знаете, вот сейчас живут амиши, но если вас лишить благ цивилизации, и отправить к амишам, то вам это вряд ли понравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 02-Янв-26, 19:54
	Им удобно? У них их жизнь отторжения не вызывает? Не мешайте им. Ровно тоже и про необходимость (сильно преувеличенную) dbus. Если кому-то вполне комфортно без него - не мешайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 22:59
	>Им удобно? У них их жизнь отторжения не вызывает? Не мешайте им. Мне нет дела до "амишей", пока они живут где-то там у себя, и мне не мешают. А вот откроешь какой-то технический ресурс, так сразу все эти проповеди нахлынут как наводнение. При этом, об особенностях того, как жить без всего этого - проповедники стыдливо умалчивают. Было бы очень хорошо, если бы человек сразу же бы рассказал, что и wifi он не использует и беспроводные наушники, а выход с колонок на наушники переключает руками, а перед тем как фильм смотреть, руками отключает выключение экрана. Сразу бы стал понятен уровень дискуссии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
Сообщение от Beta Version (ok), 02-Янв-26, 16:42
Он уже научился работать с красными видеокартами из коробки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 02-Янв-26, 23:35
	Для красных видеокарт давно существуют открытые драйверы. В чём проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Beta Version (ok), 02-Янв-26, 23:53
	Проблема в прошивках, но ты слишком молод, чтобы помнить, что ещё пару-тройку лет назад Дебиан и Девуан не поставляли закрытые прошивки по дефалту и их надо было самому в чёрной консоли ставить из вручную добавляемого репозитория. Но когда Дебиан пересмотрел этот момент и начал поставлять эти прошивки из коробки, в Девуане что-то сломалось и на нём не работали даже вручную установленные прошивки. Разрабы на форуме мне тогда ответили, что это всё Дебиан виноват, а у разрабов Девуана лапки. И так и не смогли рассказать, как заставить Девуан работать с красной картой. Сейчас, думаю, они это уже должны были исправить, но какие же они всё таки позорники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 17:51
Отличный дистрибутив, потому что позволяет фильтровать кандидатов. У нас есть целый список красных флагов, выработанный горьким опытом. Если диван, или слака, или подобное убожество - то в 99% кандадит неосилятор, не способный к обучению, и как уточка держится только за то  к чему привык. Никакой гибкости и скорости обучения от таких ни разу не дождались. А если антикс и прочая маргинальщина - то нетакусь-борцунишка с системой в придачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+2 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (?), 02-Янв-26, 19:37
	а если Astra Linux или RedOS ? так-то я небрезглив. могу и в этом поковыряться если мне заплатят. > неосилятор, не способный к обучению ЧЕМУ там обучаться-то ? копипастить юниты и плэйбуки более успешных коллег с правкой по потребности ? ругать матом Поттеринга, его педокомпанию (обе две) и его адептов ? насиловать и загонять пинками в стойло смузихлебный вайбкодерный софт, о котором забудут через год как о страшном сне ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 02-Янв-26, 23:47
	> то в 99% кандадит неосилятор, не способный к обучению, и как уточка держится только за то  к чему привык. А чему ты там обучаешься? Не, серьезно, расскажи. Что там такого сложного в этих ваших юнит-файлах, что этому прям обучаться надо?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 03-Янв-26, 00:52
	Для кандидата ваше отшивание только плюс, что в такую cuntору не попадёт.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 03-Янв-26, 00:59
	У меня сложилось предубеждение перед Arch и Gentoo. Встречал когда рассказывали что генту, что арч ставили на сервер. По умрочанию Ubuntu. Но с другой стороны, если студент практикант не читал на локе статьи про дистрибутивы и не читает оменнет, тоже не круто.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
Сообщение от turbo2001 (ok), 02-Янв-26, 20:50
Интересно, а существует форк Debian, только без rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 02-Янв-26, 21:06
	Зависит от целей. Если для десктопа, то будет зависеть от ответа на вопрос: А мэйнстримный броузер без него существует?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
Сообщение от Стакан Васяныч (-), 02-Янв-26, 22:36
В этом дистре нет смысла, потому что смысл отказываться от сустем-д есть только на 32-битных на системах (нет, я не про третий пень, я про 64-битные процы с озу менее 4 гигабайт).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 03-Янв-26, 01:00
	>я про 64-битные процы с озу менее 4 гигабайт). Резонный вопрос, а нафига?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
Сообщение от fear of the dark (?), 03-Янв-26, 01:18
Основная масса ВПН приложений, увы, зависимы от этого зонда... На вопросы в техподдержку отвечают что не планируют под иные инициализаторы писать приложухи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема